《吴汉何尝杀妻》3

1、 罗贯中三国演义笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。“奸雄” 陈寿三国志认为曹操是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。 曹操是一个什么样的人？“英雄” 小说、戏剧、电影等作品来源于现实生活，但又高于现实生活。它们是经过作者进行了艺术加工的作品。 读了这则材料，你有何感想？邓拓吴汉何尝杀妻1、理解“历史真实与艺术真实”的区别。2、引用典籍一一否定敌论的写法。 重点：历史真实与艺术真实的区别。难点：初步学习演绎论证法。 教学目标教学重难点 邓拓，笔名马南邨，当代历史学家、杂文家。作品燕山夜话和三家村札记札（zh）作者简介 为了造成悬念，吸引读者的注意力，引起读者的思考。吴汉没有

2、杀妻 课 题 释 疑改为陈述句作者用一个问句做题目，有何作用？吴汉没有杀妻？1、读准下列划线字的音 马南邨 篡位 燕薊 自 刎 校订 祠堂2、理解词义（1）死心塌地：（2）造次：（3）无稽：毫无根据。稽，查考。形容主意已定，决不改变。匆忙，仓促。 阅读课文，感知课文内容，注意字词的音、形、义。思考作者的写作思路。cncunjwnjioc检查预习 3、整体感知课文，复述吴汉杀妻的故事情节 1、作者要否定“吴汉杀妻”的历史真实性，提出了许多的论据材料,请问:（1）其对论据的总体把握是哪句话？（2）具体提出了哪些论据？研读课文 （1）作者否定“吴汉杀妻” ，其对论据的总体把握是哪句话？ 第3段中：

3、在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”的事实根据。（2）具体论据有几个？每个论据写什么内容？后汉书吴汉传的记载：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。” j供职因为就匮乏靠、凭借从吴汉的出身（生平故事）证明吴汉未尝杀妻。 论 据 一（第4段）后汉书吴汉传“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。” 责怪、埋怨哥哥 吴汉家庭关系或夫妻关系很正常，看不出有“杀妻”之类的变故。 论 据 二（第6段）汉代刘珍的东观记：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄

4、葬小坟，不作祠堂也。” 只大宅子吴汉夫人的名位正常，没有引起“杀妻”之类变故的可能。 论 据 三（第7段） 后汉书所载，吴汉“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。 匆忙、仓促从吴汉的为人来看，“杀妻”不可能。如有，史书定要大书特书，决不至于一字不提。 论 据 四（第8段） 课文用以否定“吴汉杀妻”的论据既有具体的史料，又有对于史料的总体把握。 具体的史料有四则， 第一则是关于吴汉生平，第二则和第三则是关于吴汉家庭与夫妇关系，第四则是关于吴汉为人的。 然而最主要的、具有根本意义的是对于史料的总体把握，即：在汉代的历史典籍中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”的事实根据。小结3、作者的写作思路一（1）提出自

5、己的观点：历史的真实和舞台艺术的真实有时距离很大。立观点二（2）摆出对方的论据、论点：简介吴汉杀妻的剧情。树靶子三（3-8）反驳对方的论点：运用史料反驳打靶子四（9）得出结论：历史剧不能胡编乱造。观点： 历史的真实和舞台艺术的真实，有时距离很大。结论：历史剧不能胡编乱造杀妻后汉书必记后汉书没有记载所以吴汉未尝杀妻演绎论证论据充分内涵丰富小结1、本文在论证上主要运用了什么论证方法？ （1）问：引用历史典 籍有何好处？ （2）这四段典籍的共同点是什么？ （3）哪一条证据是最主要的？ 解读探究引用资料（引用历史典籍） 课堂小结 1、作者通过否定旧戏斩经堂中吴汉杀妻的历史真实性，阐述了“历史的真实和舞

6、台艺术的真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当”的观点，并告诫人们“不能胡编乱造历史剧”。 2、从语言层面看，本文的价值主要在于以下两个方面： 引述剧情的简洁 对于史料的分析 康熙王朝、雍正王朝、汉武大帝近年来，历史剧热播，学了本文，你对这些历史剧有何看法？请表达你的观点。迁移拓展 附文赏读： 国人还有“心灵的故乡”吗？ 胡编乱改历史剧愈演愈烈 在社会各界对电视连续剧走向共和和新编小说沙家滨广泛质疑的时候，有消息传来，新拍电视连续剧林海雪原正在最后制作，“八一”将与观众见面。在戏说成风的当今文艺界，林海雪原会将原著演绎成什么样子再次成了人们关注的焦点。 新林海雪原人物性格和

7、情感戏大大增加，杨子荣被改编成了一个在首长身边做饭的炊事员，聪明、诙谐得像“老油条”，经过艰苦卓绝的剿匪战斗最后成长为一位铁血英雄；剧中还创造了一位女性角色，失落入土匪窝，最后投诚，对杨子荣一往情深 一些作品对原有经典著作的改编新编也“蔚然成风”。新编话剧红岩中，江姐与许云峰成了一对男欢女爱的情人，叛徒甫志高一口天津话，满嘴骂大街，说江姐“越来越骚”，若招供可以奖励别墅、帅哥新编小说沙家滨面世，更使民怨沸腾，秀外慧中的抗日女英雄阿庆嫂竟成了胡传魁的姘头、郭建光的情妇，成了一个风流成性的“潘金莲”，令人瞠目结舌。照此下去，包公也会被“改造”成为一个贪官，岳飞可以“改造”成为大卖国贼，雷锋也将被“改造”成一个缺德的自私鬼 时下，文艺界胡编历史，戏说、新编经典剧目颇为时髦，“汉奸”变“英雄”、“英雄”变“流氓”屡见不鲜，甚至到了不颠倒黑白、混淆是非不成剧的地步。以至于一些像新林海雪原这样的新作还未与人们见面，就引起了种种猜测。 一段时间以来，历史剧翻案之风越来越多，也越做越奇，生性暴戾的雍正皇帝变成了刚正干练、爱民如子的模范；大贪官竟然善良，和蔼，精明，而其贪婪是不得已而为之走向共和更是将歪曲历史演绎到了极致：臭名昭著的李鸿章成了19世纪中国“改革开放”的总设计师，慈禧、袁世