合同法第四章课件

1、第四章 合同的效力 第四章 合同的效力第一节 合同生效与合同成立 第二节 合同的生效要件 第三节 附条件和附期限的合同 第四节 效力待定的合同 第五节 无效合同 第六节 可撤销合同 第七节 合同被确认无效或被撤销的后果第一节 合同生效与合同成立一、合同生效的概念和内容 二、合同的成立与生效的区别一、合同生效的概念和内容 所谓合同生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力。合同的拘束力具体体现为权利和义务两方面。合同法第8条1.权利方面。合同当事人依据法律和合同的规定所产生的权利依法受到法律保护。2.义务方面。合同对当事人的拘束力表现在两方面:（1）当事人根据合同所产生的义务具有

2、法律的强制性。合同法第60条（2）如果当事人违反合同义务则应当承担违约责任。原则上，合同不具有对第三人的拘束力。合同对第 三人的拘束力表现在：1.赋予合同当事人具有排斥第三人妨害及在第三人非法侵害合同债权时享有要求赔偿损失的权利。（主要的）2.为保全合同利益，法律允许债权人可在特定的情况下主张代位权和撤销权。二、合同的成立与生效的区别合同法第44条规定:“依法成立的合同，自成立时生效。”两者的区别及其意义主要表现在:（一）两者的概念和性质不同（二）两者的要件不同（三）区分成立和生效有助于正确处理各种纠纷 第二节 合同的生效要件 一、行为人具有相应的民事行为能力 二、意思表示真实 三、不违反法律

3、和社会公共利益 四、合同必须具备法律所要求的形式第二节 合同的生效要件 合同的一般生效要件民法通则第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件:（一）行为人具有相 应的民事行为能力;（二）意思表示真实;（三）不违反法律或者社会公共利益”。一、行为人具有相应的民事行为能力 （一）一般规定合同法第9条和民法通则意见第6条（二）法人的行为能力法人的行为能力是特殊的行为能力。许多大陆法国家的公司法大都规定，公司的缔约 行为超越章程范围时，如不能证明相对人为恶意则合同仍为有效;此时，仅发生有关负责人对公司的民事责任。 二、思表示真实意思表示是指行为人将其设立、变更、终止民事权利义务的内在意思表示于外部的

4、行为。意思表示包括效果意思和表示行为两个要素。所谓效果意思，是指意思表示人欲使其表示内容引起法律上效力的内在意思要素;所谓表示行为，是指行为人将其内在意思以一定的方式表示于外部，并足以为外界所客观理解的要素。所谓意思表示真实，是指表意人的表示行为应当真实地反映其内心的效果意思。在意思表示不真实的情况下，如确定行为人所作出的不真实的意思表示的效力，有三种观点:（一）意思主义（二）表示主义（三）折中主义一般来说，如果当事人所作出的意思表示违反了法律和行政法规的强制性规定及社会公共利益，那么应当确认此种意思表示无效。否则原则上应将此合同作为可撤销的合同对待，这样更有利于保护相对人的利益，维护交易的安

5、全。三、不违反法律和社会公共利益四、合同必须具备法律所要求的形式民法通则第56条规定:“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。” 合同法第44条规定:“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）第9条第三节 附条件和附期限的合同一、附条件的合同 二、附期限的合同一、附条件的合同（一）附条件合同的概念和意义所谓附条件的合同，是指当事人在合同中特别规定一定的条件，以条件的是否成就来决定合同的效力的发生或消灭的合同。合同法第45条附条件

6、合同的意义在于充分尊重当事人的意思，使合同的实施更好地满足当事人的需要。（二）附条件合同中的条件合同中所附的条件，必须具备如下要求: 1.条件必须是将来发生的事实2.条件是不确定的事实3.条件是由当事人议定的而不是法定的4.条件必须合法5.条件不得与合同的主要内容相矛盾（三）附条件合同的分类 根据条件的两种分类，可将附条件的合同作出两种区分: 1.附停止条件与解除条件的合同2.附积极条件和消极条件的合同（四）附条件合同的效力民法通则第62条规定:“附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”在附停止条件的合同中，一方或双方都希望在条件成就时取得权利，故有的学者将这种权利称为“希望权”，这种希望

7、权也属于权利的一种，并应受法律的保护。而在附解除条件的合同中，因为条件的成就使合同失效，权利将复归于原权利人，故可将其称为“复归权”。这二种权利都是对将来的权利或利益的期待，可统称为“期待权”二、附期限的合同所谓附期限合同，是指当事人在合同中设定一定的期限，并把期限的到来作为合同效力的发生或消灭根据的合同。合同法第46条所谓期限，是指当事人以将来客观确定到来之事实，作为决定合同效力的附款。期限的分类: 期限通常分为两种：生效期限和终止期限。还可以分为确定期限与不确定期限。期限具有如下特点:第一，期限是合同的一种附款。第二，期限是限制合同效力的附款。第三，期限是以将来确定事实的到来为内容的附款。

8、期限和条件的区别 期限的到来是必然发生的，能够为当事人所预知的，所以期限是确定的事实。而条件的成就与不成就是当事人所不可预知的，条件可能成就，也可能不成就，因此，条件是不确定的事实。第四节 效力待定的合同一、效力待定合同的概念 二、限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同 三、表见代理以外的欠缺代理权而代理订立的合同 四、无权处分合同一、效力待定合同的概念 效力待定合同是指于合同成立时是否发生效力尚不能确定，有待于其他行为使之确定的合同。效力待定合同不同于其他合同的最大特点在于:此类合同须经权利人的承认才能生效。二、限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同 （一）如果限制民事行为能力人实施的是

9、单方民事行为，如抛弃财产，则行为当然无效。（二）如果限制民事行为能力人实施的是双方民事行为，如与他人订立合同，则与其发生关系的相对人可以在规定的期限内，催告其法定代理人是否承认这些行为。（三）限制民事行为能力人订立纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。民法通则第12条、13条和合同法第47条第1款三、表见代理以外的欠缺代理权而代理订立的合同（一）狭义无权代理的概念 无权代理分为广义的无权代理和狭义的无权代理。广义的无权代理包括表见代理和狭义的无权代理。狭义的无权代理，是指表见代理以外的欠缺代理权的代 理。狭义的无权代理主要有以下几种情况:第一，

10、根本无代理权的无权代理。第二，超越代理权的无权代理。第三，代理权消灭以后的无权代理。（二）本人的追认权和否认权所谓的追认，是指本人对无权代理行为在事后予以承认的一种单方意思表示。追认权在性质上属于形成权的一种。所谓否认权，是指拒绝承认无权代理行为的效力的权利。（三）相对人的催告权和撤回权 所谓催告权，是指相对人催促本人在一个月内明确答复是否追认无权代理行为的权利。催告是追认权行使的必经程序。催告权亦为形成权的一种。所谓撤销权，指相对人在本人未承认无权代理行为之前，可撤销其与无权代理人订立的合同。参见合同法第48条（四）表见代理 所谓表见代理，是指在无权代理的场合，如果善意相对人客观上有正当理由

11、 相信无权代理人具有代理权而与其为法律行为，该法律行为的效果直接由被代理人承担。表见代理无须本人追认，即对其发生效力。合同法第49条表见代理的成立，须具备如下条件: 1.代理人无代理权而从事代理行为2.相对人有合理的理由相信无权代理人有代理权3.相对人主观上是善意的、无过失的4.无权代理行为的发生与本人有关（五）无权代理与代表行为四、无权处分合同所谓无权处分合同，是指无处分权人处分他人财产，并与相对人订立转让财产的合同。其特点在于: 第一，行为人实施了法律上的处分行为。第二，行为人没有法律上的处分权而处分了他人的财产。第三，因行为人处分财产的行为而使行为人与相对人订立合同。第四，行为人是以自己

12、的名义实施处分行为。权利人拒绝追认无权处分行为，不得对抗善意第三人。合同法第51条第五节 无效合同一、无效合同概念和特点 二、合同的无效和不成立 三、无效合同的种类 四、合同的部分无效一、无效合同概念和特点无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。本书认为，无效合同在性质上并不是合同，而只是一个独立的范畴。无效合同具有如下几个特点: （一）无效合同的违法性（二）对无效合同实行国家干预（三）无效合同具有不得履行性（四）无效合同自始无效二、合同的无效和不成立其区别主要表现在: 第一，两者的概念和构成要件不同。第二，从合同解释方法的

13、运用来看，合同解释制度乃是弥补合同成立中的缺陷而产生的制度，而不在于弥补合同效力的不足。第三，可以通过当事人的实际履行使合同成立而合同无效不能。第四，法院或仲裁机构不必主动审查合同是否已经成立。法院或仲裁机构可以主动审查合同的效力。第五，从法律后果上看，合同的不成立和无效产生的法律后果是不同的。三、无效合同的种类无效合同的种类: （合同法第52条）（一）一方以欺诈、胁迫的手段而订立的损害国家利益的合同（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同 恶意串通的合同是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种合同，造成 国家、集体或第三人利益损害的合同。（三）以合法形式掩盖非法目的合同（四）损害社

14、会公共利益的合同（五）违反法律、行政法规的强制性规定的合同四、合同的部分无效合同法第56条规定:“合同部分无效，不影响其他部分效力的， 其他部分仍然有效。”第六节 可撤销合同一、可撤销合同的概念和特点 二、可撤销合同的种类 三、撤销权的行使一、可撤销合同的概念和特点 所谓可撤销合同又称为可撤销、可变更的合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已生效的合同归于无效。可撤销合同的法律特点表现在: （一）可撤销合同主要是因意思表示不真实而产生的。（二）可撤销合同须由撤销权人主动行使撤销权（三）可撤销合同在未被撤销以前仍然是有效的（四）可撤销合同中的撤销权人可

15、以撤销或变更合同二、可撤销合同的种类（一）因重大误解订立的合同。所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的主要内容等发生误解。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。（二）显失公平的合同。显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显自己有重大不利的合同。（三）因欺诈、胁迫而订立的合同。如前所述，因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类:一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对此类合同应按可撤销合同处理。（四）乘人之危的合同。所谓乘人之危，是指行为人利用他人

16、的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思表示。三、撤销权的行使撤销权人有权提出变更合同，请求变更的权利也是撤销权人享有的一项权利。变更权与撤销权的区别：撤销权的行使，旨在使合同自始不发生效力;而变更权的行使并不是撤销合同，而只是变更合同的部分条款。从鼓励交易的需要出发，如果当事人仅提出了变更合同而没有要求撤销合同，该合同仍然是有效的，法院或仲裁机构不得撤销该合同。如果当事人既要求变更也要求撤销，法院也应当首先考虑当事人变更的要求。只有在难以变更合同，或变更的条款对当事人双方有失公平的情况下，才应撤销合同。合同法第53条第七节 合同被确认无效或被撤销的后果一、返还财产 二、赔偿损失一、返还财产 所谓返还财产，是指一方当事人在合同被确认无效或被撤销以后，对其已交付给对方的财产享有返还请求权，而已经接受对方交付的财产的一方当事人则负有返还对方财产的义务。合同法