改善构造柱施工质量课件

1、ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 改善构造柱施工质量目录一、工程概况二、小组简介三、选题理由四、现状调查五、设定目标六、原因分析七、确定要因八、制定对策九、实施对策十、效果检查十一、巩固措施十二、总结及今后打算ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 所做的主要工作一、工程概况 天伦锦城6#、7#楼由河南新阳光房地产有限公司投资建设，工程地址位于郑州市金水区天明路与群办路交叉口东北角， 6#、7#楼地上六层，地下一层，建筑面积分别为2745.18平方米、2686.38平方米，是天伦锦城小区的重要组成部分，建设单位将把这两栋楼建设成造型别致的电梯洋房，建成之后将成为此小区的一个亮点。ZC

2、EC NO.1郑 州 一 建 集 团 所做的主要工作二、小组简介小组名称：张卫涛QC活动小组小组概况课题名称：改善构造柱施工质量成立日期:2013.03.01课题注册时间：2013.10.01注册编号：ZZYJ-2013-10-01活动频率：3次/月教育时间：人均48h活动时间：2013年10月至11月课题类型：现场型ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 所做的主要工作二、小组简介QC小组成员 分工姓名性别年龄文化程度技术职称组内分工组长张卫涛男31本科工程师全面负责副组长王威利男29本科工程师制定实施计划组员余兴涛男27本科助工技术问题处理试验员王连政男24本科助工负责实施组员胡航男26

3、本科助工负责实施资料员李松锋男24大专助工资料管理、数据整理、现场发布制表人：余兴涛 制表日期：2013年10月01日 ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况三、选题理由根据项目质检员及粉刷劳务班组反映构造柱施工质量差，与建设单位要求及我施工单位质量目标差距大；构造柱通过锚拉筋与圈梁、过梁、墙体的有效连接，能够增强结构抵抗横向力的能力，提高砌体结构的整体稳定性。根据项目工程部有关资料统计，由于构造柱施工质量差而导致的后期剔凿量占整楼剔凿量的28%，费用较高。确定课题：改善构造柱施工质量ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况四、现状调查 针对本课题，我们对项目部承建的天伦

4、锦城项目一期1#、2#、8#楼及永威翡翠城构造柱施工质量检查记录做了系统归纳整理，绘制出质量调查表。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况序号质量缺陷检查点数缺陷点数频率%累计频率%1涨模602544.7%44.7%2柱角蜂窝601832.1%76.8%3移位60610.7%87.5%4柱身麻面6047.1%94.6%5垂直度偏差过大6035.4%100%6合计30056100%制表人：余兴涛 时间： 2013年10月2日 构造柱施工质量缺陷调查表ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况根据上表的数据，绘制出质量缺陷的排列图制图人：余兴涛 制图日期：2013年10月2日

5、累计百分比（%）频数 N=5660504030201001020304050607080901002587.4%1876.7%44.6%94.1%643涨模柱角蜂窝移位柱身麻面烂根ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 以上排列表可以看出，构造柱涨模、柱角蜂窝，是影响构造柱施工质量的主要因素，我们将主要因素集中归纳，作为一个质量要素进行系统因果分析。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况五、确定目标 通过现状调查和对构造柱施工缺陷进行统计分析，确定了影响构造柱施工质量的主要因素是涨模和柱角蜂窝，这两项占整个构造柱质量缺陷的76.8%，根据现场施工实际情况，缺陷和问题是可

6、以寻找方法不断改进的，但是不可能完全避免，因此我们将本次活动目标确定为：将构造柱涨模及柱角蜂窝缺陷率由33%降低到8%。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况制图：余兴涛 制图日期：2013年10月3日 ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况六、原因分析 小组成员对构造柱施工质量缺陷的原因提出观点，同时又收集现场工人、班组长意见，采用了鱼刺图进行了原因分析。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况人环构造柱涨模料法制图人：余兴涛 制图日期：2013年10月3日 质量责任未细化振捣不到位柱角拼缝大放线不准确振捣方法不正确混凝土浇筑前未浇水湿润养护不到位养护不及时

7、养护时间不够机机械故障多运转前检查不到位加固方法不正确不合理施工用水缺少质量意识不强ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况人环构造柱柱角蜂窝料法制图人：余兴涛 制图日期：2013年10月3日 质量责任未细化柱子阳角未粘海绵胶带柱角拼缝大工人技术水平差入模混凝土水分过少技术交底不到位机机械故障多运转前检查不到位加固方法不正确、不合理混凝土配合比不合适质量意识不强ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 七、确定要因 经过小组成员充分讨论分析，形成了一致意见，确认了主要末端原因，对各个原因分别制定负责人，要因确认计划表如下：ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况制表：李松锋

8、 制表日期：2013年10月10日 序号末端原因确认方法确认标准负责人完成日期1质量责任未细化调查现场询问劳务班组负责人，各工种工人是否有明确的职责分工王威利2013.10.32放线不准确现场检查验证现场实地随机抽取50个点位检查放线的准确性，要求误差在5mm之内为合格，5mm之外为不合格，错误率不能超过5%。 余兴涛2013.10.33混凝土养护不及时、不到位现场验证现场监督查看混凝土工人浇筑混凝土后养护情况，是否按照项目部技术交底要求每天养护3次，至少连续养护两天。胡航2013.10.34机械运转前检查不到位现场检查现场检查验证在每次振动机械使用前是否有人对其进行检查维修。 李松锋2013

9、.10.55施工用水少测算、分析经过科学计算，分析整个现场的供水量以及每个楼上的用水量，分析现场水源是否能满足施工所必须的用水量。 王连政2013.10.66振捣方法不正确现场验证现场检查混凝土浇筑时的振捣方法及振捣质量是否按照技术交底要求进行。胡航2013.10.37加固方法不合理现场验证、分析现场查看构造柱加固方法，分析加固方法是否合理、妥当。李松锋2013.10.58混凝土配合比不合适查看资料查看商品混凝土配合比资料，看是否满足现场施工的需要。胡航2013.10.49工人技术水平差现场验证现场检查技术工人施工的构造柱与样板构造柱的差余兴涛2013.10.710技术交底不到位调查查看项目部

10、影像资料和施工日记，检查各楼号工长是否对工人进行了详细可行的技术交底王连政2013.10.811柱阳角未粘贴海绵胶带现场检查验证现场检查工人在支设构造柱的过程中是否真正在柱阳角粘贴了海绵胶带王连政2013.10.7 要因确认 计划表ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 要因确认一末端因素：质量责任未细化确认标准：现场询问劳务班组负责人，各工种工人是否有明确的职责分工。确 认：2013年10月5日小组成员王威利现场确认发现，各工种分工明确，各司其职，施工秩序井然。结 论：非要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 要因确认二末端因素：放线不准确确认标准：现场实地随机抽

11、取50个点位检查放线的准确性，要求误差在5mm之内为合格，在5mm之外为不合格，错误率控制在5%之内。确 认：2013年10月3日，余兴涛带领6#、7#楼工长上楼对已放构造柱线进行随机抽取50个点位进行准确性检查，结果只有一个点位误差超过了5mm，错误率为2%，小于5%,符合要求。结 论：非要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况要因确认三末端因素：养护不及时、不到位确认标准：现场监督查看混凝土工人浇筑混凝土后的养护情况，是否按照项目部技术交底要求每天养护3次，至少连续养护2天。确 认：小组成员胡航到现场跟踪查看工人养护情况，发现在拆掉构造柱模板之后，工人早上9点、中午11点半、

12、下午4点分别进行构造柱浇水养护，符合项目部要求。结 论：非要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况要因确认四末端因素：机械运转前检查不到位确认标准：现场检查验证在每次振动机械使用前是否有人对其进行检查维修并查看以往的维修保养记录是否齐全。确 认：2013年10月5日小组成员李松锋对现场的施工机械及维修保养记录进行检查，发现所有机械均有专人负责维修保养，并有详细具体的维修保养记录。结 论：非要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 要因确认五末端因素：施工用水少确认标准：经过科学计算，分析整个现场的供水量以及每个楼上的用水量，分析现场水源是否能满足施工所必须的用水量。

13、确 认：2013年10月6日小组成员王连政和工地电工对现场的供水量和用水量进行测算分析，每天供水量为60立方米，现场整体用水量为38立方米。结 论：非要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况要因确认六末端因素：加固方法不合理确认标准：现场查看构造柱加固方法，分析加固方法是否合理、妥当。确 认：2013年10月5日，小组成员一同到6#楼三层查看构造柱支设及加固情况，发现用扒钩加固构造柱的方法存在一定缺陷，在振动器振捣的时候扒钩极其容易松动，导致构造柱涨模。结 论：要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 要因确认七末端因素：振捣方法不正确确认标准：现场查看混凝土浇筑时

14、的振捣方法及振捣质量是否按照技术交底要求进行。确 认：小组成员胡航经查看施工日记及现场调查验证发现混凝土工按照技术交底要求用振动棒对构造柱外模进行振捣，符合要求。结 论：非要因非要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况要因确认八末端因素：混凝土配合比不合适确认标准：查看商品混凝土配合比资料，看是否满足现场施工的需要。确 认：2013年10月4日小组成员胡航经查看商品混凝土资料发现，混凝土坍落度及水灰比等各项指标均正常。结 论：非要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 要因确认九末端因素：工人技术水平差确认标准：现场检查技术工人施工的构造柱与样板构造柱的差别。确 认

15、：小组成员余兴涛经现场指导工人施工构造柱施工质量并且和工程开工前制作的构造柱样板进行比较，发现工人技术水平可以满足项目部要求。结 论：非要因09ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 要因确认十末端因素：技术交底不到位确认标准：查看项目部影像资料和施工日记，检查各楼号工长是否对工人进行了详细可行的技术交底。确 认：小组成员王连政经查看项目部影像资料和6#、7#楼施工日记发现，技术交底各项资料均存在，且技术交底内容真实可行。结 论：非要因10ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 要因确认十一末端因素：柱阳角未粘贴海绵胶带确认标准：现场检查工人在支设构造柱的过程中是否真正

16、在柱阳角和接茬部位粘贴了海绵胶带。确 认：小组成员王连政于2013年10月7日对7#楼二层的构造柱模板进行检查发现，有一半以上的构造柱阳角及构造柱与砖墙接茬部位未按规定粘贴海绵胶带。结 论：11要因ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 通过以上要因确认后，我们最终确定主要原因有：柱阳角未粘贴海绵胶带ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况八、制定对策 针对上述主要因素，QC小组经过研究讨论，制定详细的对策措施：制表：李松锋 制表日期：2013年10月11日 序号主要原因对策目标措施地点时间负责人1构造柱加固方法不合理在构造柱模板中间打孔穿入对拉螺栓进行加固使构造柱身的涨

17、模尺寸控制在5mm之内1、构造柱模板中间打孔穿入对拉螺栓，用钢管和对拉螺栓进行加固。2.构造柱顶部的进灰口钉簸箕口，使进灰口处以上部位能够保留混凝土，避免二次填筑 。施工现场2013、10、11王威利2构造柱阳角未粘贴海绵胶带采用塑料透明胶带和双面海绵胶带粘贴加气块边缘，防止漏浆确保构造柱角无蜂窝现象1、在构造柱和加气块墙体交接部位先粘一层透明胶带作为海绵双面胶带的载体，2。在透明胶带上面再粘贴一道海绵较带，防止漏浆。施工现场2013、10、11余兴涛ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况九、实施对策实施一：采用塑料透明胶带和双面海绵胶带粘贴马牙槎边缘，防止漏浆措施1.1： 在构造

18、柱和加气块墙体交接部位先粘一层透明胶带作为海绵双面胶带的载体，另外对后期拆除双面胶带来方便，避免此部位粉刷后空鼓 。措施1.2： 在透明胶带上面再粘贴一道海绵胶带，防止漏浆的同时也能有效地防止直接粘贴双面胶带对砌体墙面造成的污染。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况先粘透明胶带，再粘一道海绵胶带粘贴胶带完成ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况实施二：在构造柱模板中间打孔穿入对拉丝杆进行加固。 由天伦锦城二期项目技术负责人余兴涛编制构造柱施工技术方案和技术交底，并于2013年10月13日在项目部大会议室进行施工人员技术交底和安全教育，重点强调过程控制，并且要求管理人员

19、现场对工人进行监督和指导。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况构造柱施工前对班组进行技术交底ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况措施2.1：构造柱模板中间打孔穿入对拉丝杆，用钢管和对拉螺栓进行加固，避免涨模。措施2.2：构造柱顶部的进灰口钉簸箕口，使进灰口处以上部位能够保留混凝土，避免二次填筑 。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况采用方木、短钢管及对拉丝杆进行加固钢管和对拉丝杆ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况构造柱加固完成构造柱加固完成ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 实施验证：上述措施从10月13日构造柱开始施工

20、实施，现场管理人员监督，经过指导和实施，构造柱采用钢管加固，监理验收合格率100%。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 另外，项目部管理人员严格按混凝土浇筑时间进行跟踪监督，在浇筑完成之后24小时通知施工队进行构造柱模板拆除，拆除后，构造柱掉角率明显下降，观感好，整体效果满足预定目标。 ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况构造柱拆模之后阴角构造柱拆模阳角角构造柱拆模ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况构造柱整体外观簸箕口剔凿之后构造柱整体外观ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况10月28日邀请监理检查构造柱整体效果构造柱垂直度偏差1毫米

21、ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 实施验证：上述两项措施从10月13日构造柱开始施工时开始实施，通过现场检查，施工结果满足小组质量目标要求，施工人员在项目管理人员的监督下能按要求进行浇筑作业，效果超过目标要求。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况十、效果检查 2013年10月18日小组全体成员余兴涛、王连政、胡航对6#楼5层构造柱施工质量进行检查验收，在5层58根构造柱中随机抽取40根进行全面检查验收（检查内容包括蜂窝、麻面、烂根、涨模、移位等）。质量缺陷比QC活动前明显减少，构造柱涨模及柱角蜂窝合格率高达93%。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概

22、况序号质量缺陷检查点数发生频数频率（%）累计频率（%）1蜂窝4017.17.12麻面40964.371.43烂根40321.492.84涨模400092.85移位4017.21006合计20014 检查统计表制表人：李松锋 制表日期：2013年10月31日 ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 由于预防、控制措施到位，技术方案、技术交底工作和组织措施完备，6#楼5层构造柱一次施工合格率达93%，采用双层胶带粘贴构造柱边及采用钢管方木加固构造柱之后，有效的降低了构造柱施工中出现的质量缺陷。虽然构造柱不像主体结构那样承受过多的荷载，但是如果我们能从每一个细节入手，做好每一个薄弱环节，

23、整个建筑的整体观感和品质自然就得到了提升。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况 通过本次QC活动，我们QC小组全体成员拧成一股绳，心向一处想，劲往一处使，齐心协力，不计得失，积极付出，使我们的课题圆满完成，并将此构造柱施工方法运用到接下来的楼层构造柱施工中，效果明显。得到了监理工程师的充分肯定。另外，在11月20日恒大集团部分领导参观锦城工地时，同样对我们的构造柱施工质量提出了表扬。ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况制表人：李松锋 制表日期：2013年10月31涨模、蜂窝合格率ZCEC NO.1郑 州 一 建 集 团 工程概况十一、巩固措施 为了使活动成果能有效保持，本小组针对各项对策实施后的效果，制定了一系列的巩固措施：1、对QC小组的本次活动的经验进行总结，编制构造柱施工方案及技术交底，进行项目部全员技术培训，确保现场施工效果。2、经常向现场管理人员