从中西方谈民主的必要性

1、透过中西方(xfng)谈民主必要性共二十一页民主的原意是一种与个别人专制独裁统治不同的，实行“多数人统治”的国家形式。“多数人的统治”是指在统治阶级范围内的多数人。 民主的含义则是指一种国家制度。是指一定阶级范围内，按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国有事物的国家制度。 教材上讲到的“民主”，首先是指它的本意(bny)，即作为国家制度的民主，通常又叫“民主制”。是一种与专制制度相对立的国家制度。 “民主(mnzh)”的意义共二十一页申说三种“必要性”民主的实现，是人们的一种自觉(zju)选择，而不是上帝或“历史规律”的一种恩赐。人们之所以选择民主，是因为人们认识到并追求它所具有的价值

2、。民主制度本身也有缺点，但比起其他政治制度来说，优点更为突出，正如丘吉尔的名言，民主是人类迄今所知一切坏制度里“最不坏”的那一种。 共二十一页达尔总结了民主的十大好处：1、民主有助于避免独裁者暴虐、邪恶的统治；2、民主保证它的公民享有许多的基本权利，这是非民主制度不会去做、也不能做到的；3、民主较之其他可行的选择，可以保证公民拥有更广泛的个人自由；4、民主有助于人们维护自身的根本利益；5、只有民主政府才能为个人提供最大的机会，使他们能够运用自我决定的自由，也就是在自己选定的规则下生活的自由；6、只有民主的政府才为履行道德责任提供了最大的机会；7、较之其他的可能选择，能够使人性获得(hud)更充

3、分的发展；8、只有民主政府才能造就相对较高的政治平等；9、现代代议制民主国家彼此没有战事；10、拥有民主政府的国家，总是比非民主政府的国家更为繁荣。下面，我们从人权的理由、政治的理由和其他的理由三个方面申说民主的“必要性”。共二十一页人权的理由民主观正在经历一个转变，即从主权民主观转向人权民主观。前者所关注的重点是“人民”和“权力”，牛津英语词典说民主意味着“由人民统治(g ove rnme nt)”，而哥伦比亚百科全书告诉我们“民主是一种统治，人民共同指导国家的活动(hu dng)”。在这两种定义中，“人民”得到强调，这是正确的，但权力消失了，“权力”被“政府(government)”所取代

4、了。后者所关注的中心则是“（每一个）人”和“权利”，政府获得合法性的问题被放在第二位，因为政府只是保障基本人权的一种政治工具。共二十一页政治的理由孙中山在三民主义“民权主义第一讲”中认为，政治可以分为“众人的事”和“管理”两个方面。政治表达和选举等项人权的行使是“众人的事”，“管理”则从来都是少数人的事。“管理众人的事便是政治。有管理众人之事的力量，便是政权”。这是对政治的一种狭义的解释，即偏重于政权、政府方面的解释。如何在少数人所从事的“管理”中体现众人的意愿、保障众人的权益(quny)，这是人们在狭义的政治方面所关注的中心。对于当代政治学家而言，民主在政治运作层面的主要特征，不是“多数决定

5、”，或者王力雄所谓的通过“矢量和”求得“公意”，而是政权的分权制衡，以及选民可以和平地解雇领导人和更换政府。共二十一页浅谈你心中(xn zhn)西方的“民主“共二十一页 VS罗姆尼奥巴马共二十一页11月2日，美国将举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的人头(rntu)票多数来确定赢输，而是按照总共538张选举人票计算，哪个候选人赢得超过半数的270张，谁就是美国的下届总统。 美国(mi u)总统选举共二十一页上次美国大选时，由於出现查票纠纷，不仅、古巴、马来西亚等国家的官方媒体借机嘲讽美式民主，批评美国的选举人制度不体现一人一票、多数当选的民主原则；

6、也有不少普通人弄不明白美国为什麽要实行选举人制度，而不是按人头票计算。但如果对选举人的历史和作用稍加了解，就会发现，恰恰是这种选举方式，体现美式民主的特色，并保证著美国宪政制度的稳定和有效。在二百年前美国刚建国时，美国的先贤就设计(shj)了选举人制度，当时主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票，由选举人间接选总统，以避免弊端。但今天这层意义已消失，它和间接选举无关，也没有实际的选举人，只有选举人票。这种制度主要是为了尊重各州的权利，它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。 共二十一页 美国全部选举人票共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特区代表（3名）的总数。参

7、议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口(rnku)产生，约50多万人选出一名。例如纽约州约有1,600多万人口，就有31名众议员，再加上2名参议员，总共有33张选举人票。按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢得了这个州的所有选举人票，被称为赢者通吃。候选人在各州赢得的选举人票累计超过538票的一半（270张），就当选总统。 共二十一页由於是采用赢者通吃的计算方式，那麽就可能出现候选人赢了全国按人头计算的普选票，却因选举人票没过半而输了大选的现象。例如，上次大选时，在全国人头票中，民主党候选人戈尔比共和党候选人布什多出50万张，但由於最後在佛罗里达州布什赢了

8、戈尔几百张人头票，按赢者通吃原则，布什就赢得了该州的全部25张选举人票，因而使他的选举人票在全国超过半数，而当选了总统。美国一直有人认为选举人制度不合理，呼吁废除，改采全国按人头计票制度，谁获多数票谁当选。据选举团和宪法（Electoral College and the Constitution）作者、丹佛大学法学教授哈德维（Robert M. Hardaway）的研究，过去两百多年里，美国国会曾有700多项法案要取消选举人制度，但最後都以失败告终。以200年计算，等於平均每年就有近4次，但为什麽都没有通过？原因是，美国先贤设计的这种选举制度不仅适合美国联邦制的国情，并且更体现民主的真谛(z

9、hn d)：在服从多数的同时，能够尊重少数。 共二十一页今早听新闻，法国大选领先的两位候选人为下面即将开始的第二轮投票进行大规模造势活动，在活动中两位候选人近乎低三下四的对选民承诺(chngnu)，拉选票！唉，可怜的西方民主，为了竞选成功，一个是在职总统，一个是欲问鼎总统宝座之人，两人怎么为了一个总统座位，竟然不顾及自己的威严，甚至于有点不顾及脸面，如此低三下四的讨好他们的P民，这个破民主真的是西方竞选者的悲哀啊！可怜、可悲的西方民主啊！今早听新闻，法国大选领先的两位候选人为下面即将开始的第二轮投票进行大规模造势活动，在活动中两位候选人近乎低三下四的对选民承诺，拉选票！ 法国(f u)“总统”

10、选举下面是一位网友对法国将要进行的总统选举的个人看法共二十一页唉，可怜的西方民主，为了竞选成功，一个是在职总统，一个是欲问鼎总统宝座之人，两人怎么为了一个总统座位，竟然不顾及自己的威严，甚至于有点不顾及脸面，如此低三下四(d sn xi s)的讨好他们的P民，这个破民主真的是西方竞选者的悲哀啊！可怜、可悲的西方民主啊！今早听新闻，法国大选领先的两位候选人为下面即将开始的第二轮投票进行大规模造势活动，在活动中两位候选人近乎低三下四的对选民承诺，拉选票！唉，可怜的西方民主，为了竞选成功，一个是在职总统，一个是欲问鼎总统宝座之人，两人怎么为了一个总统座位，竟然不顾及自己的威严，甚至于有点不顾及脸面，

11、如此低三下四的讨好他们的P民，这个破民主真的是西方竞选者的悲哀啊！可怜、可悲的西方民主啊！ 共二十一页浅谈(qin tn)中国的“民主”共二十一页民主，民主就是人民当家做主，人民才是国家的主人；自由，自由就是在完善的法律准则下，人民享有应该有的权利，这是我对民主和自由的理解。但是我们中国现在真的是到达了高度民主和自由的一步吗？我想答案是否定的。现在让我们来回忆下中国的历史吧。中国是四大文明古国之一，其在历史上的地位也不言而喻，而影响中国最深的，我想应当是儒家思想吧，孔老夫子留下的文化里虽然有许多好的方面，但是很多真正影响中国人的却其中的一些糟粕，在古代，统治阶级利用“君臣思想”“父子思想”“三

12、从四德”等约束中国人，而到了当代，虽说我国政府大力推行祖先们留下的好的思想，但是我们这个时代却出现“我爸是李刚”的“豪言壮语”，还有乐清上访村长之死还未解决农民的的土地问题，以及(yj)药家鑫对生命的漠视，甚至之后还出现“激情杀人”的谬论。为什么我们这个社会不能真正做到人人生而平等，为什么我们这个社会现在是拼爹游戏呢；为什么当年马家爵杀人后，没有激情杀人的说法呢，为什么那个所谓的CCTV，在事件发的第一阶段总是提强者辩护呢；为什么CCTV总是用双重标准来处理各类事件呢。我想这是我们社会的悲哀，我们的民主意识还不高，我们还没有真正的自由，我记得CCTV中每次都说美国以双重标准来对待盟国和敌对国家

13、，但是CCTV可有反思过它以双重标准来对待自己的国民，真所谓孔子那句话：己所不欲，勿施于人。 中国(zhn u)民主 共二十一页民主作为一种制度安排，必须以多种形式和渠道落实到国家和社会管理的过程(guchng)之中，才能增强党和国家活力，调动人民积极性。改革开放以来，我们在丰富民主形式、拓宽民主渠道方面进行了积极探索，取得了不少经验，我们要在坚持这些好经验的同时不断创新。第一，以协商民主完善人大民主。人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是我国人民当家做主的重要途径和最高实现形式。大力推进社会主义民主政治建设，在制度建设上，首先要不断完善人大代表大会制度，同时，积极探索各种形式的协商民主。在

14、政治过程中，人大民主的实现形式是选举和代议，协商民主的实现形式是参与、对话与合作。如果人大民主是民意最广泛的表达形式，那么政治协商则是民意最有效的整合形式。在共识与合作的基础上最大限度地实现公共利益的政治协商，是社会主义民主政治过程最大的特点和优势。 大力(dl)推进社会主义民主政治建设，必须丰富民主形式、拓宽民主渠道 共二十一页第二，以社会民主巩固国家民主。民主以社会为前提，引导和支持公民社会和基层民主的健康发展，能够为国家民主的发展和巩固奠定坚实的社会基础。以非政府组织为代表的各种志愿组织为社会提供的公共服务，有助于缓解政府在提供公共服务方面的压力(yl)；公民组织对政治事务的参与，有助提

15、高公共事务管理和决策的科学化、民主化的水平；城乡基层民主不仅是社会主义民主制度的重要组成部分，同时也是最广泛、最有效的民主培训学校。基层民主的实践和深化有助于培养团结、互助的公共精神和公民意识，有助于训练普通公民遵守规则、理性表达、平等协商，妥协宽容的民主能力。 共二十一页第三，以党内民主带动人民民主。中国共产党是中国民主政治发展的领导核心，党内民主的发展程度，直接影响和制约着人民民主的发展程度。发展好党内民主，就能更好地为发展人民民主提供根本的领导保证，创造必要的政治条件，打下良好的政治基础。制度建设是发展党内民主的根本措施。首先要建立健全保障党员民主权利、规范党员权利与党组织权力、以民主选举体现(txin)权利与权力授受关系的一系列党内民主制度；其次要改革和完善党的领导体制和工作机制，探索党的领导机关民主管理的有效形式；再次要建立健全党内民主决策和民主监督的机制。在强调制度建设重要性的同时，必须着力培养和提高广大党员尤其是党员领导干部的民主意识。党的各级领导干部和广大党员在党内生活中培养起来的民主意识、民主作风和民主习惯，对整个国家的政治生活产生重大的导向和示范作用。 共二十一页 谢谢(xi xie)！共二十一页内容摘要透过中西方谈民主必要性