论入世后我国知识产权法律保护的完善

1、.：.；论入世后我国知识产权法律维护的完善 知识产权HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml法律制度是商品HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml经济和近代科学技术的产物。自十八世纪以来，资产阶级在消费领域中开场广泛采用科学技术成果，从而在HYPERLINK lunwentianxia/class_free/126_1.shtml资本主义HYPERLINK lunwentianxia/class_free/79_1.shtml市场中产生了保证知识产品私有的法律问题。资产阶级要求法律确认对知识的私人

2、占有权，使知识产品同物质产品，一样成为自在交换的标的。在这种情况下，便产生了与传统财富制度相区别的新的财富方式知识产权。 知识产权制度产生的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml历史不长，它的兴起至今只需两、三百年的时间，但对于推进资本主义科学技术是第一消费力和国民经济开展的作用是不可忽视的。在当今世界，一个国家知识产品的消费数量和占有容量，往往成为衡量这个国家经济HYPERLINK lunwentianxia/class_free/22_1.shtml文化程度的标志。因此，凡是科学技术兴隆的国家，都较早地建立和健全了他们的知识产权制度和知

3、识产品市场的不断扩展。随着科学技术的飞速开展，世界各国日益注重知识产权的立法问题，经过法律的方式授予知识产品一切者以专有权，促使知识产品进入交换和流通，知识产权制度曾经成为各项法律体系中的重要组成部分。 一、我国知识产权法律制度的开展及缺乏在我国，党的十一届三中全会以来，对知识产品的认识出现了艰苦意义的突破。和，中的知识产权制度，不仅对我国现阶段存在着的商品经济作出了正确的阐明，而且明确地成认技术曾经成为独立存在的知识形状的商品。这些科学结论正是我们建立中国知识产权制度的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/25_1.shtml指点思想和实际根底。几年间，经过宏

4、大的努力，我们先后公布了1982年，1984年，修订了1985年1985年，发布了1982年。1986年4月经过的在第五章针对知识产权作了专门规定，从而为建立我国的知识产权法律规范体系提供了指点性原那么。 但是，在我国参与世贸组织以后，我国的知识产权法律制度与世贸组织以下简称的要求尚有一段间隔 ，世贸组织的主要规定了对版权和相关权益包括HYPERLINK lunwentianxia/class_free/19_1.shtml计算机程序和数据汇编、商标、HYPERLINK lunwentianxia/class_free/119_1.shtml地理标识、HYPERLINK lunwentianx

5、ia/class_free/152_1.shtml工业设计、专利、集成电路布图设计、未披露的信息等的维护问题，它与维护知识产权的关国际公约如、等的规定是协调一致的，并对这些公约的规定有所补充。该协定主要规定了各类知识产权的最低维护程度和对知识产权进展维护的措施与力度方面的要求。 美国从1996年开场，版权产业中的中心产业即软件业、影视业等等的产品出口额，曾经超越了HYPERLINK lunwentianxia/class_free/118_1.shtml农业、机器制造业即飞机制造、汽车制造等等的产品出口额。美国知识产权协会把这当作美国已进入“知识经济开展时期的重要标志。我国从2000年起，信息

6、产业曾经成为第一支柱产业。这一方面阐明我国确真实向知识经济迈进，另一方面也阐明我们的差距还相当大。在中国“入世前后，关于如何转变政府职能、关于如何修正与世贸组织的要求有差距的国内法、关于如何使HYPERLINK lunwentianxia/class_free/81_1.shtml行政判决职能遭到司法审查，等等，人们关怀得较多，立法与行政机关围绕这些问题采取的相应措施也较多。该当说，这都是对的。但我们更需求思索深一步的问题。入世，对我国的知识产权法律制度的建立提出了新要求。 目前，中国在知识产权、特别是“自主知识产权的拥有及利用上，从总体上看不占优势。这主要是由于发明专利、著名商标、软件与视听

7、作品等等的版权主要掌握在少数兴隆国家手中。 2003年伊始，一同知识产权官司吸引了全球的目光：美国思科系统公司诉华为技术。一方是世界最大的网络电信设备制造商，一方是名列中国2002年度HYPERLINK lunwentianxia/class_free/148_1.shtml电子百强第7位的民营企业。更早些时候，思科表示，他们面临的新的挑战以华为公司为代表的亚洲网络设备厂商。明眼人都清楚，思科起诉华为侵权，意在限制华为国际市场上的扩张，作为国内通讯业的佼佼者，华为不仅仅是民营企业的领军者，更是企业的典范。在知识产权维护方面，华为公司更被中国业内以为走在最前列。2002年12月，华为公司以111

8、项发明专利，15项适用新型专利荣登“2002年度中国知识产权百强企业榜首。这样的企业，在一场知识产权官司中却处于不利的位置。业内人士预测，本案也许会出现以下两种情况：其一，握手言和，那么华为要付出高昂的代价，买回思科授权的专利和技术。如此，华为的消费HYPERLINK lunwentianxia/class_free/77_1.shtml本钱将提高，产品的低价亦不复存在，从而失去竞争优势。其二，华为败诉。结局是，华为赔偿损失，不得再运用涉嫌侵权的技术和专利，有关产品也不得在美国和欧洲销售，进军国际市场的绝好时机也将丧失。“华为假设倒下了。接下来是谁华为是我国企业最早走向国际的企业，无论在技术实

9、力还是市场开辟才干上，尤其是在知识产权方面都曾经是很多企业的标杆。假设华为由于知识产权败诉，损失的仅仅是华为本人吗现实上，这也是参与后中国企业无法逃避的现实。全球在裹挟着知识产权，就像狂飙席卷世界经济舞台。对开展中国家而言，不论是全球化还是新的知识产权大战，从来都不是一场充溢公平游戏的博弈。思科对华为的知识产权诉讼说是华为的“成人礼，倒不如说是走向国际化的中国知识产权法律制度的“成人礼。从中凸现出我国知识产权的立法缺乏。 一一些国际跨国大公司滥用技术规范，利用其优势位置设置了相当数量的“私有协议，而且是不开放的，回绝授权任何第三方运用，实践上是对技术规范的滥用，构成了现实上的垄断。而我国在知识

10、产权与反垄断领域的相关法律及制度空白，使企业和行业在面临类似华为知识产权纠纷时无法可循。 二维护客体不全面。我国有关部门立法维护商标、专利包括发明、运用新型和外观设计、计算机程序和数据记编、未披露的信息即商业，但不维护集成电路布图设计、地理标识等。 三救援措施不完备。例如，商标法、专利法规定商标评审委员会、专利评审委员会作出的复审决议是结局的，没有规定司法部门可以采取暂时措施等。 四维护力度不合要求。我国目前将知识产权法律维护或称知识产权维护仅仅栓释为执法、查处或HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml审问等是不全面的，甚至此种概念上的定位会

11、给实际带来很大的盲目性。在国际、国内知识产权维护HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml环境特别是某兴隆国家经济制裁的压力下，我国在知识产权维护上投入了大量HYPERLINK lunwentianxia/class_free/80_1.shtml人力、物力和才力，动用多种机关进展打冒充、盗版的行动，我们获得了无可否认的成果，但在相当多的地域和领域侵权活动有增无减，甚至越演越裂。其中重要缘由之一就是在观念上不能对知识产权维护有一个立体、全面、宏观、深化的了解，对全HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.s

12、html社会特别是对产业界以致对知识产权执法机关，以全面、立体的知识产权维护认识HYPERLINK lunwentianxia/class_free/17_1.shtml教育、培育、引导上非常薄弱：“公从认识不强，视侵权为“合法；某些企业不注重本人的知识产权，还受利益驱动乐于损害他人权益；在执法机构上出现部门分立、各成体系、地方维护、存有摩擦的严重景象。在此种环境下，知识产权焉能获得全面、完美的维护因此，从知识产权的特点出发，建立正确、全面的知识产权维护概念，是非常必要的。 五在司法实际中还存在着如下问题：1.审问力量严重缺乏，且不少地方中，高级法院还没有一致的审问知识产权纠纷案件的法院。例如

13、在北京，每年就会添加专利纠纷案件500件到1000件左右，商标案件3000件到5000件左右，但目前北京市中，高级法院对这些日益增长的案件却存在审问力量缺乏的问题。 2.审问队伍专业技术性不强。审理知识产权案件需具有较强的专业知识，但目前我国绝大部分的法官尚未掌握此方面的知识，因此，在审理知识产权案件时往往感到非常费劲。 3.识产权诉讼的审限未与国际接轨。根据国际的阅历，知识产权纠纷案件都未作审限的规定，由于案件的专业性很强，普通审理时间比较长。但我国对知识产权纠纷案件的审限与普通民商案件的审限未作区别，如对专利、植物新种类等授权，无效复审HYPERLINK lunwentianxia/cla

14、ss_free/81_1.shtml行政案件，审限也实行普通行政案件的2个月的审限，显然，与实践需求和国际通行做法不符，而且会呵斥外国当事人对我国此类案件HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml审问质量的疑虑。 二、入世后完善知识产权HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml法律维护的建议为了顺应入世需求，我国加强了知识产权方面的立法。如新制定了，对半导体集成电路布图予以维护，并对有关法律、法规进展了修订。依有关条例所作的修正主要包括：一HYPERLINK lunwentianxia/class

15、_free/106_1.shtml著作权法：HYPERLINK lunwentianxia/class_free/19_1.shtml计算机软件和HYPERLINK lunwentianxia/class_free/160_1.shtml电影作品出租权作为一项独立财富权予以维护，规定对数据库等汇编作品给予维护，对“合理运用的原那么与情形重新予以界定，规定司法部门为了防止任何延误给权益人呵斥不可弥补的损害或者证据灭失，可以采取暂时措施，并且加重了侵权行为人的民事赔偿责任，加大了对其行政惩罚力度。 二：对软件著作权人的权益做了细化，并对各项权益的内容做了界定，将软件著作权的维护期改为自然人终生及其

16、死后50年、法人或者其他组织为50年，并且减少了“合理运用作品的范围、加大了对制造、贩卖盗版软件行为的打击力度。 三HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml商标法：将商标的构成要素由原来的文字、图形及其组合，改为包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及这些要素的组合；在制止运用的要素中，添加了官方标志、HYPERLINK lunwentianxia/class_free/121_1.shtml检验印记；明确规定对著名商标给予维护；规定当事人可以对商标评审委员会作出的复审决议向法院起诉；加重了商标侵权人的赔偿责任，加大了对商标的司法维

17、护力度，并规定司法当局为了防止任何延误给权益人呵斥了不可弥补的损害或者证据灭失，可以采取暂时措施：添加了对HYPERLINK lunwentianxia/class_free/119_1.shtml地理标识、证明商标以及团体、协会或者其他组织特有的集体商标的维护。 四HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml专利法：添加规定产品的专利权人有权制止他人许愿销售其专利法产品；加重了权益侵权人的赔偿责任，加大了对专利的司法维护力度，并规定司法部门为了防止任何延误给权益人呵斥不可弥补的损害或者证据灭失，可以采取暂时措施；规定对专利评审委员会就发明、运用

18、新型、外观设计专利的有关问题作出的复审决议，当事人可以向法院起诉。 虽然我国已加强了对知识产权的维护，但仍存在缺乏。为进一步提高我国对知识产权法律维护的程度，建立完善的知识产权法律体制，针对目前存在的缺乏，提出以下几点建议：一为顺应入世需求清理地方有关规定。有关知识产权的立法应由国家制定，由于知识产权维护具有严厉的属地性，普通以一个国家的整个领土为维护范围。所以，有关知识产权维护实体规范如维护期限、专利HYPERLINK lunwentianxia/class_free/189_1.shtml恳求维持费与年费的规范等，应由国家一致作出规定。为了便利知识产权纠纷的处理，更好地维护知识产权，有些地

19、方制定了一些行政性争端处理程序及收费方面的规定，比如，规定了专利权人恳求行政机关对损害其专利的行为采取措施，对有关知识产权的纠纷进展调处的程序以及与此有关的收费。这些规定也要求按照法制一致原那么、最惠国待遇原那么和国民待遇原那么进展清理，该修正的修正，该废止的废止。 二尽快建立和完善人HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml民法院的知识产权专业审问组织，配备足够数量的法官，以应对“入世后繁重、复杂的知识产权审问义务。在此次人民法院机构改革中要明确各中、高级人民法院设立审问知识产权纠纷案件的审问机构，一致受理审问各类知识产权纠纷案件。 三完善、

20、加强知识产权民事诉讼中的执法措施。根据世贸组织知识产权协议和我国新修正的专利法等知识产权法律的规定，知识产权诉讼中该当采用停顿侵权禁令，销毁、没收侵权产品设备，侵权损害赔偿，适用新型、外观设计专利侵权案件诉前检索等措施的适用，这些都事关我国知识产权司法维护的力度和声誉，该当抓紧作出相关的司法解释，使其具有可作性。 四鉴于知识产权案件的专业技术性，要留意培训有技术背景的专业法官。按照我国参与世贸组织的要求，以协议等的规那么的要求，在完善审问机构、稳定法官队伍的根底上，进一步加大培训知识产权法官力度，特别是审问涉外知识产权纠纷案件的专业法官力量。 五根据世贸组织知识产权协议的要求，要加强对知识产权的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/112_1.shtml刑法维护知识和对知识产权案件的审问。国内企业和外商企业近几年来纠纷呼吁人民法院对冒充侵权犯罪行为的依法审问，清查其刑事责任。对法院来说，要完善知识产权刑事维护机制，使自诉与公诉知识产权刑事案件都能公正、高效的依法审理。在刑事诉讼中根据规定也要适用类似禁令的暂时措施，审问好刑事附带知识产权民事赔偿的案件。要留意处理对知识产权司法维护影响较大的难点、热点问题，加强对商标、商业犯罪清查刑事责任的可作性的司法解释，以利于从整