




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、毕业论文开题报告题日:组织沟通对工作满意度的影响学院:商学院专业:工商管理学生姓名:学号:指导教师:二。一。年七月二十日一、论文选题的背景、意义背景进入21世纪,随着知识经济时代的到来,作为知识载体的“人”成为了影 响企业生存发展最为重要的一种资源。因而,各类企业对人力资源的竞争也越来 越激烈。作为企业的人力资源管理部门,面临的首要问题,就是要解决好企业现 有员工的非正常离职。员工的非正常离职行为对企业而言,将会带来众多不利影 响,如增加企业的用人成本,影响企业员工士气等。所以,员工退缩或离职的议 题一直是人力资源、行为科学、企业组织研究的重点。Porter & Steers(1974)指出,
2、研究员工离职,应重点关注退缩过程的心理 层面i。【1】则要了解非正常离职的原因往往要要用到企业对员工满意的的调查 与分析,而进行员工满意度的调查就是为了防止员工的非正常离职及提高员工的 工作士气去工作效率,因为往往在员工对所在企业有较高满意度是才得积极的为 企业工作。员工满意度的含义1员工满意度的定义工作满意度是国内外学术界研究的热点问题之一,但是由于研究者所处的背景不 同,他们对工作满意度的定义也有一定的差异。因此,对工作满意度定义至今仍 然没有定论。工作满意度最早是在霍桑实验(Hawthorne Studies)中被提出来的,该实验的主持 人梅奥经过8年(1925. 1932)的研究发现:
3、工作者的情感影响其工作行为,而决 定工作满意度与生产力的主要因素是工作者的社会及心理因素。1徐光中(1977) 将工作满意度的定义归纳为综合性定义、期望差距性定义和参考架构性定义三大 类,基本概括了学术界对工作满意度的主要观点:综合性定义(Overall Satisfaction)这类观点认为工作满意度为单一概念,员工能平衡不同工作方面的满意与否,进 而形成员工对其全部工作的整体反应。这类观点不涉及工作满意度的各个方面、 形成原因及其过程。代表学者及其观点有:【2】Hoppock(1935)认为工作满意度 是工作者心理与生理两方面对环境因素的满足感受,也就是工作者对工作情境的 主观反应。(2)
4、期望差距性定义(Expectation Discrepancy)这类观点认为满意度是员工从工作中所得到的与预期得到的之间的差距。差距越 小,满意度越高,反之则越低。代表学者及其观点有:【3】Porter(1973)认为工 作满意的程度是员工在工作中实际所得与他所认为应该所得之间的差距而定的;(3)参考架构性定义(Frame of Reference)这类观点认为工作满意度是员工根据其参考架构对工作特征解释后的结果,是对 其参考维度的情感反应。这种结果和反应会受到个人参考架构的影响,因此工作 满意度是多维度的。代表学者及其观点有:Smith(1969)认为工作满意度是员工根 据其参考构架,对工作
5、特征解释后的结果;Seal&Knight(1988)认为工作满意度是 员工对其工作的一种情绪、情感或者评价上的情感反应。【2】Locke(1969)认为 员工满意来源于其工作价值被他人肯定。当员工工作价值被肯定时,员工所体验 到的愉快的情感状态即为员工满意度。【3】Gene Milbourn&J.D.Dunn(1976)认为 员工满意度是指员工对其工作本身、薪酬水平、升职机会、领导以及同事的情感 感知研究目的研究方法员工满意度的测量工具主要有四种:第一种是Weiss等人(1967)发展出来的Minnesota满意问卷”(MSQ),目的是测 量员工对工作整体的满意程度。量表中包括内在满意(int
6、rinsic satisfaction)及外在 满意(extrinsic satisfaction)两个层面,前者指带来满意感的增强物(rein forcers)与 工作本身有密切的关系,例如,从工作中获得的成就感、自尊、自主等等;后者 指带来满意感的增强物与工作本身无关,例如,主管的赞美、同事间的良好关系、 良好的工作环境。第二种是 Smith, Kendall 和 Hulin(1969)发展的“工作描述指标”(Job Descriptive Index, JDD),此量表主要是要求受测者就工作本身、薪资、升迁、管理(监督) 及同事等五个参考架构评估其满意度。JDI量表在国外是很常用的工作满
7、意度量 表,在国内也己多次被采用,是个非常成熟的量表。第三种测量工具是 Brayfield和Rothe(1951)发展的“工作满意指标” (Job Satisfaction Index, JSI)量表,这种量表如同MSQ,主要是从工作的整体评估来反 映员工的满意度。第四种测量工具是“Michigan组织评量问卷”(Michigan Organization Assessment Questionnaire, MOAQ)(Cammann等,1979),从内在、外在及社会的奖励来评估 工作者在工作上的满意程度。相对前面两种量表而言,JSI或MOAQ少见于实证 研究中。在我国,卢嘉等研制出了我国的工
8、作满意度量表,实践证明,此量表具有较好的 信度、效度,它的测量结果与MSQ的相关达到显著水平。除此以外。还有一些 测量方法如关键事件测量法与面谈测量法等也运用较多。(五)研究思路(1)选题:根据笔者的研究方向选择论文的研究主题,进而确定题目,并 对该题目的可行性进行评估。(2)相关文献资料收集整理:根据研究的主题收集、整理、探讨员工满意 度、股权激励及离职意愿相关文献资料作为本文研究的理论基础。(3)确定研究架构:确定研究的变量,提出研究假设。(3)企业访谈:通过与被调查企业进行访谈了解员工满意度及离职意愿的 现状,就调查问卷相关问题进行沟通,确定调查样本。(4)问卷调查:根据相关文献资料以及
9、企业的实际情况设计量表。发放问 卷,与被调查员工代表沟通,说明研究的目的,填写问卷的要求。回收问卷,对 有效问卷进行数据整理。(5)数据分析:利用统计分析工具SPSS对数据进行统计分析。(6)结论和建议:分析统计分析结果,得出结论并提出管理上的建议完成毕业论文选题完成文献综述、开题报告及外文翻译完成毕业论文初稿,确定实习单位毕业实习毕业论文定稿(六)研究安排进度2007.11.102007.11.242007.11.252007.12.282008.02.252008.03.142008.03.152008.04.302008.05.042008.05.23(七)参考文献【1】 i Porter, L.W., Steers,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 精准备考2024年国际物流师试题及答案
- 2024年专业解析的注册安全工程师试题及答案
- 国际市场趋势与物流策略国际物流师试题及答案
- 深度复习国际物流师试题及答案
- 2025年光纤复合架空地线(OPGW)项目合作计划书
- 保安疫情防控培训课件
- 2024年CPSM考试优胜方案试题及答案
- 临汾市重点中学2025届高三适应性调研考试化学试题含解析
- 电子数据交换在物流中的应用及试题及答案
- 成功应对2024年CPMM的试题及答案建议
- 2024至2030年中国冷轧钢行业发展运行现状及投资潜力预测报告
- 2024年爆破作业人员培训考核必考题库及答案
- 云南省2024年中考道德与法治真题试卷【附真题答案】
- 《安徽省幼儿园保育教育质量自评指导手册》(文本)
- 医保统计信息管理制度
- 如何阐述自己的观点 高中语文统编版必修下册第一单元写作课课件
- 中考数学一轮考点复习课件 专题01 实数(含答案)
- 经鼻高流量氧疗小讲课护理课件
- 电动叉车安全培训课件
- 2019年上海高考英语真题试卷(答案版含听力原文)
- 劳动法与社会保障法课程教学大纲
评论
0/150
提交评论