2015年高考历史开放性试题评卷分析_第1页
2015年高考历史开放性试题评卷分析_第2页
2015年高考历史开放性试题评卷分析_第3页
2015年高考历史开放性试题评卷分析_第4页
2015年高考历史开放性试题评卷分析_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2015年高考历史开放性试题评卷分析(2015年高考全国课标卷1) (12分)阅读材料,完成下列要求。材料 有历史学者为说明近代以来科学技术在生产力发展中的作用,引用了如下公式:生产力=科学技术* (劳动力+劳动工具+劳动对象+ 生产管理)这一公式表明,科学技术有乘法效应,它能放大生产力诸要素。摘编自齐世荣总主编世界史运用世界近现代史的史实,对上述公式进行探讨。(说明:可以就科学技术与公式中一个或多个要素之间的关系进行论述,也可以对公式进行修改、补充、否定或提出新 公式,并加以论述。要求观点明确、史论结合。史实准确。).试题立意2015 年高考全国课标卷1第41题是一道开放性的论述题,试题再次

2、以新 形式呈现一一以数学公式,以科学技术与生产力的关系切入,考察学生对世界 近现代史科学技术发展历程以及科学技术与生产力关系的掌握和认知情况,指向明确,难度适中。体现了新课标中要求的:“获取与解读信息,调动与运用知识, 描述与阐释事物,探讨与论证事物”这四个学科能力。而且此题切中时政热点,立意深远。科学技术是近现代国际社会国家民族兴 衰的关键因素之一。中华民族的伟大复兴即中国梦是当前中国最大的时政热点, 纵观历史,科学技术就是第一生产力,因此,重视科学技术,实行科教兴国无疑 是实现中国梦的应用之义。.评分细则本题是2015年高考阅卷组第4小组负责阅卷,由武汉大学教授担任阅卷组长, 评卷员由4名

3、中学老师、20名研究生共24人组成。6月10日上午学习省考试院 的参考答案及进行三小时试评卷后, 下午在充分听取中学教师的评卷建议后, 制 定了如下评分细则。.该题要围绕公式展开,或赞成或反对,或就科技与某一因素关系展开,或 就科技与多重因素关系展开,均可。但没有围绕公式所示内容展开论述,视为偏 题,酌情给0-3分。.时间段为世界近现代史,包括中国近现代史,对于超出时间段史实可以 不采纳,不给分,也不扣分。.评分基本按照观点、论证、结论三部分给,具体细则如下:(1)表明观 点及立场3分,(解析公式、表明观点为2分;表明立场为1分,例如赞成、补 充或反对)(2)史实及论证6分。(基本史实为4分,

4、逻辑性为2分)(3)结论3分。(总结陈词为2分;理论升华为1分,例如唯物史观)三.得分情况今年全省文科卷136548份,此题均分4.07 ,满分1人,0分15738人。均分 教去年2.64提高了 1.37,满分都是一个,0分15738人减少约2万人(2014 年35854人)。具体得分情况如下。分数人数档次121第一档次912分3715 人(2.7%)11368106859266186022第二档次5-8分58507人(42.85%)711455620310520720420207第三档次04分58084人(42.55%)3197752144521365001573815738 人(11.53

5、%)从评分层次来看,14分的第三档次1 4分试卷58084份数(42.55%), 基本都有观点,如科学技术就是生产力,科学技术就是第一生产力,科学技术对 于生产力具有乘法(或放大)效应等等,或者直接将公式抄写一遍,这就是 1 2分试卷。如果表态(我赞成)就是 3分,如果学生举出一例正确史实(多数学 生写成工业革命),就是4分试卷。但是这类试卷多空话套话,没有历史论证逻 辑。58分的试卷58507份(42.85%)。基本都有观点,有一到两个史实论证观 点,普遍提到工业革命、第二次工业革命或者洋务运动,或者列出蒸汽机、电力 等科技成果推动了生产力的发展。 但是也存在两个问题,一是对科学与技术这两

6、个历史概念,或者说括号中的(劳动力 + 劳动工具+劳动对象+生产管理)等历史 概念难以区分,二是论证语言能力欠缺,缺乏逻辑性。912分的试卷只有3715人(2.7%),观点明确,有一个多角度、论证的史 实,逻辑性强如从工业革命的劳动工具(蒸汽机)、生产管理(工厂制)两个方 面论证科技对生产力的推动作用;或者能运用两个及以上史实逻辑性的论证观 点,如两次工业革命推动的“蒸汽时代”、“电气时代”等。当然10分以上的就 是书写和细节了,有观点后的表态(赞成或者反对),有总结史观升华,如综上 所述,科技就是第一生产力,符合唯物主义史观。从分数结构来看,0分试题占了 15738人(11.53%),这个非

7、常显眼。除了 0 分以外,超过10000份试卷的分值区间是27分,106919份,占评卷份数的 78.3%。而且分数主要集中在36分,共有81051份试卷,占参考人数的59.4%, 考虑到今年开放性试题较去年难度大为降低,然而学生的高分层并不多,说明我 们的教学过程中还是存在一些需要改进的东西。四.学生问题依据学生得分情况,结合评卷中的所见,我认为学生存在这些问题.学生对基础知识的识记,对基本概念、历史规律的理解应用水平不足,有 待提高。如生产力,科学技术等概念把握不准,理解不清;对科学技术发展这一 历史主干知识掌握不到位。.学生审题不准,不能理解题意。学生对于公式呈现的题目具有畏惧感, 具有

8、畏难情绪,照抄公式、直接驳斥观点的不在少数。史实论证上大部分知道世 界近现代史,有写洋务运动等中国近现代史的。但仍有学生写成中国古代铁犁牛 耕,宋代商品经济之类,时间把握不准。.学生的历史思维能力有待提高,这是一道开放性试题,学生不能从题目 引题、公式及设问里解读和获取信息,缺乏描述和阐释事物的能力,一些答题没 有历史语言,照抄公式、甚至如科技作用于生产工具这样半截话, 不能调动已有 知识史论结合,缺乏历史论证和历史建构能力。如 solo题基本格式,论点、论 证、总结三段论的建构。.学生答题时间匆忙、书写不规范。历史在文综试卷的后面,许多考生做完 政治地理之后,没有更多时间做历史,此题又被许多

9、考生列为最后作答的题目, 以至于相当多考生只是简单的扫了一眼题目就开始动笔,导致答非所问或者着墨不多。书写上无格式、字迹潦草、甚至出现错别字和火星文。.学生历史意识缺乏。一切历史都是当代史,历史的意识在于历史唤醒人们 对当前生活的注意,科学技术就是第一生产力这样的精炼而真知性的历史科学意 识缺失,也就无从理解当今科技对于民族复兴的现实作用和历史的现代意义了。 总之,这题以邓小平;科技就是第一生产力切入,难度值不大,但答题呈现的书 写不给力,论点不到位,论证无逻辑,史实无时间界定,小结陈词过于机械化, 无史观无人文价值升华等问题有待注意。五.复习建议1.重视历史主干知识,特别历史主干知识和历史概

10、念的教学,夯实基础。 以历史概念为主线呈现的主干知识就是高中历史课程标准要求我们掌握的最基 本的知识,这就要求我们充分的理会课标。科学技术与生产力关系这一知识点, 在课程标准必修三的表述为:7.近代以来世界科学技术的历史足迹(1) 了解经典力学的主要内容,认识其在近代自然科学理论发展中的历 史地位。(2)简述进化论的主要观点,概括科学与宗教在人类起源问题上产生分 歧的根源。(3)以蒸汽机的发明和电气技术的应用等为例,说明科学技术进步对社 会发展的作用。(4)知道相对论、量子论的主要内容,认识其意义。(5)以网络技术为例,理解现代信息技术对人类社会的影响。可以看出高中课程标准对于科学技术与人类社

11、会发展的关系是有明确的要 求,其中看似简单的历史概念:如生产力、管理方式、蒸汽时代、电气时代也要 用简明易懂的历史学科语言呈现给学生。2.注重对四种历史学科能力的培养,培养学生的历史思维与历史意识。历史科的高考考试大纲对材料的处理能力明确四个层次的要求: 1,获 取和解读信息;2,调动和运用知识;3,描述和阐释事物;4,论证和探讨事物。 而这四个能力的前提就是获取与解读信息。具体如下表。1.状取和解读信息?理解试题提供的图文材料和考试要求。?理解材料,最大限度地获取有效信息。?对有效信息进行完整、准确、合理的解读2.调动和运用知识?辨别历史事物和历史解释?理解历史事实,分析历史结论?说明和证明

12、历史现象和历史观点3.描述和阐释事物?客观叙述历史事物?准确描述和解释历史事物的特征?认识历史事物的本质和规律,并做出正确的阐释。4.论证和探讨问题?运用判断、比较、归纳的方法论证历史问题。?运用批判、借鉴、引用的方式评论历史观点?独立地对历史问题和历史观点提出/、同看法此题信息包括三个方面,公式性的材料、设问、说明等,这要求学生解读与获取科学技术与生产力关系的关系信息, 描述这一关系,然后根据材料信息和 调动已学知识,进行历史探讨与论证。日常我们的教学中,要结合时政热点,把重要的历史概念、结论的历史情景 化、材料化,换句话来说,课本就是干巴巴的结论,我们老师必须还原它原始的 文献,并将其设置

13、成历史试题,从而培养学生的四种能力,注重培养学生的历史 思维与历史意识。3、加强对学生答题技巧的指导,培养学生正确审题、规范答题能力。几年年历史材料题的设问基本没有什么大的变化, 主要是概括、分析、论证、 认识等方面,几年也不例外。这也是课标的内容,如下。高中课程标准规定”在掌握基本历史知识的过程中, 进一步提高阅读和通过 多种途径获取历史信息的能力;通过对历史事实的分析、综合、比较、归纳、概 括等认知活动,培养历史思维和解决问题的能力。”这里面的逻辑名词“分析、 综合、比较、归纳、概括”的逻辑思维是怎么回事,教师与学生一定弄懂。如此题“运用世界近现代史的史实,对上述公式进行探讨。” prob

14、e into。 指围绕每一主题进行进行探索;研讨,它的意义在于通过具体实例或者逻辑论证, 研究某一立论的可信性与可行性。 很多考生弄不清这设问的意思,出现了大量否 定这一观点的试卷,或者没有具体史实没有逻辑性的空洞说教。在高考历史设问中的概括、分析、启示之类的词语必须让学生弄明白,学会 运用历史知识进行答题。例如:概括:generalize ,即事物的普遍性,概括是形成概念的一种思维过程和方 法。即从思想中把某些具有一些相同属性的事物中抽取出来的本质属性,推广到具有这些属性的一切事物,从而形成关于这类事物的普遍概念。分析:Analyse ,分析就是将研究对象的整体分为各个部分、方面、因素和 层

15、次,并分别地加以考察的认识活动。分析的意义在于细致地寻找能够解决问题 的主线,并以此解决问题。止匕外,对于文综试卷考试时间的掌控、文字的书写、段落序号化的答题、多种开放性试题的训练也是我们教师在平时训练中必须注意的问题。4.落实课改精神,真正的转变教学观念与教学方法,是应对变化的开放性 试题乃至高考的根本之道。本次考试出现了 15738份空白卷,占整个湖北省考卷的 11.53%,我们可以 用时间紧张、艺术生太多来解释它,但是考虑到今年此题的难度和考察的基础性, 我们能不能更深层次的思考呢?时代在不断变化,社会的需求不再是知识的人,更多的需要拥有获得知识能 力的人。现在的中学生已经厌倦了传道士的牧师,而更希望自己成为生活的主体。 新课程改革无疑是

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论