论合同法的诚实信用原则

1、.：.；【内容提要】 我国 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同法确立合同自在原那么，鼓励人们积极地利用合同实现自我意志的同时确立了老实信誉原那么的重要位置老实信誉原那么以 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社会为本位，追求衡平正义，要求人们在尊重他人利益和社会利益的前提下实现本人的利益，对

2、合同自在原那么起到引导和矫正的作用。老实信誉原那么确实立，顺应了现代 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法由个人本位迈向个人本位与社会本位相结合的潮流，但是，合同自在原那么在促进了人性解放的同时，由于人性本身的脆弱和对个人利益的无限追求，使得不论 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律多么周全，合同多么严密，只需当事人心存恶意，总能找到躲避的方法。于是，就需求有防备性的原那么，以便当

3、事人在利用合同自在原那么行事而发生与该原那么不符的结果时，能对该结果加以修正，老实信誉原那么就是在这样的背景下诞生的。特别是在我国这样具有法典化传统的国家里，在合同法中注入如“老实信誉原那么这样的弹性条款显得格外必要。在本文中，笔者试着从老实信誉原那么对合同法原那么体系的根底作用的角度出发，浅析老实信誉原那么的重要意义。【关键词】 合同法 老实信誉原那么 先合同义务在我国合同法的原那么体系中，对应与合同自在原那么，确立了老实信誉原那么。老实信誉原那么的根本含义是指当事人在合同活动中讲老实守信誉，以好心的方式履行本人的权益和义务，不得躲避法律和合同义务。我国合同法在第一章第六条明确规定：“当事人

4、在行使权益、履行义务时该当遵照老实信誉原那么。合同自在原那么极大地激发和鼓舞了合同关系当事人的自动性和发明性，为民事主体个人才干的发扬拓展了宽广的空间。但它在促进了人性解放的同时，由于人性本身的脆弱和对个人利益的无限追求，使得不论法律多么周全，合同多么严密，只需当事人心存恶意，总能找到躲避的方法。于是，就需求有防备性的原那么，以便当事人在利用合同自在原那么行事而发生与该原那么不符的结果时，能对该结果加以修正，老实信誉原那么就是在这样的背景下诞生的。特别是在我国这样具有法典化传统的国家里，为理处理人们在适用法律规那么和当事人商定时产生的“合法不合理景象，防止法律异化，在合同法中注入如“老实信誉原

5、那么这样的弹性条款显得格外必要。因此，我国合同法原那么体系中，非常注重老实信誉原那么的作用，并围绕该原那么构成一套详尽的规范体系。一、老实信誉原那么的位置从老实信誉原那么开展的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml 历史来看，它正是在合同法中孕育生长起来的，并最终开展成为现代民法的一项根本原那么。老实信誉原那么确实立反映了法律对 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/133_1.shtml 品德准那么的吸收，这种品

6、德准那么上升为法律规范的要求最早出如今合同履行领域。老实信誉原那么最早来源于罗马法，古罗马帝国对海洋的扩张使商品 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 经济开展联络在一同，发明了表达诚信的合意契约，而罗马执法官以裁量行为确认其具有法律效能，老实信誉原那么第一次成为一种法律方式出现。第1134条规定“契约该当以好心履行，我们普通将该规定所要求的“好心解释为老实信誉，而真正将“老实信誉作为法律规范确立下来的，应是1863年的，该法典第858条规定：“契约之履

7、行，除依特约、法规外，应遵守老实信誉，依老实人之所应为者为之。但依该法之规定，当事人可以以特约排除对老实信誉履行要求的适用，所以该法关于老实信誉的规定在性质上仍属于恣意性规范，难以称为一项根本原那么。只需冲破了概念法学的妨碍，明确将老实信誉作为一项强行性规范规定以下，并将其作用领域由合同扩展到一切债之关系中。该法第242条规定；“ HYPERLINK lunwentianxia/class_free/72_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/72_1.shtml 债务人须依老实与信誉，并照顾买卖惯例，履行其给付。使老实信誉原那么成为债之履行的根

8、本原那么。而到那么将老实信誉原那么作用的领域扩张到一切民事活动领域，成为民法的一项根本原那么。该法第2条规定“无论何人，行使权益，履行义务，均应依老实信誉为之。使老实信誉原那么不仅适用于债务人，也同样适用于债务人，不仅适用于合同及债的履行，而且适用于一切民事权益义务关系，被学者们称为私法领域的“帝王条款，甚至有人主张老实信誉原那么的适用不限于私法，对于民事诉讼法，乃至刑法、 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/111_1.shtml 宪法亦应适用，足见其在现代法律中的位置。然而，老实信誉原那么只需在私法中才具有重要价值，在私法中尤以合同法为其主要作用领域。老实

9、信誉原那么不仅仅要求人们在进展买卖行为时老实不欺、遵守信誉，更重要的在于维持当事人之间的利益平衡以及当事人与社会之间的利益平衡，要求当事人在尊重他人利益和社会利益的前提下，实现本人的利益。按照老实信誉原那么的要求，当事人不仅要承当法律规定和当事人商定的义务，还应承当随着合同关系的开展而逐渐产生的老实、好心的附随义务，即对于按照通常人的看法应由债务人承当的义务，即使合同未作商定，债务人也该当履行。对于债务人而言，虽有权接受债务人的给付，但也不意味其可以高高在上，而应尽到相互协作、配合的义务，老实信誉不仅调整着经济关系，而且推进着人类本身的完善与开展。二、老实信誉原那么对合同法原那么体系的根底作用

10、目前适用的合同法，不仅在合同法的普通规定中确立了老实信誉原那么，而且围绕着老实信誉原那么，建立了一套科学的合同义务体系和适用规那么，从合同的订立、履行、变卦、解除、解释乃至终止，整个买卖过程一直贯彻着老实信誉原那么的要求，丰富了我国合同关系的内容，表达了现代合同法对当事人维护缜密化、精致化的趋向。老实信誉原那么使我国合同法成为一个科学的规范体系。1、老实信誉原那么与合同订立中的先合同义务按传统民法，当事人在合同成立前相互之间并无任何权益义务关系，彼此并不承当任何责任。但是随着时间的开展，人民逐渐认识到，由于合同当事人一方的过错致使合同不能成立，而导致信任该合同可以成立而为此积极预备的相对方蒙受

11、损失，此种损失仅因合同没有成立，而失去对过错方的约束，有违老实信誉原那么的要求。随着耶林关于缔约上过失责任实际的提出，人们逐渐认识到合同关系是一种基于信任而发生的法律上的特别结合关系。当事人为了缔结合同而进展磋商之际，已由普通普通关系而进入特殊结合关系，这就要求订立合同的双方当事人应超出普通普通关系所要求的侵权行为法上的留意义务，而负起维护这种特殊信任关系的协作义务、通知义务、照顾义务、维护义务、严密义务等附随义务。这种附随义务在合同的订立阶段被称为先合同义务，违反此义务的当事人，应承但缔约上过失责任。由此阐明，现代民法不仅要维护业已存在的合同关系，对于正在产生过程中的“合同关系信任关系也给予

12、特别的维护。顺应现代民法的这一要求，我国合同法第42条规定：“当事人在订立合同过程中，假借订立合同，恶意进展磋商，故意隐瞒与订立合同有关的重要现实或者提供虚伪情况及有其他违背老实信誉原那么的行为，并且给对方呵斥损失的，应承当损害赔偿责任。此外，第43条规定：“当事人在订立合同过程中知悉的商业，无论合同能否成立，不得泄露或者不正当运用。泄露或者不正当地运用该商业给对方呵斥损失的，该当承当损害赔偿责任。对于因违反先合同义务而产生的缔约上过失责任，德国民法和我国台湾地域民法都没有作普通规定，而仅是就特别情形设个别规定。只是在学说和判例上主张应扩展缔约上过失责任的适用范围，进而建立缔约上过失责任的普通

13、法律原那么，以合理规范当事人之间的缔约磋商行为。顺应这一开展趋势的要求，1940年的希腊民法典第197条和第198条设有明文将缔约上过失责任作为一项普通法律原那么予以规定。我国合同法对缔约上过失责任适用范围的规定，除了明确列举恶意磋商和违反严密义务以外，还规定其他违背老实信誉原那么的行为也适用缔约上过失责任。这一开放性条款使得缔约上过失责任成为我国合同法的一项法律原那么，但这一规定没有先明确订立合同的当事人应承当的先合同义务，而径直规定缔约上过失责任，从体系上看未见圆满，使得人们在适用该条规定时，将会出现大量征引“其他违背老实信誉的行为这一模糊条款，本质上就成为人们在征引民法上的老实信誉原那么

14、，从而会使这一规定在执行中的力度大大减弱。笔者以为，此处应对老实信誉所要求的先合同义务做出明确详细的规定，以便当事人适用。2、老实信誉原那么与合同履行时的附随义务我国合同法第60条第1款规定：“当事人该当按照商定全面履行本人的义务。同时，该条第2款又规定，当事人该当遵照老实信誉原那么，根据合同的性质、目的和买卖习惯履行以下义务：(1)及时通知；(2)协助；(3)严密。这一规定阐明，我国合同法要求当事人在合同履行过程中不仅要承当合同明确商定的给付义务，而且还应承当基于老实信誉原那么而产生的各种附随义务，以使买卖过程可以圆满、妥当地进展。附随义务并非在订立合同一开场就能确定下来，而是随着合同关系的

15、开展，根据合同的性质、目的以及买卖习惯而逐渐产生的义务，由于无论是立法者的法律规定，还是合同当事人的商定，都无法穷尽人事的变幻，也无法详尽地、事无巨细地规定当事人义务的全部内容，但是为了使买卖可以圆满地完成，即使合同没有商定，但基于老实信誉原那么，当事人对其该当负担的义务，不得借口合同没有商定而回绝履行。附随义务的主要作用在于辅助给付义务的履行和维护债务人的人身和财富利益。附随义务的产生和对合同关系的参与，使得过去只注重给付义务的合同履行由粗糙变得精细。这种对附随义务的关注应贯彻于合同履行的全部过程和各个方面，当事人虽未明确商定债务履行方式，但应以合理的方式进展，要求合同关系当事人以爱人知己之

16、心善尽义务，才是符合法律的真正要求。我国合同法规定，当事人在债务履行过程中应负担通知、协助、严密等附随义务，除此之外，对“根据合同之性质、目的和买卖习惯进展扩张解释，如还应包括提供必要条件的义务、告知义务、照顾义务、维护义务等。对于违反附随义务而产生的法律责任，我国合同法未作规定。普通以为违反附随义务的履行不产生履行的效能，债务人的履行义务并不消灭，应以合于老实信誉原那么要求的方式另行履行；债务人因违反附随义务而给债务人呵斥损失的应承当损害赔偿责任。3、老实信誉原那么与合同终止后的后合同义务按传统民法，合同关系终止后，当事人即脱离了合同的约束，彼此不再承当任何义务，但有时这对当事人利益的维护不

17、够周到，于是现代民法实际基于老实信誉原那么创设了后合同义务。即在合同关系终止后，当事人在特定情形下根据老实信誉原那么，仍应负有某种作为或者不作为的义务，以维护相对人的人身或财富利益。例如，租赁关系终止后，房主应允许承租人在一定期间内在门前适当地方张贴迁移启事，以及他人问询时房主有告知的义务；雇佣合同中终止后,雇主应受雇人的恳求有开具效力证明书的义务，而受雇人在离任后对于任务期间所接触到的商业有严密的义务。我国合同法第92条规定：“合同的权益义务终止后，当事人该当遵照老实信誉的原那么，根据买卖习惯履行通知、协助、严密等义务。4.、老实信誉原那么与情事变卦原那么情事变卦是指由于国家经济政策、社会经

18、济情势等客观情势发生宏大变化，致使履行合同将对一方当事人没有意义或者呵斥艰苦损害，而这种变化是当事人在订立合同时不能预见并且不能抑制的，该当事人可以要求对方就合同内容重新协商；协商不成的，可以恳求人民法院或者仲裁机构变卦或者解除合同。情事变卦原那么渊源于老实信誉原那么，是老实信誉原那么在合同变卦和解除领域的运用和详细化。由于合同依法成立之时，有其信任的客观 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml 环境，当事人在合同中所商定权益义务是建立在这一客观环境的根底上的，当该客观环境发生改动或不复存在，原来商定的权益义务与新构成的客观环境不相顺应，假

19、设僵化地坚守原来的合同内容，将呵斥不公平的结果，此时只需将合同加以改动乃至解除，才符合老实信誉原那么的要求，才不致使法律异化为人们的枷锁。5.、老实信誉原那么与合同解释合同属于当事人自创的规范，源自当事人的意思表示，在于满足不同的利益；加上表达这些意思所用的 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_1.shtml HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_1.shtml 言语文字未必准确，因此在合同订立或履行过程中对其意义、内容或适用范围，难免发生疑义，这使得合同解释在实际中非常必要和普遍。对合同进展解释的方法很多，其中根据老实信誉原那么对合同进展解释，便是很重要的一个方法，为各国民法所采用。例如，德国民法典第157条规定：“合同应按老实信誉的原那么及普通买卖上的习惯进展解释。意大利民法典第6条规定：“该当根据老实信誉原