呼和浩特市餐厨垃圾处理工程环境影响评价报告书

1、呼和浩特市餐厨垃圾处理工程环境影响报告书建设单位：呼和浩特市城环环卫产业发展（集团）有限公司环评单位：北京中企环能科技股份有限公司 二零二零年四月目 录TOC o 1-3 h u HYPERLINK l _Toc20539 概述 PAGEREF _Toc20539 5 HYPERLINK l _Toc29769 1 环境影响评价工作过程 PAGEREF _Toc29769 6 HYPERLINK l _Toc20107 2 分析判定相关情况 PAGEREF _Toc20107 8 HYPERLINK l _Toc23424 3 关注的主要环境问题 PAGEREF _Toc23424 8 HYP

2、ERLINK l _Toc12758 4 环境影响报告书的主要结论 PAGEREF _Toc12758 8 HYPERLINK l _Toc25903 1总 则 PAGEREF _Toc25903 10 HYPERLINK l _Toc12165 1.1 评价目的与指导思想 PAGEREF _Toc12165 10 HYPERLINK l _Toc19735 1.2 编制依据 PAGEREF _Toc19735 10 HYPERLINK l _Toc16787 1.3 评价重点和评价因子筛选 PAGEREF _Toc16787 14 HYPERLINK l _Toc29620 1.4 评价标准

3、 PAGEREF _Toc29620 15 HYPERLINK l _Toc2310 1.5 评价工作等级和评价范围 PAGEREF _Toc2310 20 HYPERLINK l _Toc30370 1.6 相关规划及环境功能区划 PAGEREF _Toc30370 25 HYPERLINK l _Toc1119 2项目工程概况 PAGEREF _Toc1119 39 HYPERLINK l _Toc21255 2.1 项目概况 PAGEREF _Toc21255 39 HYPERLINK l _Toc14893 2.2 服务范围、贮存、运输 PAGEREF _Toc14893 45 HYP

4、ERLINK l _Toc8946 2.3 施工进度安排 PAGEREF _Toc8946 51 HYPERLINK l _Toc21257 2.4 主要技术经济指标 PAGEREF _Toc21257 51 HYPERLINK l _Toc10429 3、工程分析 PAGEREF _Toc10429 52 HYPERLINK l _Toc17957 3.1 施工期 PAGEREF _Toc17957 52 HYPERLINK l _Toc24850 3.2营运期 PAGEREF _Toc24850 54 HYPERLINK l _Toc2766 4环境现状调查与评价 PAGEREF _Toc

5、2766 86 HYPERLINK l _Toc25154 4.1 自然环境简况 PAGEREF _Toc25154 86 HYPERLINK l _Toc20835 4.2 大气环境质量现状调查与评价 PAGEREF _Toc20835 90 HYPERLINK l _Toc2358 4.3 地下水环境质量现状调查与评价 PAGEREF _Toc2358 91 HYPERLINK l _Toc24841 4.4 声环境现状调查 PAGEREF _Toc24841 97 HYPERLINK l _Toc28381 5环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc28381 100 HYPERLI

6、NK l _Toc3047 5.1 施工期环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc3047 100 HYPERLINK l _Toc3566 5.2 营运期大气环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc3566 108 HYPERLINK l _Toc13911 5.3 营运期地表水环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc13911 121 HYPERLINK l _Toc17358 5.4 营运期声环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc17358 122 HYPERLINK l _Toc4286 5.5 营运期固废环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc4286 126

7、HYPERLINK l _Toc28063 5.6 营运期地下水环境影响预测与评价 PAGEREF _Toc28063 127 HYPERLINK l _Toc24795 5.7 营运期环境风险影响预测与评价 PAGEREF _Toc24795 136 HYPERLINK l _Toc10940 6 环境保护措施及其可行性论证 PAGEREF _Toc10940 147 HYPERLINK l _Toc24268 7环境影响经济损益分析 PAGEREF _Toc24268 160 HYPERLINK l _Toc22580 7.1 环保费用 PAGEREF _Toc22580 160 HYPE

8、RLINK l _Toc20168 7.2 经济效益分析 PAGEREF _Toc20168 163 HYPERLINK l _Toc23825 7.3 项目社会经济效益分析 PAGEREF _Toc23825 163 HYPERLINK l _Toc31321 7.4 环境经济损益分析 PAGEREF _Toc31321 163 HYPERLINK l _Toc31051 7.5 小结 PAGEREF _Toc31051 163 HYPERLINK l _Toc10888 8环境管理与监测计划 PAGEREF _Toc10888 165 HYPERLINK l _Toc13640 8.1 环

9、境管理 PAGEREF _Toc13640 165 HYPERLINK l _Toc32653 8.2 环境监测计划 PAGEREF _Toc32653 166 HYPERLINK l _Toc20318 8.3 排污口规范化设置 PAGEREF _Toc20318 168 HYPERLINK l _Toc18815 8.4 总量控制 PAGEREF _Toc18815 169 HYPERLINK l _Toc32272 8.5 “三同时”验收 PAGEREF _Toc32272 171 HYPERLINK l _Toc6258 8.6 排污许可制度 PAGEREF _Toc6258 173

10、HYPERLINK l _Toc32315 9.环境影响评价结论 PAGEREF _Toc32315 174 HYPERLINK l _Toc22148 9.1 项目概况 PAGEREF _Toc22148 174 HYPERLINK l _Toc30579 9.2 环境质量现状 PAGEREF _Toc30579 174 HYPERLINK l _Toc823 9.3 环境影响分析结论 PAGEREF _Toc823 175 HYPERLINK l _Toc4198 9.4 环境风险 PAGEREF _Toc4198 176 HYPERLINK l _Toc8916 9.5 环境经济损益分析

11、 PAGEREF _Toc8916 176 HYPERLINK l _Toc6982 9.6 总量控制 PAGEREF _Toc6982 176 HYPERLINK l _Toc18858 9.7 公众参与 PAGEREF _Toc18858 177 HYPERLINK l _Toc17027 9.8 结论 PAGEREF _Toc17027 177TOC o 1-3 h u 呼和浩特市餐厨垃圾处理工程环境影响报告书 PAGE 7北京中企环能科技股份有限公司概述餐厨垃圾是城市日常生活中产生的最为普遍的废弃物，属于城市生活垃圾，其主要成分包括淀粉类食物、植物纤维、动物蛋白和脂肪类等有机物，具有含

12、水率高，油脂、盐份含量高，易腐烂发臭，不利于普通垃圾车运输等特点。这类垃圾若不经分类专项处理，会对环境造成极大的危害。餐厨垃圾主要来源于餐饮服务业、家庭和企事业单位食堂等产生的食物加工下脚料（厨余）和食用残余（泔脚）。随着我们国家经济的飞速发展，城市化进程的逐渐加快， 餐厨垃圾的产量呈现出逐年上升的趋势。在国内的大型、特大型城市中，如北京、上海、深圳等，餐厨垃圾的日产量已达数千吨，全国餐厨垃圾的年产量达到千万吨，根据建设单位调查，呼和浩特市餐厨垃圾产生量为 227t/d，单纯填埋的话，占用大量土地，产生的垃圾渗滤液和填埋气体也需要后期处理，耗费大量人力、物力。从呼和浩特市现有处置设施实际情况来

13、看，目前呼和浩特市餐厨垃圾处理设施能力为200t/d左右，不足以应对目前收运的餐厨垃圾量，环境污染控制水平低，这些因素都难以保持稳定处理本市的餐厨垃圾，新建先进的餐厨垃圾处理工程已迫在眉睫。为此，呼和浩特市城环环卫产业发展（集团）有限公司决定在呼和浩特市京城固体废物处置有限公司垃圾处理厂的预留地内建设呼和浩特市餐厨垃圾处理工程。呼和浩特市京城固体废物处置有限公司背景：原来地处偏僻的美商生活垃圾处理场（即东郊垃圾场）已经被扩进市区，对周边许多公共建筑和在建居民小区的环境质量造成不良影响，因此需要异地搬迁，经政府招商，形成项目公司三方股东之间的合作，即由北京机电院高科技股份公司、呼和浩特市城发投资

14、经营有限公司、北京环卫集团三家出资，成立项目公司进行建设和运营，项目公司名称为“呼和浩特市京城固体废物处置有限公司”，因此呼和浩特市京城固体废物处置有限公司于2009年7月委托内蒙古自治区环境科学研究院委托完成呼和浩特市美商生活垃圾生化处理厂搬迁、升级改造工程环境影响报告书并上报环保局，内蒙古自治区环境保护厅对其作出了批复，即关于呼和浩特市美商生活垃圾生化处理厂搬迁、升级改造工程环境影响报告书的批复，审批文号为内环审200983号；2017年9月5日，呼和浩特市环保局对其作出了批复，即关于呼和浩特市美商生活垃圾生化处理厂搬迁、升级改造工程建设项目竣工环保验收的批复，审批文号为呼环政验字2017

15、27号。项目选址位于呼和浩特市京城固体废物处置有限公司的预留地内，占地面积约 9532.8 m2（约14.3亩），建筑面积约4536.1 m2，主要建设内容为括一体化处理车间（餐厨垃圾一体化车间按功能分包括：卸料间、预处理间、锅炉房、沼渣脱水间、变配电间、油脂处理间等多个功能间）、污水处理车间、污水处理组合池、厌氧罐、沼气净化区及沼气柜构筑物和设备等；项目建成后，可形成处理 300t/d 餐厨垃圾，总投资15455.67万元。根据中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例中的有关规定，应当在工程开工前对该项目进行环境影响评价。根据建设项目环境影响评价分类管理名录，本项目属于“三十五

16、、公共设施管理业：104 城镇生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置”中“全部”，需编制环境影响报告书。为此，项目建设单位呼和浩特市城环环卫产业发展（集团）有限公司 2019 年 9 月委托北京中企环能科技股份有限公司承担呼和浩特市餐厨垃圾处理工程环境影响报告书的编制工作。在接受委托后，评价单位组织了有关技术人员对建设项目厂址进行了现场踏勘，听取了有关项目的情况介绍，收集和核实有关资料，与此同时，受业主委托，内蒙古内化科技有限公司于 2019 年 10 月 21 日10 月22 日对项目区环境质量现状进行了监测。在以上基础上，编制了本项目的环境影响报告书。通过环境影响评价，查明了该区域内的环境质量现

17、状；核实了本项目排污环节、计算污染物的产生和排放量，预测、评价项目完成后对周围环境可能产生影响的范围和程度；分析项目选址的环境可行性，从技术、经济、环境损益分析角度，评价建设项目环保措施的可行性，提出切实可行的污染防治对策，达到减少污染、保护环境目的，为项目环境管理和环保设计提供科学依据。环境影响评价工作过程环境影响评价工作一般分三个阶段，即调查分析和制定工作方案阶段、分析论证和预测评价阶段、环境影响评价文件编制阶段。本项目技术评价路线见下图： 北京中企环能科技股份有限公司分析判定相关情况1、产业政策符合性对照产业结构调整指导目录（2019 年本）可知，本项目属于鼓励类中四十三、环境保护与资源

18、节约综合利用“15“三废”综合利用与治理技术、装备和工程和20、城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，符合产业政策。对照打赢蓝天保卫战三年行动计划（国发201822 号），本项目不属于行动计划中禁止新建行业，不使用燃煤锅炉，符合要求，对照餐厨垃圾处理技术规范（CJJ184-2012），本项目建设符合规范要求。项目建设符合国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见、餐厨垃圾处理技术规范要求。2、规划符合性“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划中指出：继续推进餐厨垃圾无害化处理和资源化利用能力建设，根据各地餐厨垃圾

19、产生量及分布等因素，统筹安排、科学布局，鼓励使用餐厨垃圾生产油脂、沼气、有机基质、土壤改良剂、饲料添加剂等。鼓励餐厨垃圾与其他有机可降解垃圾联合处理。到“十三五”末，力争新增餐厨垃圾处理能力3.44万吨/日，城市基本建立餐厨垃圾回收和再生利用体系。 关注的主要环境问题本次环境影响评价过程中关注的主要问题包括如下：结合项目的设计方案，完成项目概况及工程分析，明确其各类污染物的产生情况，重点关注生产废水和恶臭污染物；通过对项目采取的废气处理工艺方案进行分析，论证拟采取工艺废气处理方案的可行性。通过对项目采取的废水治理措施涉及方案进行分析，论证拟采取废水治理方案的可行性。同时，分析项目的废水达标排放

20、的可行性分析。对项目运行可能存在的环境风险，明确其防范措施及应急处置预案结合区域的环境功能区划和环境质量现状，从环保角度论证项目建设的可行性环境影响报告书的主要结论呼和浩特市餐厨垃圾处理工程符合国家和地方产业政策要求，根据“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划，符合区域发展规划要求；项目符合国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知等相关政策要求，项目建设符合“三线一单”要求。项目采用了清洁的原料和先进的生产工艺，符合清洁生产要求；项目实施后，通过采取相应的污染防治措施，各类废气、废水、噪声可以做到稳定达标排放，不会降低评价区域大气和声环境质量原有功能级别；采取相应环境风险防范措

21、施后，环境风险在可接受范围。评价认为，拟建项目在建设和生产运行过程中，切实落实报告书提出的各项污染防治措施及“三同时”制度的前提下，从环境影响角度，项目建设可行。1总则评价目的与指导思想评价目的本次评价从环境保护的角度出发，根据工程所在区域环境特点以及环境质量现状， 结合工程污染物排放特征，依据客观、科学为原则，论证本工程各阶段实施可能带来的环境影响，并通过评价达到如下目的：通过对项目区域自然环境和环境质量现状的调查和分析，掌握该区域的环境质量现状。通过对同类建设项目的类比调查，在工程分析的基础上，识别与确定本项目的环境影响评价因子，并核算污染物源强，提出防治措施，并对该项目可能造成的环境影响

22、进行评价，提出污染物排放总量控制目标。对项目拟采取的环保措施的可行性和合理性进行论证，并提出切实可行的防止或减缓影响的措施。从环境保护角度出发，对项目选址合理性、相关规划符合性进行分析，对项目建设的可行性做出明确结论，为设计单位优化设计、管理部门审批决策和建设单位的环境管理提供科学依据。为项目决策、建设及环保管理提供依据。指导思想本次评价的指导思想是在对项目进行详细工程分析的基础上，依据环境影响评价技术导则（HJ2.1-2016，HJ2.2-2018，HJ2.3-2018，HJ2.4-2009，HJ19-2011、HJ610-2016、HJ169-2018）和国家颁布的有关环境保护法规、法令、

23、标准和规范，充分利用现有基础资料和借鉴有关项目评价成果，合理确定评价范围、监测项目，并根据工程特点，选择有代表性的监测点位、监测因子、预测模型。结论力求做到科学、客观、公正、明确与可信。编制依据任务依据项目环境影响评价委托书；发展和改革委员会关于本项目的备案；项目可行性研究报告；呼和浩特市城环环卫产业发展（集团）有限公司提供的其他资料。国家法律法规中华人民共和国环境保护法，2015 年 1 月 1 日起施行；中华人民共和国环境影响评价法，2018 年 12 月 29 日修订；中华人民共和国大气污染防治法，2016 年 1 月 1 日施行；中华人民共和国水污染防治法，2018 年 1 月 1 日

24、实施；中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2016 年 11 月 7 日实施；中华人民共和国环境噪声污染防治法，2018 年 12 月 29 日修订；中华人民共和国土壤污染防治法，2018 年 8 月 31 日；全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国清洁生产促进法的决定，中华人民共和国主席令第 54 号，2012 年 7 月 1 日；中华人民共和国国务院国务院令 682 号建设项目环境保护管理条例，2017 年10 月 1 日施行；中华人民共和国国务院令国发201135 号国务院关于加强环境保护重点工作的意见，2011 年 10 月 21 日；中华人民共和国环境保护部环办20144

25、8 号关于推进环境保护公众参与的指导意见，2014 年 5 月 22 日；中华人民共和国国务院国发201337号国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知，2013 年 9 月 10 日；中华人民共和国国务院国发201517 号国务院关于印发水污染防治行动计划的通知，2015 年 4 月 2 日；中华人民共和国国务院国发201631 号国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知，2016 年 5 月 28 日；中华人民共和国国务院国发201822 号国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知，2018 年 6 月 27 日；中华人民共和国环境保护部、国家发展和改革委员会、住房和城乡建设部、水利

26、部四部委环环评201690 号关于落实水污染防治行动计划实施区域差别化环境准入的指导意见，2016 年 12 月 27 日；中华人民共和国环境保护部环发201430 号关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知，2014 年 3 月 25 日；中华人民共和国生态环境部部令第 1 号关于修改建设项目环境影响评价分类管理名录部分内容的决定，2018 年 4 月 28 日；中华人民共和国环境保护部环发2014197 号“关于印发建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法的通知”；中华人民共和国环境保护部环发2015178 号关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意

27、见，环境保护部办公厅 2016 年 1 月 4 日印发；中华人民共和国环境保护部环环评201811 号关于强化建设项目环境影响评价事中事后监管的实施意见，2018 年 01 月 26 日；中华人民共和国生态环境部部令第 4 号环境影响评价公众参与办法，2019年 1 月 1 日实施；国务院办公厅，国办发201730 号关于进一步加强“地沟油”治理工作的意见，2017 年 04 月 24 日；国务院办公厅，国办发201036 号关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见，2010 年 07 月 19 日。地方法律法规内蒙古自治区环境保护条例， 2012年3月31日；技术依据建设项目环境影响评价技术

28、导则总纲（HJ2.12016）；环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.22018）；环境影响评价技术导则地表水环境（HJ2.32018）；环境影响评价技术导则声环境（HJ2.42009）；环境影响评价技术导则地下水环境（HJ6102016）；建设项目环境风险评价技术导则（HJ1692018）；环境影响评价技术导则生态影响（HJ192011）；环境影响评价技术导则 土壤环境（试行） （HJ964-2018）重大危险源辨识标准（GB182182009）；职业性接触毒物危害程度分级（GB5084485）；大气污染治理工程技术导则（HJ20002010）；水污染治理工程技术导则（HJ20152012）

29、；防治城市 扬尘污染技术规范（HJ/T3932007）；固体废物处理处置工程技术导则（HJ20352013）；餐厨垃圾处理技术规范（CJJ1842012）；危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及其修改单；生活垃圾综合处理与资源利用技术要求（GB/T25180-2010）。评价重点和评价因子筛选评价内容本次评价主要包括以下专题设置：总论、项目概况、工程分析、评价区域环境概况、环境质量现状评价、环境影响预测评价、环境污染控制对策、环境经济损益分析、环境管理与监控计划、结论等。评价重点本次评价重点专题为：1、结合 “污染物排放总量控制”和“污染物达标排放”等原则进行工程分析，查清项目

30、各类污染因子、排污源强、排放方式以及排放规律，合理确定评价等级，重点为污染物产生量及产生特点的分析，预测项目建成后污染物排放对周围环境的影响。同时根据周边环境特征、原辅材料及产品的危险物特性，进行环境风险评价，并提出事故防范及应急措施。2、在进行工程分析以及环境影响评价的基础上，进行污染防治对策研究，提出切实可行的环保措施。3、根据资料，结合项目与当地规划、环境功能区划和产业政策的相符性、总量控制和污染物达标和环境质量达标等方面，对项目建设可行性进行分析。环境影响因素识别和评价因子筛选根据本项目的工程特点，通过初步分析识别环境因素，并依据污染物排放量的大小等，筛选本评价的各项评价因子汇总见表1

31、.3-1。表 1.3-1项目环境影响识别汇总表影响因子建设施工期营运期废气废水噪声固废事故风险地表水/地下水/环境空气/声环境/为重大影响；一般影响；为轻微影响； /为无影响拟建项目工程特点、建设方案及排污规划，结合区域的环境质量状况，筛选出本项目各环境要素的评价因子汇总如下：表 1.3-2项目评价及预测因子汇总表类别主要环境要素地表水地下水大气噪声土壤现状评价因子/pH、总硬度（以 CaCO3 计）、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、钠、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、挥发酚、氰化物、汞、砷、镉、铅、锌、总大肠菌群、六价铬SO2、NOx、PM2.5、CO、O3、PM10、NH3、H2S等效连续A 声级六

32、价铬、镉、铅、铜、镍、汞和砷等影响评价因子COD、BOD5、NH3-N、动植物油CODSO2、NOx、PM10、NH3、H2S、臭气浓度等效连续A 声级总量控制因子COD、NH3-N颗粒物、SO2、NOx评价时段根据本项目的特点，环境影响评价主要为施工期和运营期。评价标准环境质量标准项目所在区域环境功能区划类别为二类区，环境空气中污染物SO2、NO2、PM10、TSP 等因子执行环境空气质量标准(GB3095-2012）中的二级标准，H2S、NH3 参照环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.22018）附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值执行。具体数值见表 1.4-1。表 1.4-1环境空

33、气质量标准编号污染物名称环境质量标准采用标准取值时间浓度限值1SO2（g/m3）1 小时平均500环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准24 小时平均150年均值602NO2（g/m3）1 小时平均20024 小时平均80年均值403CO（mg/m3）1 小时平均1024 小时平均44O3（g/m3）1 小时平均200日最大 8 小时平均1605PM2.5（g/m3）24 小时平均75年均值356PM10（g/m3）24 小时平均150年均值707TSP（g/m3）24 小时平均300年均值2008NH3（g/m3）1 小时平均200环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2201

34、8） 附录D9H2S（g/m3）1 小时平均10（2）声环境：根据项目区域声环境质量执行声环境质量标准(GB3096-2008)3 类标准。具体标准值见表 1.4-2。北京中企环能科技股份有限公司 PAGE 23表 1.4-2声环境质量标准采用标准适用区域标准值dB（A）昼间夜间3 类项目区域6555（3）土壤环境：项目地块土壤环境执行土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB366002018）中第二类用地要求；体见表 1.4-3。表 1.4-3 建设用地土壤污染风险管控标准单位：mg/kg序号污染物项目筛选值管制值1砷601402镉651723铬（六价）5.7784铜18000

35、360005铅80025006汞38827镍9002000（4）地下水环境：项目所在地地下水执行地下水质量标准（GB/T14848-2017） 中的III 类标准。表 1.4-4地下水环境质量标准因子单位标准值pH无量纲6.58.5总硬度mg/L450溶解性总固体mg/L1000硫酸盐mg/L250氯化物mg/L250钠mg/L200硝酸盐mg/L20亚硝酸盐mg/L1.00氨氮mg/L0.5挥发酚mg/L0.002氰化物mg/L0.05汞mg/L0.001砷mg/L0.01镉mg/L0.005铅mg/L0.01锌mg/L1.0总大肠菌群MPN/100ml3六价铬mg/L0.05污染物排放标准

36、废水本项目采取“雨污分流”排水体系，雨水接入市政雨水管网；项目生产废水经污水处理站处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）表 4 中三级标准后与生活污水一同由区域污水管网接入金桥污水处理厂集中处理，氨氮执行污水排入城镇下水道水质标准(GB/T 31962-2015)表1中B等级标准。表1.4-5 水污染物综合排放标准限值（摘录）污染物三级标准mg/L污染物三级标准mg/LBOD5300SS400COD500动植物油100NH3-N45大气污染物项目 H2S、NH3 执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）；锅炉燃气废气SO2、颗粒物执行锅炉大气污染物排放标准（GB13271-2

37、014）表 2 中燃气锅炉大气污染物特别排放限值；详见下表。表 1.4-6 恶臭污染物排放标准 单位：mg/m3（臭气浓度无量纲）污染物排气筒高度m最高允许排放速率kg/h恶臭污染物厂界标准值mg/m3NH3154.91.5H2S150.330.06臭气浓度15200020表 1.4-7 天然气燃烧废气排放相关标准单位 mg/m3污染物烟尘（颗粒物）SO2NOx排气筒高度标准限值205020015m噪声营运期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 3 类标准。表 1.4-8噪声排放标准标准名称和类别噪声限值 dB(A)昼间夜间工业企业厂界环境噪声排放标准（GB1

38、2348-2008）3 类标准6555施工期场界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）。表 1.4-9建筑施工场界噪声限值LeqdB(A)噪声限值昼间70夜间55固体废物一般固体废弃物执行一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准（GB18599-2001）及其修改单中相关规定。评价工作等级和评价范围评价工作等级地表水环境影响评价等级本项目废水产生量为 96655.65m3/a，主要包括生产废水以及员工生活污水和车间保洁废水等，其中生产废水量为95852.65m3/a，生活污水产生量为803m3/a。主要污染物为pH、COD、SS、氨氮、动植物油、TP、BOD5 等。

39、项目产生的软水制备废水较为洁净，直接达标排入污水管网，其他生产废水经污水处理站处理达污水综合排放标准（GB8978-1996）表 4 中三级标准后与生活污水一同，经市政污水管网进入金桥污水处理厂集中处理。大气环境影响评价等级按照环境影响评价技术导则大气环境(HJ 2.2-2018)中评价等级确定方法，选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用大气导则附录A 推荐模型中估算模式AERSCREEN 分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按照下列评价分级依据进行分级。根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i 个污染物，简称“最大浓度占标率”

40、)，及第i 个污染物的地面空气质量浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi 定义为：Pi=Ci/C0i100%式中：Pi 第i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci 计算出的第i 个污染物的最大地面浓度，g/m3；C0i 第i 个污染物的环境空气质量浓度标准，g/m3。一般选用GB3095 中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境功能区，应选择相应的一级浓度限值.； 对该标准未包含的污染物，用导则 5.2 条中确定的各评价因子 1 h 平均浓度限值。对仅有8 h 平均浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的。可按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h

41、 平均质量浓度限值。评价因子与评价标准筛选表 1.5-1评价因子和评价标准表评价因子平均时段标准值/g/m3标准来源SO21 小时平均500环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准NOx1 小时平均250颗粒物1 小时平均900NH31 小时平均200环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.22018）附录DH2S1 小时平均10PM10 根据导则规定对仅有日均质量浓度限值或年均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算 1h 平均质量浓度限值”。估算模型参数AERSCREEN 估算模型参数见下表。表 1.5-2估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选

42、项时）/最高环境温度/41.4最低环境温度/-20.4土地利用类型农田区域湿度条件半干燥地区是否考虑地形考虑地形是否地形数据分辨率/m90m是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟是否岸线距离/km/估算模型预测结果表 1.5-3本项目废气污染物最大地面浓度及占标率一览表项目最大地面浓度(g/m3)占标率(%)最大浓度距离(m)D10%评价等级有组织排放预处理车间（G1）、沼渣脱水工段臭气（G2）NH30.00884.416未出现二级H2S0.00077.73未出现二级污水处理站臭气（G5）NH30.00020.116未出现二级H2S00.12未出现二级锅炉燃烧废气（G3）SO20.00090.18210

43、未出现三级NOx0.000542.16未出现二级颗粒物0.00050.06未出现三级火炬燃烧废气（G4）SO20.00511.0398未出现二级NOx0.00190.75未出现三级颗粒物0.00010.01未出现三级无组织排放预处理车间（G1）、沼渣脱水工段臭气（G2）NH30.00040.21100未出现二级H2S00.35未出现二级污水处理站臭气（G5）NH30.00190.9510未出现三级H2S0.00011.12未出现二级评价等级判定表 1.5-4评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax1%根据环境影响评价技术导则-大气环境（H

44、J2.2-2018）中推荐的估算模式，各污染源的 1%Pmax10%，但项目不属于电力、钢铁、水泥、石化、化工、平板玻璃、有色等高耗能行业的多源项目或以使用高污染燃料为主的多源项目。因此按评价工作级别的划分原则，环境空气影响评价等级为二级。声环境影响评价等级根据环境影响评价技术导则声环境（HJ 2.4-2009）中相关规定，项目所处的声环境功能区为GB3096-2008 规定的 3 类地区，项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达 3dB(A)以下（不含 3dB(A)），且受影响人口数量变化不大时，按三级评价。表 1.5-5 声环境评价工作等级判定表功能区建设前后噪声级的增加量受影响人口变

45、化情况判定等级3 类3dB(A)不大三级地下水环境按照环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ 610-2016）附表A（地下水环境影响评价行业分类表）本项目属于“U 城镇基础设施及房地产中 149、生活垃圾（含餐厨废弃物）集中处置，编制报告书”，因此地下水环境影响评价项目类别为II 类；地下水环境敏感程度参照下表可知，项目地不涉及集中式饮用水水源准保护区和地下水环境相关的其他保护区，且不属于集中式饮用水水源准保护区以外的补给径流区，各村内均接入自来水，各水井均已停用，敏感程度为不敏感。地下水环境影响评价工作等级划分情况见表 1.5-7。表 1.5-6地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏

46、感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水 水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环 境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水 水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保 护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温 泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区不敏感上述地区之外的其他地区注：a“环境敏感区”是指项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的

47、环境敏感区表 1.5-7 项目地下水环境影响评价工作等级判别表项目类别环境敏感程度I 类项目II 类项目III 类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）中表 2 规定的要求，本项目地下水评价等级为三级，评价范围取项目所在地下游 6km2 范围。环境风险评价等级项目生产过程中产生的H2S 和NH3 属于有毒有害，根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势计算结果可知，环境风险潜势为， 根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ1692018），项目环境风险评价仅做简单分析。具体判断依据如下表：表 1.5-8

48、环境风险评价工作级别环境风险潜势、+评价工作等级一二三简单分析简单分析相对于详细评价工作而言，在描述物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方 面给出定性的说明。生态环境根据环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011），评价工作等级的判别依据见表 1.5-9。呼和浩特市餐厨垃圾处理工程环境影响报告书北京中企环能科技股份有限公司 PAGE 26表 1.5-9 生态环境影响评价等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积20km2 或长度100km面积 2km220km2或长度 50km100km面积2km2 或长度50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三

49、级一般区域二级三级三级本项目用地范围内无珍稀濒危物种，不属于特殊或重要生态敏感区，为一般区域， 工程占地 9225.8m2，生态环境影响评价等级为三级。土壤评价等级根据本项目工程分析相关内容，结合土壤环境敏感目标及项目建设特点，识别本项土壤环境影响类型为污染影响型。根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行） （HJ964-2018）对本项目进行土壤环境影响评价等级判定，主要分为土壤环境影响评价项目类别的判定、项目占地规模及土壤环境敏感程度的判定。1）土壤环境影响评价项目类别的判定根据环境影响评价技术导则土壤环境（试行）（HJ964-2018）附录A土壤环境影响评价项目类别，本项目属于“环境和公

50、共设施管理业其他”，土壤环境影响评价项目类别为类，详见表2.4-8。表1.5-10 土壤环境影响评价项目类别判据表行业类别项目类别类类类类环境和公共设施管理业危险废物利用及处理采取填埋和焚烧方式的一般工业固体废物处置及综合利用；城镇生活垃圾（不含餐厨废弃物）集中处置一般工业固体废物处置及综合利用（除采取填埋和焚烧方式除外）；废旧资源加工、再生利用其他2）、土壤环境敏感程度的判定根据环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018），土壤环境影响评价项目类别为类，确定本项目可不开展土壤环境影响评价工作。评价范围参照国家环保部环境影响评价技术导则规定，根据本项目的特点及周围自然环境状况

51、确定本次评价环境现状监测及影响预测评价范围，详见下表。表 1.5-11环境现状监测及影响预测评价范围评价内容评价范围环境空气现状监测以厂址为中心，边长为5km的矩形区域影响预测地下水环境影响预测同一水文地质单元项目所在地下游 6km2 范围环境噪声现状监测项目边界噪声影响预测厂址厂界外 1m 以及厂界外 200m 范围内敏感点生态环境以厂界为边界，周边 200m 的范围内区域环境风险大气环境风险评价范围：3km 地表水环境风险评价范围：/地下水环境风险评价范围：项目所在地同一水文地质单元项目所在地下游 6km2 范围相关规划及环境功能区划规划符合性分析1、呼和浩特市国民经济和社会发展“ 十三五

52、”规划呼和浩特市国民经济和社会发展“十三五”规划中指出：提高餐厨废弃物无害化处理及资源化利用水平，加大餐厨废弃物的收运处置力度。“十三五”期间，市区生活垃圾无害化处理率达到 97%以上、县城无害化处理率达到 80%，农村垃圾处理率达到 90%，农村垃圾达不到无害化处理要求的可转运县城处理。本项目建成后将提高餐厨废弃物无害化处理能力，本项目符合呼和浩特市国民经济和社会发展“十三五”规划。2、 呼和浩特市城乡环卫一体化建设规划呼和浩特市城乡环卫一体化建设规划中指出：呼和浩特市区要求对企事业单位食堂、零星分散的餐饮场所等实行无偿上门收集，合理、有序组织餐厨垃圾；对商业娱乐综合区、大型餐营业、住宿学校

53、、宾馆等餐饮规模较大的单位，实行有偿上门收集；餐厨垃圾在运输过程中应对实行分类密闭化运输，不得有滴漏、撒落、污水外流等；最终送至指定处理场所。远期实行有偿收集、处理。本项目建成后将对，合理、有序组织收集餐厨垃圾、并使用密闭式运输车进行密闭运输，因此本项目符合呼和浩特市城乡环卫一体化建设规划。3、“ 十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划中指出： 推进餐厨垃圾资源化利用与无害化处理继续推进餐厨垃圾无害化处理和资源化利用能力建设，根据各地餐厨垃圾产生量及分布等因素，统筹安排、科学布局，鼓励使用餐厨垃圾生产油脂、沼气、有机基质、土壤改良剂、饲料

54、添加剂等。鼓励餐厨垃圾与其他有机可降解垃圾联合处理。到“十三五”末，力争新增餐厨垃圾处理能力 3.44 万吨/日，城市基本建立餐厨垃圾回收和再生利用体系。 推行生活垃圾分类大力推动生活垃圾分类，结合各地实际，合理确定垃圾分类范围、品种、要求、方法、收运方式，形成统一完整、协同高效的垃圾分类收集、运输、资源化利用和终端处置的全过程管理体系。科学设定垃圾分类类别，鼓励对厨余等易腐垃圾进行单独分类。完善垃圾分类与再生资源回收投放点，建立分类回收与废旧物资回收相结合的管理和运作模式。开展垃圾分类的城市要结合现有终端处理设施，确定切实可行的生活垃圾分类方法，按照先易后难、循序渐进的原则大力推进。垃圾分类

55、设施要与回收利用、收集运输、处理处置系统衔接匹配。厨余等易腐垃圾宜采用生物处理技术。整合生活垃圾回收网络与再生资源回收网络，加强对低价值可回收物回收利用企业的政策扶持，促进垃圾分类从粗分到细分的提升，达到生活垃圾减量、再生资源增量的目的。综上所述，本项目符合“ 十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划。4、选址合理性分析本项目餐厨垃圾处理设施考虑到垃圾的协同处理和节约用地的原则，选址拟于京城固体废物处置有限公司厂内，主要为原分选车间用地（原分选车间已建成并且为空置状态）、分选车间西侧空地和厂区北侧空地，京城固体废物处置有限公司四周均为农田。该场地相对较为平整，交通路网条件较为成熟，本项目

56、产生固体垃圾通过勾臂箱和配套的勾臂车（5t规格的勾臂车）转运至焚烧厂进行焚烧处理，京城固废厂主要是对呼和浩特市的生活垃圾进行焚烧处理，焚烧产生的热能用于发电，本项目产生的垃圾仅在园区内运输，并且本项目距二级水源地21km，距离呼和浩特市第十二中学水源井4553m，因此本项目选址合理。呼和浩特市餐厨垃圾处理工程环境影响报告书北京中企环能科技股份有限公司 农田金盛路鑫胜村0.9km1.2km曙光村1.0km项目所在地1.5km呼北线图 1.5-1拟建项目四周概况示意图图 1.5-2 拟建项目与水源地位置关系图图 例项目所在地 二级水源地边界 21km北4553米图 1.5-3 拟建项目与水源井位置

57、关系图北 呼和浩特市餐厨垃圾处理工程环境影响报告书北京中企环能科技股份有限公司 PAGE 30环境功能区划该地区环境空气功能区划为环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二类区；声环境功能区划为声环境质量标准(GB3096-2008)中的 3 类；项目区地下水环境地下水质量标准（GB/T14848-2017）III 类水域；项目地块土壤环境执行土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB366002018）中第二类用地要求，区域农用地执行执行土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB156182018）中相关要求。产业政策及相关要求符合性1、产业政策符合性对照产业结构

58、调整指导目录（2019 年本）可知，本项目属于鼓励类中四十三、环境保护与资源节约综合利用“15“三废”综合利用与治理技术、装备和工程和20、城镇垃圾、农村生活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”，符合产业政策。2、国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见符合性分析本项目与国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见符合性分析具体如下：表 1.6-1与国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见中要求相符性分析内容摘要本项目建设内容相符性分析规范餐厨废弃物处置要求餐厨废弃物产生单位建立餐厨废弃物处置 管理制度，将餐厨废弃物

59、分类放置，做到日产 日清；以集体食堂和大中型餐饮单位为重点， 推行安装油水隔离池、油水分离器等设施；严 禁乱倒乱堆餐厨废弃物，禁止将餐厨废弃物直 接排入公共水域或倒入公共厕所和生活垃圾收 集设施；禁止将餐厨废弃物交给未经相关部门 许可或备案的餐厨废弃物收运、处置单位或个 人处理。不得用未经无害化处理的餐厨废弃物喂养畜禽本项目主要对集体食堂和大中型 餐饮单位产生的餐厨废弃物进行处理，在处理 前，根据相关程序，完成环卫部 门和卫生等管理部门的许可符合要求加强餐厨废弃物收运管理餐厨废弃物应当实行密闭化运输，运输设备和 容器应当具有餐厨废弃物标识，整洁完好，运 输中不得泄漏、撒落要求餐厨垃圾产生单位将

60、餐厨垃圾分别收入 240L 方形标准桶内，分类存放并实施加盖；项目采用3t或5t 的密闭式运输车进行密闭运输符合要求建立餐厨废弃物管理台账制度餐厨废弃物产生、收运、处置单位要建立台账， 详细记录餐厨废弃物的种类、数量、去向、用途等情况，定期向监管部门报告本环评要求建设单位按要求加强管理，对餐厨废弃物的收运、处置情况建立台账符合要求北京中企环能科技股份有限公司 推进餐厨要通过开展试点，探索适宜的餐厨废弃物资源 化利用和无害化处理技术工艺路线及管理模式，提高餐厨废弃物资源化利用和无害化处理 水平。本项目主要为厌氧处理餐厨垃圾，产生的沼气有2台4t/h锅炉燃烧产生热量用于项目用热符合要求废弃物资源化