2022年“阶梯水价”会否仅成“借梯涨价”：-问诊“阶梯水价”实行的

1、“ 阶梯水价” 会否仅成“ 借梯涨价”.问诊“ 阶梯水价” 实行的 .新华网北京 1 月 4 日电（记者郭强）阶梯水价有了“ 全国时间表” 1 月 3 日, 国家发改委、住建部联合发文, 要求 2022 年底前 ,全国全部设市城市原就上全面实行居民阶梯水价制度 . 但是, 记者在调查中发觉 , 全面实行阶梯水价 , 在现实中仍面临用水观念陈旧、技术瓶颈制约以及“ 借梯涨价” 疑云等三个难题 .用水观念陈旧 , 阶梯水价节水成效并不乐观在水资源日益紧急、水铺张现象严峻的情形下 , 实行阶梯水价是一种必定趋势 .清华高校水业政策讨论中心主任傅涛表示, 城市供水作为一种基于水资源的公共服务 , 假如

2、价格太低 , 人们就不懂得珍爱和节省 . “ 当前我国水资源状况已经特别紧急, 人均水资源占有量仅为世界平均水平的 14, 但我国水资源的铺张情形却特别严峻 . ”记者在中部某省会城市调查发觉, 当地许多居民节水意识较为淡薄, 没有间断用水的习惯 , 在洗碗、洗澡的时候水龙头也始终开着 , 水哗啦啦白流现象随处可见；同时, 居民家中循环用水、节水型生活设施的普及率也特别低 , 水资源铺张问题特别严峻 .当地一位市民说 : “ 我们也知道要节省用水, 但在现实中却很少刻意去这么做 , 一个可能是仍没有真正体验过缺水的生活 , 另一个就是觉得不便利 , 而且多用点也花不了多少钱 . ”江西省南昌市

3、是目前全国众多推动梯度水价的城市之一 , 然而, 实行前后对比 , 居民的用水状况并没有发生显著的乐观变化 , 南昌照旧面临用水紧急的难题 . 业内人士指出 , 阶梯水价在短时间内很难切实冲击市民陈旧的用水观念 节水意识的提高 ., 并不“ 狠” 的价格杠杆只能缓步促进全面技术瓶颈凸显 , “ 一户一表” 推动缓慢其实 , 阶梯水价并非新奇事物 . 记者调查发觉 , 从 1998 年开头 , 我国就明确提出推动阶梯水价, 而且近年来全国许多城市也纷纷表示将推行阶梯水价 , 但到目前为止 , 只有宁波、广州等为数不多的城市真正实施了 . 究其缘由 , 就在于阶梯水价推动仍存在一些困难 .傅涛说

4、, 居民阶梯水价实现的前提是一家一个计价水表 , 也就是说每户都要有一个抄字收费的表 , 行业里将其称为“ 抄表到户”, “ 抄表到户了 , 才能实现阶梯水价 , 不然就不能知道每家用多少水 . 但我国现在基本上仍没有真正实现100%抄表到户的城市 . ”南昌市节水办副主任卓鸿飞也坦言 , 目前, 各地推行阶梯水价最大的障碍就是用水“ 一户一表” 改造仍没有全部到位 , 有些没有改造过的水表 , 显示的是一个单元十几户居民共同用水的总数量 , 要是把“ 大水表” 也按阶梯水价来收 , 每家每户的水费都要因此上涨 .“ 假如全面推行阶梯水价 , 就必需进行 一户一表 改造, 但这是一笔不小的费用

5、 , 让供水公司承担比较困难 担这额外的费用 . ” 卓鸿飞说 ., 而广大居民确定不情愿承同时 , 实行阶梯水价也存在计量方面的障碍 . 业内人士介绍 , 在现有情形下 , 自来水公司可能是两三个月才抄一次表 , 但假如实行阶梯水价, 就需要更加严格和精确的抄表和收费 .“ 现在大部分新建的小区 , 使用的都是预先缴费的 ic 卡水表 , 也就是说居民一次可以买肯定量的水 , 这些水用多久可以自己把握 , 价格是同一个价格 . 使用这种水表的小区难以使用阶梯水价的计量方式 ,除非再花更多的钱 , 把各家的水表改成智能水表“ 借梯涨价” 存疑 , 节水不能仅靠涨价. ” 傅涛说 .业内人士认为

6、 , 实行阶梯水价制度 , 可以通过价格杠杆强化市民的节水意识 . 南昌市物价局副局长衷建红说: “ 目前南昌市居民每月户均用水量约 15 吨至 20 吨, 用水铺张现象仍是比较严峻的 , 假如对市民正常生活合理用水以外部分提高价格 源行为的作用 . ”, 信任能够起到约束铺张水资但专家和业内人士同时也指出, “ 阶梯水价” 当然是水价改革的有效手段 , 但绝不能变成“ 借梯涨价”, 必需科学透亮地制定阶梯调价方案 . 此外, 提高市民节水意识是特别必要的, 但不能以节省资源作为提价的理由 , 而且“ 拧紧” 龙头 , 促进居民节省用水 , 也不能仅仅停 留在涨价上 .“ 水价上调并不是医治百病的灵丹妙药, 单单一个涨价并不能彻底解决节水难题 . ” 江西省南昌市水务局总工程师唐明认为 , 节省水资源不能够一味依靠价格上涨来实现, 而是需要社会、企业和市民一起努力 , 通过制度建设 , 完善相关法律法规；通过节水工程 , 提高节水才能；通过加强宣扬和治理 实现., 提升市民节水意识等多方面综合措施来傅涛表示 , 通过实行阶梯水价 , 居民可能会支付更多的水费 , 但这绝不能成为供水公司的“