健康的核辐射_第1页
健康的核辐射_第2页
健康的核辐射_第3页
健康的核辐射_第4页
健康的核辐射_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、安康的核辐射在马绍尔群岛的比基尼岛礁,美国于 1954 年 3 月 1 日试爆了一颗威力为日本广岛落下的原子弹的1000 倍的氢弹。 从 1945 年到 1958 年 13 年间, 美国在马绍尔群岛总共进展了 66 次原子弹和氢弹爆炸试验,530 人因此患上癌症,另有超过一半的癌症当时没被诊断出。对核辐射的恐惧使得比基尼岛成为无人岛。没人能想到半个世纪后这里一片活力。死地活力2022 年,一群意大利、夏威夷、澳大利亚和马绍尔群岛的科学家来到比基尼岛礁。当初爆炸过后的惨状早已不再,在海下从朗格拉普环礁迁徙而来的几十种生物安康地生活着。“我从未在马绍尔群岛以外的任何地方发现这样像树一样生长的珊瑚。

2、澳大利亚生物学家扎伊理查兹惊叹道。与由于气候变暖正濒临死亡的澳大利亚大堡礁珊瑚不同, 这里的珊瑚长势喜人。1954 年的核爆炸所造成的5.5万摄氏度高温,在比基尼环礁留下一个直径180 米,深约72 米的大坑,珊瑚全部死亡。但是54 年的时间,这里就成了高 7 米、枝干直径30 厘米的珊瑚丛林。蓝绿色海水中,成群结对的各式鱼儿怡然穿梭往来,透明身体的软体动物在色彩斑斓的珊瑚丛中忽隐忽现,一切都在茁壮成长。要不是明晰可辨的巨坑与周围水域中的舰艇残骸,谁也不会想到这里曾经是美国重要的核试验基地。据检测,比基尼岛礁附近捕获的鱼虾可以放心食用。无独有偶,在间隔比基尼岛1万多公里的乌克兰,前苏联切尔诺贝

3、利核电站爆炸事故(1986 年 4 月 26 日 ) 发生 20 多年后,核事故发生地30 公里内的受辐射污染区也是野生动植物成群,活力盎然。在这里同样看不到核辐射理应带来的惨状。生活在切尔诺贝利远比生活在伦敦市中心污染严重的街道上安康得多。研究发现,空气污染使英国人均寿命减少8 个月,每年造成约2.4万人死亡。生态及水文学专家吉姆史密斯表示:受切尔诺贝利影响最大的是人的精神安康。因为核泄漏,当地居民被强迫转移到其他地方居住,他们整日担忧身体存在潜在的安康问题。这个辐射不太坏核辐射可能引发恶性肿瘤。几乎从宇宙诞生那一天起核辐射就一直存在,那是微波背景辐射。事实上在生活中核辐射随处可见:不只是医

4、院的透视、CT 和放疗等设备具有放射性,生活各处都隐释出辐射。而有些核辐射人们根本没有发觉。2022 年, 在浙江、广东一些城市去泡“属于有医疗价值的地热水氡温泉很是盛行。到2022 年底, 公众得知了氡是由镭衰变产生的自然界唯一的天然放射性惰性气体。氡原子在空气中的衰变产物被称为氡子体,为金属粒子。常温下氡及子体在空气中能形成放射性气溶胶而污染空气,容易被人体呼吸系统截留,并在部分区域不断累积而诱发肺癌。但通常氡气浓度不高,不对人形成明显的危害。然而这种无色无味的放射性气体还是立马成为恐惧之源,谈“核色变的人们开场远离氡温泉。核辐射是原子核从一种构造或一种能量状态转变为另一种构造或另一种能量

5、状态过程中所释放出来的微观粒子流。这种从原子核中释放出的辐射,普遍存在于包括水和空气在内的所有物质之中。从钻石、祖母绿、玛瑙等宝石,到建筑用的花岗石和砂岩,再到人们热衷于收藏的各种化石,甚至鹅卵石中都存有不同程度的放射性。亿万年来都无法回避的核辐射,在一定条件下,有偏高或高的放射性,会对人体造成伤害,使得人们对“核产生深深的恐惧。 20 世纪 60 年代末,100 多人眷恋家园返回比基尼岛。因为食物遭到严重核污染,岛上居民吸入大量的放射性物质铯,而被迫又于1978 年撤离。当时的比基尼岛仍是一个不适宜人类生存的地方。此后,只要提到辐射,人们必定惊慌失措,而不知放射性是无处不在的。其实,假设是“

6、底部通风良好,氡温泉对人体无害,原中山医科大学微量元素矿泉分析测试室副主任冼汉隆表示:“氡具有两面性,它可能引起肺癌,也可以治疗皮肤病( 去老人斑) ,抗衰老和帮助减肥。日本以“温泉岛国著称,在境内星罗棋布的2600 多座温泉中,鸟取三朝地区的氡温泉极受欢送三朝地区的癌症死亡率为全日本平均癌症死亡率的50%。 1937 年,本冈山大学医学院研究发现,由于当地土壤、岩石、水中氡的微量放射线刺激了人体自身的自然治愈力和免疫力的活性化,激发了身体潜在的生命力。不仅可治疗神经疼痛、皮肤病及风湿症等疾病,并能有效预防与过氧化反响和免疫抑制相关的疾病。核辐射并不如 想象中那样不可触碰不仅人类回避不了,它也

7、不一定会对人类造成可怕的后果。“人们一听到辐射就联想到原子弹和成千上万的人丧生。他们以为切尔诺贝利反响堆事故就像日本的原子弹爆炸一样,这是绝对错误的。世界卫生组织辐射研究工程的迈克雷帕乔利说道。目前在全世界范围内,许多科学家认为辐射对人类安康的危害被严重夸张了。研究发现遭受1 毫西韦特单位的核辐射人群的年死亡率为十万分之五。可造成一样死亡率的行为有:吸烟70 根引发恶性肿瘤与心脏病,在煤矿工作50 小时导致黑肺病,吃 2022匙花生油( 所含 B 型黄曲霉素) 引起肝癌 甚至驾轻舟旅行300 分钟、 骑自行车旅行500 英里或开车旅行7500 英里可能遭遇的事故。事实上,低程度辐射的危害程度远

8、不如通常认为的那么高甚至可能是有益的。核辐射帮你活到老晒点太阳,喝些葡萄酒,一点微量核辐射的“刺激可以逆转衰老。研究发现,暴露在一定剂量的毒物下,可以激起人体细胞的自我修复机制。当人体在这方面的反响强度超过修复的实际需要时,身体细胞会变得比以前更加强壮。科学家乐观地预计:“毒物兴奋效应能使人类的平均寿命延长到90 岁。 毒物低剂量兴奋效应,是指接触某一化学物时,低浓度对机体产生有利效应,而在高浓度时却产生不良效应的现象。毒物低剂量兴奋效应对机体的详细作用表达在促进生长发育、增加体重、寿命延长、增强机体防御才能以及刺激损伤修复等方面。不过长期以来,科学界一直认为任何剂量的核辐射都是有害安康的。这

9、种观点基于在学术界一直占主导地位的“线性无阈理论 (LNT: Linearno-thresholdmodel) 核辐射的剂量与其对生物体造成的损害程度呈线性关系,因此只有当核辐射的剂量为零时,才不会对生物体造成损害。由于“线性无阈理论的影响根深蒂固,小剂量辐射兴奋效应的实验及结果迟迟得不到重视。 2022 年,美国能源部对橡树山国家实验室在1951 年进展的一项动物实验结果重新审查后发现,由于当时研究人员成心漏报了对照组中未受辐射小鼠群的假设干基因突变情况,因此产生了低剂量辐射也可对小鼠造成极大伤害这一实验结果。这项发现使得橡树山国家实验室的实验数据最终不能为同类科学研究提供任何参考。其实早在

10、1961 年 5 月的 ?美国医学会杂志?中,橡树山国家实验室的胡格博士就指出,低剂量的核辐射( 每天小于1 拉德 ) 不但不会缩短小鼠的寿命、导致遗传缺陷,反而可能延长其寿命。不过胡格的声音被完全吞没于LNT 理论的主流声浪中。在 T. 拉奇 (T.Luckey)于 1982 年提出低程度辐射的兴奋效应之前很久,19 世纪 80年代早期,毒物低剂量兴奋效应就已被发现。德国格莱夫斯沃德大学的舒尔茨教授在采用酵母菌模型研究时发现低剂量的抗生素、汞及苯酚等可以促进细菌生长。之后的一个世纪, 5000 多例毒物低剂量兴奋效应的例子被陆续发现,如低程度环境因素( 镉、糖精、二恶英、大量的多环芳烃、x射

11、线和射线源) 可降低一些种属动物的肿瘤发生率;低剂量x 射线可增加小鼠和豚鼠的寿命;低剂量乙醇和乙醛能延长果蝇的寿命;多种环境刺激因素可以使线虫活得更久;许多毒物 ( 如镉、铅) 可促进不同植物的生长等。但这只验证了小剂量辐射兴奋效应可作用于动植物,更多的质疑在于人类是否也一样。继日本的氡温泉研究之后,在 20 世纪 80 年代,美国匹兹堡大学的伯纳德(Bernard Cohen) 博士比拟了宾夕法尼亚州氡含量不同的272022 个家庭中肺癌的发生率,发现某些生活环境中氡含量高的地区居民的肺癌发病率却低于整个宾夕法尼亚州的平均程度,这个研究结果也得到了哈佛大学流行病学专家格拉汉姆(Graham Colditz) 博士的验证。随后,特别是近年来,微量辐射的好处开场受到广泛关注,更多研究显示出小剂量辐射可给人体带来好处。中国广东地区的天然本底辐射是其相邻地区的3 倍, 而当地人的安康与邻区居民的并没有明显区别。在天然本底辐射同样偏高的印度部分地区,人们患癌症的危险也在降低。在美国原子能委员会(AEC)1971 年发起的以考察低剂量核辐射对生物体安康的影响方案中,委派诺曼(Norman Frigerio) 博士利用 LNT 理论对美国各州自然环境中的核辐射剂量进展了测定,结果

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论