第数次举报天津三级法院主审法官等(几十网已发布)(共15页)

1、PAGE PAGE 16- -尊敬(znjng)的（习近平总书记：国家(guji)信访办收;张德江委员长：人大信访办收；中纪委王岐山书记(sh ji)：中纪委收10页结尾新加几句) 我现在第数次依法向党中央举报天津三级法院司法腐败和其主审法官的违法违规违纪造假事实（及枉法行为）：(使我们老百姓一家三代蒙冤遭受十年伤害)举报人：王云庄，男，1942年7月28日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽新河船厂退休职工，住址天津市滨海新区塘沽福建路68号202邮编300450,宅身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。举报人的证人：XXX，举报人前六次诉讼的代理人（一直到向天津

2、市人民检察院第二分院进行申诉）,男，XXXX年X月X日出生，汉族，工作单位：天津市滨海新区XXXXXXXX，高级工程师，单位地址：天津市滨海新区经济技术开发区第X大街XX号X座X楼，家庭住址：天津市滨海新区塘沽XXXXXXXX24栋X门XXX，邮编300XXX，手机：XXXXXXXXXXX。被举报人:一、天津市高级人民法院主审法官刘震岩,住所地天津市南开区长江道2号，邮编300100。二、天津市第二中级人民法院主审法官包頴，住所地天津市河西区新围堤道六号，邮编300210。三、天津市塘沽区人民法院主审庭长宁书艳，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1265号，邮编300450。四、(天津市的)国家燃

3、气用具质量监督检验中心负责人副主任刘彤、还有三个隐瞒姓名（不敢写？不敢亮明身份？）不能证明鉴定人身份的人是：批准人：检001、审核人：检010、主检：检028，住所地天津市华苑产业园区桂苑路16号，邮编300384。五、国家认证认可监督管理委员会（主任孙大伟，回复我投诉的人为王鼎），住所地北京市海淀区马甸东路9号，邮编100088。六、我案（光芒热水器事件）肯定有有幕后暗箱操作制造此冤假错案的主谋。（不论是否收受光芒公司巨额贿赂，都在以下五者中：例如天津政法界高官、天津高院高官、天津二中院高官如院长姚奎彦等、天津塘沽法院书记院长则肯定有。） 根据我的举报材料（后附）提供的线索，发现一个，查办处

4、理一个，不管大小，一个也不能漏网，决不能饶恕，决不能手软，要完全彻底为民除害。（因为这对于我们老百姓一家死了三口人，这是天大的事情呀！）另外，我再说明几句，并在下面提四条要求。不是此案背后有背景的话，天津三级法院的三个主审法官绝对不会有如此大的胆量，绝对不会如此心明如镜人为故意明目张胆地违法违规违纪掉包热水器质检造假，制造此三条人命（差点两户六条人命）的冤假错案！借她们三人个胆儿，她们也不敢！总之，肯定她们三人只是台前执行者，背后绝对有背景，绝对有幕后暗箱操纵者，这点是定死无疑的！正因为如此：第一(dy)、我才坚决强烈要求党中央尽快火速(hu s)高效严肃查处此事件此案件相关高官、法官、质检官

5、员，为民除害！这是第一位的，也是最重大的举报诉求，是重中之重。第二(d r)、我一并坚决强烈要求党中央十分重视尽快督促最高法，尽快火速高效公正解决此状告天津三级法院（主审法官）之案，将此民事起诉状也顺便寄给您一份，敬请您过目，督促最高法重审重判纠正此冤假错案，为民伸冤，取信于民，不要再让最高法视而不见再拖下去不理不管了（已经向最高法申诉两次，起诉四次了，一年多了，怎么最高法总是不理老百姓石沉大海？），已经十年了呀！一个百姓一天就能搞定的案子（不就是涉案光芒热水器按强制性国家标准GB6932有两个缺陷不合格这么点简单问题吗？）竟然十年了还连一点司法公正的希望都看不到！真是骇人听闻！真是令人吃惊！

6、真是世间少有罕见的奇特怪事和事件！真是古今中外、史无前例、绝无仅有、空前绝后！这难道这不是比华南虎事件性质还要严重恶劣得多得多吗？！（天津三级法院等共同违法违规违纪造假掉包热水器进行质量检验造假司法鉴定造假呀！）这难道不是踏破铁鞋无觅处，打着灯笼也找不到的极好最好典型吗？（天津市三级法院的司法腐败可见一斑啊！）难道全国曝光不是很好吗？难道对我们国家的司法改革（尤其是对民事诉讼，更尤其是对民告官的民事诉讼改革）不是一个很大的促进吗？这对彰显我们党和国家依法治国和司法改革的胆识和决心，加大依法治国和司法改革的力度、深度和广度不是很好吗？第三、我一并坚决强烈要求法官违了法也一定立即有人管，也一定要违

7、法必究，也一定要和我们老百姓一样在法律面前人人平等！也一定要和惩治公民百姓违法一样，几个月就法办(fbn)结案，也要这么公正高速高效才对，但现实我们的法治社会怎么(zn me)就做不到这点？！这能算是(sunsh)违法必究吗？这能算是法律面前人人平等吗？为什么做到这点在我们现实的法治社会就这么难啊？为什么我们的法治社会就做不到这点呀?真是令人不解。难道公民百姓和法官就不能在法律面前人人平等吗？就不能一视同仁违法必究吗？就永远也不能做到这点吗？第四、我一并坚决强烈要求，在我们两个老人有生之年（一个也未死时，因为我老伴随时都可能病危！脑梗等已住院多次，不能自理，不细述了）都能看到司法的公正，也就是

8、司法不仅公正而且必高效啊！否则我们三个冤死的孩子十年了在九泉之下还死不瞑目，难道还让我们白发人送走黑发人的两个老人，将来还是也在九泉之死不瞑目吗？难道还要让我们两个老人致死也追求不到司法的公正吗？！ 此致 敬礼 王云庄 2015年9月10日敬启举报材料：天津三级法院的司法腐败和其主审法官的违法违规违纪造假事实（及枉法行为）：现将我案案发十年来的实况向您汇报一下，请您百忙中一定十分重视，百忙中一定设法帮助我们老百姓纠正此三条人命差点六条人命（楼上那户也差点三口灭门）的冤假错案,并一定严厉和彻底查处查办相应违法法官、国家质检官员、（天津政法界高官）、天津三级法院高官等，一定要为民除害，取信于民。

9、以下，天津市塘沽区人民法院简称塘沽法院，天津市第二中级人民法院简称天津二中院，天津市高级人民法院简称天津高院，天津市人民检察院第二分院简称天检二分院，天津市人民检察院简称天检，最高人民检察院简称最高检，最高人民法院简称最高法，(天津市的)国家燃气用具质量监督检验中心简称该国家质检中心，江苏光芒热水器有限公司简称光芒公司。 2004年11月16日（15日夜），因洗澡我女儿王丽、女婿弓迎春、三岁小外孙女弓心雨被光芒牌JSTD8型家用烟道式燃气快速热水器致死。（差点死两户六口人，楼上那户男主人因故前半夜未在家，半夜回来妻子孩子已栽在地下口吐白沫不省人事，120抢救才得以生还。）案发后现场人山人海。今

10、晚报很快就进行了报道(后来塘沽法院初审后，又进行了第二次报道)。央视今日说法栏目也很快打电话到我家，让我们老两口子赶快去找司法部门维护自己的合法权益。后来，我们找到涉案热水器没有20分钟定时熄火进行人身安全保护，存在缺陷，为不合格产品的证据之后，2005年便以涉案热水器不合格将光芒公司起诉到塘沽法院。涉案热水器存在此缺陷，致使我们三个孩子一氧化碳中毒死亡的事实，塘沽法院初审，（2005）塘民初字第3013号民事判决书2006年4月28日早就依法判决了。2006年5月9日，我因不服塘沽法院人为制造伪证判决死者擅自安装涉案热水器，第一次上诉到天津二中院。起初我们老两口子去天津市里到天津二中院找过主

11、审法官包颖。我老婆为我们三个孩子的冤死，哭得上气不接下气，跪在地上爬起不来。包颖等人把我老婆搀起来，给倒了一杯水。当时她对我们老两口子有过庄严而郑重的承诺。包颖大姐（是包青天的后代吗？）当时是这么说的：“我也为人母，请放心，我会给您二老一个圆满的答复的。”说得多好听啊。我们想这回还真可能遇到包青天的后代了。当时，我们对她抱有多大的厚望呀。可是后来她根本不是这么做的，而完全是反其道而行之。她怎么言而无信说话不算话又反水了呢？这其中必有其因（见后所述）。这期间，进行了三次调解,她在调解中对我的代理人就已经有了诱导性的语言，就已经显露出给光芒公司撑腰不公正的苗头了。那时光芒公司若仅仅多赔我也就20几

12、万（这对该厂根本没有一点问题），和谐调解，问题也早就解决了，何至于搞成现在这么一个大家都不愿看到的局面呀。发回重审之前,涉案热水器第二个缺陷，烟道式未配置烟道的两份铁证，2006年6月29日和7月16日的两份，我原告也早就已提交天津二中院主审法官包颖了（至此，涉案热水器两个缺陷证据均已齐备），并且我的证人还去天津市里，到天津二中院进行了法庭质证，但一点用也没有。她不仅不采信，还竟然反而想以未开窗判我败诉。话都对我代理人说出来了：她认为是“未开窗造成的”。我的代理人说：“那你就这么判呀，你可以这么判，我们可以不服。”但她又不敢下笔这么判。毕竟还是无理无据心虚呀，既没有任何国家标准规定，也没有任何

13、行业标准规定，又没有任何国家法律依据。此时两个产品缺陷证据早已齐备，涉案热水器无生产许可证的证据我还没有搞到。当时，包颖本来可以很简单地根据我国检验燃气热水器的唯一强制性国家标准GB6932，把两个缺陷一判，这么简单的案子一天就能完全搞定，此案06年夏天就可圆满结案。但不行，她不仅不判决，反而却非要违法往复杂上折腾不可。目的不纯用心不良别有用心呀。而后她还打电话到我家对我进行威胁：“判决对你也不会有利，判决对你也不会有好处。”当初，塘沽法院初审时，当时的主审法官陈广菊打电话，询问我女婿弓迎春的父母，其父亲早已70几岁，心脏刚已搭桥，打不了官司，回复是“不起诉、不放弃、不配合”，说完立即把塘沽法

14、院的电话给挂断。连这些详细情况，包颖全都是一清二楚的。在2004年11月16日案发后两年，男方也确实未起诉。但2006年12月18日两年已过，包颖还非要以此为由（塘沽法院违反法定程序），以明知完全不能成立的两条所谓依据为由，全面违法发回重审。（另一条是事实不清，证据不足。以上已说明：两证据早已齐备了。这本身就表明她要慢慢想办法和塘沽法院一起琢磨老百姓了，而且也确实是带帽下去让塘沽法院别好好给解决，一块儿再慢慢共同想办法琢磨我们（原话不是这么说的，她当然也不敢这么露骨了）。这点我到塘沽法院过问此案时，还不是故意调查，就有人告诉了我！不细说了）我们一看大事不好，于是2007年春天就进京进行了上访。

15、有关领导只是说这案子要是能曝光就好办了，别的也没有说什么。我们回后，也只是打电话略微给过问了一下天津高院（是否这么问的：这案子你们天津高院知道吗？这案子怎么会这样？）。回答是：这案子我们天津高院早就知道了（起码是06年就知道了，甚至05年？）真奇怪，怎么天津高院那么老早，早就知道此案了呢？还离我们向其提起再审十万八千里呀，还八字没一撇哪。并且还说这案子背后有背景。什么背景？没有说。有关领导也不好再深入向下问。是电话中不便说？还是不愿说？均不得而知。总之，这是不是意味着06年（甚至早在05年）那时，光芒公司就早已经给天津政法界高官巨额贿赂，就早已经定死了，此案有高官在背后插手，在天津三级法院，此

16、案只能是违法到底了，在天津不可能再有任何一点公正可谈了。不管是否如此，前面天津二中院主审法官包颖的所作所为，以及后来的事实的确都表明，天津三级法院始终完全都是这么干的。不信，就请接着上面的记实陈述，再看我下面的记实陈述吧。发回重审后，我又找到了涉案热水器无生产许可证的新证据，重新计算赔偿额，2007年2月26日重新起诉。我在塘沽法院二楼向主审庭长宁书艳递交诉状，她不接收。塘沽法院的某人看我打官司如此艰难、为难、可怜，非常同情我，才帮助我：“我给你出个主意准行，她准能接收你的状子。”他才介绍我找另一位庭长将起诉状转交宁书艳。我们老百姓打官司多难呀。我真感谢这位好人。宁书艳第一次开庭时，还不许我代

17、理人录音，不许录像，更不许采访，这不是不许公开透明，要搞秘密审判是什么？！我的证人又一次出庭质证涉案烟道式燃气热水器未配烟道，两证据早已齐备（包括另一条无20分钟保护，而且塘沽法院他们自己初审也已判决了这一条缺陷，但她现在却出尔反尔，矢口否认，赖账不认，颠倒黑白），现又多了个涉案热水器无生产许可证的新证据。但宁书艳与包颖一样，也是均不理事，只是想方设法往违法上进行折腾，真可谓是一脉相承绞尽脑汁不遗余力。她重审了一年多，原被告四方均反对进行质量检验，但她还是不顾以上这一切，一意孤行，还非要于2008年1月11日强行将涉案热水器送往天津市里该国家质检中心，去进行违法违规违纪造假质量检验，并且其法警

18、还不允许我的代理人跟随进行监督。这里插一段有关情况：2007年3月23日，塘沽团区委、塘沽区社会治安综合治理委员会和塘沽区新闻中心，联合开展“塘沽区杰出（优秀）青年卫士评选活动”。21名候选人在塘沽区登报公示，让全区人民监督并提宝贵意见。塘沽法院仅推荐出一名候选人，正好是我案初审主审法官。因以伪证判决涉案热水器是我三个冤死的孩子擅自安装，让我代理人刘工坚持原则，到区团委找书记反映情况，将其仅有的一名候选人名额拿下，给塘沽法院剃了光头,剩下全是公安局检察院的人了，让塘沽法院在塘沽区颜面扫地。塘沽法院书记和院长能不非常恼火，对我代理人恨之入骨，正想伺机报复吗？所以，塘沽法院将涉案热水器往天津市里送

19、检前，一位男法官还打电话到我家，恶狠狠地对我进行威胁：“不就是那个姓刘的是你们的代理人吗？！你们到底和他是什么关系？！”都打了好几年官司了，怎么还如此质问和威胁我呢？这不就是向我明示：看我们塘沽法院书记院长怎么打击报复你的代理人吧！看我们怎么搞违法质量检验造假来对付你的代理人吧！但别忘了，是我原告在打官司。这么做是使我原告受到实际打击和伤害呀，对我代理人只不过让他压火又憋气一阵子，事后也是无可奈何罢了，但对我原告造成的伤害却是永远也挥之不去呀；造成的明摆着的冤假错案这么多年也纠正不了呀；对我原告的精神打击和损害是永远也医治不了呀；对我原告心灵上造成的伤害和阴影是永远也挥之不去呀！ 2008年1

20、月15日违法违规违纪掉包造假质检报告出炉（热字2008801号检验报告），之后时隔近半年，到2008年6月6日才（才敢？是否也有所犹豫？）开庭宣布结果。当庭宁书艳庭长还非常霸道，火药味十足，竟然大声喝斥，不许来云鹏律师看质检报告的后几页，不许人家往后翻页！心中有鬼？怕看到后边检验前已将热水器掉包伪造封条的照片露了馅？怕当庭被揭穿丢丑显眼？因为只有来云鹏律师一人已将检前贴有公安局封条的涉案热水器拍了照。接着2008年7月2日她就以（2007）塘民初字第267号民事判决书全盘违法判决了，根据就是这份所谓质检报告。这第三轮违法判决我当然更不服，又于2008年7月11日二次提起上诉，但又落到天津二中院

21、包颖手里，后果可想而知。这期间，我六次以挂号信向天津二中院院长姚奎彦反应其下属主审法官包颖的言行，但丝毫没有起作用。2009年3月17日终审之前，2008年10月17日，包頴还（同光芒公司？）搞假破产的花活和手腕，绕过我代理人，不像从前有事先通知我的代理人，而是直接通知我赶快马上去市里，上她那儿立刻签字同意先预执行（当时我们也根本不懂什么叫先予执行）拿几万了事，十万以下，连我前四轮官司请律师等一切费用借钱花的十多万老本都不够。幸亏我早有准备，乘火车去南方，中途在南京住宿，又两次转车（包括长途汽车），早已远赴南方江苏光芒公司附近进行了调查。该厂相当红火，我都了解得一清二楚，根本不会马上破产。我及

22、时识破了包颖的花活和手腕，使她假破产这一招也未能得逞，未能得以实施，没有中了她的计谋和圈套，掉进她设的陷阱。后来我们非常担心夜长梦多她再节外生枝耍其他花活，就于2009年2月26日投诉到塘沽区一位人大代表那里（塘沽区仅有两位，要去北京开人大），在市里集合时设法让其他人大代表（领导）给过问催促了一下天津二中院，她才迫于压力吧，不好再拖着了（但这期间还是又一次绕过我的代理人，不按套路出牌，对我们老两口子又搞了一次突然袭击，不细说了，弄得我们老两口子和代理人三人天天担惊害怕）她迫于人大代表的催促压力不得已于2009年3月17日才做了终审判决：（2008）二中民四终字第1453号民事判决书，对（200

23、7）塘民初字第267号民事判决书才进行了一些改判，仅以光芒公司未尽到安装调试义务为由比其多赔我一些（赔总额的60%）。但是别忘了，我告的不是安装问题，谁安装也没有再增加配件配烟道的义务，这等于是歪着判（用老百姓的话说这是太损了）。第二、并且还引用该违法掉包造假质检报告的结论，终审违法判决涉案热水器“所检项目合格”。第三、自己都终审判决了“其生产的烟道式热水器却未将烟道作为必备配件装箱”了，却不判这是不是缺陷。第四、初审已经判决没有20分钟定时熄火人身安全保护装置，存在缺陷了，现在却也只字不提这第二个缺陷。总之，等于都已经承认都判决这两个缺陷了，但就是不提这两个缺陷，不判涉案热水器合格不合格，却

24、违法终审判决个“所检项目合格”。你告的是不合格，我就是不判这一项，不给你下结论，不给你判决结果，这能叫终审判决吗？这个判决也是歪着判！（用老百姓的话说这又是一项太损了）让大家说说，这不是假痴不癫，企图瞒天过海蒙混过关愚能民众是什么？还有，第五、还采信光芒公司出具的民泰瓦斯器具有限公司更名之违法伪证，不进行质证，违法判决涉案热水器有生产许可证，有证生产，有生产资质！还有，第六、而且最终还是以未开窗这一条！损不损哪！无端把部分责任拍在我那冤死的三岁小外孙女、女儿、女婿身上！是可忍孰不可忍！真可谓是欲加之罪何患无辞呀！光芒公司的燃气热水器，多少年来，一直每天都在央视新闻频道的黄金时段做广告，花到央视

25、的广告费就海了，拿几十万赔我，那还不是九牛一毛？（经我举报央视新闻频道已取消其广告）天津二中院2009年3月17日终审违法判决，光芒公司（依仗有法院给其撑腰？）10日不赔。我申请强制执行，还拖了近半年才赔。大数37万多都赔了，根本不是赔不起。这厂有的是钱做广告，但对依法赔偿却是铁公鸡，根毛不想拔。一万六的利息这点零头，死活还就是不给，死活就只给一千元，多一元也不给，这不是名符其实的老赖是什么？我不服终审判决，向天津高院提起再审，但天津高院主审法官刘震岩的违法司法行为，同包颖、宁淑艳一样，也是一脉相承绞尽脑汁不遗余力只是想方设法往违法上进行折腾，也是根本不理我们老百姓的正当合理再审诉求，不为民做

26、主。我再次书面要求该国家质检中心副主任刘彤（他就在天津市里），出庭质证该违法造假质检报告，同宁淑艳、包颖一样，第三次又遭拒绝。开庭时我原告要求让塘沽公安局原热水器封条书写人再写一下，与质检报告上封条照片字体进行比对，也遭拒绝。我于2011年3月24日，将全国各名牌厂家名牌烟道式燃气热水器均有20分自动关机熄火人身安全保护装置，均是用强制性国家标准GB6932出厂检验合格，而唯独涉案热水器这两条却一条都没有的十份新铁证也都交给了她，也完全不理；还将2009年9月7日央视向全国播放了如下节目，也书面吿知她：烟道式燃气热水器不配烟道就成为直排式燃气热水器了（国家早就明令禁止生产禁止销售的），检验燃气

27、热水器维一的强制性国家标准就是GB6932家用燃气快速热水器，这都是央视向全国公开播放的事实，但她还是死活均不理。第五次还是故意完全违法裁定，无根无据全部驳回我的所有铁证，并于2011年7月31日作出（2011）津高民申字第0524号民事裁定书这一全面违法裁定，对（2008）二中民四终字第1453号民事判决书全面违法维持原判。我原本不想上网，天津高院再审违法裁定后，尤其是后来天检二分院无理无据不予立案抗诉之后，我才无奈在几十网上网，经严格审查均给发布让全国人民浏览。包颖、宁书艳、刘震岩三位法官大姐，她们都是美丽漂亮俊俏的女法官，人美应该心更美，但我们两位老人不仅丝毫没有感到她们美丽温柔的心，温

28、暖的情，而是截然相反，是冷酷无情，是既不以事实为根据，也不以法律为准绳，而是以违法违规违纪造假为根据，以违法为准绳。是什么原因，使她们三位如此大胆敢干、明目张胆、无所畏惧、肆无忌惮、人为故意、为所欲为，如此粗暴冷酷地对待我们？我们老两口子和她们的父母岁数差不多。难道她们也如此对待父母吗？她们在官司上打败了我们（而不是被告打败了我们），我承认是本事不小。可是广大网民却都支持我们，都站在我们老百姓这一边，都不站在她们一边。一个人少不少？没有一个人站在她们天津三级法院一边说她们好的，而是均对天津三级法院非常气愤愤慨愤怒。有的网民和法律界人士看了我的文明博客，气的甚至都忍不住在网上破口大骂她们天津三级

29、法院（这三位主审法官）。我只能对此表示非常遗憾（因为我只能保证自己文明上网）。网民是什么，那也是广大人民呀。博客传到了亚洲非洲欧洲美洲多个国家。网民们又大量转发和下载。人民的支持，道义的胜利，她们三人是100%全都失去了。这难道不是得道多助，失道寡助吗？完全可以说她们是输得一干二净，声誉扫地。她们的声誉是小事，给天津三级法院造成的声誉损失才是大事。想一想吧，她们这样做，虽然她们打败了我们，让我们吃了败官司，但谁也不是赢家。三位美女法官，她们也不是赢家，也不是胜者。为今之计，只有党和国家将此案作为一个依法治国的极好典型，曝光最后一个圆满的结果，对彻底恢复其声誉才是最有权威的最好办法，恐怕其他别无

30、良策可言。因为即使我把所有帖子博客全删了，还有大量网民的匿名转发和下载。我也不知道他们是谁，都转发和下载到哪儿去了，拿去干什么用去了，对不对？其实，这个案子第一次在天津二中院的时候，我前边说了包颖一天就能给它搞定，也太简单太明了了！（就算是我一个平民百姓一天也能！），对她一个中院主审大法官，难道不更是小菜一碟吗？但现在却被天津三级法院给搞得如此复杂。我这次是第数次举报第四次状告天津三级法院三位主审法官等。我再次恳请党中央高效严查严办相关官员，并督促最高法，能否高效一点纠正此冤假错案。三个月还不行，请求告知我一下什么原因，或最好让我去北京最高法院，简单具体指导指教我一下应该怎么办好吗？毕竟这是一

31、起三条人命（差点两户六条人命灭门）的违法造假冤假错案，不管有任何原因也应该给于纠正吧？问题总应该给解决吧？天津三级法院这近十年的故意拖延低效折腾和故意违法违规违纪造假早已简直是把我们百姓三代全都害苦了。因为这对于我们老百姓一家死了三口人，这是天大的事情呀！天津高院再审时，原审第三被告还当庭质问我：怎么还没完没了了？！若天津三级法院高效公正不早完事了吗？如此质问我毫无道理。您应该去质问天津三级法院才对。是我愿意没玩没了吗？我们是最不愿没玩没了的，我们是最希望快速高效公正的呀！再审违法裁定，天检二分院强行不予立案之后，我们老两口子早就产生过去撞死到天津高院门前的念头。您还别再质问我了。如果再如此无

32、理逼我，反正除去维权成本，我女儿才值20万，我那心爱的三岁小外孙女（活着的话14岁了）才值10万，就给我们打发了（我不知道一条人命值多少万人民币还值不值钱？天津二中院终审判决只赔了我60%，40万多点，而我的维权成本却高达10万五左右,这都是由天津三级法院造成的）。我们两个原告老人本来寿命就不长更不值钱了（照此类推连20万都值不了了吧？）。白发人送走了三个黑发人，活着还有什么意思。追求不到司法公正，还不是威胁您原审第三被告，您以为我们不敢撞死到贵公司去吗？反正追求不到司法公正（已经十年了，比我父辈八年抗日还难呀），我们还就是没玩没了，致死也心不服口不服赔偿也不服，永远也不会罢休。我们就坚信邪不

33、压正，因为我们坚信党和国家依法治国的决心。天津高院再审违法裁定后，五轮了我还是不服，去市里找天检二分院要求进行抗诉。回来后又再次去市里，并按其要求送去相关材料。再回来之后，一位马检察官打电话到我家，无理回复我说：“你再审时也没有什么新证据。”我依法有中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第一款中我都有四条法律依据了（这四条我都有事实和铁证，请看我当时2011年3月1日的再审申请书！）难道还少吗？难道还不符合再审法律程序要求吗？就算我没有这十条新证据（后述），天津高院不违法的话，也足够依法公正判决的充分的100%的条件了，更何况我又增加了更充分的十条新证据！天津高院它还是非要再审违法裁定，你有多

34、少铁证，你司法程序100%，我天津高院一概不理你，我们老百姓又有什么办法？！天检二分院这分明是在难我。但我还是忍气没有反驳他，与他理论这一点。我也担心与其争辩对我不利，怕他不给立案。因为我再审前，还就又花相当长时间（几个月）和很大精力四处奔坡，在偌大的几十里地的塘沽区，我挨家挨户走访求老百姓帮忙呀，还就真搞到了十份新证据，并于再审前递交给天津高院主审法官刘震岩（一切都无用，她都不理）。我就对马检察官说：“我有十份新证据呀。”又把这十份新证据也寄给了他。（没想到他想难我，他也没有想到竟然出乎意料却没有成功！）但其竟然还是无理无据硬是于2012年9月6日做出了津检二院民行不立201264号民事行政

35、检察不立案决定书。死活不愿管法院违法造假的事？（我也很理解天检二分院，要是我我也不愿管你们法院弄得这些烂事丑事，还是你们法院自己去处理去吧，对不对，这也是人之常情的大道理。）无法子我才向最高检申诉。又六次申诉共八次了，又耽误近两年。最后最高检才也不愿意管天津三级法院违法造假的事？才又转回到天津转给了天检（最高检应给我转到最高法抗诉才对！但很遗憾，最高检没有这么正确处理！使我后边的司法历程还是异常艰难！）（这一步肯定是错误的，因为前边天津高院、天检二分院已经是100%不给我解决了，你还给我往下往天津转，肯定天津100%还是不给我解决，我还得返回到最高法来，最高法还是不给我解决，不信你就接着往下看

36、！都推饸饹床呀！等于谁也不管！注：括弧內这几句是给中纪委时新加的。）我之前根本没有找过天检，因为我咨询有关人士，说应该由天检二分院分管处理）。2014年5月26日天检给我的津检申字20140073号答复函还是又转给了天检二分院处理。我又去天津市里找天检二分院，说是：“我们已经有一次决定不立案了所以还是不立案。”还是死活不愿管法院违法造假的事？往天检踢。我第二天又去市里找天检（经过市里又打听了十几个人，才有一个人知道，不在原处已搬家了，找到郊区老远了老难找了天黑才从市里回到塘沽家里），去后，结果天检又向天检二分院推。再回来第三天又去市里找天检二分院，还向天检踢。踢来踢去，我实在无法子了，是这些司

37、法机关搞得我无路可走，毫无办法，是他们把我推到梁山上去的，均是和上网一样实属无奈2014年6月18日我才只有向最高法申诉。到了9.18（抗战纪念日），最高法三个月不理我。我又第十次申诉。我无把握这第十次最高法是否理我（还是不理我），我才决定于2014年12月4日向最高法起诉天津三级法院的主审法官。2015年2月4日又第二次起诉，三个月最高法还是不理， 5月4日才第三次又起诉，不知为何三个月最高法还是老是总是不理我，8月4日我已经又进行了第四次起诉。让天津三级法院和天检二分院（可以说也包括最高法最高检吗？）这些司法机关搞得我，我可真是难于上青天哪。天津三级法院三位主审法官几个月一两年就可以轻而易

38、举造违法假制造一起冤假错案（举手之劳！），但纠正冤假错案怎么就简直比登天还难哪？！怎么造假这么容易，而打假如此之难，简直比登天还难？！真让人不可思议，难以理解，这到底是为什么？无论如何让任何人也想不通吧？对不对？敬请党中央可怜可怜我这七十好几的老头子吧，也求求最高法了，给进行一次打假吧，您的下级违法违规违纪造假了，不要视而不见了，快好好管教管教您的下级吧。以上这一切，都是我一个七十好几的老头子一人跑的。我老伴早就无行动能力了。这几年她脑梗120抢救住院严重肺炎住院换膝盖住院等已住院多次，花了大批的钱，早就天天吃多钟药早就药费全自费了。她工资低每月除去药费退休金所剩无几，基本靠我的退休金生活。她

39、上下二楼都必须由我搀着不能自理，年老多病她随时都有病危的危险。涉案热水器害死我女儿一家，造成我们跟前无儿女照顾。这个家全由我这七十好几的老头子撑着，我要是一倒下这个家也就马上完了。请党中央、最高法可怜可怜我吧。最高法若在北京开庭，也只能我一人去。上网和举报、起诉天津三级法院的主审法官等，这些事，请党中央和国家、最高法都理解我原谅我吧。因为天津高院再审一完全违法裁定（其死活非要枉法违法裁定！），就是天津三级法院的主审法官等五者共同违法完成了违法造假司法鉴定。我认为这已经是违法犯罪了（这话不知是否过头？）。还有以上我如实陈述的诸多事实和原因，我不可能再去找天津三级法院了。因为我根本不会信任，不会相

40、信天津的任何一级法院了。（所以，我上面说了：最高检应给我转到最高法抗诉才对！但很遗憾，最高检没有这么正确处理！使我后边的司法历程还是异常艰难！）我只能信任党中央和国家（最高法?）了。但至今，我已向最高法两次申诉四次起诉已经一年多了，最高法始终是一次也不理我！始终均是石沉大海！但我们始终坚信正义最后一定能胜利，我们始终相信党中央和国家。我们也应该相信最高法，应该能主持正义，应该能全心全意为人民服务，应该能公正为老百姓解决司法难题（何况此案原本相当简单，也根本不是司法难题！），应该能为老百姓纠正冤假错案，应该能为民伸冤，应该能取信于民，应该能让老百姓追求到司法公正，应该能维护公民合法权益，应该能维

41、护社会公平正义，应该能维护社会和谐稳定长治久安。最高法能做到这点吗？我们无比痛苦地遭受着折磨和煎熬地等待着这一天的到来呀。我老婆随时都可能病危，可不要让我们致死也看不到司法公正呀！也让我老婆临死之前能看到司法公正吧。求求党和国家了，求求最高法了。我现在已经是泪流满面了。我不知道我还能对党中央和国家说些什么了以上诸多情况，我认为完全有必要说明，决非闲言。说明以上实际情况之后，这里我再说两句话：天津三级法院的三位主审法官如上所述，确实是极大地伤害了我们。给我们老两口子的心灵上造成的创伤今生今世任何人也没有办法给我们治好，她们三人给我们的心灵上造成的阴影今生今世永远也挥之不去。再有事反正这辈子我们老两口子是再也不敢民事诉讼打官司民告官了！这次，我希望党中央一定严查严办相关官员并督促最高法赶快高效公正把此案最终处理好解决好，使此案画上一个圆满的句号。本着公开公