北洋水师的兴衰

1、摘 要北洋舰队曾经是国人的荣耀，时至今日，许多影视作品还在对当 年黄海上的硝烟津津乐道。还在因为“致远”号管带邓世昌的那句：“撞沉 吉野！ ”而热血沸腾。那么作为当时世界第五大舰队，远东第一舰队的北 洋水师为什么会迅速灭亡呢？很多人习惯于把所有对外战争和外交的失 败都归罪于清政府的腐朽落后或者统治者的昏庸无能，但我们认为原因 应该是多方面的。下面我们分析一下北洋水师兴衰的过程，衰败的原因 以及我们从中获得的经验教训。关键词：北洋水师，三大海战，覆灭原因，经验教训。一、北洋水师的兴起在隆隆的火炮声中中国迎来了 19世纪，一次、二次鸦片战争的失败刺痛了每个 中国人的心，大清帝国再也不能以“天朝大国

2、”自傲，面对着水师的次次败绩、同胞的 鲜血、国土的沦丧，朝野上下有识之再也清朝旧式水师师船坐不住了， “师夷之长技 以制夷”、“以夷攻夷”等主张充斥中华大地，清廷面对对外作战接连败北的局面也深 感海防的重要，痛下决心对旧式水师进行革新。1866年，清廷批准了闽浙总督左宗 棠的奏折，在福建马尾设立总理船政事务衙门，并开设造船厂和水师学堂，迈出了建 立近代海军的第一步。不久后左宗棠调任陕甘总督，由抗英名将林则徐的外甥沈葆祯 接任，沈葆祯接任后一面扩大马尾船厂规模，一面加紧制造战舰、培养海军人才“成 一船即练一船之兵、配一船之官”，经过其数年苦心经营，马尾船厂成为了当时远东 第一大船厂，而福州船政学

3、堂培养出的人才更成为了中国近代海军的骨干中坚，马尾 由此成为了近代海军的发源地。原江苏巡抚丁日昌提出拟海洋水师章程入奏建议建立三洋海军，李鸿章则 提出暂弃关外、专顾海防。在洋务派的一致努力下“海防”之论压倒“塞防”，清政府决 心加快建设海军。于1875年5月30日下令由沈葆祯和李鸿章分任南北洋大臣，从速 建设南北洋水师，并决定每年从海关和厘金 南洋大臣沈葆祯总税务司赫德 收入内 提取400万两白银作为海军军费，由二洋分解使用，南洋大臣沈葆祯从大局出发，认 为“外海水师以先尽北洋创办为宜，分之则难免实力薄而成功缓”，清政府考虑到中国 当时的主要假想敌是日本，遂采纳沈葆祯的建议，先创设北洋一军，等

4、北洋水师实力 雄厚后，“以一化三，变为三洋水师”，决定了优先建设北洋水师，北洋的成军之路由 此开始，从此北洋水师登上近代史的舞台。二、北洋水师的强盛从1875年至1879年，北洋大臣李鸿章委托总税务司赫德(Robert Hart)从英国 阿姆斯特朗(Armstrong)兵工厂定购了“镇东”、“镇南”、“镇西”、“镇北”等8艘蚊炮 船用于守口，另又定购了两艘巡洋舰“超勇”、“扬威”，其后由于发现赫德所定购的军 舰质量低劣，李鸿章由此转向德国订造军舰。1879年日本吞并琉球后，清政府鉴于 形势紧迫急令李鸿章从速购买铁甲舰，李鸿章派江南制造局徐建寅(科学家徐寿之子) 和驻德国公使李凤苞在欧洲各国访问

5、，最后选定在德国伏尔铿(Vulkan)船厂订造两 艘铁甲舰“定远”、“镇远”及一艘铁甲巡洋舰“济远”，为保证造舰的质量，李鸿章特派 曾留学英、法的刘步蟾、魏翰、陈兆翱、郑清濂驻厂监造，凡不合格者要求重新返工， 并派管轮学生陆麟清带领工匠领头黄带、林祥光、陈和庆等10人驻厂随同练习，期 于船成学亦成。1879年11月，李鸿章以从英国定购的“镇东”、“镇西”、“镇南”、“镇北”蚊炮船 陆续回国，北洋舰只日多，向清廷奏请将淮军记名提督丁汝昌留在北洋，暂任提督。 1881年9月、10月，在英国订造的巡洋舰“扬威”、“超勇”，蚊炮船“镇中”、“镇边” 也先后回国，北洋海军初具规模，李鸿章于是奏请以提督丁

6、汝昌统领北洋水师，并为 和国际接轨将三角形的水师旗改为长方形的海军旗。清政府在战争结束后当即下旨 “当此事定之时，惩前毖后，自以大治水师为主”，并正式设立海军衙门，任命醇亲王 奕总理海军事务，庆郡王和李鸿章协办。这个命令再次加快了北洋水师的建军速度， 同年，铁甲舰“定远”、“镇远”、巡洋舰“济远”回国并又向英德两国各订造两艘新式巡 洋舰，1887在外定购的“致远”、“靖远”、“经远”、“来远”竣工，李鸿章下令邓世昌、 叶祖珪、林永升、邱宝仁出洋接带，并与1887年秋驶回祖国，至此中国所有在外定 购的军舰已全部回国，加上原有的自造舰只北洋水师的舰艇总数达到50余艘，计5 万余吨，至此北洋水师走上

7、辉煌！三、北洋水师的衰败“盛极必衰”是中国几千年所留下来的历史定律，北洋水师恰好符合了这一规律。 清政府的腐败以及外国侵略的加剧导致了北洋水师的衰败命运。 1、清政府的腐败清朝政府，在花费了 3000余万两白银打造出北洋舰队后，认为大功告成，自 而下充满了盲目的自信，朝廷年年克扣和挪用海军军费，使得后期海军建设费用 严重不足，而中下层军官也将舰船维修公费中饱私囊，使得舰船的破损锈蚀得不 到及时修理。年复一年，貌似强大的北洋水师已经被从内部掏空了，舰艇的航速 和机动性下降，火炮性能达不到当初设计的要求，更谈不上技术更新了。在黄海 海战开战之前，李鸿章向朝廷上了一份奏折，称北洋水师可用之军舰只有8

8、艘， 令所有官员大吃一惊。在与日本舰队的海上对决中，这些缺点暴露无遗。“定远” 舰首炮未击中敌舰，却将自己的舰桥震塌，主帅丁汝昌受重伤而失去指挥能力。 北洋水师的军舰未装备速射炮，面对装备了约150门中口径速射炮的日本舰队， 在对射中处境不利，非常狼狈。据统计，在黄海海战中北洋水师的军舰平均被击 中了 107发，是敌方被击中数量的9倍。数据告诉我们当时北洋水师在海战中是 多么被动。在北洋水师乃至整个清朝军队的建设中，存在欺上瞒下、谎报瞒报、文过饰非 的问题。如果说上一点是战略指导思想的错误，那么这一点应当是管理环节上的问 题。北洋水师的军舰貌似强大，但内部设备的磨损、锈蚀使军舰性能下降，基层军

9、 官和水兵应当是清楚的，但这些享受着较高军饷的官兵为了自己的既得利益，很少 有人向上级反应实际情况；既得利益更大的各舰管带为了继续贪污银子、隐瞒自己 的管理失职，更不向上级汇报实情。他们检阅舰队时看到的是军舰鱼贯而过，旌旗 招展、军容甚盛。北洋水师战斗力下降的实情就在这逐级的隐瞒不报中消失于无形， 朝廷大员们仍然以为这支舰队实力强悍，完全可以击败日本。北洋水师的演习训练弄虚作假，与实战完全脱节，根本起不到应有的作用。国 家养着一支庞大的军队，是为了到关键时刻能保家卫国。所谓“养兵千日，用兵一时”， 军队搞好演习，是积极备战的重要环节，演习越贴近实战就越有效。看看北洋水师 是怎么进行演习的吧：在

10、演习打靶时，总是，预量码数，设置浮标，遵标行驶，码数 已知，放固易中”；在海上队形训练中，“在防操练，不过故事虚行”；“徒求演放整 齐，所练仍属皮毛，毫无裨益”。这些演练就是图了个漂亮好看，根本没有实战价值。2、三大海战丰岛海战丰岛海战发生于清光绪二十年(1894年7月25日)清晨，日本海军在朝鲜牙山 湾口丰岛西南海域袭击中国海军舰船的一次海战。这是是一次日本首先挑起的战役， 并因此清朝与日本正式宣战。由于此次海战是双方承认的甲午战争开始的起点，那么，究竟是哪一方先不宣而 战的成为了问题的关键。如果是中方清军首先开炮，那么即使之后日方对“高升”号、 “操江”号的措施过当，中方的立场也难以稳固。

11、而如果是日方首先开炮，那么不但不 宣而战的责任在于日方，而且一系列事件被视为蓄谋也无可驳辩其可能性。如果责任 在于日方，那么即使对高升”号的做法符合“战时国际法”，也难以维系其自身行为的 正当性。然而，由于没有第三方的证言，所以也许永远无法知道开战的时刻事件发生的顺 序。只有新的证据出现，才可能真正了解这一系列悲剧的历史真相。黄海海战黄海海战是中日甲午战争中双方海军主力在黄海北部海域进行的战役规模的海 战。亦称中日甲午海战、大东沟海战。此役北洋水师失利，自此退入威海卫，使黄海 制海权落入日本联合舰队之手，对甲午战争的后期战局具有决定性影响。在历时近5小时的黄海海战中，日军指挥处置有方，战术运用

12、得当，充分发挥了 第一游击队航速高和舰炮射速快的优势损失较少。北洋舰队的战场指挥严重失误，丁 汝昌采取了极其不利于发挥机动与火力优势的阵法与战法，且交战不久即失去了对全 舰队的统一战场指挥，加之弹药不充足，因此舰队损失重大。此外，“济远”率先逃跑， 也影响了斗志，经远”、“致远”、“超勇”、“扬威”和广甲”被击沉击毁，靖远”和来 远”受重伤，伤亡官兵约千余人。但是，中国广大爱国官兵是英勇顽强的。他们在惨 烈的战斗中，奋不顾身，临危不惧，表现了中华民族不畏强暴、敢于和敌人血战到底 的英雄气概。他们的爱国主义精神值得后人永远记取。此战后，黄海制海权落入日联 合舰队之手，对甲午战争产生不利于中国的决

13、定性影响。（3）威海卫海战日军为避开从威海港，正面进攻。决定在荣成登陆，由陆路抄袭威海卫之背。1 月20日晨，日山东作战军在联合舰队护送和支持下，于荣成湾龙须岛登陆，占荣成。 2123日，清廷命北洋海军乘间出击，北洋海军提督丁汝昌守港待援，未予执行。 25日，日军分兵两路进攻威海卫。26日，总兵孙万龄率部2000余人阻击南路日军于 桥头以东,但北路日军已进至鲍家村、崮山后。29日，山东巡抚李秉衡令戴宗骞率所 部北岸炮台守军协同孙部夹击北路日军，戴军未进，孙部孤军力战后退却。南路日军 占桥头，逼近温泉，于30日晨同北路日军夹攻南岸炮台。守军奋勇抗击，丁汝昌率， 靖远等5舰在港内以舰炮火力支援。日

14、军多有死伤，少将旅长大寺安纯被击毙。战 至13时，南岸炮台失守。2月1日,日军向威海卫以西迂回攻击孙万龄部，孙率部抗击， 但因部将阎得胜临阵脱逃，被迫撤退酒馆，日军遂占威海卫城。同日夜，丁汝昌令敢死队登北岸破毁炮台，以免资敌。2日凌晨，日军占北岸 炮台。坐困威海港的北洋舰队遂陷于日军海陆包围之中。从4日起，南岸炮台日军和 联合舰队连日轰击北洋舰队各舰及日岛、刘公岛炮台；并在夜间以鱼雷艇小队连续突 入港内实施袭击，装甲舰定远，巡洋舰来远、靖远，练习舰威远，布雷船宝 筏等，先后被击沉、击毁。7日，北洋海军鱼雷艇11艘擅自从北口突围逃跑，遭日 舰追击，或搁浅,或被掳。洋员瑞乃尔等劝逼丁汝昌投降,丁严

15、正拒绝，仍坚持战至船没人 尽。911日，右翼总兵刘步蟾、提督丁汝昌、护理左翼总兵杨用霖等先后自杀殉职。 陆将戴宗骞、张文宣亦自尽。洋员马格禄等怂恿威海营务处候选道牛昶日丙于12日假 丁汝昌名义向日联合舰队投降。17日，日军占领刘公岛，威海卫海军基地完全陷落， 北洋舰队全军覆灭。此役，日军从侧后登陆，成功地对威海卫实施水陆夹击。清军由于兵力单薄，陆 海军缺乏协同，北洋舰队困守港内，终遭全歼。四、北洋水师覆灭原因1、中日两国海洋观的差异（1）、陆地上的帝国满清八旗兵和他们的亲家一一蒙古贵族一样是骑在马背上开拓疆土的勇士，他们 从小学会的是在一望无际的草原上纵马驰骋，海洋对于他们是那么的遥远和神秘。

16、中 国海洋文明的基调一直以来是以“渔盐之利”为主，而不是以海外贸易殖民扩张为主， 与达伽玛和哥伦布的远航相比中国古代航海活动的自给性、附加性和封闭性构成了古 代中国海洋文明的基本色彩，具有明显的小农经济特色。正因为如此，依附于农业文 明，以“渔盐之利”为特征的中国古代航海活动，不像地中海海上民族那样具有掠夺性 和殖民侵略性，也不像他们具有极强的冒险精神和竞争意识。中国历代封建王朝的统 治者都只重视塞防，不重视海防，只重视陆军，不重视海军，经过和日本几百年的战 争后没有一个统治者想到要彻底消灭日本永除后患，这不能不说是中华民族的悲哀！（2）日本的海洋观日本是一个被大海环抱的岛国，由3000多个岛

17、屿组成。日本列岛向北延伸与千 岛群岛相接，向南依次排列着琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛，犹如一条由岛屿组成 的链条，横亘在亚洲大陆东侧，将亚洲与太平洋隔开，这就是地理上常说的“第一岛 链”，这种岛链把大陆与大洋隔开的地理形势在全球独一无二。日本自身拥有的“第一 岛链”和“第二岛链”的岛屿恰似两道大门，扼守着中国东进太平洋和美国西向进入东 亚的通道，同时其“第一岛链”北端的千岛群岛还是警戒、阻滞俄罗斯舰队南下前军的。2、偶然因素加速了北洋水师的灭亡（1）、用人上的一个重要失策。清政府之间的满汉派系争斗使得北洋水师在用人上存在了巨大失误。北洋水师成 立之初，在选择水师提督时原定由一个曾到英国海军大学

18、留过学的“学院派”洋务官员 担任，但后来李鸿章为了更好地控制他一手组建的北洋舰队，便又改任曾在淮军骑兵 部队中任职的丁汝昌来担任北洋水师的总指挥。后来的事实证明，“骑兵是不能取得 海战胜利的”。（2）、颐和园与吉野舰。北洋水师在组建之初就把火力作为首要目标，北洋舰队主力舰的火力主要集中在 前甲板主炮，侧舷基本无攻击点，由于前主炮的存在使得舰体重心在前，航速和舰队 的机动性必然受到限制，而且过分依赖前主炮使得战术也变的缺少灵活性。黄海大战 前，中国海军舰船的整体航速与日本存在较明显的差距，当时北洋水师的平均航速为 16节，最快的致远舰航速为18节，而日本舰队的平均航速为18节，浪速舰的航速 为2

19、1节。李鸿章看到了这种差距，于是计划从欧洲采购快速巡洋舰，并看中了尚处 于试验阶段，航速可达21节的“吉野”，但时逢慈禧太后60大寿，于是海军军费被用 做颐和园的修缮，北洋水师非但因为经费问题没买到“吉野”，反而因为“吉野”被日本 海军购得而又添一劲敌，高升号和致远、经远都是被“吉野”击沉的。如果“吉野”为我 所用，黄海一战恐怕将是另一番景象。（3）、刘公岛，战略与战术的败笔。黄海一战，北洋水师损失较大，但主力尚存，无奈李鸿章怕了，怕把自己的本钱 拼光，于是就有了“避战保舰”战略的出台，北洋水师不再巡航，使得制海权过早地落 入日军之手。而且丁汝昌也因黄海一战而深感自责，其在军中的威信也大大下降，于 是丁更加无法实际控制舰队，在他左右彷徨之际，北洋水师坐失了再次决战、撤离威 海的机会，一步步等待着灭亡的来临。五、北洋水师兴衰得到的经验教训一个了无数金钱去建成的北洋水师就这么的一战消失了，但