医学科技论文中常见统计学问题分析_第1页
医学科技论文中常见统计学问题分析_第2页
医学科技论文中常见统计学问题分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、医学科技论文中常见的有关统计学问题分析科技论文中统计学运用是否正确，不仅直接影响着科研的水平、真实性和客观性，还将影响论文的质量、利用率以及期刊杂志的科学性和声誉。医思倍编译在工作中发现，医学科研中统计学的应用还存在着许多问题，为此对医学科技论文中常见的有关统计学问题分析如下：一、研究设计问题。研究设计必须遵循的统计学原则是：重复、对照、随机化。即要有一定数量的重复观察样本、设立对照组，做到随机化分组或随机抽样。实验设计能够事先合理地安排各种因素，同时使研究者能够有秩序、有计划地进行科学实验，既保证了实验结果的可靠性，同时也保证了研究工作所付出的人力、物力、财力不致浪费，因此周密细致的研究设计

2、是非常重要。但是，在实际工作中，往往有很多科研工作者，不能达到预期的目的。1.研究因素确定不合理。在多因素研究中，除准确选择被研究的诸因素外，还要考虑到各因素有几个水平的问题。在实际工作中，经常会遇到多因素多水平研究设计的文章，作者把因素及其水平分得又细又多，罗列了一大堆，而下结论时理不出头绪，找不出主要的问题，牵强附会报出“成果”，其结果难以确信，文章不能刊用。其实只要抓住主要因素，选几个有代表性的水平，反映出一定的趋势就能说明问题了，然后再有针对性地进行设计，进行目标更集中而范围更窄的实验研究。2.对照设立不合理。通过对照才能发现差别，而且可以通过对照平衡其他非研究因素引起的变化，显露出研

3、究因素的真实作用。一些科技人员对对照的重要性没有足够认识，不能把对照视为研究设计的组成部分，所以使研究结果失去意义。存在的主要问题有：必须有对照的，而没有设立对照；虽然有对照，但组间条件不具可比性或对照不合理、不完善；对照的例数过少，不能说明问题；选择了不具备自身前后对照条件的自身前后对照；选择不充分的对照或者不对题的对照；多余或重叠的对照。二、显著性检验的判断问题。数理统计的基础是概率论，当对统计分析下结论的时候，要用概率的大小来判断，并以此来推论总体，一般情况下采用显著性检验来判断。在下结论的时候，不仅要根据统计学的结论，还要根据专业知识去判断。统计“显著”不代表专业“显著”，有的科技人员

4、仅凭少量的统计资料即做出“有差异”或“无差异”的判断，并对所研究的问题下结论，这是不妥的。而对组间样本比较来说，“有差异”或“无差异”的说法也是不对的。统计判断，是对两组资料的比较做出其差异有无显著性意义的判断。三、相关意义的判断问题。医学科技论文中采用相关回归方法进行统计分析是很常见的，但是在下结论的时候，很多作者不够谨慎，将关联判定为因果关系。因为相关不一定是因果关系，因果关系是由原因产生结果，而相关关系可以是因果关系，也可以不是因果关系。判断事物间因果关系的程度应从专业上考虑，并从相关的强度、关系的一致性、特异性、时间性、连贯性等五个方面考虑和判断。四、率与构成比的应用问题。率与构成比都是相对数，但其意义不同。率是表示某种现象发生的频率或强度的指标。而构成比是表示某事物内部各构成部分所占比重的分布的指

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论