腹腔镜腹股沟疝修补术的再认识_第1页
腹腔镜腹股沟疝修补术的再认识_第2页
腹腔镜腹股沟疝修补术的再认识_第3页
腹腔镜腹股沟疝修补术的再认识_第4页
腹腔镜腹股沟疝修补术的再认识_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、腹腔镜腹股沟疝修补术的再认识2观点的再认识:传统方法的优势在哪里?弊端是什么? 微创腹腔镜的优势在哪里?弊端是什么?最终纳入18个试验,共5 816例.Meta分析结果显示:腹腔镜与开放式疝修补术相比较,两者在远期复发率OR=1.53,95%CI(1.00,2.34),P=0.05、术后并发症发生率OR=0.74,95%CI(0.52,1.05),P0.09方面差异均无统计学意义.但两者在慢性持续性疼痛OR=0.45,95%CI(0.34,0.59),P0.000 01、术中并发症发生率OR=2.15,95%CI(1.32,3.53),P=0.002方面的差异有统计学意义.结论 本研究结果提示

2、,腹腔镜疝修补术在降低慢性疼痛的发生方面优于开放式无张力疝修补术,远期复发率和术后并发症方面没有差异.术中并发症和其它术后远期并发症尚需进一步研究.兰州大学循证医学中心,兰州大学根底医学院,兰州730000;兰州大学第一临床医学院 兰州大学循证医学中心,兰州大学根底医学院,兰州大学循证医学中心,兰州大学根底医学院,兰州730000;甘肃省人民医院普外科 刊 名: 中国循证医学杂志3贺家勇 , 杨晨晨 , 李义亮 , 王国良 摘要目的比照分析腹腔镜下腹股沟前间隙疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法2001年1月-2004年3月共42例患者采用传统方法修复腹股沟疝(传统组),20

3、04年4月-2021年12月有39例患者行疝环充填式无张力疝修补术(无张力组),行腹腔镜疝修补术26例(腹腔镜组)。观察3组患者的手术时间、离床时间、住院时间。出院后记录并发症发生情况及复发率。采用视觉模拟评分法VAS法对3组患者术后1、3d及1a随访时疼痛程度进展观察。结果 3组手术时间比较差异有统计学意义,腹腔镜组手术时间明显短于传统组(P0.05),但与无张力组比较无差异。3组住院时间、下床活动时间比较差异有统计学意义,腹腔镜组和无张力组住院时间及下床时间明显短于传统组(P0.05),腹腔镜组住院时间短于无张力组,差异有统计学意义(P0.05),腹腔镜组和无张力组下床时间比较差异无统计学

4、意义(P0.05)。腹腔镜组及无张力组术后均未使用镇痛药或肌注止痛针,传统组有14例术后需服用止痛药或肌注止痛针。传统组镇痛药使用率均高于腹腔镜组及无张力组,差异有统计学意义。腹腔镜组术后2例病人发生相关并发症,并发症发生率明显低于传统组及无张力组,差异有统计学意义。3组术后1、3dVAS评分比较差异有统计学意义,术后1aVAS评分差异无统计学意义。腹腔镜组术后1、3d时VAS评清楚显低于传统组及无张力组,差异有统计学意义。传统组平均复发率为6.8%,1、3年复发率分别为7.1%(3/39)、5.9%(2/34)。无张力组平均复发率为5.8%,1、3年复发率分别为8.3%(3/36)、3.3%

5、(1/30)。腹腔镜组术后随访3a仅1例复发,复发率为4.3%(1/23)。结论无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝均取得较好的临床效果,2种术式同样平安有效,又各自有优势。腹腔镜疝修补术在手术创伤、术后疼痛及术后恢复较前2种术式具有明显的优势。疝的修补术应遵循个体化、标准化的原那么,根据患者具体情况来决定手术方式,充分考虑疝分型,是否复发,患者的经济条件、年龄、根底疾病等。出版源?新疆医科大学学报? , 2021 (9) :1146-1150 4两种无张力疝修补术在治疗成人腹股沟斜疝中的比照 Comparison of two tension-free herniorrhaphies

6、in treatment of adult indirect inguinal hernia 摘要: 目的比较开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术在治疗成人斜疝中的疗效差异.方法回忆性分析和比较1999年1月2004年7月,完成的两种不同无张力成人斜疝修补术172例(A组:开放式无张力修补术90例,B组:腹腔镜无张力修补术82例)的手术并发症、术后恢复情况、费用及复发率等.结果两种术式复发率差异无显著性,B组术后恢复快于A组,手术并发症B组少于A组,费用B组高于A组.结论两种疝修补术在治疗成人斜疝中均疗效确切,复发率低;腹腔镜疝修补术虽有很多优点,并可作为双侧疝、复发疝、滑动性疝、下腹部有手术

7、疤痕等疝患者的首选,但还不能完全取代开放式无张力疝修补术,选用何种手术方式应个体化. 谭友春 1 卢榜裕 2 蔡小勇 2 陆文奇 2 黄玉斌 2 黄飞 2 龚加明 1 Author: TAN You-chun 1 LU Bang-yu 2 CAI Xiao-yong 2 LU Wen-qi 2 HUANG Yu-bin 2 HUANG Fei 2 GONG Jia-ming 1 作者单位: 广西医科大学第四附属医院,肝胆外科,广西,柳州,545005 广西医科大学第一附属医院,微创外科,广西,南宁,530021 刊 名: 中国内镜杂志 ISTICPKU Journal: CHINA JOURN

8、AL OF ENDOSCOPY 年,卷(期): 2005, 11(8)腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术的临床比照分析艾万朝周旭坤张成建李国华新疆生产建立兵团医院普外科 中华疝和腹壁外科杂志(电子版) 摘要:目的对两种腹腔镜下腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术的疗效进展比照分析。方法将新疆生产建立兵团医院2021年4月至2021年4月收住并行手术治疗的腹股沟疝167例患者的临床资料进展回忆性分析,其中开放式无张力腹股沟疝修补术64例;经腹腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)58例完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)45例,比较3组手术时间、术后恢复正常活动的时间、术后疼痛程度、术后并发症

9、及住院费用等。结果腹腔镜组的手术时间、住院费用高于开腹组,差异有统计学意义(P0.05),住院天数、疼痛程度、术后恢复正常活动的时间、出血量、并发症的发生率明显低于开放组,差异有统计学意义(P0.05)。结论三种手术方式对治疗腹股沟疝都是平安、可靠的,对不同的患者,应该根据患者的病情、经济状况及医院条件等进展个体化治疗。 5解剖构造的再认识:腹腔镜与开放式手术相比: 解剖构造是一样的 但由于视野角度不同,因此我们所看到的构造是不一样的 手术效果取决于外科医师对腔镜视野下解剖的了解腔镜视野下腹股沟区的解剖构造67从外面也就是从前面看解剖是这样的注意: 上述两块肌肉的弓状下缘的内侧端腱膜相互融合形

10、成联合腱腹股沟镰inguinal falx 66%,止于耻骨梳韧带。肌腱混合型15%结合肌型14%腹横肌腱膜型5%8从腹腔内看解剖是这样的:死亡冠Corona Mortis (Circle of death) 为异常的闭孔动脉 跨过耻骨梳韧带 与腹壁下动脉和闭孔动 脉相连9死亡冠Corona Mortis (Circle of death)TAPP10危险三角区Triangle of Doom 1991年由Spaw提出,又称Doom三角。 位于输精管和精索血管之间。 髂外动静、脉通过。11危险三角区Triangle of Doom输精管,精索血管12腹膜前间隙的神经 生殖股神经: 来自腰丛L1-3神经 进入腹股沟管内环前分出股支和生殖支 股支:进入股鞘,支配大腿近端前方皮肤的感觉,损伤会引 起股三角区的感觉过敏。 生殖支:穿过腹股沟管,提供提睾肌、阴囊和大腿内侧感觉 的神经支配。损伤会引起射精障碍、射精疼痛感。13疼痛三角Triangle of painAB14 操作空间较小 学习曲线较长 腹膜前间隙“漏气,影响手术视野 不易观察对侧“隐匿疝和疝内容物TEP15- 腹腔内操作空间大,解剖标志清晰- 操作方便,学习曲线短容易观察疝内容物和“隐匿疝尤其适用于复发疝、下腹部有手术史的患者TAPP16TAP

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论