【工程QC】18-QC成果提高六边形清水混凝土柱观感质量

1、Q C活动提高六边形清水混凝土柱观感质量浙江省一建建 设集团有限公司海洋文化艺术中心（二期）工懒目部QC小组、工程概况海洋文化 艺术中心（二期）工程，位于舟山市临城新区，是舟山市重点工程， 标志性建筑。基地 属于海洋体育文化公园，西 侧为城市南北向主干道千 岛路；北临市海洋文化 艺术中心建筑。本 工程由中国建筑 设计院崔恺主持设计，构思源于海边的礁石，通过错落有致的建筑造型，结合 清水混凝土的精致和朴素特性，体 现海洋文化的氛 围。海洋文化 艺术中心（二期）工程由浙江省一建建 设集团有限公司施工 总承包，工程建筑用地面 积31585平方米，总建筑面积50556平方米（其中地下建筑面 积3975

2、平方米）。本工程为局部地 下一层，地上最高五层，工程主体采用框架-剪力墙结构形式，工程外立面均 为清水混凝土斜向交叉梁柱，室内框架柱主要形式为六边形清水混凝土柱，六 边形框架柱截面尺寸主要有 对角线长800mnf口700mm本工程清水混凝土六 边形框架柱大 约有200余个。本工程质量目标争创 鲁班奖”优质工程，确保 省级标化文明工地二、小组简介1）QCb组概况NO:QC、组名称浙江省一建建 设集团舟山海洋义化艺术中心（二期）工段目部QC、组成立日期2017 年8月小组人数8人立题日期2017年9月登记日期2017.8Q C活动课题登记号ZYJ-MF-QC-HY-2017- 09小组注册 号QC

3、-HY-2017-09课题类型攻关型活动时间2017年8月-2017年12月飞员情况成员姓名性别职务职称组内 分工组内分工王继平男项目经理高级工程师组长课题确认、方案审核祝己锐男质量员工程师副组长制定方案、成果撰写郭南平男施工员工程师副组长活动策划、实施王全伟男技术负责人工程师组员活动实施朱扬扬男施工员助理工程师组员活动实施温正品男施工员助理工程师组员资料收集金龙军男木工班长L组员活动实施冯大时男泥工班长组员活动实施三、课题选择1、课题选择：提高六边形清水混凝土柱施工 观感质量2、选题理由：1）海洋文化 艺术中心（二期）工程是舟山市重点工程，是舟山市 标志性工程，也是我公司目前 承接的技 术难

4、度和质量要求最高的大体量清水混凝土工程，整个项目从上到下都非常重 视。2）我公司在以往的施工中清水混凝土异形柱没有太多经历，加之本工程的六边形柱均在建筑物的公共部位，且清水混凝土柱后期无装饰层，为整个工程的很大亮点，必 须精心施工，保证结构的安全与美观。2）为达到良好的施工 质量，项目部在开工后即成立QC、组，课题的选择以创优质精品工程的 趋势为目的。3）通过这一课题可以提高项目部的整体施工技 术水平，提高质量意识，又可为我公司在今后 同类项目积累宝贵施工经验。四、现状分析 六边形清水混凝土框架柱的定位、支模、混凝土 浇筑时的施工质量是本次QCb组任务。在项目 实施过程中，因为二区地下室和一

5、层独立柱设计要求为非清水混凝土，则以该区域六 边形柱 为样板按照清水施工，QC、组成员在施工过程中和完成后 对六边形框架柱 进行全面仔细的检 查和测量，总计调查50个柱，以六边形每个面为一个样本共调查了300个样本。QC、组全员对 检查结果进行统计、分析，整理成如下的质量缺陷表Q C活动表1: T1边形框架柱 样板观感质量问题调查 表序号检查项目合格点不合格点合格率1蝉缝缺陷282256%2光洁度、气泡缺陷331766%3修补痕迹48296%4裂缝48296%5明显色差49198%6轴线位移、垂直度偏差49198%合计2554585%表2:影响六边形清水混凝土框架柱 观感质量因素频数表序号质量

6、缺陷频数频率%)累计频率%1蝉缝缺陷2247%47%2光洁度、气泡缺陷1739%86%3修补痕迹25%91%4裂缝25%96%5明显色差12%98%6轴线位移、垂直度偏差12%100%合计45100Q C活动根据上述调查统计 表，绘制观感质量缺陷排列 图。M 1个） U5累计兼率（*）2718弹缝缺陷器清皮、脩卡卜勰迹明显色差轴战偏移IIIH制时！： = ： =:心前比ill帚演淙宇而:前任舒 W而说I里昊a里业里!Q理型;r_ ：aj!=itll!:而蔺*aiaiBii前修梆IH 田解可怖 itllERiliaillia 圆岂电包隹!=:! = ! = iFHi添田记舒谢而iSiii行 出:

7、5星曼!空当匡郢苫四目H 副 1 1卜 I 1 1,川1 _:tr= i8：1 =： ISZEN S3： = XU =3 ：!：,= h怪”施面毓融间+ 100so70605040302010垂豆度偏差总结分析：由排列图可以看出，蝉缝缺陷”，光洁度、气泡缺陷”这两大问题累计频率达到86% 。是影响六边形清水混凝土框架柱 观感质量的主要问题，是需解决的主要对象，如果把这两个 质量问题的解决95%整体合格率可达到：300-6-100 X 1-95%）/300 M00% = 95%。五、设定目标1、QC、组成员通过详细的分析讨论，将本次Q循动的目标设定为：六边形清水混凝土柱 观感 质量和尺寸偏差一次

8、成 优目标由85哪高到95%目标设定柱状图2、目标可行性分析:1）公司领导和项目经理对开展QC、组活动高度重视。2）项目部特聘上海清水混凝土咨询发展有限公司 专家进行技术指导，并派项目部成员赴国内多个大型清水混凝土工程学习先进经验。Q C活动3）项目部经过多方比较，专门采购品质更可靠的芬 兰进口维萨板作为六边形柱模板，另为确 保模板加工精度，采 购了一批精密的切割机械。六、原因分析：QC、组经过多次现状调查和专题讨论 研究，对影响六边形清水混凝土柱 观感质量的主要质量问题：蝉缝缺陷”,光洁度、气泡缺陷”进行分析，并绘制了因果分析 图。工人缺乏经验人交底不清未进行技术交底或交底不清没有进行培训考

9、核工人责任心不强蝉缝缺陷，光洁度、气泡缺陷模板内衬不平整料混凝土塌落度太小模板切割不平直振动棒性能不稳定进场验收不严配合比不合理切割机械未定期检查振动棒频率不够未定期检查法螺杆紧固不到位加固方式不对拆模时间过早振捣时间不足拼缝胶未设模板拼缝漏浆拼缝胶不密实未及时养护制图人：祝己锐制图日期：2017年11月10日要因确认:针对系统图中末端因素，QC、组成员分头进行要因确 认，过程如下:确认一：未进行交底或者交底/、清确认方式查看技术交底记录标准交底内容 详细，被交底人签字确认。2017年11月15日，QC、组成员检查了所有相 关的技术交底记录，100%寸操作人员进了详细 的技术交底，并有交底人和

10、被交底人的 签字确认。结论：未进行交底或者交底不清非要因。确认二：没有按规定进行培训考核确认方式调查分析标准定期培训，经考核合格后上 岗。现场检查相关培训及考核记录，所有重要环节工人均进行专项培训考核合格。Q C活动结论：没有按规定进行培训考核非主要原因。确认三：工人责任心不强确认方式调查分析标准班组长及管理人 员评价无负面评价。经过对施工人员和各班 组长的走访调查，对清水混凝土振 捣工，专业清水模木工 进行摸底调 查，均无相关负面评价。结论：工人责任心不够强非主要原因。确认四：模板进场验收不严确认方式调查分析标准考核合格后上 岗，二级验收，影像记录齐全。根据项目部管理材料管理制度，而且制度上

11、 墙，对各职能岗位都有明确的 规定，且大件 材料进场项目部均实行二级验收监督制度，都存有完整的 验收影像资料。结论：模板进场验收不严非主要原因。确认五：模板切割机器未定期 检查/振动棒性能不稳定确认方式调查分析标准实测实量合格，维修保养记录齐全。2017年11月18日，对木工加工机械和振 动棒进行性能检验，实测机器性能符合 实际需要 ,且机械都是9月份新购置，保养正常。结论：模板切割机器未定期 检查非主要原因。确认六：混凝土配合比不合理确认方式调查分析标准塌落度是否符合要求。采用商品混凝土，配合比 经过长期试验检验且清水所用原材均 稳定到位，且每次浇筑均有塌 落度检查记录，数据符合要求。结论：

12、混凝土配合比不合理非主要原因。确认七：螺杆紧固不到位确认方式调查分析标准肉眼观察，扭力扳手检验。对已支模未浇筑混凝土的二区-3区域柱进行逐个检查，加固扣件螺帽 拧紧力距均符合加固方案要求的 50N也上。结论：螺杆紧固不到位非主要原因确认八：拆模时间过早确认方式调查分析标准逐个检查，无缺棱掉角。为对比拆模时间对混凝土表面 质量的影响，二区-3区域柱浇筑完成后分两次拆除，第一部分 浇筑完成24小时后拆除，第二部分 浇筑完成后48小 时后拆模。2017年12月10日对二区-3区域浇筑完成的六角柱 进行逐个检查对比，发现第二部分混凝土表面缺棱掉角的缺陷问题明显少于第一批拆模的样本。结论：拆模时间过早是

13、主要原因。确认九：报捣时间不足确认方式调查分析标准肉眼观察，表面气泡直径不超过3mmQ C活动为对比振捣时间对 清水混凝土柱 浇筑质量的影响，二区-3区域柱浇筑设置6个样本柱分为两组，第一组3个柱按常 规振捣方法振捣，第二组3个柱按常 规振捣时间增加一倍振 捣。2017年12月10日6个样本进行对比分析，3个振捣时间增加的柱 表面气泡明 显优于第一组。结论：掘鸟时间不足是主要原因。确认十：拼缝胶漏设确认方式调查分析标准肉眼观察，逐个检查。项目质量管理制度明确，检查了质检相关资料，不存在此问题。 结论：拼缝胶漏设非主要原因。确认广：拼缝胶不密实确认方式调查分析标准肉眼观察，逐个检查。二区柱浇筑过

14、程中检查发现，仍有较多柱在振 捣时蝉缝处漏浆，且对比拆模后部位，漏 浆处表面不符合清水要求。结论：拼缝胶不密实是主要原因。确认十二：天气多雨确认方式调查分析标准肉眼观察。根据缺陷样本记录，发现模板拼缝不通顺的缺陷全部集中在地下室第二批次浇筑的六角柱。查询施工记录发现第二批柱 浇筑前有连续雨天，抽取一组模板进行淋水试验，第二天发现模 板边缘拼缝处出现鼓包现象。结论：天气多雨是主要原因。确认十三：未及时养护确认方式调查分析标准肉眼观察，逐个检查。逐个检查，浇筑完成后柱表面均采用透明薄膜 进行包裹。结论：未及时养护非主要原因。综合上述分析得出的影响六 边形清水混凝土柱的 观感质量的主要原因是：拆模时

15、间过早。振捣时间不足。拼缝胶不密实。天气多雨。七、制定对策：小组成员对上述4条影响施工 质量的主要原因 进行专题讨论，制定相应的对策，并由专 人负责在限定时间内完成。对策表序号原因目标对策措施负责人1拆模时间过早加强对拆模操作人 员的 教育，正确掌握拆模时 间。加强监督，达到拆模强度才 进行拆模算N/mm2 ）。郭南平Q C活动2振捣时间不足采用正确的振捣方法和 振捣时间。振捣手专人交底， 施工时现场监督。温正品3拼缝胶不密实确保拼缝胶 压紧密实加强模板安装工人交底，现 场监督验收。祝己锐4天气多雨避免模板接触雨水加强天气观测，模板及时防 水薄膜覆盖。朱扬扬八、实施对策:根据制定的 对策，落实

16、相关人员实施落实技术人员对木工班组负责拆模人员进行交底，要求清水混凝土模板拆模均确保 浇筑完成48个小时后方能进行拆模，拆模时由郭南平 进行检查，按照正规拆模顺序进行，且拆 模时杜绝蛮力敲、撬等暴力手段。根据同条磔览确定拆模时间拆模时跟踪检查进行技术交底落实施工员在混凝土振 捣前对负责振捣的振捣手进行振捣交底，振动棒改用长度较长、 振捣头较小的高频振动棒，并在施工中施工 员现场对 振捣时间进 行监控，要求振动棒上 拔速率比非清水柱的上拔速率慢一半。高频彼动棒反复试睑确定振捣时间浇筑时监控Q C活动落实技术员对木工班组负责模板安装人 员进行交底，要求清水混凝土柱模在拼模前 对拼 缝处进行清理打磨

17、，双面胶条安装要求 紧贴模板接口。安装完成后 质检员对 模板拼 缝进 行抽查并用玻璃胶补强，拼缝处不得出现空隙。、查询维萨模板相关资料，了解到进口维萨桦木板材的特性，确定模板的平衡含水量要求。施工 人员加强对未来天气的 监控，安装完和拆除 养护时均采用防水篷布覆盖，避免模板接触雨水。九、效果检查:在2012年12月25日，三区一层六角清水混凝土柱拆模后，QC、组成员对20个混凝土柱施工 质 量进行了检查，六边形柱每个面为一个样本共120个，结果如下：序 号检查项目合格点不合格点合格率1蝉缝缺陷19；195%2光洁度、气泡缺陷18290%3修补痕迹20101100%4裂缝19195%5明显色差2

18、00100%6轴线位移、垂直度偏差19195%合计115595.8%影响六边形清水混凝土框架柱 观感质量因素 频数表序号质量缺陷频数频率（%）累计频率%1蝉缝缺陷120202光洁度、气泡缺陷240603修补痕迹00604裂缝120805明显色差00806轴线位移、垂直度偏差120100合计5100以上检查发现：三区一层六角清水混凝土柱施工 观感质量合格率达到（120-5 ）/120=95.8%Q C活动Q循动后浇筑完成观感质量借助本次Q聒动取得的成果，项目部进行其他清水构件的样板浇筑成果初显Q C活动十、制定巩固措施：1、在一区、二区、四区一层及上部各楼 层六边形清水混凝土柱施工 时，项目部严格按照上述措施 执行，对六边形清水柱及其他异型清水柱，