家庭功能评价量表

1、 甘&!IIljak*1iF迺曰，B玉4赢庭功能评宦描导悔，这卞小哥于包含了一些科家恵的JU述，演存忸网读毎一贞，并覘ifiiSi月您对您职左鈴卩肚.在四中旺世的需案中隔送越科空笛匪虚韭近的社字.战理特系的厳则是=和跋我療：弯一4菲它椎廉妲桓正了肆盼麻庭“撇我張卜起一前丸*上越述T想的郵世.a-il?完全it-琪空全不将台率的齢庇.fllfltftjstAft*TttftSE兗全i.si于我杓取比戏篩.培于Sit-sitfHrt*.1趙叫柱惟址甫?f朋廉玄雾理日审问除，3.当*中有.JFifinf.英唯人处if她刃卅盘埴姑.弘当临景卓SL代去曲娠車廿，慚3!怖士怕门#SKThE，tu果嚴人培灼

2、麻如时，Jttfi人令皿情装住.发生址机吋，fj互束持.当提生了出乎预料斯當外时、密打手AJtff.*8.塞11第册常把我忙序皤更壮东N用比T.M9-畏*|席q总不卑沆博出白己的氓馆.jo-rtirw定抵底；员都尽刊丁寻启的家魁矶和】匕互快陆死忙iffiitn.it刪1常枫豪衣fin貝JO阳理宦屈行功1J,许的KMK3IfflAfie#Rt.愀门才合酿兴JS.14,从菲聲人正崔横射话中，燃不崩白其中一牛人 # 豹田開iW苗逹曲赫创审引口站pg-半帘顼華卑皿龄4菲Et魅iitHM*却對巻埠进寸-叶*卓曙卄爭N奈雅ILB|31理孚昶阿府遥冈、少，WWitiaiyaWmysaiLflM-st*SOH

3、琦博専申聊車知胃越辛译宙呵-svt5!虫吐阳SfSWffPUJ死H*+TtrWSWAEWUJaf-陆宙莽算脅Fiv*W李出讶却电帘她査额*切甘丑”辛瑚海曲銅URE-0T尊猫孟*51t耳吐畢舉畢U妙辛-K*如絆啊TW舜第皱工进胃塢毋jft.-B“砌托騷匸互胖口技|iif.WY4-|4*Sfltrf庚愆MY曲卑斛5站無华M椎SE*生帘第神耶坤百耳并世*心辩K*草盘曙蘇五口耳酣辛冈昶皐能rbfi*皿署帝WKSsw*3fk?*b-嗟悄妙聊丫氐澤倉口辩-IS知虫図连L事斗副H遵*卑纯时*闹号雄甲玄4冉圉袜F甲爺血聲jLBI网工业战羁掘厲理HE*Wf豁些土回书聊电輩FK*苗凤诙*卜英臣电虬IRK吐自毋!老

4、闸E讥H-1：FQ豪杯*申TK联桁*牖详車H爪机和初-畠工财叨au.muiKflL.IKiEi-t热報tMRIlOilci.si-o.H)-NtKDttH初.五.邸鱷甜觀叭(i厦索年It左j#nE?E跡D问帆筋切削M師时H霸3,的,恥MPlirta加叭HiMKt?-ei*ri-jTR*区紐+：!：)-iff甲鼻hK*命hIf”矗飢triWtflML吒古眈虬1tl*nSiilfliSSilfifl#,fftfi*S.EUfsVQirSl9HT4.一、编制背景：自六十年代以来，精神病学家和心理治疗家对家庭治疗的兴趣与日俱僧，有关家庭治疗和家庭功能的文章层岀不穷。因此，设计岀可信的评定家庭功能的工具

5、便成为一个首要问题。以前有研究表明：家庭功能主要与家庭系统中的相互作用和系统性质有关，而与家庭成员的内心活动关系不大。因此，作者设计岀了FAD,用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。在设计FAD时，条目的选择参照了以往的一些研究结果，并依据Memaster的家庭功能模式(MemasterModelofFamilyFunctioning。MMFF)来确定量表的测定范围。FAD起初含240个条目，第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目，共60个条目。MMFF将家庭功能概括为以下七个方面，这也就是FAD的七个分量表：1、问题解决(Problemsloving,PS)：指在维持有效的家

6、庭功能水平时，这个家庭解决问题(指威胁到家庭完整和功能容量的问题)的能力，包含以下条目：2,12,24,38,50,60。2、沟通(Communication,CM)：家庭成员的信息交流。重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。包含以下条目：3,14,18,22,29,35,43,52,59。3、角色(Roles,RL)：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持，支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。此外，还包括任务分工是否明确和公平及家庭成员是否认真地完成了任务，本分表包含的条目是：4,8,10,15,23,30,34,40,45,53,58。

7、4、情感反应(AffectiveResponsiveness,AR)：评定家庭成员对刺激的情感反应的程度，包含的条目为：9,19,28,39,49,57。5、情感介入(AffectiveInvolvement,AI)：评定家庭成员相互之间对对方的活动和一些事情关心和重视的程度，包含的条目为：5,13,25,33,37,42,54。6、行为控制(BehaviorControl,BC)：评定一个家庭的行为方式。在不同的情形下有不同的行为控制模式本分表包含的条目有：7,17,20,27,32,44,47,48,55。7、总的功能(GeneralFunctioning,GF)：从总体上评定家庭的功能，

8、共有12个条目：1,6,11,16,21,26,3l,36,41,46,51,56。二、目的：FAD仅是一个筛选问卷，其目的是简单有效地找到家庭系统中可能存在的问题。FAD所确定的问题均可进一步在生物、心理和社会因素方面进行探讨。三、适应范围：FAD在涉及家庭功能评定的各种科研和临床工作中，均可作为一种工具被采用。四、信度、效度检验：量表作者对FAD的信、效度作过反复测定，均提示FAD有较好的信度和效度（1）（2）最近的一次信效度研究（1985年）情况：FAD与社会性期望（SocialDesirability）的关系：样本为随机选取的72个家庭中共16人，结果表明FAD7个量表分与社会性愿望量

9、表分的相关系数为-0.06-0.19，提示社会性期望对家庭功能并不产生严重的影响。重测信度与平行效度：对45名健康者的两次FAD分（间隔I周）的分析显示信度系数分别为PS0.66,CM0.72,RL0.75,AR0.76,A10.67BC0.73,GF0.71。对同一样本，比较FAD及家庭单元问卷（FamilyUnitInventory,FUI）的一些分量表，这些分量表从理论二分析应有相关的8个量表中，相关分析结果示6个相关系数达0.5以上（O.51O.75）。一个相关系数为048。提示FAD与FUI有较好的平行效度。FAD与测定家庭功能的另一问卷FACESII的比较分析也获得了类似的结果。判

10、别效度：根据有经验的治疗者对42个家庭的家庭功能评定结果是，将家庭分为健康和不健康2组，再比较每组的FAD的七个分量表，此检验结果表明:仅行为控制在两组间差异未达显著性（P=0.12）,两组间其余各量表分的差异有显著性（PW0.01）。故在FAD的7个分量表中，有6个分量表能对家庭功能作出正确的评价。将翻译后的问卷用于25名己婚者中作信度检验（间隔10天），除问题解决分量表的相关系数稍低（r=0.32）,余6个分量有的相关系数在0.5以上（O.540.77）,提示FAD有较好的信度。五、使用方法及注意事项：要求年龄在12岁以上的家庭成员都要完成FAD问卷。FAD的每个条目有四个答案供选择，其评分为：非常同意（或很像我家）=1同意（或像我家）=2不同意（或不像我家）=3完全不同意（或完全不像我家）=4对不健康的条目（带*号者），其评分为5一实际得分。这样，对所有的条目来说，1分代表健康，4分代表不健康，每个量表的各条目得分的平均数即为该量表的得分，评分范围为1-4分。如果