服务器存储区域网络与网络接入存储的区别

1、服务器：SAN与NAS的区别封闭系统：主要指大型机，AS400等服务器。开放系统：指基于包括Windows、UNIX、Linux等操作系统的服务器。直接式存储 DAS（ Direct Attached Storage）DAS是将存储器作为主机的一部分组件。比如服务器中常见的SCSI、USB等存储器， 都属于DAS存储设备。DAS存储设备并不能单独运行，要依赖于主机，同样在对数据进行保 存、读取等操作的时候，也要占用主机的资源。这种方案的优点是初始投资非常低，因为它 是PC或者服务器最直接的存储方式。直连式存储依赖服务器主机操作系统进行数据的IO读写和存储维护管理，数据备份和 恢复要求占用服务器

2、主机资源（包括CPU、系统IO等），数据流需要回流主机再到服务器连接 着的磁带机（库），数据备份通常占用服务器主机资源20-30%，因此许多企业用户的日常数据 备份常常在深夜或业务系统不繁忙时进行，以免影响正常业务系统的运行。直连式存储的数 据量越大，备份和恢复的时间就越长，对服务器硬件的依赖性和影响就越大。直连式存储与服务器主机之间的连接通常采用SCSI连接，带宽为10MB/s、20MB/S、40MB/S、80MB/S等，随着服务器CPU的处理能力越来越强，存储硬盘空间越来越大，阵列的硬盘数量越来越多，SCSI通道将会成为IO瓶颈;服务器主机SCSI ID资源有限，能够建立的SCSI通道连接

3、有限。存储区域网络 SAN( Storage Area Network)1、定义1：SAN采用光纤通道(Fibre Channel)技术，通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，建立专用于数据存储的区域网络(在计算机的外部)。2、定义2：这种技术是基于光纤技术发展而来的，通过光纤交换机将网络服务与 存储设备隔离开。比如客户端取得需要存储的数据，先通过网络发送到服务器上。服务器随后会通过光纤网络与交换机连接，将数据通过光纤中转存储到转用的光纤磁盘阵列上。Dev E e gSAW -A嗯 住twirlsw w WWW做用户貌光纤基千兆网线徵据庇 照锵亢ewe以房w心：3、技术：当前常见的可使用

4、SAN技术，诸如IBM的光纤SCON，它是FICON的增强结构，或者说是一种更新的光纤信道技术（FCP）。另外存储区域网络中也运用到 高速以太网协议。SCSI和iSCSI是目前使用较为广泛的两种存储区域网络协议。（1）光纤信道技术FCP（2）SCSI：小型计算机系统接口（英语：Small Computer System Interface;简写：SCSI），稳定性、可靠性高，但价格昂贵，主要面向服务器，并行 口。最大长度是12米，可用中继器突破，但比较贵。同步、异步传输速 率依各型号而定。其制成的硬盘转速为10000rpm以上。SAS串口。STAT 转速7200rpm。IDE已淘汰。（3）iS

5、CSI： iSCSI技术是一种由IBM公司最新研究开发的，是一个供硬件设备使用的可以在IP协议的上层运行的SCSI指令集，这种指令集合可以实现 在IP网络上运行SCSI协议，使其能够在诸如高速千兆以太网上进行路由 选择。该技术是将现有SCSI接口与以太网络（Ethernet）技术结合，使服 务器可与使用IP网络的储存装置互相交换资料。iSCSI连接距离更长，能 够突破FC SAN 10公里的限制，而且带宽更高，功能更强，可用性高，成 本方面也较低，但是它与其它的存储协议的兼容性方面并不好，相关的技 术和产品都处于发展阶段，用户的选择余地娇小。4、目的：局域网、城域网和广域网都有相同的一个目的让

6、计算机相互通信。而存储区域网络（SAN ）则不是以此为目的。它的目的是让计算机和存储设备进行通信。5、优点：（1）数据传输的高可靠性和安全性。它将对每一个传输帧做循环冗余校验。 克服单点故障。S A N系统提供的存储资源不是服务器的直接附属，这使系统能够 避免由于存储设备只连接在一台计算机上所造成的瓶颈，从而获得更高的性能。（2）由于使用了专门的光纤网络和协议，因此存储系统的外部传输速度最 高可以达到4Gbps，而存储系统内部则得益于磁盘阵列，大大提升了内部传输速度。 并且在安全性上也非常不错，不但存储系统内部能够做到冗余备份，凭借高速外 部的连接网络，可以通过光纤网络为整个存储器再做防灾冗余

7、。易扩展性和兼容 性、易扩展性和兼容性、提高数据访问速度6、缺点：费用开销大。由于非常依赖光纤通道，因此存储器只能进行集中存放，否 则在存储器和光纤交换机之间架设通道的成本十分高昂。这种解决方案比较受大中 型企业的青睐，因为业务量大、对数据存储的性能和安全性要求比较高，SAN可以 很好的满足需要。但是由于SAN解决方案受到成本影响，存储服务器只能集中存放， 因此在使用上受到了一定影响。7、一句话介绍：SAN:是一种高速网络或子网络，提供在计算机与系统之间的数据传 输。一个SAN网络由负责网络连接的通信结构、负责组织连接的管理层、存储部件 以及计算机系统构成，从而保证数据传输的安全性和力度。通过

8、光纤连接到服务器传输数据块，而不是直接向客户端传输文件，当收到 请求时，服务器就连接SAN，然后读取相应的数据块网络接入存储 NAS（Network Attached Storage）采用网络（TCP/IP、ATM、FDDI）技术，通过网络交换机连接存储系统和服务器主 机，建立专用于数据存储的存储私网。IP协议直接向客户端传输文件；面向设备的策略； SAN与NAS的区别SAN结构中，文件管理系统（FS）还是分别在每一个应用服务器上。而映S则是每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）使用同一个文件管理系统。换句话说:NAS和SAN存储系统的区别是NAS有自己的文件系统管理。NAS架

9、构的路径在虚拟目录层和文件系统层通信的时候，用以太网和TCP/IP协议代替了 内存，这样做不但增加了大量的CPU指令周期（TCP/IP逻辑和以太网卡驱动程序），而且使 用了低俗传输介质（内存速度要比以太网快得多）。而SAN方式下，路径中比NAS方式多了一 次FC访问过程，但是FC的逻辑大部分都由适配卡上的硬件完成，增加不了多少CPU的开销， 而且FC访问的速度比以太网高，所以我们很容易得出结论，如果后端磁盘没有瓶颈，那么除 非NAS使用快于内存的网络方式与主机通信，否则其速度永远无法超越SAN架构。但是如果后 端磁盘有瓶颈，那么NAS用网络代替内存的方法产生的性能降低就可以忽略。比如，在大量

10、随记小块I/O、缓存命中率极低的环境下，后端磁盘系统寻到瓶颈达到最大，此时前端的I/O 指令都会处于等待状态，所以就算路径首段速度再快，也无济于事。此时，NAS系统不但不 比SAN慢，而且由于其优化的并发I/O设计和基于文件访问而不是簇块访问的特性，反而可能 比SAN性能高。既然NAS 一般情况下不比SAN快，为何要让NAS诞生呢？既然NAS不如SAN快，那么为何还 要存在呢？具体原因如下：NAS的成本比SAN低很多。前端只使用以太网接口即可，FC适配卡以及交换机的成本 相对以太网卡和交换机来说非常高的。NAS可以解决主机服务器上的CPU和内存资源。NAS适用于cpu密集的应用环境。NAS由于利用了以太网，所以可扩展性很强，且容易部署。NAS设备一般都提供多种协议访问数据，WSAN只能使用SCSI协议访问。NAS可以在一台盘阵上实现多台客户端的共享访问，包括同时访问某个目录或文件。 而SAN方式下，除非所有的客户端都安装了专门的集群管理软件，否则不能将某个 lun共享，强制共享会损坏数据。经过特别优化的NAS系统，可以同时并发处理大量客户端的请求，提供比SAN方式 更方便的访问方法。多台主