不同施钾量和施钾方式对烤烟产质量及烟叶含钾量影响研究试验总结(修改后)

1、不同施钾量和施钾方式对烤烟产质量及烟叶含钾量影响研究试验总结2010年12月28日一、试验目的本试验通过对不同施钾量和施肥方式对烤烟产质量和钾肥利用率的影响研究，探讨我省的农业提钾措施，为提高我省烟叶钾含量、改善烟叶品质及形成一套较为系统、切实可行的提钾措施奠定理论基础和数据支持。二、试验设计采用随机区组设计，行株距为l.lmX0.5m，即每亩栽烟1212株；重复4次，小区为7行区，小区面积7.7X6.0=46.2m2，每小区栽烟84株；第4次重复为取样区。处理1：正常施肥（烟草专用肥+10公斤硝酸钾+10公斤生物有机肥）处理2：正常施肥+灌水处理3：正常施肥+增施KO10kg/666.7m2

2、，移栽时穴施+灌水处理4：正常施肥+增施KO10kg/666.7m2，平顶追施+灌水处理5:正常施肥+喷2%kCl（30、45、60、75、90天喷）处理6:正常施肥+打顶用生长素（IAA:吲哚乙酸）处理断面三、试验实施试验田设置在牡丹江烟草所试验场，前茬为向日葵茬，供试品种为龙江911。栽培管理按一般烤烟大田生产进行，即14/5覆膜、22/掏苗，24/5、6/6补苗,10/6揭膜，2/6、10/6、14/7铲地，7/6、19/6、10/7趟地，27/6灌溉，13/6、28/6、13/7、28/7、13/8分别喷施2%kcl溶液，7月15日喷施农用链霉素，7月23日打底叶，要求单株留叶18片（

3、以调查结果为准），7月25日药物抑芽，7月28日追肥，7月24日、7月31日打顶。8月7日、8月16日、8月17日、9月2日手工抹芽，8月3日、8月12日、8月20日、8月29日、9月5日采收。四、试验结果1.生育期与病害调查结果表1生育期调查结果（日/月）播种期出苗期假植期移栽期团棵期现蕾期打顶期采收始期采收终期12/317/35/413/523/619/724/73/85/92.烟田土壤特性测定结果2.1.土壤硝态氮与铵态氮试验设计于移栽后30d、45d、60d、75d、90d、110d采集020cm烟株根际土层的土样，分别测定土壤有机质、全氮、硝态氮、铵态氮、碱解氮、速效磷、速效钾；土壤

4、样品取回后将土壤鲜样品用封口袋封好放入冰箱冷冻保存，然后进行化验测定。K2K3K4K5K6K1K2K3K4K5K6908010070603020值50验化40111816.14,42I106.177.712值10数8化验日期化验日期6.177.228.257.228.88.25钾肥硝态氮钾肥铵态氮图1不同时期各处理土壤硝态氮与铵态氮含量的变化由图1看出，随着移栽后天数的延迟，不同处理间土壤硝态氮与铵态氮含量无明显的变化规律。表2不同处理与日期间土壤硝态氮与铵态氮含量差异显著性检验项目硝态氮铵态氮处理F检验值1.5830.651P值0.2010.663日期F检验值31.6421.743P值0.0

5、010.162利用SPSS单因素多变量无重复方差分析程序统计。由表2得出，各处理间土壤硝态氮与铵态氮含量的差异均不显著,而不同生育时期间土壤铵态氮含量的差异不显著、土壤硝态含量的差异极显著。表3不同处理与日期间土壤硝态氮与铵态氮含量平均值多重比较分析结果（mg/kg）处理硝态氮铵态氮日期硝态氮铵态氮处理216.598.6735d65.33a7.86ab处理421.537.9753d31.69b8.11ab处理523.148.2769d17.69c5.37b处理626.958.7386d7.50c8.11ab处理128.738.63101d8.20c7.52ab处理329.275.80116d1

6、5.79c11.11a由表3得出，不同处理间的土壤硝态氮含量平均值以处理3最高（29.2mg/kg），处理2最低（16.5mg/kg）；土壤铵态氮含量平均值以处理6最高（8.7mg/kg），处理3最低（5.8mg/kg）；随着大田生育期的延长，土壤硝态氮含量平均值表现为“V”型的变化,移栽后86天最低（7.5mg/kg），移栽后35天最高（65.3mg/kg）；土壤铵态氮含量平均值表现为“锯齿”型的变化，移栽后69天最低（5.3mg/kg），移栽后116天最咼（11.1mg/kg）。烟株生理特性测定结果3.1烟株根系活力与吸收面积试验设计于移栽后35d、45d、60d、75d、90d、110d

7、采集3株完整的烟根，测定烤烟根系活力。图2不同时期各处理根系活力的变化由图2看出，随着移栽后天数的延迟，不同处理间根系活力呈现出“？”的变化趋势表4不同处理、日期与株数间烟株根系活力显著性检验项目根系活力4g/(g.h)处理F检验值0.337P值0.890日期F检验值9.636P值0.001株数F检验值0.297P值0.827由表4得出，各处理间不同生育期根系活力的差异极显著,处理间、植株间差异不显著。表5各处理间根系活力平均值显著性检测处理根系活力4g/(g.h)处理4120.17处理5121.93处理6131.66处理2133.57处理1144.89处理3145.99由表5得出，处理3为最

8、高(145.9)Ag/(g.h)，处理4为最低(120.1)Ag/(g.h)。表6不同生育期根系活力平均值显著性检测日期根系活力g/(g.h)35d102.61c53d169.49b69d223.44a86d110.28c101d104.21c116d91.91c由表6得出，随着移栽后天数的延迟，根系活力平均值表现为“人”型的变化于移栽69天时达到最高(223.4)Ag/(g.h),116天时达到最低(91.9g.h)。3.2烟株重量图3不同时期各处理烟株重量的变化由图3看出，随着移栽后天数的延迟，不同处理间根鲜干重、茎鲜干重、叶鲜干重总的呈现出不规律的增加趋势，部分处理的一些指标无明显的变化

9、规律。表7不同处理、日期与株数间烟株根茎叶鲜干重差异显著性检验项目根鲜重根干重茎鲜重茎干重叶鲜重叶干重处理F检验值1.5551.3362.0610.8172.4830.973P值0.1830.2580.0790.5410.0390.440日期F检验值10.13113.22416.90214.5208.1829.154P值0.0010.0010.0010.0010.0010.001株数F检验值0.5401.1541.2051.2433.3951.777P值0.5850.3210.3050.2940.0390.176由表7得出，不同处理间根鲜重、根干重、茎鲜重、茎干重、叶干重的差异均不显著，只有叶

10、鲜重达显著水平；不同生育时期间根鲜重、根干重、茎鲜重、茎干重、叶鲜重、叶干重的差异均达极显著水平；不同株数间的差异基本不显著。表8不同处理间烟株根茎叶鲜干重平均值多重比较分析结果（g）处理根鲜重根干重茎鲜重茎干重叶鲜重叶干重处理2223.93b63.42b563.93b78.70947.80b150.26处理1251.60ab82.45ab534.13b79.081118.73ab175.79处理6226.40b69.08ab606.73ab82.901183.46ab160.04处理4258.80ab83.82ab697.40ab90.141329.00a180.11处理5247.80ab7

11、3.90ab665.86ab92.121254.06a185.28处理3346.00a100.58a736.13a103.871449.46a210.00由表8得出，不同处理间的根鲜重平均值以处理3最高（346.0g），处理2最低（223.9g）；根干重平均值以处理3最高（100.5g）,处理2最低（63.4g）；茎鲜重平均值以处理3最高（736.1g），处理1最低（534.1g）;茎干重平均值以处理3最高（l03.8g），处理2最低（78.7g）;叶鲜重平均值以处理3最高（1449.5g），处理2最低（947.8g）;叶干重平均值以处理3最高（210.0g），处理2最低（150.2g）。表9

12、不同生育期间烟株根茎叶鲜干重平均值多重比较分析结果（g）日期根鲜重根干重茎鲜重茎干重叶鲜重叶干重53d162.72b31.36b293.83c29.85c807.38c94.32b69d135.88b47.18b641.50b71.45b1104.94b138.36b86d334.55a95.90a825.22a115.00a1496.77a220.03a101d370.33a120.91a766.38ab115.52a1484.77a230.32a116d291.94a99.02a643.22b107.19a1174.88b201.54a由表12得出，随着大田生育期的延长，根鲜重平均值无明显

13、的变化规律，以移栽后101天最高（370.3g），移栽后69天最低（135.8g）;根干重平均值表现为“人”型的变化，以移栽后101天最高（l20.9g），移栽后53天最低（31.3g）；茎鲜重平均值表现为“人”型的变化，以移栽后86天最高（825.2g），移栽后53天最低（293.8g）;茎干重平均值表现为“A”型的变化，以移栽后101天最高（115.5g），移栽后53天最低（29.8g）；叶鲜重平均值表现为“人”型的变化，以移栽后86天最高（1496.7g），移栽后53天最低（807.3g）;叶干重平均值表现为“人”型的变化，以移栽后101天最高（230.3g），移栽后53天最低（94.3

14、g）o总之，处理3的根茎叶重量指标平均值均高于其它处理；移栽后101天根茎叶重量指标较咼，各项指标平均值基本呈现出“人”型的变化，以移栽后101天最咼（115.5g），移栽后53天最低（29.8g）。烟株农艺性状调查结果试验计划移栽前测定烟苗农艺性状，于移栽后30d、60d、85d调查各小区株高、单株叶片数、最大叶片长度、最大叶片宽度，每小区调查5株。由图4看出，随着移栽后天数的延迟，不同处理间株高表现为逐渐增加并趋于稳定的变化，叶片数表现为先逐渐增加再逐渐降低的变化，最大叶长、最大叶长表现为先逐渐增加再趋于稳定又逐渐降低的变化。表10不同处理、日期与区组间烟株农艺性状差异显著性检验项目株高叶

15、数叶长叶宽处理F检验值14.7636.5562.26616.130P值0.0010.0010.0480.001日期F检验值2087.9621910.915104.325530.111P值0.0010.0010.0010.001区组F检验值11.8911.7652.0142.692P值0.0010.1730.1350.069由表10得出，不同处理与生育时期间株高、叶片数、最大叶宽的差异均达极显著水平最大叶长达显著水平；不同区组间的差异只有株高达极显著。表11不同处理间烟株农艺性状平均值多重比较分析结果（厘米、片）处理株高叶数叶长叶宽处理183.9c12.7d59.0b28.0c处理391.9ab

16、13.0cd66.1a30.3b处理490.5b13.1cd64.3a31.3ab处理594.6a13.6ab63.9a32.0a处理290.1b13.3bc64.7a32.4a处理692.8ab14.0a63.7a32.6a由表11得出，不同处理间的株高平均值以处理5最高（94.6cm）,处理1最低（83.9cm）；叶长平均值以处理3最高（66.1cm）,处理1最低（59.0cm）；叶宽平均值以处理6最高（32.6cm）,处理1最低（28.0cm）。表12不同生育期间烟株农艺性状平均值多重比较分析结果（厘米、片）日期株高叶数叶长叶宽30d5.4c12.1c30.7c12.5e60d81.3b

17、25.4a70.7a36.9b75d114.3a18.1b72.9a38.2a90d114.2a11.6d72.8a38.2a105d114.2a8.5e70.3a32.2c112d114.2a3.8f64.3b28.7d4.烟叶经济性状测定结果根据每次采收烘烤后的烟叶，按国标分级,亩栽烟1212株，单株留叶18片，计算出各小区单叶重、亩产量、公斤烟均价、亩产值、上等烟比例、中等烟比例。钾肥DK1qK2dK3K4dK5dK6钾肥中等亩产量亩产值中等烟比例、亩产量、亩产值表13不同处理与区组间烟株经济性状差异显著性检验项目单叶重克亩产量公斤均价元/公斤亩产值元上等烟比例上中等烟比例处理F检验值2

18、.5672.5640.0885.6650.8540.907P值0.0960.0960.9920.0100.5430.513区组F检验值1.8111.8132.1390.1980.5322.975P值0.2130.2130.1690.8240.6030.097由表13得出，不同处理间单叶重、亩产量、公斤烟均价、上等烟比例、上中等烟比例的差异均不显著，亩产值达显著水平；而不同区组间的差异均不显著。图5不同处理间经济性状表14不同处理间烟株经济性状平均值多重比较分析结果处理单叶重克亩产量公斤均价元/公斤亩产值元上等烟比例%上中等烟比例处理112.29b268.24b10.562828.36c10.2

19、671.54处理213.20ab288.00ab10.593052.14ab13.9870.01处理312.76ab278.52ab10.522928.95bc11.4668.15处理413.15ab286.87ab10.603040.07ab15.9668.86处理513.61a297.08a10.433098.32a9.5768.33处理612.79ab279.08ab10.582946.24bc13.4164.91由表14得出，不同处理间的单叶重平均值以处理5最高（I3.6g），处理1最低（12.2g）;亩产量平均值以处理5最高（297.0kg）,处理1最低（268.2kg）;亩产值平均

20、值以处理5最高（3098.32Y）,处理1最低（2828.36Y）；上等烟比例平均值以处理4最高（15.9%），处理5最低（9.5%）；上中等烟比例平均值以处理1最高（71.5%），处理6最低（64.9%）；公斤烟均价以处理4最高（10.6辛），处理5最低（10.4）。烟叶化学成分化验结果各小区取上、中、下三个不同部位最好等级的叶片，烘干、粉碎后于40目孔筛筛选后干燥保存，在室内进行测定相关化学成分，包括烟碱、总氮、总糖、还原糖、蛋白质、钾、氯、磷的含量等。五、试验小结不同处理间土壤硝态氮与铵态氮含量的差异均不显著,而不同生育时期间土壤铵态氮含量的差异不显著、土壤硝态含量的差异极显著。土壤硝态氮含量平均值以处理3最高（29.2mg/kg），处理2最低（16.5mg/kg）；土壤铵态氮含量平均值以处理6最高（8.7mg/kg），处理3最低（5.8mg/kg）。随着大田生育期的延长，土壤硝态氮含量平均值表现为“V”型的变化，移栽后86天最低（7.5mg/k