人机系统的可靠性评价

1、人机系统的可靠性评价人机系统的可靠性：由机器可靠性和人的操作可靠性两方面组成,其可靠度RS是由机器的可靠度RM和人的操作可靠度rh两部分构成的，一般情况下H人机为串联系统如图5-2所示。R=RR5-1SMH人的操作可靠性：是指在一定条件下、一定工作时间间隔内操作者能正确无误完成给定任务的程度。其数量指标是操作可靠度。操作可靠度：是指在一定条件下、一定工作时间间隔内操作者能正确无误完成给定任务的概率，记为R。HQ人Rh图5-2图5-3表示人和机器的可靠性对系统可靠性的影响情况及它们之间的相互关系。00匚S0f图5-3、人机功能分配1、操作过程分析人对机器的操作过程，可用行为心理学提出的普遍公式描

2、述：刺激（S）意识（O）反应（R）刺激输入S（Stimulusinput）:是操作者感受外部环境的物理、化学变化，如指示灯的亮灭，指示仪表的读数、设备功能的突然停止。即刺激输入是一个感知过程，主要通过看、听、摸、尝闻等感受外界的变化。内部响应O：操作者识别刺激S、对信息作出处理和判断。输出响应R：是操作者对于内部响应O所作出的实际行动或反应。三者关系：在这个操作过程中，后一个要素依赖前一个要素，其中任何一个要素出了毛病，即会引起人为差错。因此，在人机系统可靠性设计时应考虑使操作者对于刺激易于感受，采取的结构要便于操作者作出反应，而且不应要求操作者有很高的内部响应能力。主要的问题是再设计指示装置

3、和控制装置之前，必须对人的能力和限度有足够科学的了解。2、人机功能分配：根据人和机器的特征技能合理分配其中人的功能和机器的功能，表5-1所示人和机器的特性比较。对人和机器功能进行分配时，应考虑系统的任务性质、成本、质量、安全性和技术水平等条件，并考虑一下原则：a、笨重的、快速的、规律性强的、单调的高阶运算的、操作复杂的工作，适合于机器承担；而指令和程序的安排、机器系统的监护、维修、设计、创造、故障处理以及应付突出事件等工作，则适合于人来承担。b、对操作者的限制条件和规定事项越多，则认为差错越多。当任务的要求接近操作者的能力极限时，应尽可能考虑将某些功能自动化。c、人为差错正比于人在系统中的工作

4、量，操作程序的数目，控制器数量，系统所必需的联络、判断和计算的繁杂程序，因此，在人机系统设计时，应尽可能简化操作，减少操作人员的工作量。d、在其他条件相同时，对于像自动测试设备一类的高度自动化设备，由于其在实际使用状态下可靠性不同，故应考虑由人来做系统的后备因素。曲弗養1飞理甘面旳戲率砂计订忆禅盘人曲特性1lb由输由1.却匸読住易力）l丈遷駅re聃出qi匪帝轉喝調竝机曙誌祐牲奎#牡出凰人护摸小曲功卒，恒不能像人于邯样址狞精拆的调整计算速虔慢、菱雷密*但能巧脑地馨正輯H尊毬庭快常筛W确地雄行由翼圧一住不合矗1E错谣._.崔够实现大容就的、总期的记杞并期次與社时老儿牛对醍联慕区联述有K蓉量蜒期般敖

5、第也袒和卓.u：-.EDDms反座时M*W#9l1T站时同能纟比粧海渲的埠棗靄傑ii諭H施单追适难EIIR扭鶴然显骼爭祚.悦控艶力辐毀*27占i吐&曲4X曲石苗细用创搖4捋楚带密車isift齐島用對亂可兌性较屁龍皑抒见發甜、岂术件的仝正别因渺歯偿力髮阙I甜力肘啊忡竄吊覩作出由口痢5（测聲序帛即规柞.帀且帘性如只惟进行特宜知工忡_阳解讥担前力归几乎段有预刖酸丈葩修从塩蛊中a阳螂倬科阳炯窥粧井正反虫时貝不繩自閒归箱且验宾询隹隹港，能叢对需朴两J&具宥全制前创址吐定全不同的见購具有蛙蹄赛倔罠却完仝徒衣刃遠性整力捨滋啟能力備机应变的能丸有隧机应变蔔膽力讶帥贡符性在高閏曲环章下犬随1顷聖恪崔力丽顾占U卯

6、蜒下重难王鞘无就地携收借号齢从沪崔询目母5违址国割則廉庁中我性砧王时日标阳駁够魁过宜蹩从许界自算弓找出氏止的王标眦:址窟完全匕乎益料的事件列闌：雪懂*功鴉出现算冷或蛊囲弃姑常吋,均能想出血忖的計味理擘堀扁蠢itS二両亦t，心具有史站腔竝曲帕力而莎丽甬丿打丽丽忌环丽无真話科.當牙他出粧低爭虱活性韻玺只能蠶瑚帥目嫌尺盟社建吕知的亭仲t貝能理解符宅曲If钩孚习齒力只鬲矗血舐宙有縱帀h我卓町凉至叨0宀15霸在探址蒂圏必府惶月枉外缆和电.別伽口购可见邀堆，盟协说劃物愜的位班、I苇通和邑人展的现冏聲上育1也今厲上M誉慮賦阳阳如林絆环攜朵伸豆貳胡蛊.迟商蒔定的环熨傩程怏地莹应出谀工作加县传总器具有与人娄謎除

7、雜官相同型込泄?_左刽妬很时耐豐乘當曲环境離座矗射也尘柴有盍弋律.嗓4.出晒、曇凤、寓祜軽骑象并下工柞_j外島提肾.町杜期工朴_冗余人机系统的可靠度计算原理：通过增加多余要素可以构成并联操作系统，就可以使操作系统具有冗余度。这是提高系统可靠性的一种有效方法。例如，某控制系统由两人监视，如图5-4a一旦发生异常情况立即切断电源。该系统有下面两种控制系统，见图5-4b(a)系统结构图(b)系统可靠性框图图5-4二人监视系统1、异常状态时，相当于两个人并联，可靠度比一人控制的系统增大了，这是操作者切断电源的可靠度(正确操作的概率)R=lin(lR)=1-(1R)(1R)5-2aHbi12i=1人机系

8、统的可靠度R=RRSrHbM=1(1R)(1R)R12M2、正常状态时，相当于两个人串联，可靠度比一人控制的系统小了，即产生误操作的概率增大了，操作者闭合电源的可靠度（不产生误操作的概率）R=RRHC12人机系统的可靠度结论：R=RRSrHbM=RRR12M从监视的角度考虑，5-2b主要问题是避免异常状况时的危险，即保证异常状况时切断电源的可靠度，而提高正常状况下不误操作的可靠度是次要的，因此这个监控系统是可行的。三、多数人表决的冗余人机系统可靠度上系统的问题：为一般并联系统，所以正常操作和误操作两种概率度增加了，若采用多数人表决系统就可以避免这种情况。多数人表决的冗余人机系统：若由几个人构成

9、的控制系统，当其中r个人的控制工作同时失误时，系统才会失误。这种系统称为多数人表决的冗余人机系统。设每个人操作可靠度均为R,则系统全体人员的操作可靠度R为：Hn5-3R=Ci(1R)iR(n-i)Hnni=0个人中有i个人同意时事件数式中Cinn!。Ci=nni!(n-i)!例如，有三人监视作业时，有两人以上同意才能切断电源，n=3,则起操作可靠度R=Co-R3+Ci(1-R)-R2=3R2-2R3H333若每人正确操作的概率为R=090,无操作的概率为F=0.15,则在三人监视二人表决的系统中，正确操作的概率R及误操作的概率F分别为：H3H3R=3R2-2R3=0.972R=0.90H3F=3F2-2F3=0.06075F=0.15H3结论：说明多数人表决的冗余人机系统中，异常状态下正确操作的可靠度和正常状态下不发生误操作的可靠性度增加了。这说明采用多数人表决冗余系统设计，尽管人还会不可避免地产生失误，但整个系统却具有较高的可靠性。多数人表决的冗余人机系统可靠度R为SdR=艺Ci(1-R)iR(n-i)