教育学原理作业(共9页)

1、 我国民办学校的风险(fngxin)与防范 教育(jioy)科学学院 13级比较教育学 2013020594 余平【摘 要】我国民办学校可谓历经(l jn)坎坷，在为我国教育事业甚至经济发展做出贡献之时，也面临着时代转型。由于其本身性质的特殊性，我国民办学校风险主要集中在政府政策的支持程度、资金链的流通程度以及民众对此的支持力。规范民办学校的制度，防范其风险，实现我国民办事业的进一步转型，才能更好惠及民众。【关键词】民办学校；风险；防范措施一、民办学校在我国的现状（一）我国民办学校的“特殊性”在论述当前我国民办学校发展的现状前，有必要分析“民办学校”词的特殊性。正如一些学者强调，我国的民办教育

2、在定义上就饱受争议，富有政治色彩。如在民办教育促进法中开篇即规定:国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会举办学校及其他教育机构的活动,适用本法。这意味着民办学校不是由国家立法机关、行政机关、司法机关和军队开办，不是利用政府直接拨给或征收的资金建立和维持，不是在特定组织内部招收学生的教育机构。一般来说，对名词的定义应为肯定判断，但现在民办学校的定义却用“以外”和“非”等措词，主要表示它不是什么，结果概念的适用范围没有清楚的界限。这或许也为它未来隐患也埋下了伏笔。而在众多的学者分析中，对“民办学校”的界定往往也有所不同。国际上通用从办学主体和经费来源两方面界定民办学校，认为

3、凡是办学主体为非政府的社团组织或个人，办学经费主要由学校自筹的教育组织机构，通称为 “民办学校”或 “私立学校。但这就是这点上也有相关疑问。特别是冯建军等学者认为，民办学校与私立学校无论是在对应点上，还是现实社会中都存在极大的差异，而我国却选择混用的，即二者作为同义语作用。事实上，在民办学校促进法当中，民办学校被划归到民办非企业性质，而这匪夷所思的性质在不少人看来是不伦不类的。（二）我国民办学校的现状(xinzhung) 何为(h wi)我国民办学校的现状呢？这意味着要观察(gunch)如今民办学校面临的状况如何，如它的发展规模，即数量与质量。只有分析这二者的态势，才能真正意义上看到民办学校当

4、前处在何种状态之下。1、总体上来看，民办学校各级各类规模扩大据资料统计，2002年12月28日民办教育促进法颁布,五年来中国民办教育快速发展,各级各类民办学校(不含民办培训机构)总数从2002年的6112万所到2006年的9132万所，增长52%，相应的在校生规模也从2002年的1116万到2006年的2313万人，增长107%。仅从这一方面来考虑，我国民办学校民办教育对增加教育资源供给的贡献已成为社会共识,但民办教育对教育公平和社会公平的贡献常常被人们忽视。到2006年底，中国各级各类民办学校和其他教育机构提供了200万个以上的教师岗位,为劳动力市场分流了高中及其以上学生800万人,总计相当

5、于提供了1000个就业岗位,如果按提供一个城市就业岗位需投资10万元计算，相当于增加社会就业投资一万亿元。 而从我国民办学校发展形式来看，其多样化也是最为明显的特点。如办学主体方面，不再简单的民间投资，一些公办私立也竞相涌入，如在近几年来看，公办名校参与举办的民办学校、独立学院发展迅速。其次，我国民办学校的办学特色也呈现教育理念的多样化、教育机制多样、教育环境多样化发展。总之，从规模来看，我国民办学校的确进步明显。2、 我国民办教育事业呈现整体走弱的趋势。虽然从大量的数据面前来说，我国民办教育事业在规模上成效斐然。但是,也应看到，我国民办教育在数量上快速发展的同时也面临着一些严峻的现实：那就是

6、我国民办教育事业呈现整体走弱的趋势。如早期举办的民校学校逐渐走弱，这表现在上世纪80年代末90年代初创办的民办学校纷纷倒闭。据比较确切的统计 ，北京80年代末90年代初创办的民办学校，现在只剩下3所；四川成都40多所民办学校现在只剩下l家，曾经风靡一时的南洋集团也已转手。其次，在民办学校当中，属于真正意义上的民办学校正在迅速减少。正如上文所提及的，随着规范化的法律民办教育促进法颁布以来，公办学校参与举办的民办学校也在迅速发展。这种发展虽然会在整体上带动民办市场的转型，但也不能隐藏其背后民办教育事业整体走弱的趋势。二、我国民办学校“危机重重”民办教育当前发展困境主要来自内外两方面。外部困境表现为

7、民办教育的地位和作用(zuyng)没有得到确认，政府对民办教育的相关制度制定得不够(bgu)完善，以及(yj)有关的政策法规的落实不到位；内部困境主要在于民办学校的办学者在一定程度上缺乏创新意识，内部管理不够科学,同时,生源和师资的数量及质量得不到保证。（一）民办学校的政策法规环境堪忧很显然，国家和地方的政策对民办学校越有利，民办学校的风险就越就小；反之，风险就越大。近几年，从中央到地方颁布了大量与民办教育相关的法律、法规等政策。本来说这些法规政策都是为了法规和促进民办教育的发展而制定的。但事实上来说，却出现了以下的问题。1、民办学校的产权归属不清晰朗民办学校的产权归属以及“合理回报”的问题，

8、一直是制约着我国民办教育发展颇为关键的因素，也是解决当前民办教育诸多问题与矛盾的基础。民办学校的产权归属问题，主要表现在：我国民办学校资产归属不清晰。如民办教育促进法、民办教育促进法实施条例 在相关条款中规定了民办学校举办者拥有办学权，民办学校章程制定权，组建民办学校首届理事会、董事会或者其他形式决策机构权，担任民办学校法定代表人权等各项权利。但是，民办学校在学校运行期间资产的最终所有权归属至今仍然是一个悬而未决的问题，其中出资人投入部分的资产产权归属于出资人没有太大的争议，但对于资产增值部分的产权归属则存在严重的观点分歧。比如有关部门在立法过程中，只考虑民办学校资产的增值，将增值的民办学校最

9、后移交给政府，移交给国家，而不没有考虑如何处理民办学校亏损、倒闭时会出现的债务等问题。按照当前政策，投资者投资建校后，资产将转移到学校，投资的宗旨与投资者不再发生关系，投资者就无法保护和维护这些财产了。由此，投资者辛苦创办学校，在增值后却不属于他们，这势必会影响举办者的积极性。而民办学校的“合理性”回报问题，在民办教育促进法实施(shsh)条例中第四十条规定，出资人根据民办学校章程的规定要求取得“合理(hl)回报”的，可以在每个会计年度结束时，从民办学校的办学结余中按一定的比例(bl)取得回报。然而，如何营利？回报多少？什么叫合理性回报，什么叫不合理回报？这些问题的解决都缺乏明确的有法律依据的

10、具体解释，不仅导致部分民办学校的财务管理混乱，还影响了投资人对民办学校投资的动力和信心。（二）民办学校的“税收政策”不合理依据 2004 年 2 财政部和国家税务总局 关于教育税收政策的通知, 通知第l条第10项规定:“对学校经批准收取并纳人财政预算管理的或财政预算外资金专户管理的收费不征收企业所得税；对学校取得的财政拨款，一从主管部门和上级单位取得的用于事业发展的专项补助收人，不征收所得税。”在对学校经费中纳入财政预算管理的或财政预算外资金专户管理的收费不征收企业所得税，虽然民办学校与公办学校一样从事着社会主义的教育公益事业，但由于而民办学校是利用非国家财政性经费来举办的，其经费不在财政预算

11、管理范畴之列,，便成为缴纳企业所得税的对象。这一条与在税收问题上，对不同类型的民办学校区别对待有其合理性，但这种一刀切的做法，事实上加剧了民办学校与公办学校的不平等状况， 成为民办学校发展过程中无法摆脱的心头之痛。税收政策上的不合理规定，将一定程度上加重民办学校的负担，制约社会力量举办民办教育的热情；同时，还可能导致一些民办学校急功近利的办学行为，进而影响民办教育的长远发展。（三）民办学校发展遇到瓶颈1、 资金链条的流通(litng)状况雄厚的经济实力是民办学校生存、发展的基础。而大多数民办学校是靠自筹资金发展，真正外来的投资非常有限，一旦(ydn)生源不足，没有足够的资金补充，危机即现。上世

12、纪 80、90 年代风行一时的教育储备金办法，解决了一些学校开办时的经济困难，但许多学校靠储备金运行了几年之后，由于缺乏资金退还毕业学生而先后倒闭。说明教育储备金制度是具有高风险性的，所以现在已经叫停。而现阶段，我国民办教育的办学资金主要(zhyo)来源于举办者的投资。（如80%的民办学校是投资性质的，而非捐赠行为）。放眼世界，国外的大部分民间办学的资产来源主要是社会捐赠。我国现阶段的法律将民办教育的办学性质定义为公益事业，而民办教育的办学资金来源又决定投资者办学营利的目的。这使得民办教育的法制规定与办学现状相脱节。同时，民办教育资金来源渠道的单一以及狭隘，容易造成办学资金的紧张，从而影响到民

13、办教育的质量。值得一提的是，这种资金渠道的狭隘，极易造成“以学养学”，一旦出现风险，就极易造成资金链断链。2、办学质量水平存在较大差异民办学校的评价指标已不再是数量和规模的竞争而是教学质量、教育品牌的竞争。民办学校要获得足够的生源，主要取决于教学的质量和学校的声誉。升学率是否达到甚至超过公办学校、毕业生就业率如何等，是能否创出“ 品牌”的重要标志，它们对民办学校的前途产生着决定性的影响。但是，民办学校办学时间短，在办学经验、软硬件设施、师资力量、教学水平等方面，整体上与公办学校相比还有一定的差距；并且部分生源基础很差，而由于他们所交学费昂贵，学生及其家长对学校的期望值却很高。这样一来，民办学校

14、处于不公平竞争条件下的教学质量评价，给民办学校带来极大的风险。3、社会的认可程度社会上对民办教育的看法还没有发生根本性的转变，认为民办教育比公办教育低一等，这就给民办学校造成了一个不良的外部环境。一些地方的管理者以及学生、家长受传统观念的影响，对民办教育的发展认识不足，对民办学校的教育体制、运行机制、收费标准等难以理解和支持，对民办学校起步阶段、发展初期的教育教学质量和办学水平过于苛求。管理部门和新闻舆论部门往往对民办教育发展存在的问题关注较多，而对其所做出的贡献、取得的成绩以及发展中面临的困难关注较少，有的新闻媒体为了追求新闻效应，夸大事实，给民办学校带来了灾难性的影响。三、我国民办学校的防

15、范(fngfn)与转型俗话说，风险像一个挥之不去的隐形杀手，不知什么时候会出现。但这并不意味着风险是无法避免的。重要的是办学者及其全体教职员工(jio zh yun n)都应树立市场风险意识和风险预警意识，对风险的普遍性和严重性要有足够的认识，学习、掌握风险识别与防范的技术，加强对经营风险的预警、监视和控制，采取有效措施，从而有效地防范、化解和规避风险。（一）教育制度，根本(gnbn)在于规范实际上，民办教育促进法的颁布，虽然存在不少的问题。从改革开放以后，民办学校发展的阶段历程来看，实际上，民办学校经历三大阶段，即：稀缺阶段、选择阶段、个性阶段。稀缺阶段主要是解决有没有的问题，目标是做大，形

16、式是“杂牌对杂牌”，特征是拼规模，体现的是好上学；选择阶段主要是满足好不好的问题，目标是做强，形式是“品牌对杂牌”，特征是上质量，体现的是上好学；个性阶段主要是提供俏不俏的问题，目标是做出特色，形式是“品牌对品牌”，特征是求效益，体现的是学办好。但就其目的性来说，是为了规范民办学校的发展，使得民办学校在转型期能够顺应新时代发展。我们应该看到，当前国家强调支持引导社会力量兴办教育，毕竟民办教育的发展为国家的社会的贡献是有目共睹的，民办教育对增加教育资源供给的贡献已成为社会共识，但民办教育对教育公平和社会公平的贡献常常被人们忽视。到2006年底,中国各级各类民办学校和其他教育机构提供了200万个以

17、上的教师岗位，为劳动力市场分流了高中及其以上学生800万人,总计相当于提供了1000个就业岗位，如果按提供一个城市就业岗位需投资10万元计算,相当于增加社会就业投资一万亿元民办教育从弥补财政不足到足多样化需求，从拾遗补缺到促进教育改革，逐步发展壮大，显示出勃勃生机和活力，比如说在保证面对国家对民办学校政策的种种缺陷。（二）国家理应(lyng)有所侧重政府的正确引导和有效管理，可以帮助民办学校克服办学上的盲目性、运行上的无序性、教学上的随意性，降低(jingd)民办学校的办学风险。为此，职能部门要认真做好服务工作，确保民办教育的健康有序发展。1、把好民办学校入口关在办学审批管理上，要严格审批评估

18、制度，确定具体的审核、审批范围和备案程序，避免政出多门、多头审批现象。审批机关对批准正式设立的民办学校发给(f i)各层次的办学许可证，对不批准的应当说明理由。2、为民办学校提供优质的服务政府管理要强化服务意识，尽可能为民办学校提供所需要的信息；协助民办学校解决教职工的户口、职称评定、养老保险等问题；帮助民办学校提高教学质量，应定期或不定期派人到民办学校检查教育、教学工作；积极促进中介机构的建立，使之成为联系政府与民办学校的桥梁。3、加强对民办学校的监督与评估规范民办学校的办学体制，考核其办学质量，并加强指导、协调，对成绩突出的学校给予表彰；对投机取巧的不合格学校严厉查处，使其走上规范化、法制

19、化的道路。不同学校的培养目标是各不相同的，对民办学校的质量应给予开放并结合实际的评估，应参照不同的评估标准和考核方法，切忌“ 一刀切”、单一化的做法。（三）成事在天，谋事在人1、 沟通管理部门，优化周边环境民办学校生存与发展的空间日益拓宽,但是民办学校仍然是在行政主管部门的宏观调控与管理下运行的。从实际状况看，民办学校要积极主动与行政主管部门进行沟通,获得他们的指导，开辟良好的情感交流途径，积极稳妥地完成教育行政部门布置的任务，理解政府行政部门的角色和困难,积极配合行政部门开展工作。学校要加强宣传，营造民办教育发展的良好氛围，逐渐改变民办学校在社会大环境中的不利地位，使社会上特别是学校周围更多的人关心民办教育、理解民办教育、支持民办教育，形成良好的氛围和催人奋进的舆论平台。2、根据(gnj)风险变量，调整学校的定位民办学校要发展，首先要弄清自己的坐标位置，找准属于自己的空间。民办学校定位目前(mqin)存在的问题主要有：定位高，规模大，设置全（ 层次、专业），雷同多。与公立教育同质化的倾向，也制约着民办学校的发展。健康发展的民办学校，虽然成功的经验各不相同，但却有一个重要的共同点，就是“ 强调特色，注重(