法律职业资格考试考试题库（真题整理）

1、法律职业资格考试考试题库（真题整理）1.关于司法、司法制度的特征和内容，下列哪一表述不能成立？（ ）A.中国特色社会主义司法制度包括司法规范体系、司法组织体系、司法制度体系、司法人员管理体系B.法院已成为现代社会最主要的纠纷解决主体，表明司法的被动性特点已逐渐被普遍性特点所替代C.解决纠纷是司法的主要功能，它构成司法制度产生的基础、决定运作的主要内容和直接任务，也是其他功能发挥的先决条件D.“分权学说”作为西方国家一项宪法原则，进入实践层面后，司法的概念逐步呈现技术性、程序性特征【答案】:B【解析】:B项，司法具有独立性、被动性、交涉性、终局性、普遍性的特征。司法的普遍性指的是作为纠纷解决途径

2、，司法手段广泛适用于各种各样的社会纠纷。司法的被动性指作为审判者的法院应当保持中立、消极的立场。司法的普遍性和被动性相辅相成，二者不存在矛盾。法院成为现代社会最主要的纠纷解决主体，并不能表明司法的被动性特点已逐渐被普遍性特点所替代。A项，中国特色社会主义司法制度主要由以下四个方面的体系构成：司法规范体系、司法组织体系、司法制度体系、司法人员管理体系。C项，司法具有解决纠纷的直接功能和调整社会关系、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能。其中解决纠纷是司法的主要功能，它构成司法制度产生的基础，决定运作的主要内容和直接任务，也是其他功能发挥的先决条件。D项，近代的司法最初是一个

3、政治学或法学的概念。三权分立的“分权学说”在1787年被载入美国宪法，自此分权学说由学术层面进入实践层面，司法的概念逐步呈现技术性、程序性特征。2.在莎士比亚喜剧威尼斯商人中，安东尼与夏洛克订立契约，约定由夏洛克借款给安东尼，如不能按时还款，则夏洛克将在安东尼的胸口割取一磅肉。期限届至，安东尼无力还款，夏洛克遂要求严格履行契约。安东尼的未婚妻鲍西娅针锋相对地向夏洛克提出：可以割肉，但仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血，惟其如此方符合契约。关于该故事，下列说法正确的是：（ ）A.夏洛克主张有约必践，体现了强烈的权利意识和契约精神B.夏洛克有约必践（即使契约是不合理的）的主张本质上可以看作是“

4、恶法亦法”的观点C.鲍西娅对契约的解释运用了历史解释方法D.安东尼与夏洛克的约定遵循了人权原则而违背了平等原则【答案】:A|B【解析】:AD两项，安东尼与夏洛克的契约以金钱与身体（生命）作为对价，违背人权原则和平等原则，但是夏洛克主张有约必践。客观上体现了他的权利意识和契约精神，尽管这种权利要求违背人们的正义感。B项，“恶法亦法”的观点认为法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。夏洛克有约必践的主张，本质上是“恶法亦法”的观点。C项，历史解释是指法律人依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。文义解释是指从法律条文所运用的语言的含义来说明

5、法律规定的内容。鲍西娅对契约的解释运用的是文义解释，即所谓“一磅肉”，须“仅限一磅，不许相差分毫，也不许流一滴血”，而不是历史解释方法。3.张某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司劳务派遣到马来西亚工作，2010年6月回深圳，转而受雇于香港某公司，其间每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳与家人团聚。2012年1月，张某离职到北京治病，2013年6月回深圳，现居该地。依涉外民事关系法律适用法（不考虑该法生效日期的因素）和司法解释，关于张某经常居所地的认定，下列哪一表述是正确的？（ ）2013年真题A.2010年5月，在马来西亚B.2011年12月，在香港C.2013年4月，在北京D.2008

6、年3月至今，一直在深圳【答案】:D【解析】:最高人民法院关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释（一）第15条规定，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。本题中，张某居住在深圳，虽然因为工作和治病变动住所，但是根据上述规定，就医、劳务派遣、公务等情形连续居住1年以上的不视为经常居所地，即张某的经常居所地一直在深圳。4.关于环境质量标准和污染物排放标准，下列哪些说法是正确的？（ ）A.国家环境质量标准是制定国家污染物排放标准的根据之一

7、B.国家污染物排放标准由国务院环境保护行政主管部门制定C.国家环境质量标准中未作规定的项目，省级政府可制定地方环境质量标准，并报国务院环境保护行政主管部门备案D.地方污染物排放标准由省级环境保护行政主管部门制定，报省级政府备案【答案】:A|B|C【解析】:ABD三项，环境保护法第16条规定，国务院环境保护主管部门根据国家环境质量标准和国家经济、技术条件，制定国家污染物排放标准。省、自治区、直辖市人民政府对国家污染物排放标准中未作规定的项目，可以制定地方污染物排放标准；对国家污染物排放标准中已作规定的项目，可以制定严于国家污染物排放标准的地方污染物排放标准。地方污染物排放标准应当报国务院环境保护

8、主管部门备案。C两项，环境保护法第15条规定，国务院环境保护主管部门制定国家环境质量标准。省、自治区、直辖市人民政府对国家环境质量标准中未作规定的项目，可以制定地方环境质量标准；对国家环境质量标准中已作规定的项目，可以制定严于国家环境质量标准的地方环境质量标准。地方环境质量标准应当报国务院环境保护主管部门备案。国家鼓励开展环境基准研究。5.有法谚云：“法律为未来作规定，法官为过去作判决”。关于该法谚，下列哪一说法是正确的？（ ）A.法律的内容规定总是超前的，法官的判决根据总是滞后的B.法官只考虑已经发生的事实，故判案时一律选择适用旧法C.法律绝对禁止溯及既往D.即使案件事实发生在过去，但“为未

9、来作规定”的法律仍然可以作为其认定的根据【答案】:D【解析】:ABC三项，该法谚表达的主要是法律不溯及既往的一般原则，“法律为未来作规定”指的是不能用明天的法律来要求人们今天的行为，也不能用今天的法律来要求人们昨天的行为，“法官为过去作判决”指的是法官只能根据行为当时的法律对该行为作出判决。但是，法律不溯及既往并非绝对。比如刑事法律中，各国采用的通例是“从旧兼从轻”的原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的，适用新法。这个原则也可以称为“有利原则”，它同样具有其正当性或合理性基础。6.关于涉外民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（ ）A.涉外民事诉讼中，双方当事人的上诉期无论

10、是不服判决或裁定一律都是30日B.涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议的，应当制作调解书；当事人要求根据调解协议的内容制作判决书的，可以准许C.我国涉外仲裁裁决的承认与执行，可以由当事人或仲裁机构向外国法院申请D.在涉外民事诉讼中，对在我国有住所地的当事人进行公告送达的，公告期为6个月【答案】:B【解析】:A项，在我国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决、裁定书送达之日起30日内提起上诉。而国内民事诉讼中，对判决的上诉期为15日，对裁定的上诉期为10日。故应区分当事人在我国领域内是否有住所。B项，民诉解释第530条规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议的，应当制作

11、调解书。当事人要求根据调解协议的内容制作判决书的，可以准许。C项，当事人请求外国法院对我国仲裁裁决承认和执行，只能直接向有管辖权的外国法院申请。D项，公告送达的期间为3个月，自公告之日起满3个月的即视为送达。7.中华人民共和国民法通则第6条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”从法官裁判的角度看，下列哪一说法符合条文规定的内容？（ ）A.条文涉及法的渊源B.条文规定了法与政策的一般关系C.条文直接规定了裁判规则D.条文规定了法律关系【答案】:A【解析】:法的渊源是指特定法律共同体所承认的具有法的约束力或具有法律说服力并能够作为法律人的法律决定之大前提的规范或准则来源

12、的那些资料。法的渊源包括正式渊源和非正式渊源。我国法律的正式渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件、特别行政区的法律、国际条约、国际惯例等。我国法律的非正式渊源主要有习惯、判例和政策。民法通则第6条规定的法律属于法的正式渊源，而国家政策属于法的非正式渊源。8.公司法中关于保护债权人利益有一系列规定，在下列的规范中，其目的主要不是在于保护债权人的利益的是（ ）。A.有限责任公司股东在公司登记成立后，不得抽逃出资B.公司累计发行的债券余额，不得超过公司净资产的40%C.公司应当自作出减资决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告D.股份公司应该将财

13、务会计报告置备于本公司【答案】:D【解析】:AC两项，是为了保护公司债权人的利益设置的规定。B项，累计债券余额是指已发行尚未到期的债券金额。这项规定的目的是使公司发行公司债券与其净资产保持合理的比例，以保证公司有足够的偿还公司债券的能力，也是为了保护公司债权人的利益。D项，将公司财务会计报表置备于公司备查，主要目的在于维持信息公开化，保护股东的利益。股份有限公司中的股东一旦将其财产以股份的形式投入公司，便丧失对其出资的直接控制权，此时建立规范化的财务会计制度，保证信息的公开、完整、准确，就成为股东监督董事、经理行使职权，了解财产运营状况，保护自身利益的主要手段，这也是股份公司财务会计报告在本公

14、司中公示的主要目的。9.王某现年68岁，其于60岁退休后即一个人居住于崇文区家中。王某育有一子一女。女儿王音的户口落于其公司所在地西城区，但其本人十年来一直居住于其在石景山区的房子里。儿子王然则在昌平区购买房子并将户口迁往了小区所在地派出所。因儿女长期拖欠生活费，王某生活拮据。沟通未果后王某愤然提起诉讼，要求王音、王然支付赡养费。对于本案，下列说法不正确的是（ ）。A.根据原告就被告原则，王某应当在西城区和昌平区分别起诉B.如果王某仅起诉王音，则应当在石景山区起诉C.本案中崇文法院、石景山法院及昌平法院均有管辖权，为了解决三个法院之间的冲突，应当将案件移送它们共同的上级法院审理D.本案应当由崇

15、文区法院管辖，如果石景山区法院先行立案，则应当将案件移送给崇文区法院【答案】:A|C|D【解析】:AB两项，民事诉讼法第21条第3款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因此原告可以在两个有管辖权的法院中选择一个起诉即可，不必分别起诉。民事诉讼法第21条第1款规定，被告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中王音的住所地在西城区而经常居住地在石景山区，因此王某若选择以王音为被告，应当由石景山区而非西城区法院管辖。CD两项，民诉解释第9条规定，追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地

16、人民法院管辖。本案中的三个法院均有管辖权。民事诉讼法第35条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。10.赵洪诉陈海返还借款100元，法院决定适用小额诉讼程序审理。关于该案的审理，下列哪一选项是错误的？（ ）A.应在开庭审理时先行调解B.应开庭审理，但经过赵洪和陈海的书面同意后，可书面审理C.应当庭宣判D.应一审终审【答案】:B【解析】:A项，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定（以下简称简易程序规定）第14条规定，下列民事案件，人民法院在开庭审理时应当先行调解：婚姻家庭纠纷和继承纠

17、纷。劳务合同纠纷。交通事故和工伤事故引起的权利义务关系较为明确的损害赔偿纠纷。宅基地和相邻关系纠纷。合伙协议纠纷。诉讼标的额较小的纠纷。但是根据案件的性质和当事人的实际情况不能调解或者显然没有调解必要的除外。本案属于诉讼标的额较小的纠纷，应当在开庭审理时先行调解。BD两项，民事诉讼法第162条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第157条第1款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%以下的，实行一审终审。小额诉讼程序属于第一审简易程序的简化形式，应当开庭审理，当事人无权选择书面审理。C项，简易程序规定第27条规定，适用简易程序审理的民事案件，除人

18、民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。11.中外合资经营企业是重要的外商投资企业类型。关于中外合资经营企业，下列哪一表述是错误的？（ ）2010年真题A.合营各方可在章程中约定不按出资比例分配利润B.合营企业设立董事会并作为企业的最高权力机构C.合营者如欲转让其在合营企业中的股份，需经审批机构批准D.合营企业的组织形式为有限责任公司【答案】:A【解析】:A项，中外合资经营企业法第4条第3款规定，合营各方按注册资本比例分享利润和分担风险及亏损。据此，合营企业的利润必须按出资比例分配，法律并未赋予企业以章程的形式作不同约定的权利。B项，中外合资经营企业法实施条例第30条规定，董事会是合营企业

19、的最高权力机构，决定合营企业的一切重大问题。合营企业虽然采用有限责任公司形式，但与普通的有限责任公司不同，企业不设股东会，董事会是最高权力机构。C项，中外合资经营企业法实施条例第20条1款规定，合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。D项，中外合资经营企业法第4条第1款规定，合营企业的形式为有限责任公司。12.甲、乙、丙等拟以募集方式设立厚亿股份公司。经过较长时间的筹备，公司设立的各项事务逐渐完成，现大股东甲准备组织召开公司创立大会。下列哪些表述是正确的？（ ）A.厚亿公司的章程应在创立大会上通过B.甲、乙、丙等出资的验资证

20、明应由创立大会审核C.厚亿公司的经营方针应在创立大会上决定D.设立厚亿公司的各种费用应由创立大会审核【答案】:A|D【解析】:AD两项，公司法第90条第2款规定，创立大会行使下列职权：审议发起人关于公司筹办情况的报告；通过公司章程；选举董事会成员；选举监事会成员；对公司的设立费用进行审核；对发起人用于抵作股款的财产的作价进行审核；发生不可抗力或者经营条件发生重大变化直接影响公司设立的，可以作出不设立公司的决议。据此，厚亿公司的章程应当在创立大会上通过；设立厚亿公司的各种费用应由创立大会审核。B项，公司法第92条第1款规定，董事会应于创立大会结束后30日内，向公司登记机关报送包括验资证明在内的文

21、件，申请设立登记。发起人非货币出资的评估作价应当由创立大会审核，但发起人出资的验资证明不需要由创立大会审核。C项，根据公司法第99条的规定，股份有限公司股东大会决定公司的经营方针和投资计划。因此厚亿公司的经营方针应由成立后的股东大会决定。13.东宝公司承运货物到港后，通知收货人甲公司提货。甲公司称正本提单尚未寄至银行，愿意出具保函以提取货物。其保函中称“甲公司愿意承担东宝公司因放货引发的一切法律责任”。东宝公司接受了保函，向甲公司交付了货物。后单据寄至银行，但甲公司并未去银行付款赎单，导致银行遭受损失。关于该案，根据中国相关法律、司法解释和实践，下列哪些说法是正确的？（ ）A.银行可以要求东宝

22、公司承担赔偿责任B.银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带责任C.因为有保函的存在，故东宝公司可以对抗银行的请求D.该案应由甲公司独自向银行承担赔偿责任【答案】:A|B【解析】:ABD三项，东宝公司在未收到正本提单即交付货物的情形属于无单放货行为。最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定第3条第1款规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。第11条规定，正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。据此，正本提单持有人银行可以要求甲公司和东宝公司承担连带

23、赔偿责任。C项，汉堡规则规定，如保函有欺诈意图，则保函无效，承运人应赔偿第三者的损失，且不能享受责任限制。也就是说，恶意的保函无效，善意的保函有效，就算是有效的保函也不能对抗善意第三人。14.王某参加战友金某婚礼期间，自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸，住院治疗花去费用1万元。王某认为，参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为，遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为，王某行为属由道德规范的情谊行为，不在法律调整范围内。关于该案，下列哪一说法是正确的？（ ）A.在法治社会中，法律可以调整所有社会关系B.法官审案应区分法与道德问题，但可进行价值判断C.道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由

24、D.一般而言，道德规范具有国家强制性【答案】:B【解析】:A项，法律的调整范围是有限的，不能调整所有的社会关系，例如恋爱、同居等社会关系。B项，对于法律问题的判断可以分为价值判断和事实判断，法官审案当然可以进行价值判断。C项，道德规范作为法的非正式渊源，有的情况下也可以作为司法裁判的理由。D项，法律强制是一种国家强制，是以军队、宪兵、警察、法官、监狱等国家暴力为后盾的强制，而道德规范的强制是内在的，主要凭靠内在良知认同或责难，而非国家强制性。15.中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行

25、请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）2017年真题A.如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法B.甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法C.丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法D.如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法【答案】:A【解析】:A项，票据法第96条规定，票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力，适用行为地法律。由此可知，李某的民事行为能力的认定应适用

26、德国法。B项，票据法第98条规定，票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。本题中，甲公司在柏林将支票背书给丙公司，所以背书行为应适用德国法。C项，票据法第99条规定，票据追索权的行使期限，适用出票地法律。本题中，支票的出票地为德国柏林，因此不适用中国法。D项，票据法第101条规定，票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。本题中，支票的付款人为中国乙银行北京分行，因此应适用中国法。16.张某拾得王某的一只小羊拒不归还，李某将小羊从张某羊圈中抱走交给王某。下列哪一表述是正确的？（ ）2014年真题A.张某拾得小羊后因占有而取得所有权B.张某有权要求王某返还占有C.张某有

27、权要求李某返还占有D.李某侵犯了张某的占有【答案】:D【解析】:D项，物权法第245条第1款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。此条款中的“占有”并未作出有权占有还是无权占有的区分，尽管张某是无权占有，李某以“法律禁止的私人力量”侵夺张某对小羊的占有，为法所禁止，侵犯了张某的占有。A项，物权法第109条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。王某是小羊的所有权人，张某不因拾得小羊后因占有而取得所有权。遗失物不是无主动产。

28、拾得人不可能通过拾得遗失物成为所有权人。B项，物权法第243条规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。王某系侵夺人李某的占有继受人，一方面张某被侵夺的占有为无权占有，另一方面王某系小羊的所有权人，则最终仍应维持法律上应有的状态，故张某对王某不再享有物权法第245条的占有返还请求权。C项，李某侵夺占有后，将小羊交给王某，李某不再为占有人（既非直接占有人，亦非间接占有人），故已无从返还占有。17.根据全国人大组织法规定，在必要的时候，下列哪一机构有权决定全国人民代表大会会议秘密举行？（ ）A.十个以上代表团联名B

29、.全国人大常委会委员长会议C.全国人大主席团和各代表团团长会议D.全国人大常委会和全国人大主席团【答案】:C【解析】:全国人大组织法第20条规定，全国人民代表大会会议公开举行；在必要的时候，经主席团和各代表团团长会议决定，可以举行秘密会议。18.张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？（ ）2008年真题A.必要共同诉讼的共同原告B.有独立请求权的第三人C.普通共同诉讼的共同原告D.无独立请求权的第

30、三人【答案】:C【解析】:AC两项，根据诉讼标的是共同的还是同一种类，把共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。如果诉讼标的是共同的，就构成必要共同诉讼；如果诉讼标的只是同一类，则构成普通共同诉讼。民事诉讼法第52条第1款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本题中李某和李某的父亲被同一个人张某打伤，但他们在实体法上却各自独立地取得了损害赔偿请求权，既可以单独起诉，也可以同时起诉，法院可以合并审理。他们的诉讼标的是同一种类的，但不是共同的。因此在李某诉张某侵权案和李某的父亲诉张某侵权案在征得当事人的

31、同意合并审理后，李某的父亲处于普通共同诉讼的共同原告的地位，法院在审理完毕后应该对李某和李某的父亲分别作出判决。BD两项，依据第三人参加诉讼的根据不同，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。他们的共同点是必须参加到他人正在进行的诉讼中，而且在他人的诉讼中取得一定的诉讼地位，或者作为第三方当事人，将本诉的原被告作为被告进行诉讼，或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼。本案中，李某的父亲诉张某案后来虽然和李某诉张某案合并审理了，但是李某的父亲对于李某所享有的损害赔偿请求权并不具有任何权利，与他本人所享有的损害赔偿请求权没有任何关系，不符合第三人的特征，即李某的父亲不是第三人。1

32、9.2016年4月，中国东方公司同美国西海岸公司签订了一份货物买卖合同，双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交伦敦仲裁机构仲裁解决。东方公司收到货物以后，发现西海岸公司提供的货物质量不符合合同的约定，遂于2016年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求西海岸公司承担违约责任。西海岸公司于2016年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议，并且于2016年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2017年2月1日，该人民法院经审理判决西海岸公司败诉，并赔偿东方公司经济损失50万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日

33、西海岸公司以双方在合同中约定了伦敦仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由，提起上诉。2018年4月1日，二审人民法院驳回了西海岸公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答：(1)东方公司和西海岸公司是否可以约定将合同争议交给伦敦仲裁机构仲裁解决？（ ）A.可以，因为双方当事人可以自由选择仲裁机构B.不可以，因为合同纠纷应当在同争议有实际联系的地点中选择管辖C.可以，因为该协议并未违反我国法律中的强制性规定D.不可以，因为这种约定显然对我国公司不利【答案】:A|C【解析】:AB两项，涉外案件当事人所选择的法院需要与案件有实际的联系，但是仲裁机构不需要与案件有实际联系，双方当事人依然可以依据合法

34、有效的仲裁协议申请仲裁，由当事人自由选择仲裁机构。CD两项，涉外民事关系法律适用法司法解释第10条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第四条规定的强制性规定：涉及劳动者权益保护的；涉及食品或公共卫生安全的；涉及环境安全的；涉及外汇管制等金融安全的；涉及反垄断、反倾销的；应当认定为强制性规定的其他情形。显然上述案件不属于上述必须适用我国法律的情形。(2)若西海岸公司以一审法院严重超过6个月审限为由提起上诉，下列说法正确的是（ ）。A.该上诉理由

35、可被支持，因为严重超过审限是程序不公的表现之一B.该上诉理由可被支持，因为二审法院有对一审法院的监督权C.该上诉理由不能被支持，因为一审法院可以根据情况延长审限D.该上诉理由不能被支持，因为涉外案件不受民事诉讼法关于审限的限制【答案】:D【解析】:民事诉讼法第270条规定，人民法院审理涉外民事案件的期间，不受本法第149条、第176条规定的限制，即不受一审、二审审理期限的限制。因此本题中，西海岸公司的上诉理由不能被支持。20.关于自认的说法，下列哪一选项是错误的？（ ）2009年真题A.自认的事实允许用相反的证据加以推翻B.身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认C.调解中的让步不构

36、成诉讼上的自认D.当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认【答案】:D【解析】:A项，民诉证据规定第8条第4款规定，当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。如果有充分证据证明当事人承认行为是在受胁迫、重大误解的情况下作出的，且与事实不符的，该承认是没有约束力的。除自然规律及定理外所有免予证明的事实都可能被推翻，自认的事实也不例外。B项，民诉证据规定第8条第1款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。

37、因此，身份关系诉讼中涉及身份关系的案件事实不适用自认，但身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认。例如，在离婚诉讼中，对于婚姻关系是否有效存在的案件事实不适用自认，但涉及财产关系的案件事实可以适用自认。C项，民诉证据规定第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。故调解中的让步不构成诉讼上的自认。D项，民诉证据规定第8条第3款规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视

38、为当事人的承认。故当事人一般授权的委托代理人可以进行自认，但其对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外。21.有关观念交付，下列表述正确的有（ ）。A.李某将自己的一台电脑出售给王某，但二人约定李某再继续占有该电脑5天。王某取得该电脑所有权的时间是李某向王某正式交付该电脑之日B.甲的手表丢失被乙拾得，甲得知后，双方签订买卖合同，自合同生效之日起，乙享有手表所有权C.甲的耕牛借与丙使用，借用期间双方签订买卖合同，自合同生效之日起，耕牛的风险责任由丙承担D.张某将自己的数控机床借给刘某使用，张某在此期间内又与何某签订了该数控机床的买卖合同，约定由刘某直接向何某交付该数控机床，何某在签订该协议之日

39、起取得了对该数控机床的所有权【答案】:B|C|D【解析】:A项，李某和王某之间为占有改定。物权法第27条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。即本案中，李某以占有改定的方式交付电脑，王某取得该电脑的时间为达成该买卖约定的时间。BC项，甲乙之间、甲丙之间为简易交付。物权法第25条规定，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。本题中，因乙已事先占有该手表，自合同生效之日起，该手表的所有权归乙享有。同理，丙已占有了该耕牛，自合同生效之日起，耕牛的所有权已转移给丙，风险一并转移。D项，张某和刘某之间为指示交付。物权

40、法第26条规定，动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。约定达成时，动产的所有权即发生转移。22.甲与乙签订协议，由乙以自己名义代甲购房，甲全权使用房屋并获取收益。乙与开发商和银行分别签订了房屋买卖合同和贷款合同。甲把首付款和月供款给乙，乙再给开发商和银行，房屋登记在乙名下。后甲要求乙过户，乙主张是自己借款购房。下列哪一选项是正确的？（ ）A.甲有权提出更正登记B.房屋登记在乙名下，甲不得请求乙过户C.协议名为代购房关系，实为借款购房关系D.如乙将房屋过户给不知协议的丙，丙支付合理房款则构成善意取得【答案】:A【解析】:A项，

41、物权法第19条第1款规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。在目前的司法实践中，对于借名买房的情形，多认可实际购房人有权请求登记的名义人确认其所有权，并转移登记，若依此，则甲有权提出更正登记。BC两项，通过甲乙之间的合同约定可知，实际上是甲享有房屋的所有权。所以不属于借款购房关系；而且即使登记在乙名下，甲也可以根据协议请求乙过户。D项，存在争议。因为甲乙协议的存在，乙无权将房屋未经甲的同意就过户给他人，否则就属于无权处分，但鉴于房屋登记在乙名下，丙有理由相信该房屋实际归乙所有，故乙如果将房屋过户给不知协议的丙，丙支付合理房款，则符合了善意取得的构成要件，丙可

42、以因此而取得房屋所有权。按照司法部的观点，D项不选的理由是乙为有权处分，不适用善意取得。【说明】本题设计上存在问题，D项与A项都可以解释为正确。每年题目中，都会存在这种不准确的题目。不过，这种题目出现的频率较低，不要因此而放过对题目中所设知识点的学习。23.甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。(1)抵押期间，戊向甲表示愿意以60万元购买甲的房屋，甲也想将抵押的房屋出卖，则下列说法正确的是（ ）。A.甲可以将该房屋卖

43、给戊，但应征得抵押权人乙的同意B.如果甲经乙同意将该房屋卖给了戊，则甲只能将转让所得的价款向乙提前清偿债务C.如果甲未经乙同意将房屋卖给了戊，则该转让行为必然无效D.即便甲未征得乙的同意，在戊代为偿还50万元借款的情况下，甲的转让行为有效【答案】:A|D【解析】:AB两项，物权法第191条规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。CD两项，转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。(2)如果乙考虑到与甲的朋友关系而打算放弃

44、对甲的抵押权，并将这一情况通知了丙、丁，丙、丁表示反对。则下列说法不正确的是（ ）。A.乙不得放弃抵押权，因为损害了保证人丙、丁的利益并且丙、丁不同意B.乙可以放弃抵押权，且丙、丁仍然对全部债务承担保证责任C.乙可以放弃抵押权，但丙、丁因此对全部债务免除保证责任D.乙可以放弃抵押权，但丙、丁在乙丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任【答案】:A|B|C【解析】:物权法第194条规定，债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。(3)下列关于乙的抵押权存续期间和丙丁的保证

45、期间的说法正确的是（ ）。A.乙应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权B.乙在主债权诉讼时效结束后的两年内仍可以行使抵押权C.丙丁的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月D.丙丁的保证期间为主债务履行期届满之日起二年【答案】:A|C【解析】:物权法第202条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。担保法第25条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。24.企业所在地在上海的A公司同营业地在加拿大的B公司签订一项技术转让合同，由A公司转让某项技术给B公司。后双方因转让费支付发生争议，A公司在上海起诉B公司，上海市中

46、级法院受理此案后，在适用实体法上应遵照下列哪一（些）项的原则执行？（ ）A.如双方在合同中选择了适用的法律，则适用其选择的法律B.如双方在合同中选择了适用的法律，但选择的是与我国没有正式建交的国家的法律，则须由双方重新作出选择C.如双方未选择适用法律，则必须适用我国法律D.如双方未选择适用法律，则应适用特征履行当事人所在地或最密切联系地法律【答案】:A|D【解析】:ACD三项，目前合同准据法的选择主要依“意思自治”原则，已经成为全世界通行的制度。涉外民事关系法律适用法规定，涉外合同原则上应允许当事人协议选择应适用的法律，而当事人未作选择时，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地

47、法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。B项，当事人所选择的法律与该法律所属国与我国是否正式建交无关。25.下列选项中，有违民法诚实信用原则的是（ ）。A.夏某欲从鲜花店购买进口的郁金香。店员秦某了解到店里进口郁金香已售完，现有郁金香为国产，秦某对此当场进行了说明并请夏某选购其他鲜花B.甲公司系提供互联网信息搜索服务的互联网服务商，乙网络公司看到甲公司的搜索服务市场份额可观，在甲公司不知情的情况下，推出广告网页强行弹出服务，在甲公司网站的搜索结果页面强行弹出与搜索的关键词有关的广告页面C.孙某与雷某共同出资设立天博公司，二人协商一致将“TB”作为天博公司商标和商用，并由雷某具体经办，后雷某利用

48、授权抢先将该商标注册到自己名下D.王某向保险公司投保人生终身寿险，保险公司向其询问身体状况时，王某向其隐瞒了既往病史【答案】:B|C|D【解析】:民法总则第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。A项，店员秦某对鲜花的情况如实相告，体现了诚信经商。B项，乙公司在未征得甲公司同意的情况下在甲公司网站强行弹出广告，有违诚信原则。C项，雷某在商标归属天博公司一事已经和孙某达成一致后，依然将商标以个人名义进行注册，违反了诚实信用，损害了正在筹建中的天博公司的利益。D项，为充分平衡保险合同双方权利义务，投保人负有义务秉持诚信原则向保险人充分、准确地告知与保险人是否决定承保有

49、关的重要事实，王某显然违反了诚信原则。26.对于因人民法院行使审判监督权启动的再审，下列说法不正确的有（ ）。A.作出原审生效判决的法院，如果发现该判决确有错误，应当提交本法院院长决定是否再审B.作出原审生效判决法院的院长发现判决确有错误，可立即裁定中止原判决的执行，并决定再审C.省高级人民法院有权对省内任何一个县人民法院作出的已经发生法律效力的判决，确实存在错误的，提起审判监督程序D.省内某县人民法院作出的已经发生法律效力的判决，该省高级人民法院认为该判决确有错误，要进行提审，此时，省高院必须裁定中止原判决、裁定的执行【答案】:A|B|D【解析】:AB两项，民事诉讼法第198条第1款规定，各

50、级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。再审决定的主体应为审判委员会，院长是不能决定再审的，只能根据审判委员会的决定提起再审。C项，民事诉讼法第198条第2款规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。因此，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审，所以只要是上级法院即可。D项，民事诉讼法第206条，按照审

51、判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。27.甲公司章程规定，本公司的技术总监属于公司的高级管理人员。甲公司与技术总监李某签订保密协议约定，违反保密协议给公司造成损失的应当承担20万元违约金。后李某违反保密协议的约定，自行成立了一家乙公司并将其掌握的甲公司的核心商业信息泄露给乙公司。下列说法正确的有（ ）。A.甲公司可向李某主张赔偿B.甲公司可向乙公司主张赔偿C.甲公司可向乙公司主张约定的20万元违约金D.公司章程约定技术总监李某是高级管理人员的内容无效【答案】:A|B【解析】:AB两项，本案

52、中李某违反与甲公司的保密约定，违法泄露其掌握的甲公司的商业秘密给乙公司，乙公司作为李某出资设立的公司，对李某的泄密行为应认定为知情，所以李某和乙公司均应认定为侵犯了甲公司的商业秘密，甲公司可以向二者主张赔偿责任。C项，劳动合同法第25条规定，除本法第22条（服务期）和第23条（竞业限制）规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。除了服务期及竞业限制条款用人单位可以与劳动者约定违约金外，其余情形下用人单位不得与劳动者约定违约金，本案中只表明甲公司与李某约定了保密义务，并没有约定竞业限制的义务，所以不能约定违约金。而且甲公司和乙公司之间也没有任何约定，违约金更无从谈起。D项，公司法

53、第216条第1款规定，高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。公司章程可以自行约定本公司的高级管理人员范围，所以甲公司章程约定技术总监为高级管理人员合法有效。28.甲乙丙三国为某投资公约的缔约国，甲国在参加该公约时提出了保留，乙国接受该保留，丙国反对该保留，后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据维也纳条约法公约，下列哪些选项是正确的？（ ）A.因乙丙丁三国签订了新公约，导致甲乙丙三国原公约失效B.乙丙两国之间应适用新公约C.甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约D.尽管丙国反对甲国在原公约中的保留，甲丙两国之间并不因此而不发生条约

54、关系【答案】:B|C|D【解析】:A项，维也纳条约法公约第34条规定，条约非经第三国同意，不为该国创设义务或权利。甲国并非后约当事国，后约对甲国无效，故甲乙丙三国原公约仍对当事国有效。B项，先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同，部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于先约的原则。C项，根据维也纳条约法公约第21条第1款，条约保留的法律效果之一为在保留国与接受保留国之间，按保留的范围，改变该保留所涉及的一些条约规定。D项，根据维也纳条约法公约第21条第3款，条约保留的法律效果之二为在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国与反对保留国之间生效，则保留所涉及的规定

55、，在保留的范围内，不适用于该两国之间。29.甲、乙、丙、丁为同一顺序的继承人。其中，甲在继承开始前表示不会继承任何遗产，但继承开始后又反悔；乙在继承开始后分割遗产前用口头方式表示放弃继承权，当时只有丙、丁在场。甲因继承权纠纷向法院起诉，法庭上乙又表示未放弃过继承权。诉讼中，丁又向法院以口头方式表示放弃继承权，但法庭制成笔录后丁未在上面签字。(1)关于四人的继承权，下列说法正确的是哪一（几）项？（ ）A.甲无继承权B.乙无继承权C.丁无继承权D.甲、乙、丁都有继承权【答案】:D【解析】:A项，继承法意见第49条规定，继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。甲在继承开始前作出放

56、弃继承的意思表示没有法律效力，甲在继承开始后享有继承权。B项，继承法意见第47条规定，继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。C项，继承法意见第48条规定，在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。(2)若乙用书面形式表示放弃继承权，但在诉讼中又反悔，则法院应当如何处理？（ ）A.对乙的反悔行为不予承认B.视乙反悔的具体理由决定C.以其他多数人的意见为准D.根据遗产多少作出决定【答案】:B【解析】:继承法意见第50条规定，遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，

57、由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。(3)甲死后留有遗产房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙。甲生前立有遗嘱，将其存款赠予侄女丙。乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分割，但直到遗产分割时，乙与丙均未作出是否接受遗产的意思表示。下列选项正确的是（ ）。A.乙、丙未作表示，视为放弃接受遗产B.乙未作表示视为接受继承，丙未作表示视为放弃受遗赠C.乙应视为放弃继承，丙应视为接受遗赠D.乙、丙均应视为接受遗产【答案】:B【解析】:继承法第25条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠

58、人应当在知道受遗赠后2个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，乙为法定继承人，在遗产处理前未做意思表示，视为接受，而丙作为非法定继承人，是受遗赠人，两个月未做表示则视为放弃遗赠。30.张某与潘某欲共同设立一家有限责任公司。关于公司的设立，下列哪一说法是错误的？（ ）A.张某、潘某签订公司设立书面协议可代替制定公司章程B.公司的注册资本可约定为50元人民币C.公司可以张某姓名作为公司名称D.张某、潘某二人可约定以潘某住所作为公司住所【答案】:A【解析】:A项，根据公司法第23条的规定，股东共同制定公司章程是设立有限责任公司应当具备的条件之一。同时，公司法第2

59、9条规定，股东认足公司章程规定的出资后，由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关报送公司登记申请书、公司章程等文件，申请设立登记。所以，公司设立一定要有公司章程，且不能为书面协议替代，公司章程有严格的形式，不同于一般的书面协议。B项，公司法第26条规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。新公司法规定中没有一般公司的最低注册资本限额，故张某和潘某可以将公司注册资本数额约定为50元人民币。C项，企业名称登记管理规定第10条第3款规定，私营企业可以使用投资人姓名

60、作字号。本题中，张某与潘某欲共同设立有限责任公司为私营企业，可以使用作为投资人张某的姓名为公司名称。D项，公司登记管理条例第21条第2款规定，设立公司时必须提供公司住所证明。第24条规定，公司住所证明是指能够证明公司对其住所享有使用权的文件。只要公司对潘某的住所享有使用权，就可以将潘某的住所作为公司住所。31.宏大公司为一大型有限责任公司，甲为董事长、乙为总经理，公司章程规定乙为公司法定代表人。甲以宏大公司的名义与辽东公司签订一份价值50万元的购货合同，购货合同未盖公司合同章和公司章。对于该合同的效力，下列表述正确的是（ ）。A.该合同有效，因为法律规定董事长为法定代表人，公司章程的规定不具有