广州市二宫f-zlh问题点效果评估报告网格

1、深度覆盖项目问题点效果评估广州市二宫F-ZLH一问题点概述该问题点位于海珠区，A 类网格 32 内，主要覆盖同福东路区域。综合覆盖率对比 7 月份覆盖情况较差，共涉及 3 个弱覆盖小区。需要进行覆盖干扰优化。弱覆盖小区详见下表：二问题点分析7 月份该问题点的 MR 覆盖率为 82.21，主要由于该问题区域存在：TM 模式参数设置不合理等问题；针对该类问题进行分析优化，通过 TM3/8 模式精细化设置及优化策略输出方案如下：优化前问题点 RSRP 覆盖如下图：网格MEIDCILLID小区中文名调整参数原值调整值321690731广州市二宫F-ZLH-1TM 模式TM3TM3/8321690732

2、广州市二宫F-ZLH-2TM 模式TM3TM3/8321690733广州市二宫F-ZLH-3TM 模式TM3TM3/8小区中文名区域覆盖类型优化前覆盖率(路网)优化后覆盖率（路网）经度纬度广州市二宫F-ZLH-1海珠宏站84.70%95.03%113.26023.109广州市二宫F-ZLH-2海珠宏站81.13%94.84%113.26023.109广州市二宫F-ZLH-3海珠宏站80.80%95.38%113.26023.109优化前问题点 SINR 覆盖如下图：三问题点优化效果经过整体优化分析，该网格内整体速率还有空间，SINR 大于 0 占比值较低，同时在 SINR 值小于 13dBm

3、的覆盖路段，速率还有空间。目前优化手段为，根据网格内实际覆盖场景，针对 TM 模式精细化调整，在弱覆盖及站点较为稀疏的场景采用 TM8 传输模式，在小区边缘，使用 TM3/8 自适应模式，最大限度得下行速率，以及网格整体的 SINR 值。3.1 策略说明1）TM3/8 原理说明TM8 采流波束赋形技术，一方面小区边缘吞吐量，另一方面在信道质量好的点也能获取双流的增益。但是 TM8 额外增加物理资源开销，较之 TM3在峰值吞吐量有所下降。TM3/8 自适应的算法是在根据具体的无线信道环境特性，灵活地选择最合适的下行传输模式，充分发挥 TM3 和 TM8 的传输模式优势。对于 TDD-LTE 无线

4、网络一般而言，在 SINR 较低时，TM8 充分利用波束赋形带来性能增益，此时由于信道编码效率较低，port 7 和 Port 8 占用物理资源带来的下行流量损失相对较低，因而 TM8 模式性能要优于 TM3 模式；在 SINR 较高时，此时一般位于小区中心，此时信道编码效率较高，TM8 占用的物理资源导致的下行流量损失较高，使用 TM3 模式性能要好于 TM8 模式。这也是 TM3/8 自适应算法的基本原则。2）网格数据分析提取网格路测数据采样点，统计得出 TM8 与 TM3 的速率与 SINR 对应关系曲线：根据 TM 模式原理，对 SINR 值与速率分析：发现当 SINR13dB 时，相

5、比较与未开启TM8 功能前速率已经有明显；由此可见SINR13dB 时,相比功能开启前，速率反而出现速率下降情况，由于 TM8 额外增加物理资源开销，导致下行流量损失。3.1 优化效果通过分析优化，12 月份该问题点的 MR 覆盖率为95.08，该路段速率也有明显，覆盖效果良好，详见下图：优化后问题点 RSRP 覆盖图如下图：优化后问题点 SINR 覆盖如下图：CGI小区中文名覆盖类型优化前 MR优化后 MR平均干扰值优化前平均干扰值优化后460-00-169073-1广州市二宫F-ZLH-1宏站84.70%95.03%-118-116460-00-169073-2广州市二宫F-ZLH-2宏站

6、81.13%94.84%-117-115460-00-169073-3广州市二宫F-ZLH-3宏站80.80%95.38%-117-115四小结通过对网格 32 弱覆盖问题点及问题区域进行基础优化后：邻区缺失添加，功率参数及 MOD3 干扰 PCI 优化等进行优化，问题点区域综合覆盖率由82.21%到 95.08%，优化效果明显，进行专项优化后，综合覆盖率整体从 98.58%至 99.10%，下行速率整体在 5Mbps 左右。除实验中针对不同覆盖场景配置TM3/8 自适应使用中，选择合适的TM3 和TM8模式还需要考虑波束赋形的增益，空间相关性，双流 MCS 的调度概率，双流 MCS的差值等相关，进一步合理选择对应的下行传输模式。但由于等效 MCS 门限参数无法配置，可以