贵港市城区圣湖片区截污工程项目环境影响评价报告表_第1页
贵港市城区圣湖片区截污工程项目环境影响评价报告表_第2页
贵港市城区圣湖片区截污工程项目环境影响评价报告表_第3页
贵港市城区圣湖片区截污工程项目环境影响评价报告表_第4页
贵港市城区圣湖片区截污工程项目环境影响评价报告表_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、建设项目环境影响报告表(公开本)项目名称: 贵港市城区圣湖片区截污工程项目 建设单位: 贵港市城市公用事业管理处 浙江省工业环保设计研究院有限公司编制日期:二O一四年十一月目 录 TOC o 1-1 h z u HYPERLINK l _Toc376454745 建设项目基本情况 PAGEREF _Toc376454745 h 1 HYPERLINK l _Toc376454746 工程内容及规模 PAGEREF _Toc376454746 h 2 HYPERLINK l _Toc376454747 建设项目所在地自然社会环境简况 PAGEREF _Toc376454747 h 5 HYPER

2、LINK l _Toc376454748 建设项目所在地区域环境质量状况 PAGEREF _Toc376454748 h 9 HYPERLINK l _Toc376454749 评价适用标准 PAGEREF _Toc376454749 h 12 HYPERLINK l _Toc376454751 总量控制指标 PAGEREF _Toc376454751 h 14 HYPERLINK l _Toc376454752 建设项目工程分析 PAGEREF _Toc376454752 h 15 HYPERLINK l _Toc376454753 环境影响分析 PAGEREF _Toc376454753

3、h 20 HYPERLINK l _Toc376454754 项目拟采取的防治措施及预期治理效果 PAGEREF _Toc376454754 h 31 HYPERLINK l _Toc376454755 环保投资估算 PAGEREF _Toc376454755 h 32 HYPERLINK l _Toc376454756 审批原则符合性分析 PAGEREF _Toc376454756 h 33 HYPERLINK l _Toc376454757 结论与建议 PAGEREF _Toc376454757 h 35项目名称贵港市城区圣湖片区截污工程项目建设单位贵港市城市公用事业管理处法人代表联系人通

4、讯地址联系电话邮政编码537100建设地点贵港市金港大道北侧立项部门贵港市发展和改革委员会登记备案号贵发改投资2014281号建设性质新建改扩建技改行业类别E4852管道工程建筑占地面积m2242绿化面积m2总投资(万元)1301环保投资(万元)20所占比例(%)1.5评价经费投产日期-建设项目基本情况工程内容及规模1.1项目由来目前圣湖周边常年生活污水的排放,使得圣湖水体污染日益严重,圣湖虽然本身具有一定的天然净化功能,但由于周边污水的大量排入,已造成圣湖水质指标已达到劣类水体,严重的影响了周边居民及学校的生活环境,以及圣湖周边的生态景观。对圣湖周边污水进行截流,可有效改善圣湖水质,提高市区

5、污水收集率及污水厂运行负荷,提升贵港市整体城市形象。因而贵港市圣湖截污工程的实施已迫在眉睫。因此,贵港市市政管理局拟斥资1301万元对圣湖进行整治,建设圣湖截污工程。根据建设项目环境保护管理条例和中华人民共和国环境影响评价法中有关规定,该项目应进行环境影响评价。2014年11月项目建设单位贵港市市政管理局委托我单位承担该项目的环境影响评价的编制工作。我单位接受委托后,在现场踏勘、监测和资料收集等的基础上,根据环评技术导则和其它有关文件,编制了该项目的环境影响报告表,报请环保主管部门审查、审批,以期为项目的实施和管理提供参考依据。1.2项目基本概况 项目名称:贵港市城区圣湖片区截污工程 建设性质

6、:新建 建设地点:贵港市金港大道北侧 建设单位:贵港市城市公用事业管理处总投资: 1301万元。 劳动组织:项目投入运营后,拟安排2人在泵站值班。1.3主要经济技术性指标,见表1-1:表1-1 主要技术经济指标一览表项目规格单位数量截污渠渠宽1.2m,平均渠深4.0mm830泵站潜污泵Q=120m3/h,H=15m,P=1.1KW台3回转耙式格栅除污机GSHP800,渠深约7.5m套2螺旋压榨机LYZ-250,P=2.2KW套2大门及配电间LB=4900mm2150mm座1转换井LB=1400mm1400mm座1一体化除臭设备套1建设总投资万元13011.4主要工程内容1.4.1截污管道工程根

7、据项目设计方案,本工程在圣湖南北沿着圣湖湖边各修建1条截水沟,截水沟流向自西向东,沿线污水出口接入截水沟,截留贵港高中及贵港党校生活污水,雨水则直接排入圣湖。1.4.2污水提升泵站工程项目新建的南北2条截污渠最终汇入位于贵港党校门口的污水中途提升泵站,本项目将拆除现有的临时污水中途提升泵站,在现有污水中途提升泵站位置新建1座永久污水中途提升泵站,污水中途提升泵站规模为5400m3/d,泵房用地面积242m2,建筑占地面积123.3m2。1.4.3污水压力管工程泵站出水直接接入现状DN300污水压力管,现状污水压力管终点至金港大道中国农业银行贵港分行金宾分理处大门附近,终点接入金港大道污水主干管

8、,全长约1310m。收集到的污水最终经过市政污水管网进入贵港市城西污水处理厂处理达标后排放。1.5污水管管材选择本工程截污管道采用级钢筋混凝土承插排水管,污水压力管采用球墨铸铁压力排水管。1.6生产天数及劳动定员项目施工期约3个月,施工期需要劳动施工人员约10人。项目建成后,安排两个人员值守,运行天数为365天。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:目前,圣湖周边的居民房、贵港高中以及贵港党校的生活污水均未经过处理直接排入圣湖,对圣湖现状水质产生一定的影响。建设项目所在地自然社会环境简况2.1自然环境状况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)地理位置贵港市位于广西壮族自

9、治区的东南部,广西最大的冲积平原浔郁平原的中部,北纬2239242,东经1091111039,面向粤港澳,背靠大西南,郁、黔、浔三江交汇,拥有华南内河第一大港口,北回归线横贯中部。东面与梧州市接壤,南面与玉林市相邻,西面与南宁市交界,北面与来宾市相连。贵港行政区域面积1.06 万km2,拥有广西最大的冲积平原浔郁平原,农业资源、水力资源、矿产资源、旅游资源十分丰富,是广西重要的商品粮、糖、果、肉桂和禽畜生产基地,素有广西“鱼米之乡”、“甘蔗之乡”“莲藕之乡”等美喻。本项目位于贵港市金港大道北侧。地形、地貌、地质贵港境内以平原、台地、山丘地形为主,北有莲花山脉,主峰大平天山海拨1157.8m,为

10、境内最高点。西北部石灰岩孤峰突起,南部有葵山山脉,西部有镇龙峰,开成了北西南高东低的向东倾斜地势,郁江由西向东横流中部,开成宽阔的郁江冲积平原,三大山脉构成平原的天然屏障。全境(三区,下同)总面积3533km2,其中平原占66.5%,山地占33.5%。全境形成五个地貌区。 北部低山区,大瑶山的余脉莲花山脉横亘中里、奇石全境,东龙镇东部、港城镇北部和大圩、庆丰的西北部,面积594 km2,占全市面积3533 km2的16.8%,比高500至1000m。 中部平原区,分布于山前和郁江两岸,跨越庆丰、大圩、港城、根竹、覃塘、三里、五里、石卡、大岭、新塘、瓦塘、八塘、横岭、东津、武乐等乡镇,面积140

11、8 km2,占全境总面积的39.8%,组成物质为二元结构,下部为砾石、砂和粉砂,上部为粉砂和粘土,山前平原有庆丰平原和覃塘平原,水利条件较好,但雨季常受洪涝灾害,平原地势平坦,光热条件好,为粮食、甘蔗的主产区。 西北部岩溶平原地区,地处红水河和郁江水系分水岭地段,主要分布于古樟、振南、山北和东龙、蒙公、覃塘、黄练等乡镇的西北部,面积606 km2,占全境面积17.2%,喀斯特峰拨地而起,三五成群地分布于岩溶平原之上,岩溶平原多为第四纪红土层复盖,一般上层较簿,地下水深埋,雨季常受涝灾,春秋旱灾严重,为市境内面积最大的旱区。 东南部台地区,分布于桥圩、湛江、木格、平悦、八塘、东津一带,面积472

12、 km2,占全境面积13.4%,成土母质主要是砂岩、页岩和砂页岩,土壤肥沃,土层较深,为市境主要粮食高产。 南部丘陵区,属六万大山余脉葵山山脉,绵延木梓、瓦塘、思怀、平悦全境和木格西部,面积452 km2,占全境面积12.8%,亚计山海拨599m,为南部境内较高的山峰,成土母质为砂页岩、火成岩,风化层较层,土壤较肥沃,山脊宽广,山坡平缓。气象特征北回归线横贯贵港中部,属南亚热带季风气候区,年均气温21.5,年均降雨日166天,年均降雨量1600mm,无霜期353天。 气温贵港市各地平均气温22.322.8,全市平均为22.5。 降水与日照贵港市年降水量1322.1mm1699.8mm,全市平均

13、为1461.6mm,属正常。年日照时数为1631小时1784小时,属正常。各季天气气候特点是:冬季偏暖,降水偏少;春季温度正常,降水稍偏少;夏季气温偏高,降水正常;秋季偏暖,降水偏少。主要气候事件是春、秋干旱和汛期局部暴雨洪涝。水文特征贵港市地表水资源量多年平均值为69.56亿m3,地下水资源量多年平均值为13.64亿m3,地下水与地表水源的重复量为13.64亿m3,水资源总量为69.56亿m3,人均水资源量为1463 m3。由于水资源的时空分布和人口的地区分布不均,各流域、区域人均水资源量相差较大。贵港市境内主要的河流为郁江,贵港市境内郁江河段全长176km,途经17个乡镇,沿江有人口约12

14、0万。近年来,随着工业迅速发展,郁江水受到的污染越来越严重,贵港市城区生活饮用水水源地取水口的水质已由2000年的二类水标准,降低至目前的三类水标准。2.1.5 动植物状况贵港市境内植物资源较丰富,仅大平山自然保护区就有维管束植物164科507属1015种。粮食植物主要有水稻、玉米、豆类、红薯等;经济作物主要有甘蔗、花生、木薯、蔬菜等;水果植物主要有龙眼、荔枝、香蕉、板栗、芒果、柿子、柑、橙、柚等;用材植物主要有马尾松、杉木、桉类、苦楝、红椎等;经济植物主要有八角、玉桂等。国家二级保护植物有格木、紫荆木、桫椤等。贵港市境内动物资源教丰富,仅大平山自然保护区就有脊椎动物25目56科112种,其中

15、鱼类29种、两栖类15种、爬行类21种、鸟类33种、兽类14种。主要有野鸡、野猪、山龟、蜥蜴、青蛙、壁虎、猫头鹰、果子狸等,有国家一级保护动物鳄蜥、蟒,二级保护动物有猕猴、穿山甲、林麝、白鹇、小灵猫、虎纹蛙等。家禽家畜主要有猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅、兔、鸽子等;水生鱼类资源主要有草鱼、鲤龟、鳙鱼、鲢鱼、罗非鱼、白鲳鱼、鲮鱼、塘角鱼等。2.2社会环境状况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):行政区划及人口分布贵港市行政区域面积约1.06万km2,辖3个市辖区,1个县,1个县级市,2个街道办事处,53个镇,17个乡,2个民族乡,共74个乡(镇),74 个居委会1072 个村委会。2010年第六次

16、人口普查全市总人口为503.31万人,比2000年第五次全国人口普查增加43.35万人。全市2010年11月1日零时常住人口为411.88万人,比第五次全国人口普查增加17.77万人。社会经济2013年,贵港市经济持续稳定增长。初步测算,全年全市地区生产总值742.01亿元,按可比价格计算,比上年增长8.2%。其中,第一产业增加值160.76亿元,同比增长4.9%,对经济增长的贡献率为11.4%,拉动全市经济增长0.9个百分点;第二产业增加值303.35亿元 ,同比增长11.1%,对经济增长的贡献率62为%,拉动全市经济增长5.1个百分点,其中,工业增加值253.11亿元,同比增长10.7%;

17、第三产业增加值277.9亿元,同比增长6.2%,对经济增长的贡献率为26.6%,拉动全市经济增长2.2个百分点。从三次产业结构看,二产比重比去年同期上升,一、三产比重有所下降。2013年,一、二、三产业的比重为21.6:40.9:37.5,与去年同期相比,二产比重上升0.6个百分点,一、三产比重分别下降0.3、0.3个百分点。科教、文化、卫生贵港市社会事业全面进步,统筹发展水平得到提升。全面完成了第三、第四轮创新计划目标任务,研制开发工业新产品95个,累计获授权专利376件。实施义务教育经费保障机制改革,投入经费6.31亿元新建、扩建和改建中小学校舍,办学条件持续改善,通过国家级“普九”达标验

18、收。职业教育攻坚取得阶段性成绩,加大医疗卫生基础设施投入,城区医院服务功能进一步完善,改扩建乡镇卫生院86个,城乡公共卫生体系建设得到加强,参加新型农村合作医疗 401.38万人,参合率达92.25%。新建34个乡镇综合文化站、43个村级公共服务中心、310家农家书屋,10项非物质文化遗产列入自治区保护名录,20多部文艺精品获得自治区级以上奖项。群众性体育活动广泛开展,全民健身普及程度和竞技体育水平不断提高。旅游资源贵港市境内旅游资源丰富独特,拥有国家AAAA级桂平西山风景名胜区、桂平太平天国起义金田旅游区、桂平龙潭国家森林公园和平天山国家森林公园四个国家级景区,东湖-南山风景名胜区、平天山森

19、林公园、桂平北回线标志公园、桂平大藤峡景区、桂平白石洞天景区、东塔等六个自治区级的风景名胜区和文物保护单位,此外还有一批极有价值的待开发的自然和人文旅游资源。辖区的旅游资源,在广西从旅游资源来说,它可与桂林、北海相媲美而一并处于鼎立的优势之中。经现场勘查,本项目评价区域无特殊保护文物古迹。建设项目所在地区域环境质量状况 3.1环境功能区划地表水环境:项目最近地表水为南面20m的郁江,项目所在区域河段属于类水质区项目所在区域水质执行GB3838-2002地表水环境质量标准类标准。空气环境:项目所在区域属于空气环境二类区。环境空气执行GB3095-1996环境空气质量标准二级标准。声环境:项目区域

20、执行声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准限值。3.2地表水环境质量现状距离项目主要的地表水体为位于项目南面的郁江,本项目所在的郁江河段水质执行GB3838-2002地表水环境质量标准类标准。根据贵港市环保局网站上公布的2014年9月贵港市地表水环境质量状况:贵港市环境监测站对贵港市辖区内三条河流、4个国控、区控断面进行水质监测,监测结果见下表3-1。表3-1 地表水断面水质评价结果序号河流名断面名水环境功能区目标水质类别水质评价主要污染项目(平均值超标倍数)1黔江白额良无2浔江石嘴良无3武林良无4郁江火电厂良无距离本项目较近的断面为郁江火电厂断面,监测数据表明,郁江火电厂断面处各

21、项监测指标均达到GB3838-2002地表水环境质量标准中类水质标准,说明本项目所在郁江河段水域水质良好。3.3环境空气质量现状本环评引用贵港市环保局网站上公布的2014年9月贵港市城市空气质量状况:根据贵港市空气自动监测系统的监测数据表明:贵港市全市环境空气中可吸入颗粒物等日均浓度达到GB3095-1996环境空气质量标准二级标准,说明该区域环境空气质量良好。3.4声环境质量现状根据确定的评价范围以及声环境质量标准(GB3096-2008)中的监测方法,本环评采用HS5633B型噪声分析仪,于2014年11月2、3日对本工程泵站周边的各个敏感点进行昼间、夜间环境噪声监测,噪声监测共设2个点位

22、,监测结果见表3-2。表3-2 环境噪声监测结果表测点编号监测地点监测日期昼 间(10:3010:40)夜 间(23:0023:10)LAeqdB(A)标准值dB(A)超标值dB(A)LAeqdB(A)标准值dB(A)超标值dB(A)1贵港高中11.250.160043.350011.350.660043.45002贵港党校11.250.760044.350011.350.660044.2500根据环境噪声现状监测结果表3-2可知,项目沿线周围声环境昼间监测值在50.150.7dB(A)之间,夜间监测值在43.344.3dB(A)之间。因此项目沿线各敏感点昼夜间均符合GB3096-2008声环

23、境质量标准2类区标准限值。由此可见,项目实施地周边声环境质量现状良好。3.5生态环境项目所在区域是一个以人工环境为主的区域,带有人类长期干扰的痕迹,区域内植被主要为灌草丛。评价区域周边无风景名胜区、自然保护区及文化遗产等特殊保护目标,生态环境不属于敏感区。3.6主要环境保护目标地表水环境:项目所在区域附近主要地表水为郁江,其水环境保护级别按地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准进行控制。空气环境:拟建项目所在地为二类功能区,项目所在地环境空气保护级别按GB3095-1996环境空气质量标准二级标准进行控制。声环境:拟建项目所在地周边声环境保护级别按声环境质量标准GB3096-2

24、008中2类标准进行保护。拟建项目主要环境保护目标见下表3-3。表3-3 主要环境保护目标环境保护目标位置保护级别贵港高中泵站房南侧120m环境空气:GB3095-1996环境空气质量标准二级环境噪声:GB3096-2008声环境质量标准2类贵港党校泵站房北侧60m郁江南面2300mGB3838-2002地表水环境质量标准中类标准评价适用标准4.1环境质量标准1、拟建项目所在区域属于二类功能区,常规大气污染因子执行GB3095-1996环境空气质量标准及其修改单中的二级标准,H2S与NH3参照执行TJ36-79工业企业设计卫生标准表1中的标准限值,具体标准见表4-1。 表4-1 GB3095-

25、1996环境空气质量标准 单位:mg/m3污染物名称取值时间二级标准浓度限值/(mg/m3)SO2年平均0.06日平均0.151小时平均0.50TSP年平均0.20日平均0.30NO2年平均0.08日平均0.121小时平均0.24PM10年平均0.10日平均0.15NH3一次最高允许浓度0.20H2S一次最高允许浓度0.012、拟建项目所在圣湖片区区域执行GB3096-2008声环境质量标准2类标准限值,具体标准见表4-2。 表4-2 GB3096-2008声环境质量标准 单位:dB(A)时段声环境功能区类别昼间夜间260503、拟建项目附近的地表水体主要为郁江,其水质执行GB3838-200

26、2地表水环境质量标准类标准,具体标准见表4-3。 表4-3 GB3838-2002地表水环境质量标准 单位:mg/L项 目pH溶解氧TPCODCrBOD5NH3-N类标准值6950.22041.04.2 污染物排放标准1、拟建项目建设地点位于贵港市圣湖片区,施工期间不设施工营地,施工人员生活污水主要依托金港大道附近居民房或市政公厕等,经化粪池处理后,进入市政已有的污水管网纳入贵港市城西污水处理厂处理达标后排放。施工人员生活污水排放执行GB8978-1996污水综合排放标准三级排放标准,具体标准见表4-4。表4-4 项目污水排放标准一览表 单位:mg/L(除pH外)序号污染物GB8978-199

27、6污水综合排放标准三级标准1pH692SS4003BOD53004COD5005氨氮45 = 1 * GB3 注: = 1 * GB3 氨氮参照CJ343-2010污水排入城镇下水道水质标准2、施工期的施工噪声排放执行GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准,具体详见表4-5。 表4-5 GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准 单位:dB(A)昼间夜间70553、施工扬尘执行GB16297-1996大气污染物综合排放标准中新建污染源中“颗粒物”无组织排放监控浓度限值的要求,具体标准见表4-6。 表4-6 GB16297-1996大气污染物综合排放标准 污染物无组织排放

28、监控浓度限值 (mg/m3)颗粒物周界外浓度最高点1.04、拟建项目污水泵站运营期将产生臭气,其主要污染物为NH3、H2S。NH3和H2S的排放执行GB14554-93恶 臭 污 染 物 排 放 标 准中表1的排放标准,详见表4-7。表4-7 GB14554-93恶 臭 污 染 物 排 放 标 准控制项目二级标准监控点氨1.5mg/m3厂界硫化氢0.06mg/m3厂界5、施工垃圾、生活垃圾等一般固体废物贮存、处置执行GB185992001一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准。总量控制指标运营期泵站值班人员生活污水预处理达标后排入市政污水管,最终进入城西污水处理厂处理,其总量由污水处理厂调配

29、,本工程不另设总量控制指标。建设项目工程分析5.1施工期工艺流程简述:路面破碎截污渠开挖泵站基础开挖部分土方回填路面恢复试压生产噪声、弃土石扬尘、弃土石扬尘、噪声、弃土扬尘、弃土石图1 施工期工艺流程及产污环节图5.2项目主要污染源分析施工期拟建项目施工期间的环境影响问题包括施工废水、废气、扬尘、施工噪声以及施工固体废弃物等。 施工废水:施工人员排放的生活污水,拟建项目施工安排人数约30人,生活污水按80L/d人计,则整个施工期施工人员生活产生的生活污水约为216t。生活污水水质确定为:CODCr:300mg/L、BOD5:200 mg/L、NH3-N:30 mg/L,生活污水的排放主要依托金

30、港大道附近居民房或市政公厕,生活污水经化粪池处理后,汇入现有的市政污水管网,最终进入城西污水处理厂进行达标处理,项目施工期生活污水排放情况见下表5-1。表5-1 拟建项目废水污染源强 序号污染物名称产生浓度(mg/L)产生量(t)排放浓度(mg/L)排放量(t)GB89781996三级排放标准1废水量2162162CODCr3000.0652500.0545003BOD52000.0431500.0323004SS2000.0431500.0324005NH3-N300.006300.00645 废气:运输车辆及施工机械排放的尾气,主要污染物是氮氧化物、一氧化碳、THC等。 扬尘:拟建项目在施

31、工期产生的扬尘按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘,其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材(如黄沙、水泥等)及裸露的施工区表层浮尘因天气干燥及大风,产生风尘扬尘;而动力起尘,主要是在建材的装卸、搅拌过程中,由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成,其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重。项目施工量少及工期短,施工期为3个月,产生少量扬尘,对区域环境影响不大。 噪声:施工建筑机械及运输车辆产生的噪声:表5-2 施工机械噪声源强设备名称噪声级(dB(A))测点离设备距离(m)频谱特性钻土机677030低中频卡车707515宽频路面破碎机7515低中频切割机7510低中频挖掘机6915低中频 固体废弃物:施工期

32、破碎路面、开挖沟渠产生的废石和渣土等建筑垃圾。施工期间,由于破碎和开挖面积较小,预计本项目共产生弃土方1200m3,建筑垃圾产生量约为50t。运营期根据项目设计方案,项目的主要工程包括截污渠工程和泵站建设。项目建成投入运营后,沟渠本身无“三废产生”,但泵站在运营期过程中将会产生臭气、格栅拦截的垃圾和污泥、噪声,以及泵站值班人员的生活污水和生活垃圾。 泵站臭气污水泵站臭气污染源主要是泵房的格栅间,其主要污染物以NH3和H2S为主。一般来说,泵站臭气气味是一个不可客观确定的量,它与接受对象的敏感性、心理和生理作用有关。恶臭气体的溢出量受污水水质、水量、构筑物水体面积和浓度、污水中溶解氧以及气温、风

33、速、日照、湿度等诸多因素的影响。类比同类型污水泵站的恶臭污染源强,污水泵站恶臭污染物中NH3产生系数约1.3610-4kg/hm2,H2S产生系数约9.3610-7kg/hm2。本项目污水泵站的泵房占地面积约123.3m2,则泵房NH3产生量约1.6810-2kg/h,即147kg/a;H2S产生量约1.1510-4kg/h,即1.0kg/a。 泵站值班人员生活污水拟建项目运营后主要废水来源于泵站值班室值班人员的生活污水和压滤机滤液。压滤机滤液污水仍含有较高的有机污染物,产生的废水量不大,通过污水管道回送至进水泵房,进入城市污水处理厂。运营期污水泵站安排2名值班人员,其生活污水量按120L/d

34、人计,则排放总量为86.4t/a。生活污水中各污染物浓度通过类比分析确定为:CODCr:300mg/L、BOD5:200mg/L、SS:200mg/L、NH3-N:30mg/L。该部分生活污水经化粪池处理后排入新建的污水管道由泵站抽往城西污水处理厂集中处理。值班人员生活污水污染源强见表5-3。表5-3 泵站值班人员生活污水排放情况序号污染物名称产生浓度(mg/L)产生量(t)排放浓度(mg/L)排放量(t)GB89781996三级排放标准1废水量86.486.42CODCr3000.0262500.0225003BOD52000.0171500.0133004SS2000.0171500.01

35、34005NH3-N300.003300.00345 泵站噪声污水泵站泵房设3台潜水排污泵(两用一备)和一台压榨机。根据同类型设备运行噪声类比,潜水泵运行噪声约70dB(A),压榨机运行噪声约85dB(A)。 固体废物拟建项目运营期主要固体废物包括2名值班人员产生的生活垃圾和污水泵站格栅拦截的垃圾及污泥。值班人员生活垃圾产生量按1kg/d人计,则总量为0.73t/a。污水泵站格栅拦截的生活垃圾及污泥等污物,按泵房设计日均处理水量(5400t/d)的0.07计算,即0.38t/d(138.7t/a),该部分垃圾通过压榨机压榨后外运至垃圾处理厂处理。5.2运行后三废排放情况汇总:(见表5-4)表5

36、-4 污染源排放情况汇总表项目排放源污染物产生量治理削减量处理后排放量t/at/at/a废气泵站NH3147kg/a0147kg/aH2S1.0kg/a01.0kg/a废水职工CODcr0.0260.0040.022BOD50.0170.004 0.013SS0.0170.0040.013NH3-N0.00300.003固废泵站生活垃圾0.730.730泵站拦截污物138.7138.70主要污染源及污染物排放情况内容类型排放源污染物名称处理前浓度及产生量排放浓度及排放量浓度产生量浓度排放量大气污染物施工期建筑机械、运输车辆等NOx、CO、THC无组织排放,难以确定无组织排放,难以确定汽车扬尘T

37、SP施工扬尘TSP运营期泵站臭气NH3147kg/a147kg/aH2S1.0kg/a1.0kg/a水污染物施工期施工人员生活污水污水量216t216tCODCr300mg/L0.065t250 mg/L0.054tNH3-N30mg/L0.006t30mg/L0.006t营运期泵站值班人员生活污水污水量86.4t86.4tCODCr300mg/L0.026 t250 mg/L0.022 tNH3-N30mg/L0.003 t30mg/L0.003 t固体废弃物施工期施工过程产生的建筑垃圾和弃土建筑垃圾50t建筑垃圾、弃土运到市政部门指定地点处理弃土1200m3运营期泵站值班人员生活垃圾0.7

38、3t/a通过压榨机压榨后外运至垃圾处理厂处理泵站格栅垃圾、污泥138.7t/a噪声施工期:切割机、挖掘机、抽水机等机械设备噪声级别在6775dB(A);运营期:潜水泵运行噪声约70dB(A),压榨机运行噪声约85dB(A)。其他无主要生态影响:拟建项目周边以城市生态系统为主,部分道路两侧分布着道路景观从草、树木等,拟建项目建设对周边植物的破坏,已经预留相应的补偿费用,对周边涉及的绿化进行移植或补偿绿化,对周边生态环境影响不大。环境影响分析6.1施工期环境影响简要分析施工扬尘拟建项目在施工期产生的扬尘按起尘原因可分为风力起尘和动力起尘,其中风力起尘主要是由于露天堆放的建材(如黄沙、水泥等)及裸露

39、的施工区表层浮尘因天气干燥及大风,产生风尘扬尘;而动力扬尘,主要是在建材的装卸、搅拌过程中,由于外力而产生的尘粒再悬浮而造成,其中施工及装卸车辆造成的扬尘最为严重。据有关文献资料介绍,车辆行驶产生的扬尘占总扬尘的60%以上。车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥的情况下,可按下列经验公式计算:式中:Q汽车行驶的扬尘量,kg/km辆; V汽车速度,km/h; W汽车载重量,T; P道路表面粉尘量,kg/m2。下表6-1为一辆10t卡车通过一段长为1km的路面时,在不同路面清洁程度,不同行驶速度情况下的扬尘量。表6-1 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘量 (单位:kg/km辆)P(kg/m2)车速(km

40、/h)0.10.20.30.40.50.650.0510.0860.1160.1440.1710.287100.1020.1710.2320.2890.3410.574150.1530.2570.3490.4330.5120.861200.2550.4290.5820.7220.8531.435从上表可见,在同样的路面条件下,车速越快,扬尘量越大,在同样的车速情况下,路面越脏,则扬尘量越大。因此,限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。施工期扬尘的另一个主要原因是露天堆场和裸露场地的风力扬尘。由于沟渠施工的需要,一些建材需露天堆放,一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放,在气候干燥又有风

41、的情况下,会产生扬尘,其扬尘可按堆场起尘的经验公式计算:其中,Q起尘量,kg/吨年; 距地面50m处风速,m/s; 起尘风速,m/s; W尘粒的含水率,%。与粒径和含水率有关,因此,减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关,也与尘粒本身的沉降速度有关。以尘沙为例,不同粒径的尘粒的沉降速度建表6-2。由表6-2 不同粒径尘粒的沉降 粒径,um10203040506070沉降速度,m/s0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147粒径,um8090100150200250350沉降速度,m/s0.

42、1580.1700.1820.2390.8041.0051.829粒径,um4505506507508509501050沉降速度,m/s2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.624由上表可知,尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为250um时,沉降速度为1.005m/s,因此可以认为当尘粒大于250um时,主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内,而真正对外环境影响的是一些微小尘粒。类比同类型项目,各敏感点目标影响程度见下表6-3。 表6-3 施工扬尘对敏感点的影响程度序号环境保护目标名称与项目位置关系影响程度1贵港高中泵站房南侧120m中度污染2贵港党校泵站房

43、北侧60m中度污染由上表可知,由于本项目沿着圣湖湖边路面施工,施工扬尘对贵港高中、贵港党校影响较大,施工单位必须在施工场地四周布置彩色挡板进行围护,尽可能减少对周边环境空气的影响。参照防治城市扬尘污染技术规范建设单位应采取以下措施: 施工单位应根据规定设置现场平面图、工程概况牌、安全生产牌、消防保卫牌、文明施工牌、环境保护牌、管理人员名单及监督电话等。 围栏、围挡及防溢座的设置,根据需要,本项目应设置1.8m以上的围挡,围挡底端应设置防溢座,围挡之间以及围挡与防溢座之间无间隙。对于特殊地点无法设置围挡、围栏以及防溢座的,应设置警示牌。 土方工程防尘措施。土方工程包括土的开挖、运输和填筑等施工过

44、程,有时还需要进行排水、降水、土壁支撑等准备工作。遇到干燥、易起尘的土方工程作业时,应辅以洒水压尘,尽量缩短起尘操作时间。遇到四级或四级以上大风天气,应停止土方作业,同时作业覆以防尘网。 建筑垃圾防尘管理措施。施工工程中产生的弃土、弃料及其他建筑垃圾应及时清运。若在工地内堆置超过一周的,则应采取下列措施之一,防止风蚀起尘及水蚀迁移: 覆盖防尘布、防尘网; 定期喷洒抑尘剂; 定期喷水压尘; 其他有效的防尘措施。 合理安排工期,尽可能地加快施工速度,减少施工时间,并建议施工单位采取逐片施工方式,避免大面积地表长时间裸露产生的扬尘。施工期将使用到各种施工机械,其动力来源部分为燃油动力机,这些施工机械

45、在使用过程中将排放一定的燃油产生的环境空气污染物,但这些机械主要在项目路面开挖使用,时间短,因此对该地区环境空气影响不大。6.1.2 施工人员的生活污水施工过程中产生的污水量不大,施工期间总排水量为216t,施工人员生活污水主要依托周边市政公厕,生活污水经化粪池处理后,汇入现有的市政污水管网,最终进入城西污水处理厂进行达标处理,经采取以上措施后,项目施工期废水对周边水环境的影响很小。 施工期机械噪声 噪声影响分析施工期噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械所造成,如钻土机、挖掘机等,多为点源;施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声等,多为瞬间噪

46、声;施工车辆地噪声属于交通噪声。据同类型调研,本项目施工期的噪声主要来自工程施工时各种机械设备运作产生的噪声以及运输、场地处理等产生的作业噪声。施工机械一般位于露天,噪声传播距离远,影响范围大,是重要的临时性噪声源。表6-4列出了常见的施工机械的噪声级和频谱特性。表6-4 施工机械噪声序号施工机械测量声级dB(A)测量距离(米)1钻土机70302卡车72153路面破碎机75154切割机75105挖掘机6915由表6-4可知,昼间施工噪声在距施工场地15m处基本符合GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准标准限值。根据现场调查了解,本项目在圣湖湖边路面施工,贵港党校与贵港高中等敏感点

47、较多较近,不可避免会产生超标的情况。建设单位应在施工场地设置围栏,有条件的应增设临时性声屏障,尽可能降低施工噪声对周边环境的影响。项目在沟渠开挖和路面恢复施工时会产生噪声,施工噪声防治措施主要有: 选用低噪声的机械和设备; 对高噪声设备的施工,应尽量避免在人群休息时进行; 严禁在22:00至次日6:00施工; 施工期间发放劳动防护设备,以减小噪声对现场施工人员的影响。在有市电的条件下,禁止使用柴油发电机发电。经过采取以上综合防治措施,可以将施工期噪声源对周围环境敏感点的影响降至最小。 固体废弃物施工期间的固废物主要为开挖沟渠产生的废石和渣土等建筑垃圾。拟建项目施工期建筑废弃土方量约为1200m

48、3,建筑垃圾有建筑碎片、碎砖头、石子、,废物料等,产生量为50t。建筑弃土及垃圾如果堆存、处置不当,将占用道路和施工场地以及引发二次扬尘,对堆放场地周边环境会产生一定的影响,应尽可能回用于其他建筑工地填方。不能利用的应统一运往城市管理局指定地点进行处置。施工单位不得将建筑垃圾交给个人或者未经核准从事建筑垃圾运输的单位运输。处置建筑垃圾的单位在运输建筑垃圾时,按照城市管理局规定的运输路线、时间运行,不得丢弃、遗撒建筑垃圾,不得超出核准范围承运建筑垃圾,防止运输过程建筑垃圾对运输路线沿线居民的产生的影响。 生态影响分析沟渠开挖施工过程中会对沿途部分植被造成破坏、地面裸露,使场内开挖土因结构松散,易

49、被雨水冲刷造成水土流失。主要防治措施有: 合理进行施工布置,精心组织施工管理,严格将工程施工区控制在直接受影响的范围内。 在沟渠走向方案设计和施工中,尽可能避开树木。 在沟渠施工中执行“分层开挖原则”,施工后进行地貌、植被恢复,以植被护土,防止或减轻水土流失。 对土壤、植被的恢复,遵循破坏多少,恢复多少的原则。 做好现场施工人员的宣传、教育、管理工作,严禁随意砍伐破坏施工区内外的植被、作物。 在沟渠施工过程中,尽量减少开挖量,回填应按原有的土层顺序进行。通过采取上述生态保护措施,可最大程度的降低本项目建设对生态环境的影响和破坏。6.1.6城市交通影响分析 本工程施工在白天进行势必会影响城区交通

50、,使城市交通更加拥挤。 拟建项目在施工期间弃土弃渣、建筑垃圾、管材等的临时堆放,会使施工路段交通变得拥挤。增加了司机对喇叭的使用频率,使交通干线噪声值超标。同时,城区交通拥挤、堵塞也会造成交通安全隐患、增加交通事故发生率。总之,项目在施工中虽然会对当地的经济、社会、环境会造成一定的影响,但是这种影响是暂时的,随着工程的结束而消失。6.2运营期环境影响分析根据项目设计方案,项目的主要工程包括截污渠工程和泵站建设。项目建成投入运营后,截污渠本身无“三废产生”,但泵站在运营期过程中将会产生臭气、格栅拦截的垃圾和污泥、噪声,以及泵站值班人员的生活污水和生活垃圾。泵站臭气影响分析1、影响分析污水泵站臭气

51、污染源主要是泵房的格栅间,其主要污染物以NH3和H2S为主。一般来说,泵站臭气气味是一个不可客观确定的量,它与接受对象的敏感性、心理和生理作用有关。恶臭气体的溢出量受污水水质、水量、构筑物水体面积和浓度、污水中溶解氧以及气温、风速、日照、湿度等诸多因素的影响。由工程分析可知,污水泵站泵房NH3产生量约1.6810-2kg/h,即147kg/a;H2S产生量约1.1510-4kg/h,即1.0kg/a。为了解泵站恶臭对周围环境的影响情况,采用SCREEN3预测模式对泵房恶臭进行预测,预测参数见表6-5,预测结果见表6-6。表6-5 泵站恶臭预测参数位置占地面积面源高度评价因子源强NH3(kg/h

52、)H2S(kg/h)泵房12m10.2m10m1.6810-21.1510-4表6-6 泵站恶臭污染物最大落地浓度贡献值污染物浓度值最大落地浓度距离(m)气象条件NH3最大落地浓度(mg/m3)0.00953所有气象条件环境标准值(mg/m3)0.2浓度占标率(%)4.57污染物浓度值最大落地浓度距离(m)气象条件H2S最大落地浓度(mg/m3)6.29E-0553所有气象条件环境标准值(mg/m3)0.01浓度占标率(%)0.63由上表可知,NH3及H2S的最大落地浓度分别为0.009 mg/m3、6.29E-05 mg/m3,占标率分别为4.57%、0.63%,均低于10%。NH3及H2S

53、最大落地浓度均低于GB14554-93恶 臭 污 染 物 排 放 标 准中NH3及H2S厂界浓度值,即1.5 mg/m3、0.06mg/m3,可达标排放。同时也满足TJ36-79工业企业设计卫生标准中NH3及H2S的浓度限值,即0.2 mg/m3、0.01 mg/m3。泵房内部分处理单元采用地埋式建设,且泵房周围拟设置绿化隔离带,在一定程度上减小了恶臭对周围环境的影响。此外,污水泵站拦截垃圾应做到日产日清,保证泵房的清洁,建议在泵房周围定期喷洒除臭剂。2、大气防护距离根据HJ2.2-2008环境影响评价技术导则 大气环境中的推荐模式估算泵站的大气环境防护距离,计算结果见表6-7。表6-7 大气

54、环境防护距离计算结果排放源污染物排放量评价标准(mg/m3)高度(m)大气防护距离泵房H2S1.1710-4kg/h0.0110无超标点NH31.6810-2kg/h0.2无超标点由上表可知,拟建项目无组织排放源大气环境防护距离计算结果均为场界外无超标点,故项目各无组织排放源无需设置大气环境防护距离。3、卫生防护距离根据GB/T13201-91制定地方大气污染物排放标准的技术方法7.2:“无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时,其浓度如超过GB3095与TJ36规定的居住区容许浓度限值,则无组织排放源所在的生产单元(生产区、车间或工段)与居住区之间应设置卫生防护距离。”由预测结果可知,本项目N

55、H3及H2S最大落地浓度均低于GB14554-93恶 臭 污 染 物 排 放 标 准中厂界浓度值,同时也满足TJ36-79工业企业设计卫生标准中NH3及H2S的浓度限值要求。因此,本项目泵房可不设置卫生防护距离。运营期废水拟建项目运营后主要废水来源于泵站值班室值班人员的生活污水和压滤机滤液。压滤机滤液污水仍含有较高的有机污染物,产生的废水量不大,通过污水管道回送至进水泵房,进入城市污水处理厂。污水泵站值班人员仅2人,其外排生活污水中主要污染物为CODCr、BOD5、SS、NH3-N,排放量分别为0.022t/a、0.013t/a、0.013t/a、0.003t/a。该部分污水经化粪池处理后,排

56、入新建的污水管道由泵站抽往城西污水处理厂集中处理外排,可改善郁江水质,降低对环境的影响。运营期噪声根据工程分析,污水泵站泵房设3台潜水排污泵(两用一备)和一台压榨机。根据同类型设备运行噪声类比,潜水泵运行噪声约70dB(A),压榨机运行噪声约85dB(A)。根据HJ2.4-2009环境影响评价技术导则 声环境,预测污水泵站运行后对场界环境的影响。预测中应用的主要计算公式有: 声级的计算建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式式中:Leqg声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A); LAii声源在预测点产生的A声级,dB(A); T预测计算的时间段,s; tii声源在T时段内

57、的运行时间,s。 室内声源等效室外声源声功率级计算方法设靠近开口处(或窗户)室内、室外某倍频带的声压级分别为Lp1和Lp2。若声源所在室内声场为近似扩散声场,则室外的倍频带声压级可按公式近似求出: 式中:TL隔墙(或窗户)倍频带的隔声量,dB。也可按公式计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级: 式中:Q指向性因数;通常对无指向性声源,当声源放在房间中心式,Q=1;当放在一面墙的中心时,Q=2;当放在两面墙夹角处时,Q=4;当放在三面墙夹角处时,Q=8。 R房间常数;,S为房间内表面面积,m2;为平均吸声系数。 r声源到靠近围护结构某点处的距离,m。然后按公式计算出所有室内声源在围护结

58、构处产生的i倍频带声压级: 式中:LP1i(T)靠近围护结构处室内N个声源i倍频带的叠加声压级,dB; LP1ij室内j声源i倍频带的声压级,dB; N室内声源总数。在室内近似为扩散声场时,按公式计算出靠近室外围护结构处的声压级: 式中:LP2i(T)靠近围护结构处室外N个声源i倍频带的叠加声压级,dB; TLi围护结构i倍频带的隔声量,dB。然后按公式将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源,计算出中心位置位于透声面积(S)处的等效声源的倍频带声功率级。 然后按室外声源预测方法计算预测点处的A声级。 噪声贡献值计算设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi,在T时间内该声源工作时间

59、为ti;第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj,在T时间内该声源工作时间为tj,则工程声源对预测点产生的贡献值(Leqg)为: 式中:tj在T时间内j声源工作时间,s; ti在T时间内i声源工作时间,s; T用于计算等效声级的时间,s; N室外声源个数; M等效室外声源个数。 预测点预测值计算 式中:Leqg建设项目声源在预测点的等效声级贡献值,dB(A); Leqb预测点的背景值,dB(A)。2、预测结果泵站运行后对场界处的噪声贡献预测结果见表6-8。表6-8 泵站噪声预测结果 单位:dB位置贡献值执行标准达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间厂界噪声北厂界43436050达标达标东厂界4

60、2.242.26050达标达标南厂界44.544.56050达标达标西厂界40.340.36050达标达标敏感点处噪声位置背景值贡献值预测值执行标准达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间昼间夜间贵港党校50.743.340.240.250.945.36050达标达标贵港高中50.643.433.433.450.643.66050达标达标由表6-8可以看出:泵站运行后场界及敏感点处的昼间、夜间噪声排放满足工业企业厂界环境噪声排放标准(GB12348-2008)中2类标准限值。因此泵站在做好厂房隔声、厂界绿化等隔音降噪措施后,噪声对周边环境影响不大。固体废物影响分析根据工程分析,拟建项目主要固体

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论