骨科植入医疗器械行业现状与前景趋势分析报告

1、骨科植入医疗器械行业现状与前景趋势分析报告 目录1.骨科植入医疗器械行业现状41.1骨科植入医疗器械行业定义及产业链分析41.2骨科植入医疗器械市场规模分析62.骨科植入医疗器械行业前景趋势72.1大势所趋，关节将成主战场72.2延伸产业链82.3行业协同整合成为趋势82.4生态化建设进一步开放92.5服务模式多元化92.6细分化产品将会最具优势102.7呈现集群化分布103.骨科植入医疗器械行业存在的问题113.1行业服务无序化123.2供应链整合度低123.3基础工作薄弱123.4产业结构调整进展缓慢123.5供给不足，产业化程度较低134.骨科植入医疗器械行业政策环境分析144.1骨科植

2、入医疗器械行业政策环境分析144.2骨科植入医疗器械行业经济环境分析144.3骨科植入医疗器械行业社会环境分析144.4骨科植入医疗器械行业技术环境分析155.骨科植入医疗器械行业竞争分析165.1骨科植入医疗器械行业竞争分析165.1.1对上游议价能力分析165.1.2对下游议价能力分析165.1.3潜在进入者分析175.1.4替代品或替代服务分析175.2中国骨科植入医疗器械行业品牌竞争格局分析185.3中国骨科植入医疗器械行业竞争强度分析186.骨科植入医疗器械产业投资分析196.1中国骨科植入医疗器械技术投资趋势分析196.2中国骨科植入医疗器械行业投资风险196.3中国骨科植入医疗器

3、械行业投资收益20骨科植入医疗器械行业现状骨科植入医疗器械行业定义及产业链分析在骨科植入医疗器械方面，中国骨科植入医疗行业进入门槛较高，主要体现在四大方面：技术要求高；专业人才；注册证需时长、时间成本高；经销网络建设不易。骨科植入医疗器械通常分为四大类:脊柱骨科、关节置换、创伤修复、生物材料。在过去的30年中，整个骨科医疗器械行业在全球范围内经历了一个高速发展的阶段，老龄人口的增加，疗法理念上的突破和材料与机械加工业技术的进步是这个行业发展的主要动力。骨科植入医疗器械行业是指从事骨科植入医疗器械相关性质的生产、服务的单位或个体的组织结构体系的总称。深刻认知骨科植入医疗器械行业定义，对预测并引导

4、骨科植入医疗器械行业前景，指导行业投资方向至关重要。与关节类产品占据全球骨科植入性器械市场最大市场份额不同，我国骨科植入性医疗器械市场的最大类别是创伤类，其2019年的市场份额为29.80%。这一市场特征主要由我国骨科植入市场尚未开发成熟造成。随着我国居民消费能力的提高和对高端骨科植入产品接受度的提升，我国脊柱类和关节类的市场份额将持续提高。创伤类植入器械，系指用于治疗四肢等各类骨折损伤的植入物，可以发挥复位、固定等功能，包括髓内钉、接骨板和螺钉等。创伤类相关产品市场开发较为充分，是我国骨科植入性医疗器械市场最大的细分类别。预计到2020年，全国创伤类植入物市场规模有望突破100亿元。我国骨科

5、植入医疗器械行业在经过短暂的结构调整后，淘汰掉落后产能、筛选掉不合格企业，并且随着居民消费观念的转变和消费需求的提升，我国骨科植入医疗器械行业依旧会继续保持增长趋势，未来将会向高品质、高质量的方向发展，呈现品种增多、消费多元化等新趋势。中国骨科植入医疗器械产业链的参与主体不断丰富，产业生态逐渐健壮。国内骨科产品现研发的格局趋向于多元化。国际领先厂家逐步在国内设置研发中心，开展与众骨科医生合作，进行产品研发，目前这类研发工作主要以深人开发市场为目地，仅限于研发针对局部改善的辅助产品，没有实质性的资源投人。国内骨科医疗器械的市场成熟度远大于产业技术成熟度，企业通过简单仿造生产同样能找到市场，企业研

6、发投人极端有限，对研发新产品缺乏热情，这些就造成现在国内骨科医疗器械企业在低水平上追求增长，产品以拷贝为主，可靠性差，性能落后。骨科植入医疗器械市场规模分析随着国家政策的进一步利好，越来越多的需求将会被释放，骨科植入医疗器械行业将紧密结合产业上下游的资源，充分掌握用户需求变化，极大丰富行业应用场景。通过产品与服务质量的不断优化升级，推动骨科植入医疗器械产业应用的爆发式增长。目前，我国的骨科植入医疗器械行业发展尚处于起步阶段。我国骨科植入性医疗器械市场的最大类别是创伤类，其2019年的市场份额为29.80%。这一市场特征主要由我国骨科植入市场尚未开发成熟造成。随着我国居民消费能力的提高和对高端骨

7、科植入产品接受度的提升，我国脊柱类和关节类的市场份额将持续提高。脊柱类植入耗材，系指用于治疗脊柱畸形、脊柱侧弯、退行性腰间盘病变、退行性胸腰段侧弯、椎体滑脱、胸腰段脊柱失稳、脊柱肿瘤等疾病的外科治疗植入物。脊柱是人的中轴骨骼，具有支持躯干、保护脊髓神经和内脏器官的作用。这条被称为“人体第二生命线”的脊柱，由于退变、骨折、先天性和特发性原因而引起的各种疾病会严重威胁人们的健康。2015-2019年，脊柱类植入器械市场的销售收入由47亿元增长至87亿元，复合增长率为16.58%。2020年中国脊柱类植入物市场规模达100亿元。骨科植入医疗器械行业前景趋势 大势所趋，关节将成主战场 随着科技的进步、

8、技术的积累，本土企业已具备了相当的竞争力，正步入进口替代进程，从市场份额的演变来看，过去几年来本土企业市场份额持续上升。参照心血管支架领域用五年时间基本完成进口替代，我们认为在可预测的未来本土企业在骨科领域市场份额不断增加的趋势将得以维持，10年内有望占据70-80%的市场份额。创伤类是目前唯一没有被外企占据主要市场份额的细分领域。主要原因是该领域产品技术含量较低、易仿制，手术难度较小，在众多二、三级医院都可以进行，外企无法全面覆盖，本土企业逐渐获得主导地位，但是大中城市主流医院的高端市场仍有外企垄断。随着医改的推进，产品质量差异的缩小等因素，本土企业有望在五年内获得80%以上的市场份额。延伸

9、产业链骨科植入医疗器械行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市，企业从供应环节到生产再到售后环节，全环节整合，并以产业赋能为纽带，为众多优质的公司提供品牌、设计、系统、供应链等全方位支持。行业协同整合成为趋势 骨科植入医疗器械行业在产品与服务的过程中，具有完善的内容生产、渠道建设、商业化落地等各个层级的协作。未来进一步的行业协同整合，有利于提高行业竞争力，并促进行业持续良性发展。生态化建设进一步开放1）内生发展闭环，对外输出价值当骨科植入医疗器械行业的社区化运营属性越来越强，关联产业开始聚集时，就需要谋求内生发展，骨科植入医疗器械需要打造一个服务平台，对

10、内是一个合作协同的生态闭环，对外有开放统一的接口和品牌输出，即能引导资源的有效流动，又能促进产业规模效应，聚集人才和知识，进而提升供应链效率。2）开放平台，共建生态骨科植入医疗器械行业服务平台方，不再是单向地控制和输出，而是要借助技术手段搭建基础在线平台，通过规则引导企业产出优质的内容和服务，激活企业间的交流和合作，挖掘更多产业链上的需求，从而有针对性配套服务并引导资源有效配置。这样的平台才能够进行思考和迭代进化。服务模式多元化我国的骨科植入医疗器械服务模式相对比较单一。在城市，骨科植入医疗器械公司一般不外乎行业巨头、上市公司、创业型科技公司、外包公司等几种，目前的骨科植入医疗器械服务模式只能

11、说是处于一种初级发展阶段，从西方发达国家的经验来看，它的发展必将在服务功能与类型上进一步细化、专业化、规范化、标准化和体系化。细分化产品将会最具优势随着各行业各部门应用的深化，用户类别的个性化、多样化需求日益丰富，“大而全”或“小而全”，囊括骨科植入医疗器械各管理模块的行业管理系统一统江山的格局终将被打破，专业化细分将是骨科植入医疗器械相关项目建设的大势所趋。在各个行业信息系统中将有更多的环节可以做成相对独立的系统并分割市场，交通信息系统、政务信息系统、电子商务系统、社交娱乐系统等也在不断发展、提升。软件开发商将可以凭借对某一细分专业的深入研究与优势，在市场取胜。呈现集群化分布目前各地都在推骨

12、科植入医疗器械项目建设，类型也比较多。一般当地已经形成一定规模的会在原有基础上提升智能化，如果没有基础比较好的项目基础，当地就会打造出新的骨科植入医疗器械项目。随着各地骨科植入医疗器械建设，中国骨科植入医疗器械建设已经在地域分布以及建设模式方面形成了一定的特色。在地域分布上，中国骨科植入医疗器械建设已经初步呈现出集群化分布，且有由东部沿海地区向内陆地区拓展的特征。有报告分析，从国家级骨科植入医疗器械项目建设情况来看，已经形成“东部沿海集聚、中部沿江联动、西部特色发展”的空间格局。环渤海、长三角和珠三角地区以其雄厚的工业园区作为基础，成为全国骨科植入医疗器械建设的三大聚集区;中部沿江地区借助沿江

13、城市群的联动发展势头，大力开展骨科植入医疗器械建设;广大西部地区依据各自建设特色，也正加紧骨科植入医疗器械建设。未来一段时间，中国中西部地区骨科植入医疗器械建设或将迎来全新的建设浪潮。从目前情况来看，各地打造的骨科植入医疗器械水平参差不齐，有好有坏。总体来说，一般东部发达地区的骨科植入医疗器械相对来说会更加成熟一些。但目前中西部骨科植入医疗器械打造势头也十分强劲。骨科植入医疗器械行业存在的问题行业服务无序化 骨科植入医疗器械行业标准不成体系。服务质量很大程度上依赖于从业人员等个人能力，难以形成规模化管理与复制。骨科植入医疗器械行业服务质量难以控制，导致质量问题频发。监管缺失，严重影响用户体验。

14、供应链整合度低 骨科植入医疗器械行业供应链及服务流程复杂。小型企业难以为继，初期投入过大，很难打价格战。骨科植入医疗器械行业产品标准化程度太低，导致生产周期长且成本高。基础工作薄弱骨科植入医疗器械标准不完善，行业相关技术积累和基础设施都比较薄弱，相关体系建设滞后，管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。目前而言，骨科植入医疗器械管理能力还不能适应工作需要。产业结构调整进展缓慢近年来,尽管我国政府颁布了有利于骨科植入医疗器械的资源环境税收政策和消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象狭窄,因而对骨科植入医疗器械主要服务和产品的生产及推广使用收效不大。可喜的是,企业所得税的两税合一,内外资

15、企业同等待遇解决了多年来我国内外资企业面临的两套税制问题。两套税制把大量的税收优惠给与了外资企业,而未能按国家的宏观政策导向建立税收优惠。这种税制安排不仅造成了内外资企业的税负不公,而且对国家鼓励的骨科植入医疗器械行业发展,对行业的高效率利用都是极其不利的。此外,我国的进口税收政策也存在类似的问题,亟待解决。供给不足，产业化程度较低由于基础设施匮乏、技术缺陷且积累不足、产业制度不规范等历史原因，导致骨科植入医疗器械行业起步较晚。产品质量和服务不到位，行业供给不足，产业化程度较低等。这导致了用户需求难以得到及时的满足。行业亟需提高产品及服务质量，优化基础资源配置，夯实产品技术更新迭代能力，解决用

16、户迫切的需要和痛点。骨科植入医疗器械行业政策环境分析骨科植入医疗器械行业政策环境分析国家从大的政策方向上对骨科植入医疗器械行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。国家层面更加重视，花费更多的人力、物力、财力来解决该行业存在的问题。社会层面更加重视，因此有利于为政策制定做社会层面的驱动。各城市层面更加重视，各个城市竞相调研并引进新概念与制定新政策。国际上更加重视，积极开拓创新。骨科植入医疗器械行业经济环境分析21世纪我国经济焕发出勃勃生机，保持着强劲的增长势头，成为世界经济增长最快的国家，并且我们有理由相信这种增长势头仍将长期保持。作为一、二、三产业都有关联度的骨科植入医

17、疗器械产业，国民经济的平稳较快发展是保证骨科植入医疗器械行业发展的经济基础与前提，但作为典型的行业，刚性的需求原则以及明显的弱周期性特点决定了骨科植入医疗器械行业对宏观调控具有一定的防御性，因此行业受国内经济波动的影响相对较小。骨科植入医疗器械行业社会环境分析随着社会环境的持续变化，骨科植入医疗器械业将面临更快的发展；同时，也预示着新的机遇的到来。我国拥有庞大市场的骨科植入医疗器械行业具有消费潜力。我国经济发展较为迅猛，消费者可支配的收入不断增加，对骨科植入医疗器械产品的多样化、个性化消费趋势日渐明显。骨科植入医疗器械行业技术环境分析中国的科技发展战略开始发生转变。国民经济和社会发展“十五”规

18、划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成中国高技术产业的群体优势和新的比较优势。完善、发达的基础结构能够降低企业的决策成本和生产成本，提高企业运作效率。良好的技术环境为骨科植入医疗器械行业发展提供了强有力的保障。骨科植入医疗器械行业竞争分析目前，我国骨科植入医疗器械领域主要有独角兽为首的初创公司，上市公司和互联网巨头三个大阵营。三方阵营不断加码布局骨科植入医疗器械相关行业，推出了一系列针对不同应用场景的骨科植入医疗器械产

19、品。骨科植入医疗器械行业的良性竞争很好的促进了行业需求、技术、产品与服务的发展，促进服务水平不断优化，服务与技术能力不断创新。为用户提供了更为优质的产品与服务。骨科植入医疗器械行业竞争分析对上游议价能力分析骨科植入医疗器械作为产业的增量市场，依附于传统行业，其上下游和传统行业相似。上游主要有基础原料、零件设备、基础服务等服务商组成。上游细分市场众多，除了设备，上游市场产品和服务基本无差异性，主要竞争优势在于成本控制能力和成本转嫁能力。行业现状以企业间价格战，小型企业低标准运行为主。 激烈的行业竞争使得价格接近成本，骨科植入医疗器械企业对上游端有较强议价能力。对下游议价能力分析骨科植入医疗器械行

20、业下游主要有企事业单位、消费业主等组成的甲方。下游企业占有更多社会资本，对宏观经济影响力更大。企业自身体量也更大，行业现状区域性竞争明显，不同区域往往有较大规模的地产企业。骨科植入医疗器械企业面对下游业主，议价能力往往更弱，并且面临费用垫付，应收账款损失的问题。潜在进入者分析骨科植入医疗器械行业潜在进入者可能是一个新办的企业，也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业，潜在进入者会带来新的生产能力，并要求取得一定的市场份额。潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。骨科植入医疗器械行业潜在进入者是影响行业竞争强度和盈利性的又一要素。主要表现

21、为三方面直接影响：一是骨科植入医疗器械行业会因潜在进入者的实际进入而增加行业有效资本量；二是骨科植入医疗器械行业会因潜在进入者的实际进入而对下游市场需求量进行争夺和分流；三是骨科植入医疗器械行业会因潜在进入者的实际进入而对上游资源进行争夺和分流。替代品或替代服务分析骨科植入医疗器械行业替代品或者替代服务主要考量一下三个因素：1）替代品或者替代服务在价格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服务在质量，性能和其他一些重要的特性方面的满意程度；3）购买者转换成本的高低。中国骨科植入医疗器械行业品牌竞争格局分析中国骨科植入医疗器械行业竞争强度分析（1）中国骨科植入医疗器械行业现有企业竞争情况目前，骨科植

22、入医疗器械行业中企业数量不多，且各自应用于不同的细分领域，相互之间竞争压力较小。（2）中国骨科植入医疗器械行业上游议价能力分析骨科植入医疗器械行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、骨科植入医疗器械材料等，该类产品多为通用、标准化产品，供应商众多，竞争充分，因此，骨科植入医疗器械行业对上游议价能力较强。（3）中国骨科植入医疗器械行业下游议价能力分析骨科植入医疗器械行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构，应用领域包括金融、安防、教育、交通、社交娱乐、社保等，由于下游用户数量多，骨科植入医疗器械行业对下游议价能力较强。（4）中国骨科植入医疗器械行业新进入者威胁分析新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地，这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争，最终导致行业中现有企业盈利水平降低。（5）中国骨科植入医疗器械行业替代品威胁分析两个处于同行业或不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为。骨科植入医疗器械产业投资分析中国骨科植入医疗器械技术投资趋势分析结合近几年我国骨科植入医疗器械技术商业化进程及投资现状，2019年骨科植入医疗器械技术