论《侵权责任法》中的医疗损害责任2600字

1、论?侵权责任法?中的医疗损害责任2600字 ?侵权责任法?通过各项规定，对医疗机构、患者权益予以，维持多方利益主体之间的和谐、稳定关系。 毕业侵权责任法；医疗损害责任；闪光点；缺乏之处；举证责任近几年来，医疗机构与患者的矛盾冲突越来越剧烈，为了可以缓解医疗机构与患者间的矛盾冲突，?侵权责任法?应运而生。?侵权责任法?通过各种规定性条款来保护医疗机构、患者的合法权益，保证医疗机构与患者间的关系是和谐的、稳定的。一、?侵权责任法?中关于医疗损害责任的闪光点一确立了以过错责任为主的归责原那么所谓过错推定责任指的是医疗机构并不是构成医疗结果的直接人，但是其却给患者一定的赔偿。在施行了?侵权责任法?之后

2、，该法律中明确规定：在整个治疗过程中，假如由于医疗机构、医务人员的过错而损害到患者，那么医疗机构、医务人员要按照相关的规定赔偿患者；假如医务人员没有给患者提供准确的诊疗方案，并且泄露患者的相关资料而给患者带来一定的损害，那么医疗机构、医务人员要给与患者一定的赔偿；假如患者或者患者的直系亲属并不配合医疗机构开展治疗工作，同时医务人员也是存在着过错的行为，从而给患者带来损害，此时医疗机构还要给与患者一定的赔偿。从中可以看出，患者要想从医疗机构获得相应的赔偿，其必需要足够多的证据来证明医疗机构、医务人员存在着过错的行为。二减轻了医疗机构的举证责任?证据规那么?中明确规定：当医疗机构遇上医疗纠纷的时候

3、，其必需要寻找证据来证明医疗机构并不存在着过错的行为。从某种程度上来讲，此项规定偏袒了患者，让患者的权益得到了保护。通过分析以前的过错推定责任，我们会发现，这虽然减轻了患者的举证责任，但是去增加了医疗机构的举证责任。在此背景下，医疗机构与患者的矛盾冲突日益剧烈。然而?侵权责任法?重新调整了医疗机构、患者所要承当的举证责任。?侵权责任法?中明确规定：在整个治疗过程中，假如患者的权益受到了损害，那么患者要寻找证据来证明医疗机构、医务人员存在着过错的行为，以此来获得相应的赔偿。这一规定减轻了医疗机构的举证责任。但是不管从专业知识上来讲，还是从信息容量上来讲，医疗机构与患者这两者存在着明显的差距，假如

4、让患者来承当所有的过错举证责任这显然是不合理的。所以?侵权责任法?中明确规定：医疗机构要寻找证据来证实自身不存在过错行为，只有这样才可以不用承当相应的赔偿。三初步解决了“二元化问题众所周知，?条例?中明确规定了赔偿的工程、赔偿的标准，然而?解释?中也规定了赔偿的工程、赔偿的标准。通过比拟这二者，我们会发现，?条例?中规定的赔偿工程少于?解释?中规定的赔偿工程；同时?条例?中规定的赔偿标准低于?解释?中规定的赔偿标准。假如在赔偿过程中，?条例?、?解释?都适用，那么患者最后获得的赔偿金额存在着明显的差异。然而?侵权责任法?中明确规定了：人身损害赔偿的工程。当发生医疗事故之后，相关人员可以按照?侵

5、权责任法?中所规定的赔偿工程、赔偿标准来给患者相应的赔偿，让每位患者得到公平的赔偿。二、?侵权责任法?中关于医疗损害责任的缺乏一过分增加了患者的举证责任?侵权责任法?中明确规定了患者所要承当的举证责任，患者要寻找证据来证明医疗机构的过错行为。从外表上来看，此项规定减少了过度诊疗等现象，减少了患者的经济支出，但是从本质上来讲，此项规定却增加了患者的举证责任。?侵权责任法?中明确指出：当患者的权益受到损害之后，此时患者、医疗机构都要进展举证。对于患者来说，其要寻找证据来证明医疗机构的过错行为；然而对于医疗机构来说，其要寻找证据来证明自身不存在过错行为。然而在举证的过程中，患者要寻找证据来证明医疗机

6、构的行为违背了法律法规的详细规定；证明医疗机构存在回绝为患者提供病历资料的行为；证明医疗机构存在销毁病历资料的行为。但是以上所提出的这三种情况都说明了医疗机构存在着过错行为，所以?侵权责任法?中的规定增加了患者的举证责任，有时候尽管医疗机构存在过错行为，但是患者还得寻找证据来证明医疗机构的过错行为。二没有真正统一医疗损害赔偿标准由于?条例?中仍然有关于赔偿工程、赔偿标准的相关规定，尽管?侵权责任法?中也明确规定了赔偿工程、赔偿标准，但是当发生医疗事故之后，有很多人员仍然会参照?条例?中的相关规定。假如经过鉴定之后并不能被认定为医疗事故，那么才可以按照?侵权责任法?中的规定来确定赔偿金额。由此来

7、看，?侵权责任法?并没有统一医疗损害赔偿标准。笔者认为：?侵权责任法?要在?通知?的根底上来明确指出：假如医疗机构、患者双方就医疗事故鉴定达成一致意见，那么经过鉴定之后确实属于医疗事故，此时要按照?条例?中规定的赔偿标准来赔偿患者。相反经过鉴定之后不属于医疗事故，那么患者不可能从医疗机构获得相应的赔偿。三少局部法律条文比拟模糊，理论操作性较差?侵权责任法?第57条规定曾出现了“当时的医疗程度这样的字眼，同时在第60条规定中也出现了这样的字眼，然而“当时的医疗程度却是一个模糊的概念，并没有可以参考的标准。我国东部地区、西部地区的经济开展不平衡，因此东部地区的医疗程度远远高于西部地区的医疗程度。假如并没有明确划分地域，那么是很难做出准确的赔偿。三、总结?侵权责任法?中重新确定了医疗机构、患者的行为。通过不同的条款来保护患者的合法权益，帮助医疗机构减少一些不必要的医疗冲突。尽管?侵权责任法?中关于医疗损害责任有一些闪光点，但是其还是存在着缺乏。参考文献：1董春华.输血致害责任归责原那么实证研究J.华中科技大学学报社会科学版，2022052赵梦.关于我国输血感染损害责任的反思?侵权责任法?施行前后比照J.医学与法学，2022043喻小勇，田侃.循证医学及其对医疗侵权法律适用的影响研究J.证据科学，2