![6 sigma3(ppt 87)_第1页](http://file4.renrendoc.com/view/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad1.gif)
![6 sigma3(ppt 87)_第2页](http://file4.renrendoc.com/view/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad2.gif)
![6 sigma3(ppt 87)_第3页](http://file4.renrendoc.com/view/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad3.gif)
![6 sigma3(ppt 87)_第4页](http://file4.renrendoc.com/view/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad4.gif)
![6 sigma3(ppt 87)_第5页](http://file4.renrendoc.com/view/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad/1e08e90a0d06f69e649107878afbbfad5.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、单元3 : 分析(Analysis)3-1 Graph 分析3-2 假设检验(计量型)3-3 假设检验(计数型) 跟实际问题相结合,明确产生结果 将预想产生的结果与试验方案结合 Focusing 按预想产生的结果制定数据收集方案Graph分析 想知道什么? 利用收集的数据,运用(实际)Graph来分析怎么做呢? Graph分析结果,确认是否得到所需要的结果后,决定有无追加研讨事项。 实际Graph分析结果,改善可能的部门。采取一次性改善措施。 对 Graph 分析结果相应采取措施 点击 OKGraph分析运用Histogram(直方图)Graph分析的 Minitab运用 在空调生产线上 Co
2、mpressor (压缩机)组装时间对暴露在湿气的时间很重 要,因此对3个生产线的3名作业者,调查了3组组装作业时间的数据。 : training/s2/asmbtime.mtw Graph Histogram键入变量Graph分析运用 Plot Graph Plot键入变量 点击 OK. 对Graph(图表)研讨后,能掌握什么样的情报?Graph分析运用 Box Plot Graph Box Plot键入变量 点击 OK 总个数的 50%在中央的 Box内 Box Plot的 Box内的线表示 Median(中央值) Box Plot的 Box内的点表示平均值 中国最大的资料库下载Graph
3、分析运用Matrix Plot Graph Matrix Plot键入变量 点击 OK假设检验(Hypothesis Test)计量值什么是假设检验? 指想知道的内容用假设来设定,对假设的成立与否用样本数据得到的情报 为基础进行统计分析后做出决定。运用假设检验(事例) 新产品 Flatron Monitor产品显著降低了眼睛的疲劳 LG Digital TV比竞争社的 Digital TV 画质更优秀 6品质改善Tool比原有品质改善活动使用的改善Tool效果更卓越 019 PCS比它社手机通话音质更清晰假设检验的用语理解 原假设(Null Hypothesis:Ho):作为检验对象的假设 如
4、果接受原假设的话,表示“什么也不能确信(or证明)。 假定为“始终一样。 对立假设(Alternative Hypothesis:H1):按确实的根据来证明的假设 平常我们更关心对立假设,也希望对立假设能得到证明。 H0拒绝后接受的假设(即否认原假设的假设) 第一种错误(Type I Error:): 指一些现象是“真,但错误的判断 (弃真) 为“假,犯这种错误的概率 第二种错误(Type II Error:):指一些现象是“假,但错误的判断 (存伪) 为“真,犯这种错误的概率 检验统计值(Test Statistic) : 为了决定接受或是拒绝Ho,而通过样本 的计算得到的值。 显著性水平(
5、Significance Level):象一般使用的=0.05(or0.01,0.10)一样 H0是真的时拒绝的概率H0= 真H1 = 假第一种错误()第二种错误()H0 : 真H1 = 假正确的决定 事 实 采纳假设检验(Hypothesis Test)计量值正确的决定假设设定方法 以原假设母体和Sample(样本)是一样的来假定 Ho :1 =2 Ho :1 =2 =3 = n Ho : 1 =2 Ho : 1 =2 =3 = n 对立假设母体和样本不同的则为 两侧检验时 H1: 12 偏侧检验时 H1: 12 H1: 12 两侧检验时 H1: 12 偏侧检验时 H1: 12 H1: 12
6、假设检验的形态 计量型数据: 使用 Z, T-test 统计量 实行平均值检验的必须检验分散的同质性(F-test) F-test是比较 2个以上的母体的散布 计数型数据: 使用2(Chi-Square) 统计量 次数、频度等假设检验(Hypothesis Test)计量值假设检验时样本大小和特征 样本的大小取多少好呢? 如果样本数小,很难表示母体的特征,可能导致检验结果的错误, 相反,样本数大的时候,实际操作中时间/费用方面难以适用, 因此,样本数的大小最好从各方面都考虑后再作出恰当的决定。 什么样的样本特征好呢? 样本是从母体中无序抽取的,是统计的根本概念。 实际中抽取的样本不能代表母体的
7、特征时,会发生检验结果错误。 因此,最好是尽可能在大范围内均匀抽取样本。假设检验的实行顺序 设定原假设、对立假设 (Ho, H1) 确定显著性水平 ( = 0.10, 0.05, 0.01) 选择检验统计量 (Z, T, Chi-square 统计量等) 求接受或拒绝域 从数据上判定显著性,解释结果 P(Probability)概率值 则接受对立假设(H1) P(Probability)概率值 则接受原假设(Ho) 把统计的解释结果用于实际问题 假设检验(Hypothesis Test)计量值假设检验(Hypothesis Test)计量型假设检验结果的判定方法 统计学的判定方法 数据计算值结
8、果小于拒绝值时 : 接受原假设(Ho) 数据计算结果值大于拒绝值时 : 拒绝原假设(Ho) “ 0值在信赖区间内时 : 接受原假设(Ho) “ 0值在信赖区间外时 : 拒绝原假设(Ho) Minitab的判定方法 P-Value 值大于时 : 接受原假设(Ho) P-Value 值小于时 : 拒绝原假设(Ho)接受域 拒绝域 拒绝值显著水平() 原假设(Ho) : 拒绝 对立假设(H1) : 接受 原假设(Ho) : 接受 对立假设 (H1) : 拒绝 接受原假设(Ho)意味着应注意从数据得到的结果值来看什么也不能确信 洗衣机下部 Transmission Housing有 10 CTQ. 1
9、0个 CTQ是8个 Fixture Brake的高度&离合器.在这里先查看8个不同的 Fixture间有无 高度尺寸公差,如果 Fixture间有高度公差的话,用“X因素来判断后 调查原因并改善。 : training/s2/Lth.mtw Graph Box Plot键入变量假设检验(Hypothesis Test)计量值假设检验的 Minitab 运用 点击 OK Fixture 3,5具有不同的 平均值 Fixture 2比其他的散 布小 Stat ANOVA Homogeneity of Variance键入变量 点击 OK Graph 研讨后能把握什么样的情报?假设检验(Hypoth
10、esis Test)计量型假设检验的 Minitab 运用(1个母体的情况下)数据是正态分布时数据是非正态分布时 Stat Basic Stactictics 1-Sample tTarget值 key in 点击 OK (session 窗) Boxplot ClickT-Test of the MeanTest of mu = 5.39500 vs mu not = 5.39500Variable N Mean StDev SE Mean T Pfix 1 10 5.38990 0.00110 0.00035 -14.66 0.0000 P-Value小于 0.05 因此拒绝 Ho 假设检
11、验(Hypothesis Test)计量型假设检验的 Minitab 运用(1个母体的情况下) 点击 OK (Graph)假设检验(Hypothesis Test)计量型 从Sample得到的结果和Target值的检验结果之间有差异 即,可判断为 Sample和 Target值有公差(Ho : 拒绝, H1 :接受) 因此, 可判断为统计的 Fixture 1 高度尺寸和 Target Mean间彼此有差异假设检验的 Minitab 运用(1个母体的情况下)Two Sample T-Test and Confidence IntervalTwo sample T for fix 1 vs fi
12、x 3 N Mean StDev SE Meanfix 1 10 5.38990 0.00110 0.00035fix 3 10 5.39470 0.00116 0.0003795% CI for mu fix 1 - mu fix 3 : ( -0.00586, -0.00374)T-Test mu fix 1 = mu fix 3 (vs not =) : T = -9.50 P = 0.0000 DF = 18Both use Pooled StDev = 0.00113 Stat Basic Stactictics 2-Sample t 点击 OK (session 窗)假设检验(Hy
13、pothesis Test)计量型 选择Boxplot P-Value小于 0.05 因此拒绝Ho2个母体的假设检验时分散要统一因此选择Assume equalvariance假设检验的 Minitab 运用(2个母体的情况下) 点击 OK (Graph) Fixture 1和 Fixture 3的检验结果,两个母体的平均值在统计上有差异假设检验(Hypothesis Test)计量型假设验证的 Minitab 运用(2个母体的情况下)2(Chi-square) 适合度检验(Goodness of fit test) 什么是适合度?: 试验or观测得到的结果跟理论一致的程度 什么是适合度检验?
14、 : 检验观测值有什么样的理论分布 假设设定 Ho : P1 = P2 = = Pn H1 : P1 P2 Pn 例) 硬币的正面出现的概率 50%和实际观测的概率比较 分割表(Contingency Table) 什么是分割表? :因两个变数分割后得到表 什么是独立性检验?: 使用于检验分类的变量之间的关系是独立还是附属, 即变量之间有相关性(附属关系),或者无相关性 (独立关系)称独立性检验. 设定假设 Ho : 独立(分类的变数之间无相关性) H1 : 附属(分类的变数之间有相关性) 期望值(E),观测值(O),2统计量 期望值(Expected Frequency):对一些现象的结果期
15、望的值 观测值(Observed Frequency):对一些现象的结果实际观测的值 2统计量是2 =E(O E)2假设检验(Hypothesis Test)计数型 用3个月把 Monitor产品不良类型按不同的交接班整理后,调查各交接班 有(附属的) 无(独立的)产品不良类型的特性后,进行改善活动,检出了 N = 309个Monitor不良.按4种不良类型来整理。 利用2(Chi-square)验证 原假设(Ho) :不良类型和交接班之间彼此是否无关联(独立因素) 对立假设(H1) :不良类型和交接班之间彼此是否有关联(附属因素) : training/s2/Chi-square.mtw 不
16、良类型 A : 碰伤 B : 泄漏 C : 开关不良 D : 粘贴不良 设定假设 原假设(Ho) :不良类型和交接班之间彼此无关联(独立) 对立假设(H1) :不良类型和交接班之间彼此有关联(附属) 交接班A B C D12315 21 45 1326 31 34 533 17 49 20假设检验(Hypothesis Test)计数型2(Chi-square)统计量 Stat Tables Chi-square Test 点击 OK假设检验的 Minitab 运用P-Value小于 0.05因此拒绝 Ho.即从统计上可解释为不同交接班的不良类型彼此相关 交接班1的不良类型A的 期望值即 Chi-square值 E = (9474)/309 = 22.51 Chi-square = (15-22.51)/22.51=2.506: 期望值:期望值:期望值假设检验(Hypothesis Test)计数型Chi-Square TestExpected counts are printed below observed counts A B C D Total1 15 21 45 13
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 可能性(教学设计)-2024-2025学年五年级数学上册人教版
- like 的用法(教学设计)-2023-2024学年译林版(三起)英语六年级下册
- Unit11ConflictandCompromiseTopicTalk教学设计高中英语北师大版选择性
- Unit4 Section B 2a~2e 教学设计-2024-2025学年人教版英语八年级上册
- 《乡土中国》整本书阅读 差序格局 教学设计 2024-2025学年统编版高中语文必修上册
- 2024年软件技术服务合作协议书
- 安徽省阜阳市2023-2024学年高二物理上学期二调考试12月期中试题含解析
- 教师资格认定考试初级中学化学分类模拟题1
- 六年级上册数学教案-2.1 根据方向和距离确定位置-人教版
- 六年级下册数学教案-总复习 比的基本性质 ︳西师大版
- 担保公司委托担保合同模板2024年
- 《花的学校》第二课时公开课一等奖创新教学设计
- 教师节主题班会课件
- 红色苏州大学保研夏令营自我介绍模板
- 工会十八大精神、工会法知识考试题库及答案
- 湖南省张家界市永定区2023-2024学年三年级下学期期末考试数学试题
- 第2课 人工智能的应用 教学设计 2023-2024学年浙教版(2023)初中信息技术八年级下册
- 土石方居间协议书范本(2024版)
- 大学生新时代劳动教育教程全套教学课件
- 建筑工地安全生产事故调查报告
- 2024年4月自考00898互联网软件应用与开发试题
评论
0/150
提交评论