知识经济中的收益递增与竞争影响

1、知识经济中的收益递增与竞争影响经济学中的边际收益递减规律分析边际收益递减规律是经济活动中的根本规律。其内容是：在技术程度不变的条件下，连续等量地把某一种可变的消费要素增加到其它一种(或几种)数量不变的消费要素上去的过程中，当这种可变消费要素投入量小于某一特定值时，增加该要素所带来的边际收益是递增的；随着这一要素投入的继续增加，并超过这一特定值时，增加该要素的投入所带来的边际收益将逐渐递减。这一规律有以下一些特点:它反映的是短期消费函数的特点。消费者由于在短期来不及调整全部消费要素，在短期有一种或几种要素不变。递减的根本原因是受到不变要素的约束。这里的要素之间由于不可完全替代，导致一种要素连续投

2、入时收益下降。边际收益递减原理不是完全递减，是从递增再到递减的一个过程。反映了资源组合的一个过程，当这一要素投入增加到这一特定值时，这时至少是这一资源与其它固定资源的最有效组合点。从而单个消费者在短期内有一个消费平衡点。一样产品众多消费者之间的市场份额是可预测的。消费者之间的市场和资源竞争在短期内比拟稳定。主要适用于农业经济和工业经济时代的消费特点，传统的经济学从资源的稀缺性、资源的非共享性出发而得出边际收益递减规律。并认为物质资源依赖型经济普遍服从这个规律，在农业经济和工业经济时代尤其突出。知识依赖型经济边际收益递增及原因分析1986年，经济学家罗默在?政治经济学?杂志上发表?收益递增和长期

3、增长?一文，提出了“边干边学形式，并指出由于技术进步本质上是内生于经济增长过程，使边际效益递增，从而在此根底上实现经济的可持续增长。这个模型被称为“阿罗-罗默模型。随着知识经济的兴起，越来越多的学者在研究美国“新经济现象时都提出了边际收益递增的现象普遍存在于知识依赖型经济中。边际收益递增是指：在知识依赖型经济中，随着知识与技术要素投入的增加，产出越多，消费者的收益呈递增趋势明显。这一规律以知识经济为背景，在知识依赖型经济中消费要素简化成知识性投入和其它物质性投入。知识经济中边际递增产生的原因：消费要素的改变知识依赖型经济的核心消费要素是知识与技术的投入。而其它物质性要素已成为次要要素，物质性固

4、定投入所占的比例很低。例如芯片消费的根本原料是硅和电力，只占总本钱的1%2%。那么这些要素已不再构成约束，这时连续增加知识和技术要素，产出不会因为其它要素不变而受到约束，从而产出递增。知识资源的积累性传统的农业经济和工业经济均是物质资源依赖型经济，物质资源具有明显的排它性特征：其使用价值在某一时刻只能被一个使用者所占有和使用。同时物质资源是稀缺的，使用时必须消耗它，随着其使用量的增加，本钱越来越高。最终导致消费者收益的递减。知识性资源具有共享性，同一知识可以被多个人同时占有和使用。并且在使用过程中不会消耗它，只是利用它，在使用过程中还会产生新的知识。信息资源和知识资源在使用时还是一种积累和开发

5、的过程，在重复使用过程中本钱递减。从而会带来递增的收益。知识依赖型经济中的学习效应知识依赖型经济的主要投入要素是知识和技术，而技术的进步又依赖于知识和经历的积累：随着积累产出的增加，消费的边际本钱降低。消费者往往由于开发一种产品而积累经历,这种经历可以用于消费或开发相关或相似的新产品。在原有的要素投入根底上，增加研发的投入，使收益递增。知识依赖型经济的产品自身的特性决定了边际收益递增首先，这些产品有一重要特点就是产品的使用价呈递增性质。这种特性被称之为外部性。这种外部性导致同类产品的市场扩大，从而使领先消费者所获得的收益递增。其次，产品深度的顾客适应性。知识产品通常在使用时，用户需要大量的前期

6、培训才能掌握它的使用技巧，一旦用户选择了某种产品并在培训上花了大量的投入时，由于这种适应性，用户不会轻易地更换产品。将来的消费者受如今消费者的影响，强化了领先消费者的市场优势，边际收益递增。再次就是注意力与锁定现象在高科技产品中的大量存在。消费者的注意力是有限的，那么消费者在选择产品时与他的最先注意有关，一般消费者都会注意到同类产品的顶尖竞争者上，因此领先消费者所具有的竞争优势吸引了消费者的注意力，形成强的正反应效应，这种效应为领先消费者赢得进一步的优势，吸引了消费者的注意力的消费者也就在一定的程度上锁定了顾客，从而使收益递增。边际收益递减规律并不是完全递减，而边际收益递增现象在知识依赖型消费

7、中的出现也不排挤边际收益递减规律。只是不同类型的消费这两者所产生的主导作用不同而已，收益的递增不是无限的递增，它将会受到市场的有限性的约束，同样也会出现递减，只是递减出现的时间推延。收益递增引起的竞争分析知识依赖型经济存在边际收益递增现象，所以竞争上较传统的物质依赖型消费有了新特点，从竞争的范围来看，物质资源的竞争地位下降，人力资源、顾客竞争和产品的技术标准是其竞争的主要内容。竞争的目的表如今技术开发的领先性，前期顾客和知识资源抢占。技术标准的竞争收益递增具有放大作用，这种正的反应机制在市场的作用下，产品的技术标准和产品的技术兼容性成为产品市场竞争的核心因素，各国政府和企业把技术标准作为竞争手

8、段，实行相应的产业战略和专利法规来促进技术开发的领先性。含新技术标准的新产品开发在技术标准的竞争中是一种先发制人的战略手段。客户与效劳的竞争“忠诚顾客战略是剧烈的客户竞争中的营销战略：企业为鼓励顾客重复购置或是为了拉动顾客需求，对顾客采取购置到达一定数额给与折扣或附加效劳。同时对顾客资源进展管理，根据积累购置数提供额外效劳。忠诚顾客战略实际上实行的是竞争对策是通过额外效劳与优惠待遇增加顾客的转移本钱，从而锁定顾客。另外潜在顾客的竞争也相当剧烈。人力资源和知识性资源的竞争知识依赖型经济的核心要素已从物质性资源转向知识和智力资源，物质资源竞争也就转变为知识资源开发和利用的竞争，竞争的战略重点是无形

9、资产和人才。英特尔的将来教育方案目的是：“今天的老师和学生要为明天做好准备。高科技企业通过各种途径进展人才和知识资源的争夺。知识资源是通过人才为载体，所以人才的竞争就是知识资源的竞争。在信息产业领域中挪动通讯关于技术标准与市场客户的竞争说明了知识依赖型经济的竞争特点。挪动通讯技术从第一代模拟挪动技术到第二代数字挪动技术以及当前向第三代以码分多址宽带数字传输技术的开展过程中，系统技术的标准与市场方面的竞争相当剧烈。第一代挪动 技术上分三种互不兼容制式：APS、TAS和NT，这一开展阶段的市场比拟分散，主要在欧美国家，并且兼性要求不高，三种制式平分当时的市常第二代数字技术挪动 主要三种技术标准：P

10、D、DAPS和GS，其中欧洲国家通过协调，使欧洲开发和消费的GS成为统一的欧洲标准，这样GS用户在欧洲市场出现了惊人快速的增长，同时许多其它开展中国家也受到欧洲市场的影响相应采用GS，特别是中国挪动采用了这一标准对GS成为第二代的主流起到了推动作用。这一标准竞争的结果第二代挪动通讯使欧洲消费商如爱立信、诺基亚、西门子等欧洲公司迅速开展，而美国由于三种标准并存影响了用户的使用，美国公司业绩受到较大的影响，这一竞争格局还使美国的其后推出的IS95在向世界市场推广中面临极大困难，原因就是欧洲和中国市场已被锁定在GS的技术标准上。美国公司发动各种力量，打破锁定，向中国推广IS95DA被称之为第二代半技术，1999年4月，中国政府宣布允许中国联通采用IS95DA标准开展挪动通讯业务，这一举动不仅使美国消费商活力重现，而且将会深入地影响到第三代挪动通讯的开展和竞争格局。参考资料：1.王明明，?信息产业促进经济开展的机制?，中山大学出版社，2001年12