GT分流专项报告课件

1、GT分流专项研究专题交流G网压力明显，加强T网业务分流能力，促双网协同发展促T网业务分流措施展示优化互操作参数，延伸小区“软覆盖”半径增大PCCPCH功率，拓展小区“硬覆盖”面积优先保障城区连续覆盖，提升深度覆盖能力GT分流专项研究无锡TD用户和话务发展专题交流无锡TD用户和话务保持持续快速发展，增长明显；在网用户数和话务的增长率远大于放号用户增长幅度，说明TD网络承载能力明显增强32963465102724812926万61万69万14用户数快速发展，2月底TD用户已达70万用户驻留占比提升迅速，2月底VLR用户超20万语音话务增长迅速，12月话务翻一翻数据流量较大提升(注:数据卡用户略有增

2、加)G网压力日趋明显，加强T网业务分流专题交流无锡GSM利用率很高，忙时网络利用率达到90%2010年无锡TD网络资源在持续增长接近10%，但仍然很低GT两张网络资源利用率差距显著充分利用已有TD网络资源，最大提升TD网络分流GSM业务能力2G网络现状利用率76.97%36.99%网络利用率42.28%39.98%58.93%101.21%业务增加后的GSM资源的利用率预测34.6%48.23%82.83%30.26%42.17%72.43%+-网络能力增加后的利用率预测TD业务分流后的利用率预测 GSM网络能力提升 ：三大措施提升T网分流能力-无锡11年GSM网络流量增长预测及措施无锡GSM

3、网络资源利用率无锡TD网络资源利用率 TD分流能力提升 调参数扩大TD网络“软覆盖” 增大PCCPCH功率提升“硬覆盖” 优先保障城区连续覆盖，提升深度覆盖能力GT分流专项研究专题交流G网压力明显，加强T网业务分流能力，促双网协同发展促T网业务分流措施展示优化互操作参数，延伸小区“软覆盖”半径增大PCCPCH功率，拓展小区“硬覆盖”面积优先保障城区连续覆盖，提升深度覆盖能力优化互操作参数，增强“软覆盖”专题交流TDSCDMAGSMTDGSM90dBmTDSCDMAGSMTDGSMGSMTD87dBm参数优化GSMTD93dBm保守的互操作参数导致TD“软覆盖”收缩6dB，TD用户重选到G网较多

4、，严重影响TD网络分流业务效果现网测试，TD终端在95100dBm接收电平时，H速率还可以达到248kbps左右，优于EDGE对TD门限要求空闲态重选业务态切换PS业务态切换CS单位dBmTDGSMGSMTDTDGSMGSMTDTDGSM无锡TD三期-9284或-87-93-87-92参数调整策略-98-90-100-90-95100dBm优化互操作参数，试点区域效果明显专题交流无锡选择藕塘高教区和国际教育园区，验证23G互操作参数优化方案TD区域 每天忙时(18:00-24:00）语音话务量 (ERL) 数据流量 (GB) RRC建立次数 系统间重选入次数PS RAB建立成功次数PS域23G

5、切换尝试次数 CS RAB建立成功次数藕塘高教区修改前平均69.74.851482147639247989342552修改后平均79.27.36788613096534161479.143500.9增益13.64%51.16%31.86%-11.29%37.76%-48.70%37.18%国际教育园修改前平均239.238.017088619699610132640697411修改后平均270.847.7201113168027129338857.438567.1增益13.19%25.41%17.69%-14.71%27.65%-78.93%15.60%参数修改后，实验区总体TD分流比例提升约

6、10语音分流比例数据分流比例GSM每天忙时(18:00-24:00）语音业务话务量 （Erl） 数据业务流量（GB) 语音无线信道利用率综合无线信道利用率拥塞率（含切换）藕塘高教区2G 修改前平均883.2 2.4 24.29%57.90%22.62%修改后平均905.4 1.7 23.91%55.95%11.41%增益22.2-0.7-0.38%-1.95%-11.21%国际教育园2G修改前平均1331.2 25.2 43.38%77.55%9.12%修改后平均1481.8 25.5 47.13%80.45%12.27%增益150.60.33.75%2.9%3.15%参数修改后，GSM网络变

7、化参数策略对KPI的影响分析及对策专题交流TD区域时间(全天）CSRAB建立成功次数 CS域无线接通率 CS无线掉话率 CS域23G切换尝试次数 CS域23G切换成功率 CS域23G切换尝试次数/语音话务量 18套RNC1224-1230修改前 80917799.10%0.53%10732198.48%7.260112-0118修改后 99.07%0.57%16445198.67%9.04增益29.38%-0.03%0.04%53.24%0.19%24.43%时间(全天）PSRAB建立成功次数 PS域无线接通率 PS域无线掉话率 PS域23G切换尝试次数 PS域23G切换成功率 PS域23G切

8、换次数/PS流量 1224-1230修改前 99.31%0.40%6263396.28%0.040112-0118修改后 99.28%0.51%3297995.51%0.02增益 22.82%-0.03%0.11%-47.35%-0.76%-52.28%KPI影响说明及措施评估指标指标变化情况公共调整手段针对调整手段接通率稍有恶化，但在可接受范围内1，RF优化2，互操作参数精细调整1，基于干扰评估的时隙优先级调整2，基于码资源的负载控制掉话率稍有恶化，但幅度不大，可接受1，开启掉话异常挽救算法2，基于码资源的互操作算法互操作成功率稍有恶化，但幅度不大，可接受基于IMEI的互操作CS互操作次数/

9、话务量由于业务态互操作参数未修改，该比值变大，符合预期NAPS互操作次数/流量单位流量互操作次数明显降低，显著抑制回流NAKPI指标变化调整后效果分析单次呼叫发生互操作概率下降50%，感知改善明显关键KPI语音掉话率没有明显变化整体上语音质量（VQI）感知没有明显变化提升TD现网PCCPCH功率可行性专题交流 现有TD网络规划是以64kCS业务作为连续覆盖的信标业务。而 以Dense Urban为例，CS64k和AMR12.2k之间的覆盖能力相差为4dB链路预算终端功率根据无锡现网统计，视频电话（即64kCS ）的通话总时长小于TD网络CS域总时长的 0.2%网络规划中，以上行UE的最大覆盖范

10、围来决定下行的小区最大覆盖范围（PCCPCH功率）现网UE实际的发射功率统计表明：小于0.5的UE发射功率会超过20dBm，绝大多数UE发射功率在达到15dBm之前就达到“小区边沿”，并切换到2G网络现网2/3G切换数据表明：93%左右的3G/2G切换是由于覆盖（下行PCCPCH覆盖）引起的，只有极少的一部分是QoS原因引起（1%）现网切换分析将PCCPCH功率增加，并相应调整其他信道功率，从而提升系统硬覆盖能力是可行的为了满足极少的64kCS的连续覆盖，系统牺牲了4dB的覆盖PCCPCH功率提升PCCPCH功率提升效果及影响专题交流部分UE会存在上行功率受限PCCPCH功率增强后，TD小区覆

11、盖范围扩展，而GSM小区覆盖范围不变，这会导致2/3G之间的切换关系发生变化；部分小区的2/3G切换相关KPI可能发生恶化，这个可以通过后续的TOP小区优化完成。对23G邻区关系的影响PCCPCH功率增强后，TD系统内的所有小区同步增强，因此TD系统内的切换关系不会发生本质变化PCCPCH功率增强后，有可能导致部宏站分小区存在越区覆盖现象；部分室分小区会出现外泄可通过常规网络优化手段优化解决PCCPCH功率增强会导致VP业务（CS64k）覆盖范围缩小；现网CS64k的通话总时长占TD网络CS域总时长的比例极低（0.2%），没有必要为VP业务量而牺牲整个系统后续如果CS64k话务量增加，可根据实

12、际情况考虑回落切换等措施解决PCCPCH功率增强后， TD小区覆盖范围扩展，部分UE可能会出现由于上行功率受限导致的掉话；可以通过基于上行功率的2/3G切换算法解决激活态用户感知问题对终端无法接入的问题可通过TOP小区优化等措施改善对VP业务（CS64K）业务的影响对系统内邻区关系的影响PCCPCH覆盖增强解决方案效果增强室外宏站的深度覆盖能力，加强TD网络对于G3用户的室内话务的吸收增强室外连续覆盖的能力，使UE尽量不切换到GSM网络，增强TD网络承载能力降低G3话务倒流GSM网络，有效降低GSM网络的负担并提升TD网络的利用率密集城区PCCPCH功率 VS.覆盖增强考虑业务影响的各种因素，

13、提升3dB，预留1db的余量PCCPCH增强功率后网络KPI影响及对策专题交流在PCCPCH增强3dB以后，试点区域 的KPI有所变化，但是都是在可以接受的范围内KPI影响说明及措施RNC时间CS域无线接通率PS域无线接通率PS域无线掉线率TD语音业务掉话率RNC内异频接力切换成功率系统间PS域切换成功率系统间CS域切换成功率RNC12修改前均值（12.25-12.31） 99.13%99.21%0.48%0.61%98.70%97.00%98.41%优化期间均值（1.4-1.11） 98.72%98.71%0.59%0.64%98.03%96.80%98.02%优化后均值（1.12-1.18

14、） 99.03%99.13%0.49%0.62%98.52%96.89%98.39%差值-0.10%-0.08%0.01%0.01%-0.18%-0.11%-0.02%RNC27修改前均值（12.25-12.31） 99.15%99.24%0.24%0.47%98.50%94.94%98.13%优化期间均值（1.4-1.11） 99.06%99.04%0.50%0.60%98.08%93.93%97.84%优化后均值（1.12-1.18） 99.12%99.23%0.32%0.48%98.41%94.82%98.08%差值-0.02%0.01%0.08%0.01%-0.09%-0.12%-0.

15、05%RNC08修改前均值（1.4-1.10） 99.36%99.39%0.62%0.44%98.79%95.40%98.94%优化期间均值（1.10-1.14） 99.34%99.22%0.95%0.52%98.22%93.49%98.65%优化后均值（1.15-1.21） 99.34%99.23%0.71%0.51%98.57%94.34%98.81%差值-0.02%-0.16%0.09%0.07%-0.22%-1.07%-0.13%评估指标指标变化情况公共调整手段针对调整手段接通率由于弱场呼叫增多，接通率稍有恶化，但在可接受范围内1，RF优化2，PCCPCH功率精细调整3,iDCA算法4

16、，多小区联检1，基于干扰评估的时隙优先级调整2，针对拥塞站点扩容3，基于码资源的负载控制掉话率覆盖增加，个别终端发射功率不足；弱场呼叫增多；切换带变化，掉话率稍有恶化，但幅度不大，可接受1，开启掉话异常挽救算法2，基于码资源的互操作算法3，流程参数/定时器调整切换成功率切换带变化，稍有恶化，但在可接受范围内，多数为Top林区关系恶化1，结合单个邻区关系的精细优化2，基于切换日志问题定位互操作成功率互操作关系变化带来部分Top小区，稍有恶化，但幅度不大，可接受1，Top优化2，基于IMEI的互操作连续覆盖，提高分流比专题交流从T:G站点比例看，国际教育园区TD覆盖质量优于藕塘高校区T:G站点比例高的区域，手机PS分流比例更高区域TD宏站小区数GSM 900M宏站小区数站点数T：G语音分流比例手机PS分流比例藕塘高教区316159