第九章民事证明

1、第九章 民事诉讼证明第一节第一节 证明对象证明对象第二节第二节 证明责任证明责任第三节第三节 证明标准证明标准第四节第四节 法院的举证指导义务、证据调查和证据法院的举证指导义务、证据调查和证据保全保全第五节第五节 法院对证据的审核判断法院对证据的审核判断 第一节 证明对象n一、证明对象概说一、证明对象概说 q（一）证明对象：需要用证据加以证明的案件事实（一）证明对象：需要用证据加以证明的案件事实. . q（二）确定证明对象的因素（二）确定证明对象的因素n1 1、法律规范所确定的要件事实；、法律规范所确定的要件事实；n2 2、当事人主张和争议的事实。、当事人主张和争议的事实。q（三）确定证明对象

2、的作用（三）确定证明对象的作用n1 1、可以明确当事人及其代理人收集证据的范围，促使其、可以明确当事人及其代理人收集证据的范围，促使其集中精力围绕证明对象进行证据准备；集中精力围绕证明对象进行证据准备；n2 2、可以确定当事人举证、申请法院调查证据以及进行质、可以确定当事人举证、申请法院调查证据以及进行质证的范围；证的范围；n3 3、可以指引裁判者正确调查收集证据和审查核实证据。、可以指引裁判者正确调查收集证据和审查核实证据。 二、证明对象的范围二、证明对象的范围q（一）事实（一）事实n1、当事人主张的实体事实。包括：、当事人主张的实体事实。包括：n当事人之间产生、变更、消灭权利义务关系的法律

3、事实；当事人之间产生、变更、消灭权利义务关系的法律事实；n妨碍当事人权利行使、义务履行的法律事实；妨碍当事人权利行使、义务履行的法律事实；n当事人之间权利义务发生纠纷的法律事实。当事人之间权利义务发生纠纷的法律事实。n2、当事人主张的程序事实。、当事人主张的程序事实。n3、证据事实。、证据事实。q（二）外国法、地方性法规（二）外国法、地方性法规q（三）经验法则（三）经验法则三、无需证明的事实三、无需证明的事实q（一）众所周知的事实（一）众所周知的事实q（二）自然规律及定理（二）自然规律及定理q（三）推定的事实（事实推定和法律推定）（三）推定的事实（事实推定和法律推定）q （四）已为人民法院发生

4、法律效力的裁判所确认（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实的事实q（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实q（六）已为有效公证文书所证明的事实（六）已为有效公证文书所证明的事实q（七）自认的事实（七）自认的事实四、自认四、自认n又称对事实的自认，一般是一方当事人对另一又称对事实的自认，一般是一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。方当事人主张的案件事实予以承认。n （一）自认的分类：（一）自认的分类：n诉讼上的自认和诉讼外的自认诉讼上的自认和诉讼外的自认n明示自认和拟制自认明示自认和拟制自认n当事人的自认和代理人的自认。当事人的自认和代

5、理人的自认。（二）自认的法律效力（二）自认的法律效力n对作出自认的当事人产生效力对作出自认的当事人产生效力 n对另一方当事人的效力对另一方当事人的效力 n对法院的拘束力对法院的拘束力 （三）自认的限制（三）自认的限制n第一，自认的对象仅限于事实、法律法规、经第一，自认的对象仅限于事实、法律法规、经验法则、法律解释和法律问题都不是自认的对验法则、法律解释和法律问题都不是自认的对象。象。n第二，拟制自认需要经审判人员充分说明并询第二，拟制自认需要经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定，才能推问后，其仍不明确表示肯定或者否定，才能推定自认。定自认。n第三，涉及身份关系的案件不能适用自

6、认制度。第三，涉及身份关系的案件不能适用自认制度。（四）自认撤回n 若干规定若干规定第第8条第条第4款规定：款规定：“当事人在当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任免除对方当事人的举证责任。” 第二节 证明责任（举证责任）n一、证明责任概说一、证明责任概说q（一）证明责任与证明责任的分配（一）证明责任与证明责任的分配q证明责任：证明责任：指诉讼当事人通过提出证据证

7、明自己主指诉讼当事人通过提出证据证明自己主张的有利于自己的事实，避免因待证事实处于真伪张的有利于自己的事实，避免因待证事实处于真伪不明状态而承担不利诉讼后果。不明状态而承担不利诉讼后果。q证明责任的分配：证明责任的分配：法院在诉讼中按照一定规范或标法院在诉讼中按照一定规范或标准，将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方准，将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分。当事人之间进行划分。 二、关于证明责任分配的主要学说二、关于证明责任分配的主要学说n（一）待证事实分类说（一）待证事实分类说q消极事实说消极事实说：待证事实分为消极事实和积极事实，：待证事实分为消极事实和积极事实，主

8、张积极事实的要负证明责任。主张积极事实的要负证明责任。q外界事实说外界事实说：待证事实分为外界事实和内界事实，：待证事实分为外界事实和内界事实，主张外界事实的要负证明责任。主张外界事实的要负证明责任。（二）法律要件分类说（二）法律要件分类说法律事实法律事实 根据实体法的规定根据实体法的规定 法律要件事实法律要件事实 证明责任的分配证明责任的分配n凡主张法律关系存在的当事人，应就该法律关系发凡主张法律关系存在的当事人，应就该法律关系发生所须具备的要件负担证明责任；主张法律关系变生所须具备的要件负担证明责任；主张法律关系变更或消灭的当事人，应就法律关系变更或消灭所须更或消灭的当事人，应就法律关系变

9、更或消灭所须具备的要件负担证明责任。具备的要件负担证明责任。q（三）其他学说（危险领域说、盖然性说、损害归（三）其他学说（危险领域说、盖然性说、损害归属说）属说）三、我国关于证明责任的立法规定三、我国关于证明责任的立法规定q（一）我国证明责任的一般分配原则（一）我国证明责任的一般分配原则n理论依据：法律要件分类说，同时考虑了某些具体案件证理论依据：法律要件分类说，同时考虑了某些具体案件证明责任分配的特殊性。明责任分配的特殊性。n“谁主张，谁举证谁主张，谁举证”，即，即民事诉讼法民事诉讼法第第6464条第条第1 1款：款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据（当事人对自己提出的主张，有责任提供

10、证据（行为意义的行为意义的举证责任）举证责任）n最高法院最高法院民诉证据若干规定民诉证据若干规定第第2 2条：条：“当事人对自己当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承担不利后果。” ” （结果意义的举证责任）结果意义的举证责任）（1）合同纠纷诉讼中，主张合同关系成立并生效的）合同纠纷诉讼中，主张合同关系成立并

11、生效的一方对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合一方对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方对引起合同关同关系变更、解除、终止、撤销的一方对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的一方承担举证责任。议的，由负有履行义务的一方承担举证责任。（2）代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事）代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。人承担举证责任。（3）一般侵权诉讼案件中，主张损害赔偿的权利人）一般侵权诉讼案件中，主张损害赔偿的权利人应当对损害赔偿请求权产生的事实

12、加以证明。应当对损害赔偿请求权产生的事实加以证明。（4）劳动）劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。由用人单位负举证责任。 规定规定第第2、5、6条条谁主张，谁举证谁主张，谁举证（二）我国证明责任分配的补充规则（二）我国证明责任分配的补充规则n1、举证责任的倒置、举证责任的倒置n立法目的：立法目的：n因为举证责任分配的一般规则偏重于法律规定因为举证责任分配的一般规则偏重于法律规定外在形式，不能完全顾及双方当事人之间的公外在形式，不能完全顾及

13、双方当事人之间的公平正义。平正义。n举证责任倒置一般采用法定主义举证责任倒置一般采用法定主义n举证责任倒置并不意味着全部举证责任均由被举证责任倒置并不意味着全部举证责任均由被告承担。告承担。 91年司法解释年司法解释意见意见第第74条条6种种n因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼n高度危险作业致人损害的侵权诉讼；高度危险作业致人损害的侵权诉讼；n因环境污染引起的损害赔偿诉讼；因环境污染引起的损害赔偿诉讼；n建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；物发生倒塌、脱落

14、、坠落致人损害的侵权诉讼；n饲养动物致人损害的侵权诉讼；饲养动物致人损害的侵权诉讼；n有关法律规定由被告承担举证责任的。有关法律规定由被告承担举证责任的。 2001 2001年司法解释年司法解释证据规定证据规定增加增加2 2种种n（1）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。因果关系承担举证责任。n典型案例如法国的典型案例如法国的“打猎案打猎案”。n美国侵权法上一个著名的案例美国侵权法上一个著名的案例“辛德尔诉阿伯特辛德尔诉阿伯特化工厂案化工厂案”。n

15、（2）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。在医疗过错承担举证责任。2、司法者公平裁量、司法者公平裁量n规定规定第七条：第七条： n 在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，法院可以根据公平原则无法确定举证责任承担时，法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。举证责任的承担。n3 3、推定、推定n（1

16、 1）法律推定）法律推定n（2 2）事实推定）事实推定第三节 证明标准n一、证明标准概说一、证明标准概说q法律规定的运用证据证明诉讼案件事实所要达到的证法律规定的运用证据证明诉讼案件事实所要达到的证明程度。明程度。n二、两大法系国家民事诉讼证明标准简述二、两大法系国家民事诉讼证明标准简述q（一）英美法系国家（一）英美法系国家“盖然性占优势盖然性占优势”的证明标准的证明标准（二）大陆法系国家（二）大陆法系国家“高度盖然性高度盖然性”的证明标准的证明标准（一）英美法系国家（一）英美法系国家“盖然性占优势盖然性占优势”的证明标的证明标准准 当某一事实主张被陪审团确信为在证据上具当某一事实主张被陪审团

17、确信为在证据上具有占优势的盖然性，即存在的可能性要大于不存有占优势的盖然性，即存在的可能性要大于不存在的可能性时，或者说负有法定证明责任的当事在的可能性时，或者说负有法定证明责任的当事人就其主张的事实存在的可能性较其不存在更大人就其主张的事实存在的可能性较其不存在更大时，那么，此项事实主张就被认定为真实。时，那么，此项事实主张就被认定为真实。 q（二）大陆法系国家（二）大陆法系国家“高度盖然性高度盖然性”的证明标准的证明标准n 指证明虽然没有达到使法官对待证事实确信指证明虽然没有达到使法官对待证事实确信为绝对真实的程度，但已经相信存在极大可能或为绝对真实的程度，但已经相信存在极大可能或非常可能

18、真实的程度非常可能真实的程度三、法律真实观念与我国民事诉讼证明标准三、法律真实观念与我国民事诉讼证明标准n （一）法律真实观与客观真实观（一）法律真实观与客观真实观q法律真实指裁判人员在对事实的认定遵循了证据规法律真实指裁判人员在对事实的认定遵循了证据规则，符合民事诉讼中的证明标准，从法律的角度看则，符合民事诉讼中的证明标准，从法律的角度看已达到了可视为真实的程度。已达到了可视为真实的程度。q最高法院最高法院民诉证据若干规定民诉证据若干规定第第6363条：条：q“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判依法作出裁判”，明确了，明确了“法律

19、真实法律真实”的证明要求。的证明要求。 （二）规定规定第第73条确立了高度盖然性的条确立了高度盖然性的证明标准：证明标准： n1、当事人对同一事实举出的证据都无法否定、当事人对同一事实举出的证据都无法否定对方证据的，法院应当结合案件情况，判断一对方证据的，法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否方提供证据的证明力是否明显大于明显大于另一方提供另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。认。n2、因证据的证明力无法判断导致争议事实难、因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，法院应依据举证责任分配的规则作以认定的，法院应依据举证责任

20、分配的规则作出裁判。出裁判。（大小不明显或无法判断）（大小不明显或无法判断）四、证明标准在民事诉讼与刑事诉讼中的差四、证明标准在民事诉讼与刑事诉讼中的差异异n 民事诉讼的证明标准：民事诉讼的证明标准：n 高度盖然性（盖然性占优势）高度盖然性（盖然性占优势）q 刑事诉讼的证明标准：刑事诉讼的证明标准：q 刑事诉讼中的证明标准应当是达到一种确然的证刑事诉讼中的证明标准应当是达到一种确然的证明程度，一般要求为证明需达到一种使法官确信的明程度，一般要求为证明需达到一种使法官确信的状态或者能够排除一切合理怀疑。状态或者能够排除一切合理怀疑。 n一、法院的举证指导义务一、法院的举证指导义务q民诉证据若干规

21、定民诉证据若干规定：q“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。诚实地完成举证。” ” 第四节 法院的举证指导义务、证据调查和证据保全二、法院调查收集证据二、法院调查收集证据q（一）（一）法院主动调查收集证据法院主动调查收集证据q民事诉讼法民事诉讼法：当事人及其诉讼代理人因客观：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。理案件需要的证据，人民

22、法院应当调查收集。 q民诉证据若干规定民诉证据若干规定：只有在人民法院认为审：只有在人民法院认为审理案件需要时，法院才可以主动收集证据。理案件需要时，法院才可以主动收集证据。q其情形有：一是涉及可能有损国家利益、社会公其情形有：一是涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；二是涉及依职共利益或者他人合法权益的事实；二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。在其他情形下，法院实体争议无关的程序事项。在其他情形下，法院必须依当事人申请才能调查证据。必须依当事人申请才能调查证据。 q（二）法院根据当事人申请

23、调查收集证据（二）法院根据当事人申请调查收集证据n1 1、申请的条件：、申请的条件：n 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的下列证据之一：行收集的下列证据之一：q申请调查收集的证据属于国家有关部门申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；保存并须人民法院依职权调取的档案材料；q 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；材料；q 当事人及其诉讼代理人确因客观原因不当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。能自行收集的其他材料。”n2 2、申请的方式：申请的方式：当事人及其诉讼

24、代理人申请当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。n3 3、申请的时间：申请的时间：当事人及其诉讼代理人申请当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。届满前七日。n三、法院对证据的保全三、法院对证据的保全q( (一一) )证据保全的概念和条件证据保全的概念和条件n概念概念：指在证据有可能毁损、灭失或以后难以取得的情：指在证据有可能毁损、灭失或以后难以取得的情况下，人民法院对证据进行固定和保护的制度。况下，人民法院对证据进行固定和保护的制度。q( (二二) )证据保全的条件证据保全的条件n1 1、待保全的事实材料应当与案件所涉及的法律关系有、待保全的事实材料应当与案件所涉及的法律关系有关，即应当是能够证明案件有关事实的材料；关，即应当是能够证明案件有关事实的材料；2 2、待保、待保全的事实材料存在毁损、灭失或者以后难以取得的可能全的事实材料存在毁损、灭失或者以后难以取得的可能