《合同法》王利明第三版部分课后习题答案

1、P33甲有权要求药品公司支付1000元。该广告属单独行为，又称单务约束，是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。合同是基于双方意思自治订立的，该药品公司为自己设定单方义务，属于单方允诺，应该履行。甲有权利要求药品公司支付1000，合同法第十五条第二款规定：商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本案中，该药品公司的广告属于要约，甲的购买行为是同意要约的意思表示，属于承诺。双方成立民事法律关系。要约中的约定并没有违反法律的强制性规定，约定有效。所以药品公司按约定应当支付1000元。P69要约与要约邀请的区别:a.要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约，而要约是

2、一方向他方发出订立合同的意思表示；b.要约邀请不是一种意思表示，而是一种事实行为。要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为；c.要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任，以下四个法律文件为要约邀请：寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书。要约与要约邀请的区分标准 中公教育专家认为，区分要约与要约邀请，十分重要，也相当复杂，各国立法和实践主张也不完全一致，因此，对招标、投标、悬赏广告等行为性质的认识也不尽相同。根据我国合同法理论和实践，区分要约与要约邀请主要有以下标准：1.根据法律规定区分，

3、即如果法律规定某行为为要约邀请或要约，应依其规定处理。（合同法第15条）2.根据当事人的意愿区分。例如，如果当事人在其订约建议中申明“以我方最后确认为准”，就表明其不愿受对方要约的约束，因而属要约邀请；商店在其展示的服装上标示“六折出售”字样及价格，则为要约，如标明为“样品”，则为要约邀请。3.根据订约提议的内容是否包含了合同的主要条款加以确定。例如，甲对乙称“我有位于某处的房屋一栋，愿以低价出售，你是否愿意购买”，因没有标明价款，不能认为是要约；若甲明确提出以20万元出售该房屋，则构成要约。4.根据交易习惯加以区分。出租车停在路边揽客(竖起“空车”标牌)，如根据当地规定或行业习惯，司机可以拒

4、载，则此种招揽是邀请，反之，则可视为要约。5.根据订约提议是向特定人还是不特定人发出区分。向不特定人发出者，大都为要约邀请，如商业广告等。要约与要约邀请的区别 根据合同法第14条的规定，要约必须同时具备两个条件，一是内容具体确定；二是表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。欠缺当中任何一个条件，都不能构成要约，欠缺当中的一个条件，可以构成要约邀请。要约邀请是行为人为寻找合同对象，使自己能发出要约，或唤起他人要约于自己的宣传引诱活动。要约和要约邀请者都包含着当事人订立合同的愿望，但两者又有很大区别。1.效力不同。要约对要约人具有约束力，即：要约送达，要约人就不得撤回，如果当事人想要撤销要约

5、，也要符合法定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制，当事人可以任意撤回，要约邀请不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约责任和反不正当竞争法、广告法上的责任。2.要约以订立合同为直接目的，受要约人承诺送达，合同即告成立。要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己作出要约表示或使自己能向别人发出要约。3.要约必须包含能使合同得以成立的必要条款，或者说，要约必须能够决定合同的内容。如对一个买卖合同要约来说，通常需要标的、数量、价金三个条款（参见联合国国际货物销售合同公约第14条规定：“(1)向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表明发价人在得到接受时

6、承受约束的意旨，即构成发价。一个建议如果写明货物并且明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定。(2)非向一个或一个以上特定的人提出的建议，仅应视为邀请做出发价，除非提出建议的人明确地表示相反的意向。”）而要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。要约邀请一般只是笼统地宣传自己的业务能力、产品质量、服务态度等。4.要约一般是针对特定的对象进行。而要约邀请的对象则一般是不特定的大众对象。这是就一般情况而言，但不宜以对象的不同作为划分要约与要约邀请的基本标准，要约可以针对不特定的多数人，这并不妨碍某特定人的承诺与要约的结合而成立合同；要约邀请亦不妨针对特定的当事人，特定的当

7、事人可以根据要约邀请的内容提出自己的要约。5.要约一般是针对特定相对人的，故要约多采取一般信息传达方式：即口头方式和书面方式。要约邀请一般是针对不特定多数人的，故往往借助电视、广播、报刊等媒介传播。综上所述，要约与要约邀请最根本的区别在于：受要约人有承诺权；受要约邀请人没有承诺权。这是效力上的区别。P107 如在办理乘车IC卡时被告已向原告出示了XX市公交乘车IC卡使用须知，那须知内容可作为双方购卡消费合同约定的内容，对合同一方的原告有约束力。在性质上应属格式条款，如在解释上存在争议，应作出有利于原告一方的理解。该规定属于合同法第四十条所规定的“格式条款”。该格式条款排除了原告的主要权利，应属

8、无效。双方的纠纷是服务合同买卖纠纷，根据法律规定合同纠纷解决方式，首先遵循有合同约定的遵照约定，没有约定的按法定，没有法定的，遵循交易习惯。 标答：焦作市解放区人民法院认为，原告在购买被告公交总公司所销售的IC卡同时，双方已经构成城市公交运输关系。被告在市内公共交通运输中，推广使用IC卡时，制定了焦作市公交乘车IC卡使用须知，须知中规定了双方当事人的权利义务。但是，该规定不是双方当事人在平等自愿基础上，经过协商一致形成的，只是被告为了大量的反复使用，达到方便本企业经营操作的目的，而单方面制定出来的，应属于格式合同的内容。原告提前存入IC卡中的人民币，是一种预付款的性质，原告要求退回没有消费的款

9、额，并不损害被告的合法权益。但是，被告做出消费者退卡时，不退余额的规定，排除了消费者自主选择消费方式的主要权利，应属无效。为此，原告要求确认该条款无效的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据中华人民共和国合同法第四十条，中华人民共和国消费者权益保护法第九条、第二十四条规定判决如下：被告焦作公共交通总公司制定的焦作市公共乘车IC卡便用须知中，关于消费者退卡时，应将卡内余值使用完，若卡内有余值则不做退卡处理的规定无效。P152无效合同的特征： 1、无效合同的违法性。所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益。无效合同的违法性表明此类合同根本不符合国家意志，因此不能使此类合同发

10、生法律效力。 2、对无效合同的国家干预。由于无效合同具有违法性，因此对此类合同应实行国家干预，这种干预主要体现在，法院和仲裁机构不待当事人请求合同无效，便可以主动审查合同是否具有无效的因素，对无效合同的国家干预还体现在，有关国家行政机关可以对一些无效合同予以查处，追究有关无效合同当事人的行政责任。 3、无效合同具有不得履行性。所谓无效合同的不得履行性，是指当事人在订立无效合同以后，不得依据合同继续履行，也不承担不履行合同的违约责任。 4、无效合同自始无效。合同一旦确认无效，就将产生追溯力，使合同自订立之时起就不具有法律效力，以后也不能转化为有效合同。对已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方

11、式使当事人的财产恢复到合同订立之前的状态。P166同时履行抗辩权的成立应当具备的条件：成立条件：（1）须当事人双方基于同一合同互负对价的债务（2）当事人须无先履行之义务（3）双方互负的债务均届至清偿期（4）对方当事人未履行其债务或未适当履行其债务1、订立的合同必须是双务合同。主张同时履行抗辩权，必须基于同一双务合同中当事人互负的对待给负义务，这是当事人行使同时履行抗辩权的最基本的条件。 2、当事人所负债务没有先后履行顺序，即一方对于他方没有先行给付的义务。如果法律或双方当事人在合同中明确规定一方履行义务在先，他方履行义务在后，就不能要求同时履行。此种场合下，当事人拒绝给付，也不是本来意义上的同时履行抗辩权。 3、双方当事人合同债务均已届履行期限。同时履行抗辩权制度旨在使双方当事人所负的债务同时履行。因此，只有在双方所负的债务同时届期时，才能主张同时履行抗辩权。所谓同时履行，就是要求双方所负担的给付应同时进行，相互交换。3在买卖合同中，如当事人没有约定履行的先后顺序，买方的价金交付与卖方的所有权转移应同时进行。 4、双方没有履行债务或未提出履行债务。当事人一方向另一方要求履行债务时，自己所负有的对价关系的债务未履行或未提出履行，另一方就可以主张同时履行抗辩权。相反，如果当事人一方已履行债务或已提出履行债务，则当事人一方不能享有同时履行抗辩权。当事人一