300MW机组电袋电除尘布袋综合对比(200818)(精)

1、300MW机组三种除尘方式综合比较技术性能比较序号分项内容单位FE电袋除尘器FR布袋除尘器电除尘器1烟气量m3/h2000000200000020000002烟气温度°C1351351353人口浓度g/Nm34040404出口排放浓度mg/Nm350<50<50除尘机理粉尘荷电吸附+过滤拦截过滤拦截粉尘荷电吸附5排放稳定性/长期咼效稳定长期咼效稳定五电场以上，受煤种影响大，排放不稳定6除尘器阻力（平均值）Pa85014003007除尘器阻力（两三年后）Pa逐渐增大，4年内<1200逐渐增大,3年内<1700不变8滤袋使用寿命年>4>3/9运行维护/

2、简单简单简单10占地面积m222X46101220X40心80023X531219二、主要电气耗电功率比较（不含其它辅助装置）序号分项单位FE电袋除尘器FR布袋除尘器电除尘器1除尘阻力引风机消耗功率KW5559152002空压机平均运行功率KW9035003冷冻干燥机KW51004高压整流设备运行功率（按使用系数0.7）KW420/19505绝缘子电加热功率KW48/1606振打器平均功率KW7.5/7.57灰斗电加热平均运行功率（按使用系数0.6）KW72361208合计功率KW1197.513112437.59比较/+103.5+1240说明：电袋复合式除尘器按两电场两袋区，电除尘按五电场

3、方案进行能耗比较。FE型电袋复合式除尘器电耗比电除尘器少1240KW，下降51%；FR型布袋除尘器电耗比电除尘器少1126.5KW，下降46%；三、年运行维护费用比较序号内容单位FE电袋除尘器FR布袋除尘器电除尘器1设备运行电耗费用万元3453787022滤袋、袋笼更换平均年费用万元9516003其它维护费用万元2015804合计费用万元4605537825比较万元/+93+322说明：滤袋按PPS+PTFE浸渍计算，年运行时间按7200小时计算，电费按0.4元/度计算，费用按人民币计算。四、一次性投资预算比较（此表由项目经理填写）序号分项内容单位FE电袋除尘器FR布袋除尘器电除尘器1除尘器本

4、体钢构件万元0002本体外购件万元0003电气设备万元0004运输、包装费用万元0005合计费用万元0006比较万元/+五、附属设备投资变化比较序号内容单位FE电袋除尘器FR布袋除尘器电除尘器1空压机系统万元705002输灰系统万元5002003引风机万元5015004干式变万元20080高低压控制柜万元5015高压整流变压器动力电缆万元100305土建工作量万元100406合计费用万元2152003657比较万元+15/+165六、总体投资比较序号内容单位FE电袋除尘器FR布袋除尘器电除尘器1一次性投资万元0（此处由项目经理填写）0（此处由项目经理填写）0（此处由项目经理填写）2附属设备投资

5、变化万元2152003653运行维护年费用万元4605537824合计费用万元5比较万元+七、综合比较结果及建议序号分项综合比较结果1电袋除尘器不受煤种、烟气工况、飞灰特性影响，出口排放低且稳定，压损较大于电除尘器，滤袋等需要一定的更换费用，能耗低，总体运行维护费用低于电除尘器，相对电除尘器每年运行维护费用可节省332万元。2布袋除尘器不受煤种、烟气工况、飞灰特性影响，出口排放低且稳定，压损较大，滤袋等需要一定的更换费用，能耗居中，总体运行维护费用低于电除尘器，相对电除尘器每年运行维护费用可节省93万3电除尘器受煤种、烟气工况、飞灰特性影响，出口排放浓度不稳定，压力损失小，维护费用低，但电耗咼，总体运行维护费用咼。以上对比表明，fe型电袋复合式除尘器总体投资费用最低。同时由于fe型电袋复合式除尘器稳定的排放