证劵投资论文机构投资论文

1、一论文发袤专家一中国学术期刊网证券投资论文机构投资论文机构投资者对关联担保抑制效应的实证研究摘要：基于近代公司治理理论的利益侵占假说”，大股东可能通过上市公司的关联担保进行隧道挖掘”，侵占中小股东的利益。近年来，中国证券市场上，作为公司治理的可能参与者，机构投资者发展迅猛。在资本市场的发展获得了新的契机之下，机构投资者有能力、有动力抑制大股东的挖掘行为。选取2008年沪深两市A股的183个样本，采用二元Logistic回归模型，研究发现，机构投资者持股比例与上市公司关联担保显著负相关，说明机构投资者对关联担保存在抑制效应。同时，我们发现，绝对控股股东持股比例与上市公司关联担保显著负相关。即绝对

2、控股股东持股比例越高，绝对控股股东越不倾向于采用关联担保方式进行隧道挖掘”。关键词：机构投资者；关联担保；抑制效应；实证研究一、研究背景（一）隧道挖掘”与关联担保传统的公司治理理论是基于两权（所有权与经营权）分离而可能导致的管理层对于股东利益造成的伤害而展开，也就是说传统的公司治理理论关注的是股东与管理者层面涉及的委托一代理理论，学者们并由此提出了大量的公司治理机制，例如管理层激励、对管理层的监但是，近年来，许多学者发现，世界上大部分国家和地区的企业股权并未是分散的，而是高度集中的（Zingales，1994;Franks、Mayer，一论文发袤专家一中国学术期刊网1997;Laporta等，

3、1999;Shleifer,1999;Clasessen2000;Faccio、Lang,2002;Cronqvist、Nilsson,2003）。这类企业的主要问题并不在股东与管理者之间，而应关注是大股东对中小股东的利益侵占问题，即利益侵占假说（Expropriation）”。也就说，大股东在公司中拥有控制权，他们有动力、有能力为了实现自身的最大化利益而采取相关措施，这些措施可能忽视甚至侵占了中小股东的利益。作为利益侵占的一种形式，Johnson,Laporta，Silanes和Shleifer（JLLS，2000）把通过内部交易转移资源的链条比喻为一个隧道（Tunnel），即通过这条隧道，

4、源源不断地把处于企业底部的资源输送到处于金字塔顶端的最终所有者。他们将使用隧道”侵害底层公司小股东利益的行为称为隧道行为（Tunneling）”。隧道挖掘通常有两种表现形式（JLLS，2000）:一种是大股东可以轻易地为了自身利益，通过自我交易从企业转移资源，包括关联担保、过高的管理层报酬、侵占公司投资机会，甚至是偷窃和舞弊；另一种是大股东不必从企业转移资产就可以增加自身价值，例如发行股票稀释其他股东权益、冻结少数股权、内部交易等等。邹海峰（2006）以桂林集琦药业股份有限公司为案例，发现大股东通过股权融资、占用资金、现金股利、资产交易、担保等多种方式获得利益。一般认为，这里说的关联担保就是上

5、市公司为控股股东提供的担保（徐千里、周旭辉，2009）。扩展其内涵，我们认为，关联担保”既包括以本公司为担保方，以本公司的控股股东、母公司、间接控股一论文发袤专家一中国学术期刊网股东的公司为被担保方的担保，也包括以本公司的子公司或参股股东为担保方，以与本公司存在上述关联关系的公司为被担保的担保（高雷、宋顺林，2007）。上市公司融资担保本属正常经济行为，但因被担保方恶意贷款、滥用银行资金，导致提供担保的上市公司常常陷入诉讼之中，并因连带责任不得不代为清偿银行贷款。一些上市公司对外担保成为大股东和管理者合谋侵占中小投资者利益的行为。（二）机构投资者的发展所谓机构投资者”（InstitutionalInvestors），是指以自有资金或信托资金进行证券投资活动的团体，又称团体投资者，是个人投资者的对称。包括投资公司、投资信托公司、保险公司、储蓄银行、各种基金组织和慈善机构等银行金融股东和非银行金融股东。他们从投资者、保险户、储蓄户等方面吸收大量资金，将其中一部分投放证券市场，进行投资活动。相对于个人投资者而言，其拥有巨额资金，收集和分析证券等方面信息的能力较强，能够进行和完成分散投资（严杰，1993）。20世纪80年代以来，得益于制度环境的改善以及管理层的大力扶持，西方证券市场上以养老基金、保险基金、投资基金为主体的机构投资者获得了迅速的发展。作为一个最有代表性的新兴市场，