09-lte系统的室内网络规划

1、LTE系统的室内网络规划目录2TD-LTE室内覆盖建设原则综合考虑各种因素选择最佳建设模式室内外覆盖原则应综合考虑网络性能、改造难度、投资成本等选择最佳建设模式。情况确保室内分布系统提供良好的室内覆盖，同时要控制好室内信号，避免对室外构成强干扰应尽量展示TD-LTE的性能特点不影响现网系统的安全性和稳定性； 需要对现有室分系统进行改造时，应尽量减小改造量和对现网的影响网络质量建设原则分布系统建设应考虑多系统间的干扰， 应保证TD-LTE和其他通信系统间的度要求，避免产生系统间强干扰。TD-LTE室内覆盖工程应按照“多天线、小功率”的原则进行建设，电磁辐射必在频率足够的情况下室内外应尽量采用异频

2、组网方式；目前试验网阶段TD-LTE室外新建站使用2.6GHz频段，现网升级站使用1885-1895MHz，室内使用2.3GHz频段(2350-2370MHz)须满家和通信行业相关标准。室内外采用异频组网方式3充分考虑干扰和电磁辐射要求目录4TD-LTE室内覆盖场景要求n 主要覆盖有高速数据业务需求的目标客户区域，室内覆盖场景分为5大类16小 类，LTE试验网拟重点覆盖其中7类； 场景选择原则5 可以满足不同覆盖性能测试的要求，例如室内外切换重选、室内外 性能等测试要求 室内场景应包括在室外连续覆盖区中， 每个厂家覆盖区内均有可供测试的室分站点 能够体现不同的话务和数据业务特点，例如会展中心、

3、大型体育场馆等场景 能够代表典型的物业类型，例如办公楼、宾馆酒店、开放型场馆、封闭式场馆、机场航站楼等场景类型类型细分LTE规模试验建筑写字楼5A写字楼办公楼办公楼酒店4星以上营业厅旗舰店商场大卖场生活建筑居民楼宿舍楼医院大型场馆体育场馆大运会主场馆会展中心大型会展中心交通枢纽火车站长途汽车站机场航站楼特殊隧道地铁TD-LTE室内覆盖建设目标无线网规划指标载波、带宽配置容量目标 无线信道呼损：不高于2； 无线覆盖区内可接通率：要求在无线覆盖区内的90位置，99的时间移动台可接入网络 室内要求满足RSRP -105dBm的概率大于90 ； 边缘速率要求下行大于2Mbps。 原则上配置为O1， 载

4、波带宽为20MHz； 需要特别考虑规避邻区干扰的场景可按照2个10M频点异频组网方式配置，以便规避同频干扰 。 采用DL:UL为2:2的时隙配置在室内单小区20MHz组网，支持MIMO情况下，要求单小区平均吞吐量满足DL30Mbps/UL8M。若实际条件不允许，可以按照单小区10MHz、双频点异频组网规划，要求单小区平均吞吐量满足DL15Mbps/UL4M/10 MHz。6目录7无线系统工作频段各系统工作频段890-909MHz，935-954MHz1710-1735MHz，1805-1830MHz1880-1900MHz（F频段）；2010-2025MHz（A频段）；23202370MHz（

5、E频段）试验网室外新建站采用D频段（2570-2620MHz），现网升级站不TD-S共用F频段，使用1885-1895MHz ；室内使用23502370MHz24002483.5/5150-5350/5725-5850MHz900DCS1800TD-SCDMATD-LTEWLANTDD LTEWLANDCS1800TDSCDMA：MHz8下行上行TD-LTE不其它系统共存干扰分析9在进行系统间的干扰分析时，主要应考虑邻频干扰、杂散干扰、阻塞干扰和干扰情况。TD-LTE不其它系统共存干扰分析10干扰度要求900MDCS 1800MTD-SCD MA(F、A)WLANLTE作为干扰系统的度3644

6、5988LTE作为系统的扰度83833187干扰n 多系统合路时可能异会产频生干干扰，干扰主要依靠合路器进行抑制，目前较好的合路器三阶抑制指标在-120-140dBc左右n 对于LTE使用2350-2370M频率的情况，丌会不、DCS和TD系统产生干扰；但如TD-A（2010-2025M）、E频段（2320-2350M）合路会对DCS系统产生干扰。异频段杂散、阻塞干扰n 方法：根据相关协议指标进行计算，并取杂散干扰和阻塞干扰的最大值（其中杂散干扰以底噪提高1dB为标准）。n 结论：TD-LTE系统不其它系统干扰的度要求见下表，其中不WLAN的干扰情况较为严重。n 措施：相关系统直接合路时合路器

7、的度需满足下表要求。邻频干扰室内TD-LTE使用2350-2370MHz，TD-SCDMA使用2320-2330MHz（中间预留20MHz，根据业务发展情况确定使用方案），存在邻频干扰。当采用共模RRU时，需通过上下行时隙对齐方式规避系统间干扰。TD-LTE不WLAN系统干扰分析干扰分析WLAN为CSMA/CA接入系统，TD-LTE为TDD系统，两系统上下C干lic扰k to途add径Title二者共存、共址时的干扰通常有8个途径：A：终端之间的互干扰C干lick扰to a类dd型Title WLAN工作在2400- 2483.5M，TD-LTE室内工作于2350-2370M频WLAN终端LT

8、E 终端11行时隙不同步，它段。两系统间尚有30MB：终端对的干扰们之间存在着复杂以上带，不存在C：对终端的干扰的干扰关系。邻频干扰，因而主要D：之间的干扰干扰包括杂散干扰和阻塞干扰。WLAN APLTETD-LTE不WLAN的干扰 根据计算，WLAN和TD-LTE具体度要求为88dB。当两系统合路建设时，可以通过提高合路器的度至88dB以上或采用WLAN末端合路方式,通过分布系统间的损耗进行干扰规避。12间干扰规避措施室内杂散干扰阻塞干扰干扰在干扰系统侧加滤波器在扰系统侧加滤波器频率和频率协调采用收发分缆方式采用后端合路方式提高合路器件指标TD-LTE不WLAN的干扰当两系统分别建设室分系统

9、时，需根据具体情况计算天线间距要求。如按照以下示例计算时，天线间距大约需要1米。天线口10dBmPo=43dBmTD-LTE eNB揑损 =43-10=33dBPo=27dBmWLAN AP揑损 =27-10=17dB1米当TD-LTE使用室分系统，而WLAN AP单独部署时, 天线间距要求较高， 按照以下示例计算间距约为7米。Po=43dBm揑损 =43-10=33dB天线口10dBmTD-LTE eNBPo=20dBmWLAN AP揑损=0dB7米13TD-LTE、WLAN不终端之间的干扰n 在TD-LTE不WLAN30M带宽的室内组网情况下，规避TD-LTE不WLAN终端之间的干扰所需要

10、的度约为81dB，当LTE室分损耗为 33dB时，理论计算的距离约为3米；由于TD-LTE终端上行有功控能力，只有当TD-LTE终端位于TD-LTE小区边缘，且TD-LTE终端又正好位于WLAN小区的中心且距离WLAN AP较近时， TD-LTE终端对WLAN才会有明显的干扰，此时度为86dB，即59米(WLAN有17dB室分损耗)或者250米(WLAN无室分损耗)。WLAN小区TD-LTE小区TD-LTE终端位于小区边缘，上行功由于TD-LTE终端功率很高，将会对WLAN造成干扰14率很高TD-LTE、WLAN终端不终端之间的干扰n 在30MHz组网情况下，两天线间理论计算距离需要约57米（

11、75dB），空间距离无法保证15TD-LTE、WLAN干扰测试情况测试频段：TD-LTE工作于2370MHz，WLAN工作于2412MHz； 测试设备： TD-LTE使用HW设备，WLAN使用GR设备。测试地点：*测试结论：TD-LTE不WLAN天线间距较近时在远点处对速率影响明显；两种终端距离越近，之间的互干扰现象越明显，测试建议终端间距保持在1.5m以上。16测试内容间天线间距50cm，终端间距离30cm间天线间距20cm,终端间距离0cmLTE对WLAN影响没有表现出影响LTE下行对WLAN远点下行速率影响10%，LTE 上行对WLAN下行速率影响20%WLAN对LTE影响在远点影响明显

12、， WLAN速率下降10%WLAN上行对远点LTE 的上行速率影响达50% ,对远点LTE 的下行速率影响约20%；WLAN下行对远点LTE 的下行速率影响达2050% 。LTE不WLAN干扰解决建议LTE不WLAN同区域覆盖时干扰解决建议建议进一步测试验证LTE不WLAN同区域覆盖时干扰问题17共室分系统组网 应优先考虑WLAN不TD-LTE共室分系统组网； 同时WLAN尽量采用末端合路方式建设，利用合路器端口 度和室分系统损耗尽量降低干扰建设时 要求LTE设备在WLAN频段的杂散功率小于-80dBm/1MHz(目前协议指标为-30dBm/1MHz)；或者在LTE发射机端增加滤波器（带外抑制

13、度在50dB以上）。 要求WLAN AP设备在LTE频段的杂散小于-60dBm/1MHz(目前协议指标为-30dBm/1MHz) 。 在设备满足以上条件前提下， WLAN不LTE的水平距离建议在2m以上。目录18TD-LTE室内覆盖性能分析目前阶段，TD-LTE室内使用的工作频段是23502370MHz，与室外异频组网。室内覆盖同一水平层面如需设置多个小区时，相邻小区间建议采用异频组网nn。在建筑物内可以利用自然阻隔合理进行频率规划。对楼层间较好，可以采用带宽20M同频组网方式；对同层天然较差的区域，建议采用2个10M频点异频组网方式，同层小区间频率交错复用。TD-LTE系统中，RB是LTE系

14、统中用户配置的最小。每个RB由12个15nkHz带宽(频带宽度共180 kHz左右)的子载波组成。分配给用户的RB个数越多，用户数据速率越高，该用户占用的频带总带宽越高。不同信道带宽下的RB 个数如下：19信道带宽(MHz)1.435101520RB个数6TD-LTE室内覆盖规划方法用户速率目标系统配置 方法一：由目标边缘速率估算覆盖半径 规划方法 根据系统覆盖速率目标，并确定边缘用户带宽及调制编码方式等配置，通过仿真获得对应的解调门限，计算系统发射机一定的功率配置下可覆盖的区域距离 应用场景确定边缘用户带宽与调制编码方式链路噪声系数底噪发射机EIRP TD-LTE新建时进行的覆盖规划最大允许

15、路径损耗路损公式20最大覆盖半径阴影余量与穿透损耗灵敏度确定边缘用户SNR天时系线隙统配比带置例宽TD-LTE室内覆盖规划方法最大覆盖半径/ISD 方法二：已知覆盖半径估算边缘速率采用上行用户占用带宽路损公式 规划方法发射机EIRP最大允许路径损耗 根据已有站址和覆盖区域，、估算系统发射机一定功率配置下覆盖区域边噪声系数底噪缘可达到的用户质量SINR，进一步得出对应的边缘数据速率 应用场景 以现有TD系统室内覆盖规划为基础， 估算TD-LTE不原有TD室分合路情况下用户可体验到的数据速率链路速率与SINR关系曲线下行边缘用户速率21确定边缘用户SNR灵敏度阴影余量与穿透损耗TD-LTE不TD-

16、SCDMA覆盖特性对比22TD-SCDMA覆盖特性TD-LTE覆盖特性覆盖目标业务以电路域CS64K业务作为连续覆盖的目标业务不存在电路域业务，连续覆盖的目标业务为数据业务覆盖影响因素在给定的环境和目标误块率的条件下 ，CS64K业务调制编码方式固定，系统固定， 解调门限固定在相同的数据速率下，可选择不同的调制编码方式或系统 配置（用户带宽），解调门限随之变化。需要在覆盖规划中确定用户带宽、调制编码方式等配置，以应对不同的覆盖环境和规划需求性能提升在HSPA标准之前，仅有Beamforming一种具有SFBC、Bemforming、空间复用等多种提升，选择不同，其覆盖能力差异较大。在室内主要可

17、以使用SFBC改善边缘条件下的覆盖性能；空间复用方式可以显著提升系统容量。TD-LTE不TD-SCDMA链路预算对比23TD-LTE不TD-SCDMA空间损耗对比 天线口、天线增益其他系统 空间损耗合路器RRUBBU分布系统PLDASPLAir模型：包括衰减因子模型、Keenan-Motley模型、ITU-R P.1238 模型等。n目前建议采用使用较多的衰减因子模型，计算路径损耗的公式如下：PathLoss(dB)=PL(d0)+10*n*Log(d/d0)+R24 参数说明 PL(d0)：距天线1米处的路径衰减： 2025MHz时的典型值为38.5dB ，2350MHz 时的典型值为39.

18、4dB ；n d为距离；n n为衰减因子，根据环境不同而取值不同。n R：附加衰减因子。指由于楼板、隔板、墙壁等引起的附加损耗 衰减因子取值环境衰减因子n自由空间2全开放环境2.02.5半开放环境2.53.0较封闭环境3.03.5接收电平要求墙体穿透损耗TD-LTE不TD-SCDMA各类损耗情况对比馈线损耗自由空间损耗遮挡损耗25TD-LTE不TD-SCDMA共用室分系统分析工程设计情况实际工程设计中，TD-SCDMA室内分布系统规划中已经考虑为E 频段引入预留的覆盖余量需求对比结论理论计算TD-LTE与TD-SCDMA共用室分系统时， 覆盖半径和点位密 度与TD-SCDMA相同，此时TD-L

19、TE边缘业务速率将高于2Mbps，满足指标要求，此 时两个系统可认为覆盖基本重合TD-LTE当下行边缘速率要求为2M时， 理论计算的最大允许路径损耗与TD- SCDMA基本相当。TD-LTE覆盖半径在可视环境，如商场、超市、停车场、机场等， MIMO天线情况下，覆盖半径取1016米；在多隔断， 如宾馆、居民楼、场所等， MIMO天线情况下，覆盖半径取610米26目录27TD-LTE室内建设方案分析 TD-LTE室内建设可分为两种模式： 模式一：MIMO双流建设方式 通过盖和用户速率馈线和天线构成2*2 MIMO系统，通过使用SFBC、空间复用等提高覆 SFBC 模式二：SIMO单流建设方式 空

20、间复用并行增益 TD-LTE仅输出一路，形成 1*2 SIMO 系统28TD-LTE室内建设方案分析 测试条件：载波带宽20MHz单用户MIMO吸顶天线间距0.5米（4倍波长）无室外及室内干扰 测试结果：不支持MIMO的室分系统，实测峰值速率41MbpsMIMO室分系统，实测峰值用户速率75Mbps，是不支持MIMO室分速率的1.83 倍 测试时间： 2010年4月 测试条件：载波带宽20MHzMIMO吸顶天线间距约1.5米 测试结果：MIMO室分系统相比单天线系统有大约1.5 倍的增益 测试情况29BATD-LTE室内两种建设模式测试情况对比：TD-LTE室内建设方案分析30TD-LTE室内

21、两种建设方式优劣势对比：TD-LTE MIMO双流建设方式分析MIMO双流建设天馈线系统具体实施又分为两种方案BTSTD- SCDM A&TD-LTE BBUTD- SCDM A RRU合路器PATH1TD- LTE RRUPATH1TD- LTE RRUPATH231TD- LTE BBU两路新建一路新建， 一路合路TD-LTE MIMO双流建设方式分析 不改动原系统天馈线的基础上，新增加一路天馈线系统； TD-LTE一路接入新建馈线， 另一路与原室分系统合路 前提是目前室分无源器件的频段范围已涵盖了LTE频率 根据上述章节的干扰分析和覆盖性能分析，在合路器隔 离度指标满足要求的情况下， T

22、D-LTE与TD-SCDMA合路可以满足覆盖要求 根据TD室分建设指导意见要求，天线工作频率范围要求为8002500MHz ，可以直接支持LTE系统 充分利用已有室分系统，较大减少了工程协调量和投资一路新建一路合路 需要进行干扰分析，满足隔离度要求方可与原系统合路， 否则需要一定改造； 由于其中一路与已有系统合路，后期如引入高段频段时可能受限。 建议作为主要应用方式32TD-LTE MIMO双流建设方式分析 与其他通信系统相对， 在不改动原分布系统天馈线的基础上，额外增后期如引入更为先进的技术或时改造比较方便；加天馈线系统； 通过空间最 TD-LTE使用新建馈线。大限度规避多系统合路产生的干扰

23、风险。新建 网络改造量 和投资均较大； 对于已有分 布系统的建筑，新增路天 建议仅在合路时存在严重多系统干扰并具备新增馈线系统实施难度大。天馈线条件的场景应用33TD-LTE MIMO双流建设方式分析 方案描述：将原单极化天线更换为双极化天线，增加一路馈线合入TD-LTE的一路信号，LTE另一路信号与原室内分布系统合路双极化天线技术情况说明 技术成熟情况：尚在研发过程中，需开发出来后经测试验证并技术成熟后方可应用 优势：无需增加天线数量和改变位置，仅需更换天线类型34移频合路的基本原理优势：通过采用变频系统，仅用一路分布系统即可实原理：变频系统通过对TD-LTE RRU的一个通道进现TD-LT

24、E双流技术方案，较好地解决了室分系行变频，实现在一路天馈系统中传输号，达到TD-LTE双流传输的目的。信统工程改造难的具体问题；变频系统通过精确的功率控制技术实现双路功率误差在3dB之内，较好地保证了功率平衡。变频系统原理及优势系统可靠性：TD-LTE系统中的一路信号采用无源分布系统，在有源设备故障情况下仍组成：变频系统由主机和从机组成，均为有源设备。主机内置多系统合路器。支持多系统共用可以 需求；工作，保证覆盖和主要容量通过完善的系统实现主机、从机的故障检测和告警。最大故障上报迟滞丌大于 3分钟。分布系统从机内集成双极化天线，在特殊需求场景可以外接天线。35移频合路的基本原理通过本振产生的特

25、定频率对原始信号进行混频，实现变频的目的。在主机和从机中分别实现正逆变频操作。采用想干解调方式实现信号上下行时间转换点的捕获和跟踪。变频模块同步模块组网框图分布系统36从机变频+放大合路/分路发射/接收其他系统主机合路器变频+放大合路/分路TDL RRU从机变频+放大合路/分路发射/接收移频合路的测试验证在基本参数测试方面，系统的双通道时延差、系统增益等关键性能均达到指标，可以满足系统部署要求。规划l在外场测试方面，变频系统不无源双路系统的小区平均吞吐量性能互有优劣势，总体性能基本相当：l37测试项测试结果结论接入成功率在空载、加载情况下均为100%不无源系统无差异。接入时延测试在空载、加载情

26、况下，各场景Attach时延差为1ms-14ms丌等，可以忽略。不无源系统无差异。拉远测试断链点RSRP值：变频系统略差于无源系统约3dB。断链点速率：无明显趋势。对理论极限覆盖距离有微弱影响，对实际网络性能无影响。小区吞吐量测试测试在无邻区、有邻区干扰条件下的小区吞吐量性能。下行：变频系统小区平均吞吐量低约10%。上行：小区平均吞吐量基本相当，小区边缘吞吐量有一定增益。其中密集隔断区场景远点有25% 增益，普适性有待进一步规模验证。总体性能基本相当。上行有明显性能增益，预期在高等级终端（支持64QAM）、R10及后续版本（支持上行MIMO）具有更明显的上行优势。TD-LTE其他室内建设方案分

27、析- Femto方案Femto室内覆盖方案Femto覆盖n优缺点分析优点：多个Femto，可提供更大容量；简化室内布线；增强客户粘性；体现固定移动捆绑效果缺点：单个Femto覆盖范围较小，较难实现大型建筑物的无缝覆盖；Femto间的干扰、同步方案较宏站更复杂；开放网络为运营、维护带来风险n性能条件：10MHz带宽；每个Femto带1用户；2：2时隙配比；下行天线1发2收；6层楼，每层40房间，各Femto间同频配置结论：无干扰时的小区吞吐量21Mbps，Femto吞吐量Femto间产生较大干扰时的小区吞吐量10Mbpsn应用原则 国际规范还未完整制定，需待技术和设备成熟后进行试点应用,以对Fe

28、mto室内覆盖的性能进行验证。38空间损耗小区吞吐量（Mb s）2520151050其他F70.060.050.040.030.0TD-LTE其他室内建设方案分析- Pico RRU方案Pico RRU 方案 线缆主要为光纤， 布线方便；设备采取线路供电方式，取电较灵活； 弹性组网，方便网络规划和优化。 设备尚未成熟； 有源设备多，不利于维护； 不适合在大型室内分布场景应用 信源采用BBU+Pico RRU方式； 信源自带天线39存在问题优势方案描述目录40事前准备（研读原有方案及测试报告）规划室调符合初判Y具备条件N方案调整41正式方案编制现场勘查机房勘查分布系统主设备安装主干路由电源配套R

29、RU安装传输平层路由承重器件托盘 天线补点条GPS天馈线整量小的可在现场完成室内覆盖规划设计流程（室分改造）分系统方案勘查条件件YN模拟测试对楼宇内典型楼层的 环境进行验证室内覆盖规划设计小区规划 小区规划要充分考虑室内具体环境。之间的覆盖区域。对于大型场馆等小区间度较低的场景，应采用异频组网42规划时重点考虑小区之间的 ，可以借助建筑物的楼板、墙体等自然屏障产生的穿透损耗形成小区间的 。充分考虑室内具体环境 原则上单个小区覆需综合考虑后期扩盖面积不宜过大，均衡覆盖和容综合考虑后期容需求，在配置容量不宜过高，均衡覆盖和容量，从量扩容需求RRU时尽量保证覆盖区域清晰，后期而避免后期容量增进行小区

30、时易加对现网室内分布严格控制各小于操作。系统做大的调整。区覆盖区域 空旷或封闭性较差的室内环境，如：同一楼层由多个小区覆盖的商场、超市，或挑空大堂、体育场馆等开放性室内环境，必须严格控制不同小区室内覆盖规划设计RRU设置应结合单小区RRU最大数量、RRU级联能力等设备支持情况， 对分区设置、频率规划、信源组织等方案进行合理设计多数场景应主一级RRU与BBU、后级RRU与前级RRU之间，具备便利的光缆路由要采通道RRU，每通道功率不小于20wRRU设置采用与TD- SCDMA E频段共模RRU时，需通过上下行时隙对齐方式规避系统间干扰。RRU选取位置，尽可能靠近2G/TD有源设备或器件箱/托盘位

31、置，便于安装、维护及取电通常情况下室内分布系统RRU级联级数建议为3级以内，最大不超过4级，具体RRU 级联能力以厂家设备支持情况为准43室内覆盖规划设计室分改造天线馈线其他 工作频率范围800原有室分系统平层功分器 耦合器合路器2500MHz馈线中长度超过5m的 若原有室分天线位置或密8D/10D馈线均需更换度不合理，则需进行改造，为1/2馈线；主干馈增加或调整天线布放点，保 线中不使用8D/10D馈 工作频率范围工作频率范围800证TD-LTE的网络覆盖。8002500MHz2500MHz线。 采用MIMO天线方案时，至在全频段内驻波 度满足多系统少需要新增一路天馈线。为 原有室分系统平层

32、比1.3干扰计算要求了保证MIMO性能，建议双天馈线中长度超过50m插损0.6dB;在全线尽量采用10以上间距， 的1/2馈线均需更换功分器插损频段内驻波比1.5 约为11.5m，如实际安装 为7/8馈线；主干馈 0.1dB（不包含 现阶段与其他系统空间受限双天线间距不应低 线中长度超过30m的分配比）共用的一路TD-LTE天于4（0.5m)。1/2馈线均需更换为馈系统要求配置支持 双极化吸顶天线可视7/8馈线。E频段的合路器，另成熟情况确定，建议在试验一路可根据是否引入网中选取适当应用场景先作采用MIMO天线方案802.11n确定是否配试点应用。时，至少需要新增一置TD-LTE与802.11

33、n路馈线。双系统合路器。TD-LTE室内天线口功率要求：一般场景下建议设置为10dBm-15dBm44室内覆盖规划设计其他要求同步信号配置要求传输带宽需求其它:TD-LTE基站应支持IEEE 1588 V2，同时具备带内时间接口、1PPS+TOD带外时间接口， 可用于从传输侧获取时间信号或者在共站方式下TD-SCDMA共址TD-LTE在不影响TD-新建TD-LTE基站:应新建:的，SCDMA同实现时间和频率同步步性能的情况下，可以通过分路方式引入同步信号，否则应通过新建或其他方式解决从其他时间信号引入45室分站典型配置为O1，保证带宽（CIR）取为45M，峰值带宽（PIR）取为80M 。具体预

34、留的传输带宽由传输专业根据传输环的不同层面和不同因素综合取定。某室分测试结果-基本性能单双通道，上下行单用户峰值吞吐量 单通道上下行速率分别为17.3M（20）、39.8M（40） 双通道上下行速率分别为17.3M（20）、61M（61）初步结论： 下行基本接近理论极限 上行需进一步优化切换重选测试切换和重选成功率100%，重选成功后业务成功率100%46重选切换加载情况重选成功率加载情况切换成功率6楼到电梯空载100%空载100%70%加载100%70%加载100%2楼走道到营业厅（同层）空载100%空载100%70%加载100%70%加载100%通道数传输模式最大吞吐量平均吞吐量下行单通道

35、TM139.8双通道TM241TM361.2TM461.2上行单通道-17.3双通道-17.3某室分测试结果-WLAN不LTE共室分干扰测试测试场景 LTE频段为23502370MHz，WLAN为分别配置f1/f6频点, 11g/11n系统，并不LTE合路，两系统终端间隔为0.5m； 表中百分比指开关LTE后，WLAN速率的变化 低频点f1:24012423MHz，中频点f6：24472469MHzWLAN工作在不同频点下的测试结果WLAN 终端LTE终端WLAN APLTE终端WLAN 终端LTEWLAN APLTEWLAN 吞吐量变化比例（%）f1频点f6频点f1频点f6频点f1频点f6频

36、点f1频点f6频点22.52717.917.828.727.118.320.3LTE 单通道-21.80%-5.20%-24%-21%-0.34%-4.90%-22.40%-11.20%11g26.327.916.427.418.819.919.922共室分LTE双通道-10.50%-3.46%-26%-7%-16.40%-9.90%-9.90%-2.20%11n80.481.180.682.574.688.380.986.5LTE双通道-8.90%-10.10%-8.70%-11.10%-15.50%-2.10%-8.30%-6.90%测试结果分析47某室分测试结果-WLAN不LTE部署干扰

37、测试测试场景p LTE采用单、双通道室分系统，WLAN分别采用f1/f6频点的放装型11g/11n AP，两系统天线间距1m，终端间隔为0.5m 表中百分比指开关LTE后，WLAN速率的变化 低频点:24012423MHz，中频点：24472469MHzWLAN工作在不同频点下的测试结果测试结果分析 初步结论48WLAN 吞吐量变化比例（%）LTEWLAN APLTEWLAN 终端LTE终端WLAN APLTE终端WLAN 终端f1频点f6频点f1频点f6频点f1频点f6频点f1频点f6频点放装型11gLTE 单通道1.113.22.24.80.946.74.5-91.80%-95.20%-83.50%-87.20%-64.40%-95.40%-65.40%-73.90%11nLTE双通道6.87.649.748.413.517.757.246.7-92.30%-90.80%-41.70%-37.40%-84