项羽读后感_读后感作文

1、项羽读后感_读后感作文篇一：项羽读后感杨帆项羽，原名项籍，字羽，是下相人士。也就是今江苏省宿迁县。在司马迁的史记中有一本项羽本纪就描绘了他可歌可泣的英雄的一生。史记一共分四种， “本纪” 叙述帝王，兼以排列大事；用 “列传” 记人物，民族及外国；用“表”以统系年代，世系及人物等。然而项羽虽未称帝，司马迁依旧把他记述在“本纪”之中，由此可看出司马迁对项羽的评价之高。我认为，项羽是一个既英勇善战，却又十分温柔；既骄横残暴，却又有怜悯之心的人。听起来似乎这些都是这意思截然相反的形容词，但这又确确实实地体现在了项羽的身上。其实， 我们每个人都是一个矛盾对立体，而项羽身上的这一点更是因为他本身性格原因和

2、形势原因更是显得淋漓尽致。从矩鹿之战中 “项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头”这一句可以看出项羽是一个十分果断，懂得如何赢得时机的人。但是在鸿门宴中“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三， 项王默然不应”， 这可以看出项羽是一个优柔寡断的人。从这里可以看出，司马迁虽然对项羽的失败抱有无限惋惜与同情，却仍然没有将他神化，而是真实的还原了项羽的形象，坚持“不虚美，不隐恶”。最后项羽临死前别姬的那句：“力拔山兮气盖世，时不利兮雎不逝”更是成为千古绝唱，悲壮而凄凉。最后于乌江自刎，那种宁折不屈的精神确实令人敬佩。那你血染乌江的悲壮场景，令见者无一不为之动容。这，就是一代盖世英雄项羽带给我们的极大的震撼

3、。篇二：项羽读后感马钰康在历史的尘埃中，对于前人，人们的看法是迥异的，就像西楚的霸王项羽。项羽， 是一个可歌可泣的英雄，在秦国的残暴统治下，他做出了许多惊天动地的大事，也成就了他的光辉，当然，项羽的朋友刘邦，也是一位豪杰，但相比之下，我更喜欢项羽。在“家天下”的时代，他勇于去推翻他的“主人”，因为他，许多人崛起抗秦， 以至于他以后有了一支几十万人的军队，浩浩荡荡地去讨伐暴政的秦王，结果，他赢了，他的名声也被世人所知，并被人们尊称为“西楚霸王”，如果他真的没有本事的话，那么何以得到这种殊荣？但是，大家也知道，这场战争的最后的胜利者是刘邦。当然， 对于刘邦的说法在历史上也是各有千秋，虽然刘邦很聪明

4、，很会召集人们， 并且会善用他们，计谋也被他用得活灵活现，显然， 他是一位智者，但是，与刘邦相比，我更喜欢项羽，虽然项羽不懂去使用什么计谋，但是，在尔虞我诈的封建时代，能出现这样一个重情义的英雄，也是难能可贵的，在许多文献，他的性格非常鲜明，钜鹿之战中的果断、勇猛，鸿门宴中的仁义，当然他的性格也不是完美的，就像他不善于吸取他人建议，刚愎自用等是他致命的弱点，但这也 体现了项羽不是神，他也有缺点，每个人本来就不可能是完美的，所以项羽就更 加突出了身份，或许他当领导人是个错误，如果他当将军的话也许更有他的用武 之地，因为他善于军事，而政治上他比不上刘邦，也就注定了他的人生。他的一生是成功而又失败的

5、，他，也折射出了一代英雄的性格。篇三：项羽读后感吴泽坤“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”在中国历史上有 多少文人墨客为楚霸王项羽留下了一首又一首悲壮诗篇。项羽，名籍，字羽。是与孙武，韩信等人齐名的顶级名将之一。古人评价到 “羽之神勇，千古无二”，其性情锐志霸猛，勇武气概千古无匹。他的豪爽性 情在历史的长河中散发着独特的光辉。但是也有人说项羽太过妇人之仁，兴趣行事过于天真。但我认为着正是项王 性情的具体体现。他如此的有爱有恨，有仁有义，才有了他与虞姬凄美而又深切 的爱情故事，才有乌江自刎的悲壮情节，经历战争无数，最终顿悟“楚汉相未决， 丁壮苦军旅，老弱罢转漕。”所以毅然放弃了征

6、战。项羽的性格的深层蕴含着对人性伦理的深刻关怀。 其中著名的典故鸿门宴就 是项羽人性伦理的最好体现。从深处看鸿门宴，它其实就是一场荣誉，权利和人 性伦理的激烈斗争。而最终项羽遵从了他内心人性的选择， 虽然这导致了他最后 在权利斗争中的失败，但在人性上看，项羽一直都是赢家。他的内心，一直都激 励着我们一代又一代的炎黄子孙。可悲的是他这一代性情中人出生在了那个不太 讲人性的战争时代。他的出生便注定了悲剧的发生，当然，缺乏政治远见，刚愎 自用，迷信武力也是悲剧发生的原因。性格的缺陷，时代的境况。最终使其陨落。有了乌江自刎的悲剧，自刎的前 一刻他曾到“此天亡我也，非战之罪也。”项王的悲剧不禁引发其我们

7、对人性的深思。 我们应不断的汲取他人性格的优 点，避其缺点。才能在不断了历史进程中，渐成躯壳。只有这样，我们才能更好 的在当下的时代里存活下来。篇四：项羽读后感陈安琪项羽在历史上一直以残暴，霸气的一面为世人所认识，然而我认为，项羽的 个性是中国历史上最特殊的。他刚愎自用，却又优柔寡断；他能容忍樊哙的顶撞， 却不能容忍儒生言他沐猴而冠；他寡恩薄情，放逐范增，却能宽恕吕马童的背叛， 宝马送长亭，割头送故人。项羽在年少时项梁曾经请人教他书法诗歌，他学了没多久便厌倦了，于是项 梁又请人教他舞剑，没多久又不学了，项梁很生气，项羽却说：“书足以记名姓而已，剑一人敌，不足学，学万人敌”，于是项梁教项羽学习兵

8、法，一开始项羽 学的很开心，可是没多久项羽又厌烦了。这一次又一次的放弃没耐心也为之后项 羽的失败做下了铺垫。项羽的一生，是一个“人”的一生，他不靠显赫的家世，不凭异端祥兆，只凭着自己的雄才伟略，写下了一个大写的 “人” 字！ 项羽， 他也从来不掩饰自己，他有着的征服欲和表现欲，他敢于在秦王朝最强大的时期宣称：“ 彼将取而代之”！这是何等的气魄！何等的风流！他有勇而少谋，他在政治上太幼稚，他只不过是一个初出茅庐的青年。他有的是青年人的朝气，却缺乏一个成年人的圆滑，他生平战胜了无数英雄，最后却败了，实乃悲剧！鸿门宴，他败给了刘邦，他太“任”，太轻信！封汉王，他再败给了刘邦，他太低估了刘邦！至于四面

9、楚歌，他已经一败涂地。别虞姬，自刎乌江，项羽完成了他一生最后的塑造。宁为玉碎，不为瓦全！惊天地，泣鬼神！项羽是一个失败了的英雄，他的一生，也是英雄的一生！ 篇五：项羽读后感说起项羽，那是无人不知，无人不晓的。在他24 岁时举起千斤大鼎，由此有了“力拔山兮气盖世”。通过巨鹿之战中的神勇表现，又有了“羽之神勇，千古无二”的评价，但我想说的是项羽只适合当一个小卒，或者是一个百夫长。项羽的神猛，是毋庸置疑的，在当时秦军是非常强大的，但是在巨鹿之战中，项羽凭借几万楚兵与十几万秦军对抗，结果打败秦军。杀苏角，俘王离，涉间不降，自烧杀。而且项羽还凭此一战留下了“破釜沉舟”这样的成语。在那时，项羽的人气大涨，

10、有许多人都投奔他，在他的带领下秦国很快就灭亡了。以上都是项羽一生中最辉煌的战绩了，但我想说的是项羽太过鲁莽，在巨鹿之战时，他直接进军敌人的内部，可他却没想过，如果两翼的敌军包围起来了，那么项羽就会陷入万劫不复的困境中。那么他也只能战死沙场了。当在 “鸿门宴”那一个场景。项羽在军事上的不足已经被暴露得很明显了。在自己的势力中有谋略家， 而且还是对于自己比较亲的亲人范增。 但是项羽却不听自己的义父范增的意见，而是去听信刘邦的谎言，这是很不明智的。应为在当时，咸阳已破，刘邦的军队虽在霸上，但当刘邦的任何举动有反常时，项羽就应该小心提防着刘邦啦， 应为在这时一般是有野心的侵略家现身夺权的时候了。所以项

11、羽应该立即杀掉他，永除后患，不给刘邦任何可以活着出去的机会。再者说，父亲是不可能会伤害自己的儿子的。但是项羽还是相信了自己所为的兄弟。这表明了项羽的重义气，同时也体现了项羽的单纯。总而言之，项羽只适合当一个小兵。他用他的勇气，可以鼓舞我方的士气，但是他的军事谋略很差，如果有一个不小心就可能断送几千条生命，所以他不适合当一个谋略家，在军事中，不是所有人都会上阵杀敌，但有时只他一人之力可破敌方十万大军，由此可见军事策略的重要性。而且项羽也不是一个爱才之人。张良， 韩信等当代名人从他的手中溜向了刘邦的手中，变成了刘邦的心腹，这是令人感觉非常惋惜的。篇六：项羽读后感史记堪为传世之经典，史记中的项羽本纪

12、又应该算的上经典中的经典。单说出自这段史料的成语就有好几个，如：项庄舞剑，意在沛公、破釜沉舟、作壁上观、 四面楚歌。可见其同历史研究价值相比文学价值同样显著。项羽其人也是名垂千古的大英雄，几千年来不断被人传诵也争议颇多。项羽名籍，羽是他的字，楚国名将项燕之后。项燕被王翦所杀之后（一说是项燕自杀）项羽随其季父项梁生活。项羽小的时候是个不爱学习的孩子，干什么都没个长性。由此可以说明学习成绩代表不了将来的成就。正如布什在他的母校讲演时所说的，一个得c 的学生也能当上美国总统。项羽第一次语出惊人是在秦始皇出游会稽渡钱塘江的时候项梁带他去看热闹，项羽看着皇帝的排场说了一句“彼可取而代也。 ”小娃娃，不知

13、天高地厚啊你。项梁赶快把他的嘴捂住了。也是由此之后项梁开始对这个小孩子刮目想看。基本情况就介绍到这儿吧，再说文章就该改名叫项羽那些事了。了解了个人情况之后，按惯例下面讨论一下项羽同志的优缺点。我认为， 该同志有两个最突出的优点。那就是，工作上业务精，胆子大。这两点绝对是有根据的，首先说业务精：项羽能征惯战是出了名的，用他自己的话说就是： “吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北。 ”实际战例也有，最出名的是钜鹿之战。项羽破釜沉舟，大破章邯军，并说其投降，虏秦卒二十余万人，皆坑杀之。还有，汉二年春，刘邦趁项羽北上攻齐之际，联合各路诸侯，统五十六万大军东伐西楚，并占领了彭城。项

14、羽得知后，仅帅三万精骑，经由曲阜，胡陵进攻彭城西面的萧县。打得刘邦狼狈逃窜，老爸，老婆都不要了。要不是夏侯婴再三护着，一双儿女也早就被他给丢掉了。就连项羽被五千人马围困在乌江边上时， 也能从容率领二十八骑与汉军作战，并做到溃围、斩将、 刈旗。 由实的厉害，真不是吹的。其次是胆子大：是说他小小年纪就有干大事的魄力。这也有事例，项梁起于会稽，而杀会稽郡守的却是项羽。当时他最多不过二十一岁。还有，巨鹿之战前项羽本无兵权，是他杀了军中首领卿子冠军宋义，夺了兵权才北上救赵的。 够胆量吧。这是我发现项羽两项最突出的过人之处，其他方面他恐怕就乏善可陈了。下面该说缺点了，其实他的昔日战友，后来的淮阴侯韩信早有

15、对他的评价。淮因侯列传里面有所记载，说了一大堆，主旨八个字， “匹夫之勇，妇人之仁”。这两大致命弱点也是他最终走向失败的根结所在。首先说匹夫之勇，是讲其勇而无谋。 项羽勇冠三军百战百胜却不懂得为政以德的道理，他的勇包含着野蛮的杀戮。义帝怀王的老臣对他的评价是“项羽为人像悍猾贼，项羽尝攻襄城，襄城无遗类，皆坑之诸所过无不残灭”。项羽屠城的记录经常在史料上出现，单钜鹿一战就坑杀了降足二十余万。这位大王似乎对大埋活人十分的感兴趣，这也是他所占领的地区经常反叛的主要原因。项羽的无谋还体现在他不能识人上。举个例子，项羽入关之后范增劝项羽灭掉刘邦，项伯得知后在大战之前私进汉营给张良通风报信， 张良巧用计策

16、托项伯传话给项羽，说沛公绝无占有关内之心，自入关之后，“秋毫不敢有所近，籍史民，封府库，而待将军至，所以遣将守关者，备他盗之 出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎。”项羽听了这花言巧语之后还真就信 了，也不问问项伯，这该打仗了，你跑人家那头干什么去了。人家刘邦还知道问 一句张良是怎么认识项伯的呢。 反过来，范增对项羽可谓是忠心耿耿，就因为张 良用了一出实在算不上高明的反问计， 项羽就对这位老人家长生了怀疑，还批准 范增告老还乡，直接造成范老爷子郁郁而终。可见其大脑含水量之高。诚如清代 学者王鸣盛所言：“项王之失不在粗疏无谋，乃在苛细多猜疑，不任人。”其次说 妇人之仁，是讲其仁而无智。项羽对士卒

17、很好待人和善，却不能任贤用能论功加 赏，使很多将领对他有意见。并且他的义也是狭隘的义气，是任人唯亲的义。这 是有根据的，项羽在分裂天下之时把好的地方给了和他亲近的人，关系不好的要 么不给或是给差的地方，并不是以战略全局来考虑，这也为其最终失败买下了伏 笔。这种狭隘性也体现在他的用人上， 楚汉相守于广武之时，彭越从楚后方绝其 粮道。项羽回击彭越军，就把驻守成皋的重任给了司马欣和曹咎， 并千叮咛万嘱 咐，千万要坚守城壁，不得出战，等我十五天我一定回来。可是还没出一个礼拜， 这两位仁兄就忍耐不了汉军的辱骂， 领军出城，并被打的一败涂地。成皋复失搞 得项羽非常被动。这样的庸人项羽为什么委以重任呢，因为

18、他们曾对项梁有过大 恩。这么重要的任务项羽都在任人唯亲，其用人的狭隘性可见一斑。反之，像韩 信这样的人才却得不到重用，致使人才严重流失。楚汉相争什么最重要，人才呀。 人才都留不住还不坐等失败吗。止匕外，项羽还有一个目光短浅，小农意识严重的突出弱点。最典型的一次表 现是，项羽入关之后把秦始皇的宫殿给烧了，财宝和美女也抢了。然后有人劝他， 关中地势险要，土地肥沃，适合长期驻扎，依次为基地意图天下。项羽看看被自 己搞得满目疮痍的襄阳城，说了一句“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者。” 图什么天下呀，老子捞了这么多的好东西，大发了一笔，还惦记着衣锦还乡呢。 这个人出来后嘀咕了一句“人言楚人沐猴而冠尔，果然。”沐猴就是狷猴，这话 的意思就是，项羽不过就是带着帽子装人的猴子。这位仁兄的下场是被项羽给煮 了，惨啊。本无帝临天下之志，只有霸有九州之心，劝又何用。以上所述都是我个人浅显的观点，您要是有什么不同见解可以相互交流。 反 正我一介平民，什么也代表不了，自娱自乐而已。不过历史上很多著名的诗人都 用诗句评论过项羽，大家倒是可以认真玩味。比如，宋代著名女诗人李清照就有“生