2010-2019管理类联考论证有效性分析--分析角度总结

1、精选优质文档-倾情为你奉上2019 选择越多越痛苦吗1. 世界上事物是无穷的 选择也是无穷的 无穷的选择让人感到最快乐攻击方式：P¬q做选择时常常受到条件限制如经济情况、自身能力，也就没有无穷的选择2. 追求无穷的选择 不知足 不快乐 痛苦攻击方式：P¬q追求无穷选择可能是让自己有更多自主权，并非不知足。 不快乐也并非就是痛苦。3. 选择越多 考察分析选项付出更多精力 更多痛苦与烦恼攻击方式：P¬q、只考虑到结果的一方面可以通过一些限制条件，快速排出一些选择，未必付出更多精力。考察分析选项也可能带来更多乐趣，未必就一定是痛苦与烦恼4. 选择越多 选择时产生失误的概

2、率越高 由选择失误产生的后悔越大攻击方式：直接割裂关系选项多少和选择失误之间未必存在正比关系5. 可选交通工具多样 飞机晚点而后悔没选择高铁攻击方式：直接割裂关系后悔是因为飞机晚点，如果没有高铁，飞机晚点了一样后悔6. 可选购股票太多 懊悔自己没有选好股票未赚到更多钱攻击方式：直接割裂关系这二者无直接因果关系，就算只有一种股票，一样会因为股价下跌而懊悔2018物质主义不会导致精神空虚1. 唯物主义理论：精神是物质在人脑中的反映 物质丰富只会充实精神世界攻击方式：偷换概念，P¬q前者中的物质是哲学范畴的概念，后者是物质生活的概念，二者不一致物质丰富导致脑中只有物质主义，精神世界未必就丰

3、富 2. 个人基本物质条件满足 将注意力转移至非物质层面 物质生活丰裕 更注重精神生活，追求社会公平、个人尊严攻击方式： P+?q、P¬q是否追求社会公平、个人尊严还要受教育、环境的影响物质生活丰裕也有可能导致沉溺于物质享受忽略精神追求 花天酒地，网络游戏3. 大学生抽样调查 物质生活丰富可以丰富精神生活攻击方式：样本不具有代表性，直接割裂关系社会调查样本未必具有代表性、客观事实并不取决于支持某个观点的人的个数4. 尾端：担心物质生活丰富会冲击人的精神世界 首段：物质主义潮流造成精神世界空虚攻击方式：偷换概念物质生活丰富、物质主义潮流二者概念不同，前者是物质层面，后者是精神层面物质生

4、活丰富即使不会冲击人类精神世界也不意味着物质主义潮流不会如此 2017 赏罚就可以治理好臣民1. 人的本性好荣恶辱、好利恶害 人们都会追求奖赏、逃避刑罚攻击方式：P¬q人的本性并不等同于人的行为，由于后天教育、环境影响，未必会追求奖赏、逃避刑罚好利可能追求其他利益而放弃奖赏，恶害可能逃避其它伤害而接受刑罚2. 人的本性好利恶害 不存在廉洁之士攻击方式：P¬q好利恶害并不等于唯利是图，不顾礼义廉耻，由于法律道德约束，廉洁之士仍可能存在3. 监察官好利恶害 设置监察官只能使官员们共谋私利攻击方式：P¬q与其他官员共谋私利需要一定条件，未必就会共谋私利，更不能否认其合理

5、性4. 利用赏罚的方式监督 以权谋私的罪恶行为无法藏身攻击方式：P¬q揭发的前提是对以权谋私的事实了解，而臣民未必都能如此；可能因为共同利益隐瞒 即便以权谋私的行为无处藏身，如果犯罪成本较低，其还会以权谋私2016 大学生就业并不难1. 2012调查数据劳动年龄人口减少345万 劳动力供应从过剩变成短缺攻击方式：样本不具备代表性、P¬q2012年的调查数据，时效性、代表性不足劳动年龄人口减少不一定导致劳动力供应从过剩变成短缺，这取决于原来过剩多少2. 长三角地区用工荒、2015二季度我国岗位空缺与求职人数比为1.05 劳动力市场需求大于供给 大学生供不应求攻击方式：P

6、72;q用工荒等现象可能是劳动力配置不均衡，劳动力市场需求大于供给并不意味着大学生也是供不应求3. 受教育程度越高 整体素质越高 岗位适应能力越强 越容易找工作 大学生跟容易就业攻击方式：偷换概念、P¬q、集合体性质误用受教育程度、整体素质、适应能力概念内涵不一致，整体素质除了与教育有关，还与道德水平、思维能力等有关。岗位适应能力还与专业技能、抗压能力等有关某个人个人整体素质高并不能意味着整个大学生群体素质高其它社会群体也可能有比大学生素质更高的，也就更容易就业，并不能说明大学生就业比其它群体简单4. 所学专业与市场需求不相适应v对就业岗位要求过高 大学生就业难攻击方式：P+?q可能

7、还有大学生达不到用人单位要求等因素的影响5. 根据市场需求调整专业设置、改变大学生就业观念、鼓励自主创业 解决就业问题攻击方式：P¬q学生毕业时市场需求可能已经改变、创业失败面临重新就业风险加大就业难、大学生就业与自我期望不匹配，不能稳定就业2015政府不必干预生产过剩1. 企业开拓市场、刺激需求 扩大销售，化解生产过剩攻击方式：P+?q 、P¬q销售还取决于市场饱和度、社会购买力、社会消费心理等其他因素2. 出现真正的生产过剩 市场本身也会自动调节，无需政府干预攻击方式：P¬q市场对生产过剩的调节很可能是无序的，低效率的，并不能以此否定政府干预3. 生产过剩只是

8、一种假象攻击方式：自相矛盾生产过剩只是假象；生产过剩是市场经济常见现象4. 生产过剩是常见现象 生产过剩是客观规律攻击方式：偷换概念常见现象是事物发展的外在表现；客观规律是事物发展的本质属性5. 政府采取措施干预生产过剩 违背经济运行客观规律攻击方式：P¬q政府干预市场，也可以遵循并利用经济规律6. 生产过剩未必会造成物质浪费 增加物资储备以应对不时之需攻击方式：P¬q并非每种物资都需要储备；应对不时之需恰恰需要政府合理规划7. 生产不足，供不应求 人们过上缺衣少食的日子 影响社会和谐和稳定攻击方式：P¬q政府干预导致生产不足是小概率事件；导致缺衣少食更是小概率事

9、件生产不足也未必导致供不应求，市场上有替代品，政府可以针对其采取有效措施8. 政府应该管好民生问题 政府不应该干预生产过剩、生产不足攻击方式：自相矛盾生产过剩、生产不足也与民生问题有关，政府应该干预2014制衡与监督就能保证企业成功1. 权力制衡 权力不被滥用 企业运营企业监督 企业运营处于可控范围 不可能失误攻击方式：P¬q、P+?q且不说仅仅分解权力未必能达到权力平衡，也就未必能保障任何人不滥用权力。就算如此，也不能说企业运营不可能失误。因为企业运营涉及决策、计划、组织等多环节，团队管理水平等其它内外部因素均可能导致企业运营失误。2. 监督机制确保管理者无法敷衍塞责 保证其实施的

10、有效性攻击方式：P+?q企业管理制度的有效实施不只需要监督机制，还需要惩罚机制等配合，仅凭监督机制未必能达到这样的目标3. 权力平衡 权力平等 必将促成企业内部和谐与稳定攻击方式：偷换概念、P¬q权力平衡是相对的概念，而权利平等是绝对的平均。4. 权力制衡与监督 企业运营避免失误、管理制度有效、日常运营平衡稳定 成功攻击方式：P+?q、P+?q如果制衡导致权力无法有效运用，无论企业内部如何稳定和谐，也不能成功就算企业可能避免失误、管理有效、运营平衡、内部稳定，企业经营成功除了取决于这些内部因素外，还取决于市场等外部因素。2013只要搞好本国文化建设就可以增强软实力1. 国家文化在国际

11、上的影响力是软实力重要组成 增强软实力只要搞好本国文化建设攻击方式：偷换概念提升文化影响力并不等于搞好本国文化建设并向人展示2. 增强软实力 只需搞好本国文化建设攻击方式：P¬q软实力除了包括文化影响力，还包括政治、经济等多方面因素影响。3. 文化具有普同性 一国文化一定被他国文化接受文化具有特异性 一国文化一定被他国所关注攻击方式：P¬q倘若外国文化已经具有这方面内容，何必再接受另一国的文化呢？倘若两种文化间特异性对立的话，很可能不会关注，甚至受到排斥。4. 生活方式、价值观念都会被他国接受或关注，产生文化影响力攻击方式：否定隐含假设倘若文艺作品无法传播，何来被他国接受或

12、关注呢？5. 创作具有更多本国文化特色的文艺作品 文化影响力扩大 软实力增强攻击方式：P+?q前者只是后者的必要非充分条件，文化影响力扩大也不见得是软实力增强的充分条件2012自然问题人类不必过多干预1. 相对论揭示了事物运动普遍存在的相对性问题 观察问题也应该相对攻击方式：偷换概念前者是物理学范畴，后者是哲学范畴，是一种辨证的眼光看问题地球气候变化不属于前者的范畴，相对论未必适用于地球气候变化2. 观察问题也应该采用相对的方法攻击方式：只考虑到结果的一方面只看了运动的相对性，忽略了其绝对性的一面3. 损害了人类利益、危及了人类生存 灾难 攻击方式：P¬q 造成自然界其他生物受损害的

13、自然现象不也是一种灾害吗4. 祖先是类人猿，类人猿是自然生态中有机组成部分 人类也是自然的一部分攻击方式：P¬q祖先具备的性质，后代未必具备6. 人类是自然的一部分 人类的问题就是自然的问题攻击方式：P¬q、集合体性质误用 部分具备的性质，整体未必具备2011只有正确判断股价才能赚钱1. 要从股市赚钱 必须低价买进，高价卖出 准确判断股价高低 攻击方式：P¬q 低价买进、高价卖出需要掌握的是股价的涨跌而不是股价的高低2. 正确判断股价高低 看它的历史表现攻击方式：P¬q、P+?q观察股票历史表现是判断股价走势的依据之一，但不是唯一途径。股票价格受多种要素

14、影响。3. 股票今后走势是主管预测，主管预测具有极大的不确定性 不可以只凭主管预测攻击方式：P¬q主管预测往往是建立在客观事实基础上的。就算不确定，也并不意味着不需要主管预测。4. 股价走势充满变数 只能借助概率预测攻击方式：P+?q很可能要结合自身经营状况，社会经济环境，国家宏观政策等多方面因素。5. 宏观经济、市场态势、个股表现决定上涨概率攻击方式：P¬q这些只是决定股票价格的部分因素，还需要考虑其他因素，他们之间的关系也未必是线性。6. 掌握了股价涨跌概率 就能赚钱攻击方式：P¬q概率大的事情不一定发生，概率小也不一定不发生，由或然性前提推不出必然性结论。2010世界真的是平的吗1. 全球化抹去了各国疆界 各国社会发展差距日益缩小 攻击方式：P¬q 未必所有国家都是受益者，可能强者更强，弱者更弱2. 穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新消息 大大促进穷国发展 攻击方式：P¬q 什么样的消息进入网络，恰恰是由强国决定、操控；由于各自基础不同，即使接受不同的信息，使用信息能力不到位3. 互联网技术发展 金砖四国国际声望的上升攻击方式：P+?q金砖四国