课程评价目标模式解析_第1页
课程评价目标模式解析_第2页
课程评价目标模式解析_第3页
课程评价目标模式解析_第4页
课程评价目标模式解析_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、课程评价目标模式解析孙雪莲 课程评价与课程评价模式 课程评价是以一定的方法、途径对课程计划、活动以及结果等有关问题的价值或特点作出判断的过程其根本目的在于保证教育与课程开发的合理性。 课程评价模式则是评价人员或研究人员依据某种教育思想、课程理念或特定的评价目的选取一种或几种评价途径所建立起的相对完整的评价体系。它介于评价理论和具体的评价方法之间既涉及标准又涉及方法。既包含着评价者对评价的取向,也规定了评价的具体操作方式。一、目标模式的产生背景 目标模式由拉尔夫 泰勒提出,他使课程评价走上了科学化的轨道。目标模式的提出者拉尔夫 泰勒,被誉为“教育评价之父”。在课程研究发展史上,他第一次把课程评价

2、纳入课程开发过程并使之成为课程开发的核心环节之一。泰勒所著的课程与教学的基本原理被奉为“现代课程理论的圣经”,目标模式就是出于此书。其理论和观点影响了整整一代人, 在评价领域产生了巨大影响,形成一个以“ 描述” 为标志的评价时代。 (1)理论与社会背景 一方面, 上个世纪之交, 行为主义理论研究已取得重大的突破,桑代克、华生、赫尔、斯金纳等人参与了这项工作。 为 行为目标的形成作出了理论贡献。另一方面,随着启蒙运动来现代科学发展及其方法论的影响, 牛顿、伽利略等人使用的自然科学方法被引入社会科学研究之中, 并设想社会和自然一样能够被认识从而精确控制。在这种情况之下,美国管理学家泰罗提出了“科学

3、管理原理”并很快被教育领域借鉴引用。 (2)现实背景 19世纪20年代美国大学本科生退学严重人们希望通过改进教学缓解这一现象。1934年泰勒应邀主持“八年研究” 的评价工作。八年研究由进步教育协会主持, 试图解决由于美国中学教育的急剧膨胀,而给中学教育目标、课程、评价标准等带来的挑战。以泰勒为首的评价委员会进行了卓有成效的评价改革实验研究,明确提出了不同于教育测量概念的教育评价。 二、目标模式的观点在课程与教学的基本原理一书中泰勒认为一个有效课程必须回答四个问题:1.应当帮助学生达到什么教育目标?即帮助学生学习什么?在教育计划中, 应当帮助学生发展哪些思维、感觉和行动的方式?2.为了帮助学生达

4、到教育目标, 应当提供什么学习经验?即怎样帮助学生学习预期的东西?3.怎样组织学习经验以使这些经验的累计效果最大?即怎样的学习顺序和学习经验的整体计划会有助于学生内化他们所学之物,并将其应用于适当的环境?4.怎样评价方案效果?即随后采取什么步骤以不断检查期望的学习活动发生的情况?泰勒的主要观点 泰勒对自己的评价观作了概括的说明:“评估的过程,从本质上讲,就是判断课程和教学计划在多大程度上实现了教育目标的过程。 根据泰勒的看法,评价的观点隐含着两个重要方面。首先,评价应针对学生的行为而进行,因为教育寻求的正是学生行为的改变。其次,评价应包含在任意一段时间内做的一次以上的评价,因为评价要反映的是行

5、为的变化,而这种变化必须通过两次乃至更多的评价活动的相互对比才能反映出来。 评价的方法不应仅仅指纸笔测验,凡是能获得教育目标所指各种行为之有效证据的任何途径, 都可看作是评价的适当方法。比如轶事记录法、交谈、图画、观察、问卷甚至图书馆的借阅记录等, 都可作为学生各种技能获得情况的反映。三、评价步骤 1、建立课程计划的目的和目标; 2、按照行为和内容两个维度界说每一个目标; 3、确定让学生有机会表现教育目标所指行为的情景; 4、选择和编制相应的评价工具; 5、设计获取学生行为记录的方式和使用的计分单位; 6、收集反映学生行为变化的有关信息; 7、将收集到的信息与行为目标作比较。 也有些学者把它简

6、化为四步确定教育目标、设计评价情境、选择和编制评价工具、分析评价结果。四、实例:目标评价模式在体育专业背越式跳高教学中的应用 首先,确定教学目标:背越式跳高学习结束时,学生获得一定的技能和能力。 其次,进行任务分析: 再次,设计和实施教学过程、进行任务分析后,对不同的教学单元实施教学,确认学生在各个环节应当实现的目标行为:技能行为标准背越式跳高技术指标4个:助跑速度快,步点准;起跳充分,左右腿蹬摆配合好;杆上充分挺髋,过杆后积极甩小腿;肩腰臀部依次落地;助跑与起跳蹬摆相结合技术:助跑时身体重心略向内倾斜;蹬摆配合积极起跳充分向上;手臂动作与下肢发力要一致;杆上动作技术等。最后,评价环节:教学过

7、程中对技能目标进行形成性评价至最终总结性评价,确认其实现课程目标的程度。五、目标模式的功能 首要功能是修订课程与教学计划。为改进课程与教学而进行评价是泰勒一贯的思想; 第二个功能是进一步明确教育目标。在设计阶段, 有些目标可能无法界说清楚。借助评价,可进一步澄清教育目标。 第三个功能是影响教学与学习。既然人们把评价结果看作是对教学质量成效的反映。 那么学生的学和教师的教都会受到他们所预期的那种评价的影响。 第四个功能是通过课程评价可诊断出学生学习状况。 并针对不足指出补救方向, 同时它也可为教师修改教学过程提供依据, 使之更符合学生的现有能力和实际需要。六、目标模式的发展 (1)1960年布卢

8、姆对评价目标加以了发展和完善。年代初布卢姆及其同事提出并完成了教育目标分类学的工作。对学生学习应达到目标进行了由简单到复杂、由低层次到高层次的阶梯构建 (2)1964年以克拉斯沃尔为首的研究小组公了情感 领域的五级目标。 即接受、注意、反应、价值化、价值观的组织; 价值或价值系统的性格化等。 (3)1972年辛普森等人公布了动作技能领域七大分类知觉、定向、在指导下作出反应、机械化动作、复杂外显反应、适应、创作等。 七、目标模式的显著特征 (1)注重目标 目标模式将目标作为课程评价的标准,选择目标、表达目标的过程成为评价的一部分。注重目标的思想合乎理性的原则,实施起来易于操作所以目标导向模式易于

9、被人接受。(2)注重目标分类和用行为术语表达目标 布卢姆和梅杰比泰勒在这一特征方面走得更远。目标分类不仅划分了三大 领域而且在每一领域内遵循一定的原则划分出不同层次。对目标进行这种系统分析给泰勒评价模式注入了活力。(3)判断目标达成度的评价标准简洁明了 这是泰勒评价模式的又一特征。评价作为一种价值判断活动包含了一种将实际成就与评价标准加较的含义。任何一种评价都含有评价标准。泰勒评价模式的评价标准就是目标达成度。(4)评价是为了改进课程 首先从对评价结果的利用上讲对目标实现程度做了判断之后课程的进行并未就此结束。进入新的程实施阶段时就有必要对原有的课程进行修订。以便更好地接近课程目标这正是评价的真正价值。七、目标模式的地位 作为课程评价领域里第一个完整的理论模型,目标模式以其结构紧凑、逻辑脉络清晰、易于操作在教育评价中占有重要地位。 它用预定的结果作为尺度来衡量学生进步水平,一定程度上避免了教育评价的任意性和主观性; 它提倡考试和测验以外的其它多种评价工具, 使教育评价工具逐渐增多起来; 它

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论