评价等级划分_第1页
评价等级划分_第2页
评价等级划分_第3页
评价等级划分_第4页
评价等级划分_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PPT模板下载: 交换式媒体设计第三章:评价等级划分评价等级划分Agoda和Booking划分等级的得分区间不同。如图:评价等级划分从图上可以看出,Booking的划分更加合理,越往高分划分得越细,体现出差异化,帮助用户缩小选择的范围。尽管Agoda在7.0到8.0分也做了更细的划分,但是为什们是在这个档次上细化而在更高的得分区间没有这样做呢?似乎说不出道理。评价等级划分另外,针对6.0分以下的酒店两者的处理方式也不同。Booing对低于6.0分的情况采取不显示的方式,而Agoda是显示的。我认为前者更合理,因为显示太低的得分明显会带来强烈的负面效果。无论是对与Booking合作的酒店还是Booking本身都有负面影响。对酒店的影响显而易见,而对Booking的影响在于,用户会质疑Booking为什么会和这样低得分的酒店合作,难道没有事先考察酒店的情况吗?评价等级划分纵观整个Booking网站你会感觉到,它一直在给用户传递正向的、中立的和客观的信息,给用户营造了一个轻松愉快的预定体验。当然,在评论中会有负面的评价,但是不影响整体的气氛。这就是所谓用户体验的创造过程。谢谢您的耐心学习!

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论