易卦”的序结构数学模型在对策理论中的应用

1、“易卦”的序结构数学模型在对策理论中的应用         摘要：通过分析人类的基本行为元素，并借助于“卦象”序结构数学模型的建立，从而初步讨论了一般谋略方法的产生和起源，以及谋略对策的系统核心元素结构；最后讨论了它们在应用中的初步分类。  关键词：谋略；基本行为元素；卦象；序结构数学模型The application of the structural mathematical model of the hexagrams' sequence in the theory of strategic

2、 planningAbstract:  Through analyzing the basic elements of human conducts, and with the aid of the structural mathematical model of the hexagrams' sequence, this paper makes a tentative discussion on the origin and evolution of some popular tactics and the structure of the key elements in

3、the strategic planning system, and a preliminary classification of them in application.Key words: strategies; basic elements of conducts; images of the hexagrams; structural mathematical model of the sequence一、人类基本行为元素的宏观分类及其基本生克结构正如为了研究一般函数时常常首先要研究简单的初等函数一样，为了研究人类的一般对策行为，我们也要首先从分析人类的“基本行为元素”开始。对于由人

4、在内所构成的任何有生存与发展能力的系统来说（比如人的生命个体或相对独立的某一个社会系统等等），在宏观行为状态上一般都存在着下述三个方面的主要行为特征：（1）当前系统在宏观上的外部整体状态处于“外倾性”1（如外向性、扩张性、外展性、膨胀性、类“交感性”等等）或“内倾性”（如内向性、回缩性、退守性、内敛性、类“副交感性”等等）的状态；（2）当前系统在宏观上的内部整体状态处于“收聚（聚拢、集纳）性”或“散发（布散、排泄）性”的状态；（3）当前系统在宏观上的控制行为倾向于“确定性（有序性、不变性、主体性）的控制状态”或“非确定性（调节性、易变性、从属性）的控制状态”。为了明确化起见，对上述三类状态我们

5、分别用符号“a+、a-、m+、m-、b+、b-”来对应地给予表示。在文献23中，我们采用三元组(a+,-,m+,-,b+,-)k（k=1、2、3、4）的形式分析了“中医学基础理论的核心系统模型原理”，从而说明了(a+,-,m+,-,b+,-)结构在人类行为系统中具有普遍的适用性。为了后文讨论方便，下面我们引用文献2中关于(a+,-,m+,-,b+,-)基本行为元素状态的“演生过程”来说明(a+,-,m+,-,b+,-)状态的产生以及各个状态之间的基本相互作用关系，现在我们将(a+,-,m+,-,b+,-)状态的演生过程简述如下：（图1）事实上，人类通常的基本行为一般都可以看成是由上述“八卦图”

6、中这八类“系统性的基本行为元素”状态在不同的层次和不同的强度上组合而成的（人体中的经络流注顺序刚好与八卦周期图相对应，参见表7），我们用这八类状态还可以进一步描述人类的典型基本情绪行为元素分解状态，请见下表：表1人类典型基本情绪行为元素的对称分解结构强度排序表分类名称（平密性：a、b弱值）（离决性：a、b强值）分类符号级别1 级别2 级别3 级别4（k=1、2、3、4）   1.躁怒类惰犟类 从容、臊撩卑惰、郁懒 烦躁、急怨啬赖、抑持 愠恼、耻恨恃矜、固拗 憎侮、激怒镇犟、冥顽(a+,m-,b-)k (a-,m+,b+)k 2.喜狂类慎恐类 敬悦、喜畅恬适、懦怯

7、慷慨、励耀犹疑、谨慎 果敢、凶蛮惕匿、妥慌 威恶、狂疯惊悸、惶恐(a+,m-,b+)k (a-,m+,b-)k 3.肃悲类惑忧类 肃寂、沉实空虚、淡散 艰耐、信诚迷惑、思虑 苦痛、哀怆怜惜、慈忧 悲凛、悔恸惆怅、焦焚 (a+,m+,b+)k (a-,m-,b-)k 4.伺贪类厌驱类 满足、伺纳歉谦、腻嫌 寻冀、渴慕遣厌、鄙蔑 嗜恋、妒求豁弃、傲拒 饥婪、贪争降驱、刹止 (a+,m+,b-)k (a-,m-,b+)k   在相对独立的任何有生命力的系统中，上述八类行为元素状态之间有如下一些重要的基本相互作用关系2（其中部分关系的中医学描述请参考文献4），在

8、讨论对策理论之前，我们必须先对这些关系有一个初步的理解。（1）“系统基本行为元素状态”之间的“伴随性关系”从(a+,-,m+,-,b+,-)状态的演生过程（图1）我们可以看到，人类基本行为系统中的这八类(a+,-,m+,-,b+,-)元素状态之间具有一定的相互“伴随性”关系，即：任何一个状态都与它在(图1）中相应的前后两个状态之间具有“一定程度的伴随性存在关系”，也就是说任何一个状态的存在都不是孤立意义上的，与该状态一起常常会多多少少地有其“前”、“后”某个伴随性状态的成分与它对立而互补性地同时存在，这样，也只有这样才会有这一事物状态处在不断运动、发展和演变着的意义！否则该状态就不是一种运动、

9、发展和演变着的事物状态（因为任何一个状态总是在一定的对立矛盾中存在和发展的，如果没有基本对立互补一面的“伴随性”存在，任何运动状态的存在和演变都将是无实际意义的，这是一个普遍性原理     5）！（2）“基本行为元素状态”之间的“抗衡（对冲）关系”表2 (a+,-,m+,-,b+,-)k状态的“抗衡（对冲）”结构抗衡（对冲）(ar,m-,bs)k (ar,m+,bs)k（r、s+，-；k=1、2、3、4）这里“对冲”表示在“八卦图”（图1）中关于中心点相互对称的两个状态（主要指当它们分属于不同系统时），在它们作用到同一事物上时，则具有相互的“抗衡性”关系

10、。（当它们属于同一系统时，则具有一定的相互平衡性作用。例如人体内部（见表7）的心肺平衡系统、脾肾平衡系统、肠道（大、小肠）平衡系统，等等。）例子：在表2中作用到同一事物上的两个不同状态之间具有相互的抗衡性关系“强展性状态(a+,m-,b+)k”抗衡 “强结性状态(a+,m+,b+)k”，“挤排性状态(a-,m-,b+)k”抗衡 恃聚性状态(a-,m+,b+)k”，“纵放性状态(a+,m-,b-)k”抗衡“拢揽性状态(a+,m+,b-)k”，“弥漫性状态(a-,m-,b-)k”抗衡“匿缩性状态(a-,m+,b-)k”。（3）在同一系统内部相对“优势状态”和相对“弱势状态”之间的优势抑制（相克）关

11、系表3(a+,-,m+，-,b+,-)k“相克”序列结构（k=1、2、3、4） （强展性）抑制（挤排性）抑制（纵放性）抑制（弥漫性）离(a+,m-,b+)k 艮(a-,m-,b+)k 震(a+,m-,b-)k 坤(a-,m-,b-)k抑制*抑制坎(a-,m+,b-)k 兑(a+,m+,b-)k 巽(a-,m+,b+)k 乾(a+,m+,b+)k（匿缩性）  抑制 （拢揽性） 抑制 （恃聚性） 抑制（强结性）例子：在表3中取k=4，于是我们能够在自我感觉验证中体验下述各内在情绪状态之间的优势抑制关系(这里仅指在同一个个体内)抑制 抑制 抑制 抑制 抑制 抑制 抑制饥婪、贪争惊悸、惶恐威

12、恶、狂疯降驱、刹止憎侮、激怒惆怅、焦焚（其中：“”表示同向状态（m-与m-，m+与m+）之间的相克关系，“*”表示异向状态（m+与m-）之间的相克关系，这里的“抑制（克）”（包括下面的“相生”、“排斥”和“相容”）关系均是指在同一级别（K值相同）情况下的相互作用关系，且这些关系均不具有“代数”序结构中的“传递性”关系。）（4）同一系统中“优势获益和主要伴随性（螺旋形）发展转化关系（相生原理）”表4(a+,-,m+,-,b+,-)k“相生和伴随性发展”序列结构（八卦图结构）（k=1、2、3、4）积存类 躁发类生  生 生“匿缩性(a-,m+,b-)k纵放性(a+,m-,b-)k” “恃

13、聚性(a-,m+,b+)k强展性(a+,m-,b+)k”生*生“强结性(a+,m+,b+)k挤排性(a-,m-,b+)k” “拢揽性(a+,m+,b-)k弥漫性(a-,m-,b-)k”生 生 生 获取类 排厌类例子：在表4中取k=2，于是我们可以在自我感觉验证中体验下述人体内在各情绪状态之间的“基本伴随性关系”和“主要的相生性发展联系”(这里仅指在同一个个体内的情况)生 生 生 生 生 生 生“迷惑、思虑寻冀、渴慕” “遣厌、鄙蔑艰耐、信诚”“犹疑、谨慎烦躁、急怨” （其中：“*”表示同向（m-与m-，m+与m+）之间的相生发展关系；“、”均表示异向(m+与m-)状态之间的相生发展关系，“ ”

14、特别表示从b-到b+状态之间的转化升级关系（参见图1），一般情况下对“”与“ ”可以不作区别。图1可以看作是这里“相生原理”生成过程的一种解释。）    分析对比“相生”和“相克”关系，我们容易看出，“相生”和“相克”之间的本质区别在于：在同一系统内，相对“优势状态”和“弱势状态”之间，特别在K值较高时（见表1），相克状态之间具有完全不可调合性的对立关系；而在“相生”关系中（在K值不太高时，即“非离决状态”下），同一系统内的“优势状态”的发展对伴随性的“弱势状态”则常常具有一定的“前提性”和“依赖性”的需求，也就是说，同一系统内的“弱势状态”对“优势状态”的发展在

15、相互矛盾的过程中具有“推动和帮助优势状态发展”的前提性和辅助性的作用。（关于“相生原理”的进一步广泛研究可参考文献6）  上述这两个性质在“中医学”里称之为“柔生刚克”，即我们若想要推动某一（有生命力的）事物状态的发展时则应该在这一系统接近“平秘性”状态时设法调动其内部相对“弱势”于这一事物状态的、互补性的状态（见表4）去作用于该事物状态；而想要克制某事物状态的发展时，尤其在系统偏离“平秘性”状态时，则要在这一系统内设法调动其相对“优势”于该事物状态的、与其完全不可调和性的状态（见表3）去作用于该事物状态！(5)“排斥”和“相容”关系表5“排斥”和“相容”序列结构（k=1、2、3、4

16、）（例：k=2）   (a+,m-,b-)k  (促阳）(a+,m-,b+)  k (a-,m+,b-)k (促阳）   (a-,m+,b+)k烦躁、急怨、抑持 排相容  平 排 相容  平平      *斥排* 阴平 *斥排* 阴阴相容斥阴相容斥艰耐、信诚寻冀、渴慕 遣厌、鄙蔑迷惑、思虑(a+,m+,b+)k （促阳）(a+,m+,b-)k (a-,m-,b+)k （促阳） (a-,m-,b-)k（其中“相容”和“排斥”均表示在表4中相隔位状态之间的相互作用关系。在“相容”与“排斥”

17、之间亦具有一定的相对性关系，即“相容”中常会含有一定的“排斥”性，“排斥”中也常会含有一定的“相容”性。）     从表5中还可以看出，在“相容”关系中，“b+类状态”对于“b-类状态”具有“主导性”的优势地位，但是在“排斥”关系中“主导性”地位的确立则需要依据具体情况来决定。关于(a+,-,m+,-,b+,-)k状态之间的广义抑制（相克）结构请参见文献2。二、对策的起源  上面讨论的各基本元素状态之间的相互作用关系除“抗衡性关系”以外主要均是指在同一系统内的各个行为元素状态之间的相互作用关系，但是在两个相对独立的有生命力的系统之间，上述关系在

18、一定条件下虽继续有效，然而通常情况下将会有一个重要的改变！这个改变导致了对策理论中的一个十分重要的基本原理，请见下述讨论。   我们知道在力学系统中，当一个力作用在同一物质层次中任何一个无论质量大或小的物体上，都将引起一个大小相等，方向相反的反作用力，这称作为“作用力与反作用力”原理。   在两个相对独立的有生命力的同层次系统之间，例如两个相对独立的同层次社会系统之间等（这里“同层次”是指那些行为水平类似、宏观上发生相互作用后都会有所变化，但许多情况下可以基本上维持各自平衡状态的有生命力的系统）也有着类似的关系。在任意两个这种系统之间，当一个系统在某种状

19、态下接受到另一个系统状态的作用时，通常情况下，接受的一方往往会倾向于产生出某种强度上的“抗衡性”状态（参见表2）的趋势，从而使自身系统能够维持平衡（即平衡掉来自于对方的不利作用，当然，双方有某种“默契”、“协议”或“约定”关系的系统除外）。事实上这是生命系统维护自身行为平衡性的一种本能！例如生命体内对某些外来生命体会产生排异反应；当人们去面对一定要着手理顺头绪的迷乱性（即(a-,m-,b-)状态为主）的事物时会在解决问题时自然地产生出“谨慎性”（即(a-,m+,b-)）的心理状态去与(a-,m-,b-)状态相抗衡，等等。  上述例子说明了同层次生命系统之间在发生“非遭遇性”相互作用（

20、这里的“非遭遇性”是指双方系统发生相互作用时其中至少有一个系统是在有准备的情况下与对方发生相互作用）时所具有的一个基本原理：在两个相对独立的有生命力的同层次系统之间发生完全相互作用之前，首先能够感知到对方系统核心行为状态的系统常常会本能地首先在自身某种状态基础上产生出与对方核心行为状态相“抗衡”的行为状态趋势！这对处于弱势状态的系统而言，若该系统能够首先产生出足够强度的抗衡性状态，就可以尽最大可能性地减少或者避免自身受到损害，从而保护自身的利益；反之对于具有优势的一方来说，如果能够首先产生出足够的“抗衡性”状态，就可以在客观上最大限度地稳定住对方的状态，从而尽可能地有利于自身优势的充分发挥。这

21、恰好就是所谓最原始的“谋略方法”的产生和起源）！根据上述讨论，我们对一般对策结构可以从以下角度建立起初步的模型结构，首先请看（图2）。（依据A、B双方的核心状态所自然形成的“基本对策状态”示意图）：        B方（主动对策方）：(B方核心状态) (ar,ms,bt)   （B方“主对策”状态）(ai1,m-j1,bk1)）（内层）（B方采取的抗衡性状态）(ar2,ms2,bt2)（外层）         A方（被对策方）

22、：(A方核心状态) (ai,mj,bk)（其中i、j、k、r、s、t+，-）（图2）    从（图2）可以自然产生出八种基本对策局势的一个分类（参考表2-5）：（1）“乘势”指“我方（B方）核心状态”克 “对方（A方）核心状态”（见前面节一中表3内的“优势抑制（相克）关系”）（这一对策结构的例子请参见（图4），此时我方对策中的“外层对策（即自然生成的抗衡性状态）”恰好生“内层对策（B方主对策状态）”（见表4中的“相生原理”），简称为“下（外层）”生“上（内层）”，这类对策结构表示：适度（较弱）的“逆境”常常会对生命系统（B方）的成长有利。  （2）“顺势

23、”指“对方核心状态”生“我方核心状态”（此时我方对策中的“内层对策”必然克“外层对策”，简称“上”克“下”），这类对策结构表示“顺境”虽有“好”的一面，但也有“不利”的一面，过度顺利的环境则往往会使“生命系统（B方）”自身的适应力（即某些“抗衡性”反应的生成能力，如各种免疫力等）逐渐地退化。（1）、（2）两种情况恰是生物学的“用进废退”原理在系统结构方面的主要依据。     （3）“逆势”指“对方核心状态”克“我方核心状态”（根据表3、4和（图2）此时我方对策中的“内层对策”恰好生“外层对策”，简称“上”生“下”），这类对策结构表示在逆境的情况下，生命个

24、体系统内部常常会趋向于“团结”。（4）“颓势”指“我方核心状态”生“对方核心状态”（此时我方对策中的“外层对策”恰好克“内层对策”，简称“下”克“上”），这类对策结构表示：正常情况下“生命系统”内部都本能地有趋向于选择“独立自为”（对自己有利）的自我控制倾向）。 同理根据表2、5还可以进一步的有（5）“排斥”、（6）“相容”、（7）“相冲”、（8）“同势”四类基本局势。上述这八类基本核心局势决定了八类基本策略，其中每一类策略中又有八类具体策略，其具体策略在各种不同的内外条件下各有好坏，进一步分析请见后文。八类局势中（1）（2）中的策略（“乘势”和“顺势”）里好的多一些（尤其在系统向上发展的时期

25、这两类策略是十分重要的）；（4）（“颓势”）中的策略里好的相对少一些；（5）（8）中的策略则需要视具体情况做具体分析。（1）（8）类局势之间在一定条件下还具有相互之间的可转化性，例如“颓势、逆势”和“乘势、顺势”之间在一定条件下能够发生相互之间的转化等等，这一点在谋略筹划中尤其十分重要！（限于篇幅，这里我们对这些不再做进一步的讨论。关于B方对策自身结构的另外两种分类请参见附录和文献2。）上述分类方法的优点是：只要给出了双方的核心状态，那么我们就能够找到分析对策的关键途径！三、实用策略的核心元素结构分类  下面我们首先对一组“实用经验对策方案”（引自于三十六计（秘本兵法）7）进行“核心

26、成份”的分类（下表“B方策略”中最左边括号内的字分别为易经里的卦名），下节我们将对部分策略作系统的分析。表6      A方核心状态特征B方根据A方弱点和具体环境条件而可能选择的核心对策结构及其相关性策略      “拢揽性(a+,m+,b-)”弱点：盲从妄取、贪媚谗佞平秘态：独到精明、适可而足（颐）“内层：挤排性(a-,m-,b+)/外层：纵放性(a+,m-,b-)”抛砖引玉、调虎离山、打草惊蛇、李代桃僵（注：此类策略在具体运用时还必须要有与B方“核心状态”相关的“伴随性状态”的加入，否则将会

27、是只“引”而不“取”！类似的情况在其它一些对策中也常有存在，请详见后文例2的分析。）分类性：顺势，“上”克“下”；（屯）“内层：匿缩性(a-,m+,b-)/外层：纵放性(a+,m-,b-)”假痴不颠，分类性：逆势，“上”生“下”。        “弥漫性(a-,m-,b-)”弱点：虚浮纷乱、昏溺沉迷平秘态：周至细密、有条不紊（解）“内层：纵放性(a+,m-,b-)/外层：匿缩性(a-,m+,b-)”趁火打劫、顺手牵羊、批亢捣虚、擒贼擒王，分类性：乘势，“下”生“上”；（蒙）“内层：挤排性(a-,m-,b+)/外层：匿缩性(a

28、-,m+,b-)”借尸还魂，分类性：相容（主导），“上”、“下”排斥。         “纵放性(a+,m-,b-)”弱点：冲动卤莽、草率恿泄平秘态：择机而动、从容稳健（损）“内层：挤排性(a-,m-,b+)/外层：拢揽性(a+,m+,b-)”釜底抽薪、上屋抽梯、借刀杀人、敲山震虎、围魏救赵，分类性：乘势，“下”生“上”；（睽）“内层：强展性(a+,m-,b+)/外层：拢揽性(a+,m+,b-)”远交近攻，分类性：相容（主导），“上”、“下”排斥。     

29、0;  “匿缩性(a-,m+,b-)”弱点：狭隘萎缩、惊惧恐慌平秘态：冷静谨慎、缜密警觉（萃）“内层：拢揽性(a+,m+,b-)/外层：弥漫性(a-,m-,b-)”欲擒故纵、笑里藏刀、声东击西、混水摸鱼、假道伐虢，分类性：乘势，“下”生“上”；（豫）“内层：纵放性(a+,m-,b-)/外层：弥漫性(a-,m-,b-)”无中生有、空城计，分类性：顺势，“上”克“下”；（剥）“内层：挤排性(a-,m-,b+)/外层：弥漫性(a-,m-,b-)”关门捉贼，分类性：排斥，“上”、“下”相容。      “强结性(a+,m+,b+)”弱点：僵化

30、刻板、孤钝呆拙平秘态：强悍枭溯、砺久愈坚     （明夷）“内层：弥漫性(a-,m-,b-)/外层：强展性(a+,m-,b+)”瞒天过海，分类性：乘势，“下”生“上”；（既济）“内层：匿缩性(a-,m+,b-)/外层：强展性(a+,m-,b+)”偷梁换柱，分类性：顺势，“上”克“下”。       “挤排性(a-,m-,b+)”弱点：搪塞推阻、梗峙傲蔑平秘态：廓清净根、遣驱揭除（鼎）“内层：强展性(a+,m-,b+)/外层：恃聚性(a-,m+,b+)”树上开花，分类性：乘势，“下”生“上”；（蛊

31、）“内层：挤排性(a-,m-,b+)/外层：恃聚性(a-,m+,b+)”金蝉脱壳，分类性：同势，“上”、“下”相冲。      “强展性(a+,m-,b+)”弱点：凶野蛮掷、恶耗狂疯平秘态：果断勇敢、通透神达（需）“内层：匿缩性(a-,m+,b-)/外层：强结性(a+,m+,b+)”以逸待劳，分类性：乘势，“下”生“上”；（泰）“内层：弥漫性(a-,m-,b-)/外层：强结性(a+,m+,b+)”隔岸观火，分类性：顺势，“上”克“下”。      “恃聚性(a-,m+,b+)”弱点：懈怠淤滞、偏

32、执矜拗平秘态：持重谨守、蓄势固柢（谦）“内层：弥漫性(a-,m-,b-)/外层：挤排性(a-,m-,b+)”暗渡陈仓，分类性：排斥，“上”、“下”相容；（渐）“内层：恃聚性(a-,m+,b+)/外层：挤排性(a-,m-,b+)”反客为主，分类性：同势，“上”、“下”相冲；（遁）“内层：强结性(a+,m+,b+)/外层：挤排性(a-,m-,b+)或（蹇）“内层：匿缩性(a-,m+,b-)/外层：挤排性(a-,m-,b+)走为上，分类性：（遁）乘势，“下”生“上”分类性：（蹇）相容，“上”、“下”排斥。 根据“A、B双方核心局势关系”，表6中除了“屯、剥、谦、蛊、渐”五卦的局势分别为“逆势、排斥、

33、同势”以外，其余均为“乘势”、“顺势”或“相容（且以B方为主（“蹇”除外）（参见表5后面关于“主导性”的说明）”。限于篇幅，我们不对表6内全部对策做逐一的分析，下面仅示例性地简要分析三类具体对策的基本局势结构。 四、对策行为的系统核心元素结构应用分析    综合以上讨论，最后我们推出对策行为过程的下述基本核心元素相关结构成分的应用分析。下面我们借助于易经“蒙”、“损”、“师”三卦的“卦爻辞”来具体说明“卦象的序结构数学模型”在对策理论中的一种实际应用方法。例1：易经第四卦“蒙”（蒙：蒙昧幼稚之意）（见图3）前面表6内的“借尸还魂”策略正与本例的“卦象”全息结构有关

34、。卦象（全息对策相关结构成分图）注3（图3） <?XML:NAMESPACE PREFIX = O /> 易经卦辞：“亨。匪我求童蒙，童蒙求我。初筮告，再三渎，渎则不告。利贞。”（亨通顺利。不是我求童蒙，而是童蒙求我。初次占筮则告诉，再三则是渎慢，渎慢则不告诉。此卦利于（对策的一方）恪守正道。）(注：本文中所有关于易经的原文和译文均引自于文献8、9。)  蒙卦卦辞在实际的对策应用中可以理解为：在A方和B方的“核心状态”(a-,m-,b-)二与(a-,m-,b+)五之间，“B方”处在“主导性”的地位（参见表5下面关于“主导性”的说明）。在A方初次占筮后（指A方对所

35、考虑的某个问题的直觉或潜意识感知结果），B方则可以给处于“惑忧性”状态的A方“祛疑”，但是当A方的伴随性状态“伺贪性”状态（指“再三”）发展成为A方的主要状态时，这时不仅A方自身的感知行为将受到A方伺贪性（渎慢）状态的影响，同时A、B状态之间的关系也不再是“（A方的）惑忧性状态”被“（B方的）祛疑性状态”所“主导”的“相容性”的关系了。此时B方的正确对策方法则应该是以其“遣驱性”状态拒绝A方的“伺贪性”的企图！由于此对策中B方占有主导性的优势地位，所以利于B方恪守正道。      现实中“某些商业部门在运作中的主导和从属关系”、“一些产品的推销

36、方式”、“某些人事关系中的操纵对方的手段”以及“某些教学过程”等等都常有这类对策因素的存在。爻辞应用参考：首先我们确立易经爻辞与本文定义的卦象结构之间的一种对应关系，这样我们就可以借助易经的爻辞去分析具体对策在不同状态下的基本特点。2          在易经的理论中我们都知道爻辞中的“初、二、三、四、五、上”是指“B方对策状态”（“上卦”和“下卦”）（图3）中各个“阴阳爻“a+,-、m+,-、b+,-”的具体不同位置。现在我们在本文中规定易经中的初、二、三爻爻辞分别依次对应于A方（见图3）中的第一、二、三个状态

37、即看作是A方在某些特定时刻下的某一特定状态为A方当前的“主要成分”）。此时“B方基本对策状态”可能会受到的影响以及在对策中应该注意的事项将在对应的爻辞中得到相应的陈述。（此时还暂不需要考虑B方三个状态的不同影响。）     接下来我们对应地规定四、五、上爻爻辞分别依次对应于B方（见图3）的第四、五、六个状态（即看作为B方在某一特定时刻下的某一特定状态是B方当前的“主要成分”）。此时“B方基本对策状态”将会受到何种影响以及在对策中应该注意的事项将在对应的爻辞中得到相应的陈述。不过这时还必须同时考虑A方三个状态的全部不同影响，即此时若A方三个状态中的某一个状

38、态会使“B方对策”失败，则目前此种状态下的“B方对策状态”就必须进行调整，以备应对不利情况的出现！     事实上，我们理解和运用四、五、上爻爻辞时的关键方法就是在前面初、二、三爻爻辞的基础上再进一步分别考虑添加B方四、五、六个状态（见（图3）的不同影响，这样就可以进一步得出四、五、上爻爻辞的可供借鉴的结论。（易经中大部分的爻辞在上述对应关系下都能够为相应的对策提供出重要的参考性结论。不过在一少部分爻辞中，个别爻辞的顺序可能需要作出一定的调整。）     “蒙卦”爻辞讨论：爻辞初六（按上述规定，此时A方的第一个状态

39、(a+,m-,b+)一为A方的主要成分）：发蒙，利用刑人，用说桎梏，以往吝。（开导和启发蒙昧者，宜用刑人，这里“刑人”比喻B方在对策过程中所采取的“抗衡性”状态(a-1,m+1,b-1)。脱去（刑人的）桎梏，（但）行动仍然很困难。这是形容(a-1,m+1,b-1)的匿缩性状态。） 此句在本文中可以理解成是B方使用外层的“匿缩性(a-1,m+1,b-1)状态”作为外层手段来启发A方的(a+,m-,b+)一状态，即(a-1,m+1,b-1)状态能够协助(a-2,m-2,b+2)状态去（教育性地）“克制”当前A方的“主要状态(a+,m-,b+)一”（即提醒其不要狂妄）（参见表3中的性质）。九二（此时A方的第二个状态(a-,m-,b-)二为A方的主要成分，同时也是A方的核心成分）：包蒙吉，纳妇吉，子克家。