淮滨至固始高速公路施工图设计桥梁涵洞监理_第1页
淮滨至固始高速公路施工图设计桥梁涵洞监理_第2页
淮滨至固始高速公路施工图设计桥梁涵洞监理_第3页
淮滨至固始高速公路施工图设计桥梁涵洞监理_第4页
淮滨至固始高速公路施工图设计桥梁涵洞监理_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、淮滨至固始高速公路施工图设计桥梁涵洞审查意见全线共设特大桥6095.76m/2座,大桥3070.0m/10座,中桥1068.72m/17座,涵洞75道。初步设计批复全线共设特大桥6063.4m/2座,大桥3219.2.0m/9座,中桥1371.94m/21座,涵洞61道。较初步设计桥梁长度减少420米。共性意见一、关于设计说明1、材料说明中,本项目混凝土仅用到钢绞线、R235、HRB335钢筋等三种规格,保留相应标准即可,以免产生矛盾。2、支座、伸缩缝应列出相应的技术标准,特别应列出公路桥梁板式橡胶支座规格系列(JT/T 663-2006),该标准调低了支座允许承载力,并参照该标准对本项目所采

2、用的支座进行核查。3、“桥梁耐久性设计”项目中,说明“桥面系按照II类环境设计,其它按照I类环境设计”,应在相应设计图纸中提出材料要求,特别是II类环境涉及到的桥面铺装和护栏部分。4、本项目淮河特大桥、白露河特大桥、灌河大桥等,应进行防洪评价,桥型方案应报河道主管部门审批,该两项工作成果应在设计说明中体现出来。5、应补充桥位工程地质简况。6、装配式预应力混凝土空心板,设计说明和桥梁工程数量表中,封头混凝土均为C50,而桥梁通用图中为C40,注意修改统一。一般采用C40混凝土即可。7、装配式预应力混凝土连续箱梁,要求达到“85%”设计强度时方可张拉预应力钢束,而通用图中为“90%”。8、关于桥面

3、防水材料,设计说明中出现“FYT1型桥面防水材料”、“桥面粘结防水涂料”两种桥面防水层,对后者尚提出了材料技术指标要求及施工工艺,而桥梁通用图中又出现了“界面渗透型防水层”,三者是否为同一种材料。9、桥头及锥坡填土,按规范要求,其压实度应不小于96%,设计文件中“95%”有误。桥头填土分层厚度不满足招标文件范本的要求。10、涵洞台背填土、轻型台背填土压实度,应达到96%以上。11、本项目涵洞均采用整体现浇板,涵台沉降缝的设置应与盖板分块相适应,应予以强调说明。另外,盖板明涵不应在行车道范围内设置沉降缝,仅在中央分隔带范围设置一道,也应予以说明。执行情况:盖板涵洞(通道)沉降缝布置图(一)(二)

4、附注中已经说明“沉降缝的设置应与板缝对齐”。对于明涵仅在中央分隔带设置一道沉降缝问题,半幅涵身较长,若只设一道沉降缝,可能出现不均匀沉降导致涵身开裂。根据以往设计经验和实际使用情况,4-6米设置一道沉降缝使用效果良好。12、材料要求中,对混凝土粗骨料最大粒径,公路桥梁施工技术规范(P91)中有明确要求,“粗骨料最大粒径应按混凝土结构情况及施工方法选取”,设计文件中指出“碎石最大粒径不宜超过20mm”欠妥,应删掉。13、第条“盖梁钢筋比较密集,为保证混凝土浇筑质量,混凝土粗骨料粒径应小于等于4cm”,与施工规范不符,建议取消。14、第八条中“施工时应注意满足相关抗震规范要求”,关于抗震设计,设计

5、图纸中应明确。施工规范中未见有满足抗震要求的条款。15、项目总体说明中,第10.8条“本项目设计中采用的新工艺有:桥面铺装钢筋采用冷轧带肋钢筋焊接网,提高抗裂性并加快施工进度”,桥梁设计中并未贯彻落实。对于装配式连续箱梁、空心板,设计中采用12、HRB335、10×10cm钢筋网,单位重22.2kg/m2,其数量较大。根据有关标准,对于10cm厚度的桥面现浇混凝土,采用“D8冷轧带肋钢筋焊接网”即可,单位重7.9 kg/m2。目前,焊接网在桥面现浇层混凝土中得到了广泛的使用。建议本项目亦采用该种材料。二、关于桥涵通用图(一)预应力混凝土空心板(L=13、16m)1、应补充完善的设计说

6、明,包括技术标准与规范、技术指标、主要材料、设计要点及施工注意事项等内容。2、标准横断面中,半幅桥桥面宽度12.75m,两幅桥间距50cm,在桥梁中心线两侧各75cm宽度范围设置20cm厚现浇混凝土作为护栏基座,内设钢筋与预制板预埋钢筋形成刚性连接,其上设新泽西护栏(墙式护栏)。咨询认为,存在以下问题:(1)左右两幅桥边板横桥向连接,改变了荷载横向分布按铰接板计算的受力状态,会对板的受力造成不利影响。(2)左右两幅桥边板横桥向连成整体,刚度增大,板横桥向协同变形的能力降低,会导致与相邻板块之间的铰缝过早损坏。(3)车辆通过时,由于板的挠度影响,相邻两边板之间产生竖向剪力,会导致护栏基座与预制板

7、连接部位产生疲劳破坏,进而会影响到预制板的使用寿命。鉴于以上原因,建议:(1)桥梁部分,两幅桥分设墙式护栏,桥头设渐变段与路基护栏相连。(2)由于空心板跨径较小(L=13、16m),相应挠度较小。若仍采用原护栏设置方式,锚固钢筋与护栏座钢筋相连,但应在护栏座混凝土与预制板之间设一层柔性材料(如橡胶板、多层油毛毡等),使其具有一定的变形能力,减轻相邻两边板之间的相互影响。同时,应做好防水措施。3、空心板构造图中,未见设置锚栓孔,也未见到防震锚栓构造图,请核查所套用的通用图,是否未设防震锚栓。4、空心板一般构造图中,应明确不同桥面宽度各参数(B、BX、C、h1、h2)的具体数值。跨径16m标准横断

8、面图中,桥面宽度13.25m横断面尺寸应标注齐全。5、边板悬臂端长度共有0、13、38、50.5cm等四种,是否均为所套用的通用图尺寸,若否,则应进行必要的验算。(二)装配式预应力混凝土连续箱梁(L=20、25、30、35、40m)1、应补充完善的设计说明,包括技术标准与规范、技术指标、主要材料、设计要点及施工注意事项等内容。特别针对装配式连续箱梁结构,连续孔数不同,各连续接头处施工顺序不一致,应阐述清楚。2、桥梁标准横断面图中,左、右两幅桥边梁连接设新泽西护栏的方案欠妥,会因为荷载作用下的挠度影响,相邻两边梁之间产生竖向剪力,导致连接部位产生疲劳破坏。同时,由于两幅桥边梁相连,改变了通用图设

9、计时计算横向分布的受力状态,会对主梁结构产生不利影响。建议两幅桥分设墙式护栏,桥头设渐变段与路基护栏相连。(三)桥梁附属工程通用图1、D80伸缩缝构造图中,装配式预应力混凝土连续箱梁预留槽口底板总厚度仅20cm,而本图中预埋钢筋的深度为35cm,请核改。2、D160伸缩缝构造图中,装配式预应力混凝土连续箱梁预留槽口底板总厚度仅20cm,而本图中预埋钢筋的深度为46cm,请核改。3、桥台墙式护栏钢筋构造图(三)中,附注5“本图墙式护栏仅用于一孔空心板桥路线外侧”。图中显示耳墙宽度50cm,护栏底部宽度亦为50cm,护栏位置向内移动17cm,导致护栏底部17cm悬置于路基上,而锚固钢筋仅在33cm

10、宽度内布置,如此设计是违反常规的,锚固强度达不到防撞要求,请核改。4、桥上中央墙式护栏钢筋布置图,对于空心板桥,参照对“标准横断面”意见修改。5、对于连续箱梁,桥上中央墙式护栏,两幅桥横向连接设新泽西护栏方案欠妥。建议分设两道墙式护栏,桥头设渐变段与路基护栏相连。6、桥面泄水管构造图过于简略,应设计完善的防隔水设施。7、跨径13m、16m桥面铺装钢筋构造图,空心板通用图中已有该部分构造,两者是何关系。通用图附注“有条件时,桥面现浇层钢筋可采用8HRB400带肋钢筋网”,应是一种不错的选择。8、钻孔灌注桩内超声波检测管布置图中,N10钢筋为辅助钢筋,并排放在钢管外侧不合理,应与钢管相间布置,以提

11、高钢筋笼强度。(四)钢筋混凝土盖板涵1、应补充完善的设计说明,包括技术标准与规范、技术指标、主要材料、设计要点及施工注意事项等内容。执行情况:根据意见对说明补充修改。2、通用图提供了整体式和分离式两种基础型式,应说明其适用条件。执行情况:涵洞、通道布置图中显示了采用的基础形式,所以通用图没有给出其适用条件。3、设明涵处路基高度一般较低,能否考虑将搭板长度由6m减短为3m。执行情况:根据淮滨至息县地质资料,该段天然地基土多为粉质粘土,而且含水量较高,整体承载力较低,工后沉降量较大。而大部分涵洞、通道基底都采取了相应处理措施,工后沉降较小。为减少路基和涵洞、通道的沉降差异对路面带来的影响,采用较长

12、的搭板可以起到更好的过渡作用。4、同是6m长搭板,盖板明涵和桥梁所配的搭板构造差别较大。从受力和功能而言,应没什么区别。5、盖板涵洞(盖板通道)沉降缝构造图,沉降缝设置应与板块相适应。本项目采用现浇板,设计单元长度为5m,斜交涵洞端部梯形盖板单独设计,所以,不应仍为“4-6m设沉降缝1道”。盖板明涵只能在中央分隔带范围内设置1道沉降缝,行车道范围设沉降缝不合理。执行情况:盖板涵洞(通道)沉降缝布置图(一)(二)附注中已经说明“沉降缝的设置应与板缝对齐”。图中给出4-6m设置1道沉降缝,是考虑到明涵在分段时有些板不是整5m一块,所以给了一个范围。正常划分时,由于要与板缝对齐,各分段长均为整5m。

13、对于明涵仅在中央分隔带设置一道沉降缝问题,半幅涵身较长,若只设一道沉降缝,可能出现不均匀沉降导致涵身开裂。根据以往设计经验和实际使用情况,4-6m设置一道沉降缝使用效果良好。三、关于桥梁设计1、桥梁基桩长度普遍偏长,建议核算调整。与桥墩相比,桥台桩长偏长,因为桥台只承受半跨荷载。2、桥梁基桩主筋分段配筋是合理的,但截断位置不合理,相差过小,不符合基桩受力条件。3、基桩非加密段的箍筋间距采用15cm偏小,一般采用20cm。4、当桥梁斜交角度大于或等于20°时,桥墩、桥台盖梁配筋,弯起钢筋跨内部分,应正对称布置,悬臂端部分,可斜对称布置,原设计均斜对称布置不合理。5、部分桥梁支座、伸缩装

14、置设计不合理。6、设计文件目录、设计说明、工程数量表中,差、错、漏、碰较多,注意核查修改。主线桥梁、涵洞意见第一合同段一、K1+835.7淮河特大桥 (51×30)+(45+70+45)+(6×40)+(45+70+45)+(18×40)+(25×30)m装配式预应力混凝土连续箱梁+悬臂浇筑预应力混凝土连续箱梁,桩柱式墩,矩形墩、桩基础,肋式台、桩柱式台 1、本桥跨越省道S337和淮河,按淮委要求,淮河规划为IV级航道,所以跨越航道和北大堤部分采用45+70+45m悬臂浇筑预应力混凝土连续箱梁,河道内部分采用跨径40m的装配式预应力混凝土连续箱梁,其余均

15、采用跨径30m的装配式预应力混凝土连续箱梁。桥孔总体布置合理。2、45+70+45m支架现浇变截面预应力混凝土连续箱梁(方案正在调整,意见暂缺)3、45+70+45m悬臂浇筑预应力混凝土连续箱梁(文件正在修改,意见暂缺)4、桥型图立面中反映了完整的地质剖面,但未见地质钻孔,所以无法判定各地层标高,应予以补充。5、0#台采用肋式台,双排桩基础,4根1.2m基桩,桩长45m,1#墩采用2根1.6m基桩,桩长53m;106#台采用桩柱式台,2根1.5m基桩,桩长约37m,105#墩采用2根1.6m基桩,桩长40m。如果桥墩桩长较合理的话,应对桥台桩长再核算一下。6、桥台处采用D120型伸缩缝,联与联

16、间均采用D240型,认为偏大,建议进行调整。30m跨径,采用5孔、6孔一联,故桥台处应采用D80型伸缩缝;第46-51孔,联长180m,第52-54孔,为45+70+45m连续箱,若固定支座设置在53#墩上,则两联桥长度为180+115m,51#墩设D160伸缩缝可满足要求;第55-60孔,联长为240m,第61-63孔,为45+70+45m连续箱梁,若固定支座设置在61#墩上,对54#墩而言,两联桥长度为45+240m,设D160型伸缩缝也可满足要求,对60#墩而言,两联桥长度为240+45m,设D160型伸缩缝可满足要求;对64-68孔,联长200m,对63#墩而言,两联桥长度为115+2

17、00m,设D160型也可满足要求;其余桥孔,联长均为200m、180m、150m,联与联间全部采用D160型伸缩缝即可。所以,对全桥而言,按以上分析,桥台处采用D80型,联与联间采用D160型,完全可满足伸缩变形要求。7、装配式箱梁支座选择有误,应仔细核查。首先应注意40m跨径和30m跨径的区别,中墩板式支座和联端滑板支座规格差别很大;其次,本桥联长较长,当中墩全部设板式支座不能满足变形要求时,须设置滑板支座,设在中墩上的滑板支座,其平面尺寸应与中墩上的板式支座相同,不同于设置在过渡墩(联端)上的滑板支座;第三,公路桥梁板式橡胶支座规格系列(JT/T 663-2006)对支座允许承载力调低之后

18、,中墩设滑板支座已不能满足承载力要求,个别跨径(30、35、40米)调整为盆式活动支座,应与通用图好好对照一下。8、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,耳背墙钢筋构造图中,应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋”。9、盖梁钢筋构造图中,盖梁顶底部均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度并未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。10、肋板钢筋构造图中,N1N4钢筋均为主要受力钢筋,N4采用16偏细。11、肋式台承台间系梁宽度采用2.0m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下弯折分别与N1、N3钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。12、肋式台采用双排桩基础,桩身

19、内力一般较小,4根1.2m基桩,每桩配2425钢筋,配筋率达1.04%,偏高,采用2022即可。13、基桩钢筋应根据桩身内力分段配置,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但相差仅2m,似不合理。14、对30m跨径,墩高大多在10m以内,最高12.6m,柱桩径均采用1.4/1.6m,每根柱配2625(配筋率0.83%)、2825(0.89%)、3025(0.96%)、3225(1.02%),基桩配同根数28钢筋,认为偏高。项目区域地震基本烈度为6度,配筋率按0.6-0.8%掌握即可,次边墩和较高桥墩取高限。15、对40m跨径,除第64-68#墩高分别为20.2、17.7、15.7、14.7、13.2m较高

20、之外,其余均在10m以内,柱桩径均采用1.6/1.8m,每根柱配3525(配筋率0.85%)、3625(0.88%)、4025(0.98%),基桩配同根数28钢筋,认为偏高。配筋率按0.6-0.8%掌握即可,次边墩和较高桥墩取高限。其中,柱配3525时,对应基桩配3428,根数不对应,应是搞错了。16、基桩配筋应与墩柱采用同种规格,没必要提高一级(参见白露河大桥意见)。17、基桩箍筋采用10,非加密段间距采用15cm偏小,一般采用20cm。18、系梁钢筋构造图,建议纵向钢筋直径均采用22。第二合同段一、K8+679曹营大桥10-20m装配式预应力混凝土连续箱梁,柱式墩,柱式台、肋式台,桩基础。

21、1、桥孔布置基本合理,下部构造型式、桩柱径选择合理。2、本桥平面位于R-4000m的圆曲线和缓和曲线上,正交桥梁,应说明桥孔平面布置方式,并说明梁体如何调整以适应曲线变化。3、本桥分两联设置,联长100m,联与联之间采用D80型伸缩装置即可。4、桥型布置图中反映了完整的地质剖面,但未见地质钻孔,应补充完善。5、桥型布置图中冲止标高为30.46,河床底标高为31.923,净冲刷深度仅1.5m,似偏小。控制基础设计的是“一般冲刷+局部冲刷”,即最大冲刷线标高,请核查。6、本桥墩高相差不大,但桩长由37m变化至42m,地层表示的均是粉质粘土,请核查。7、0#台为肋式台,双排桩,4根1.2m基桩,桩长

22、35m,10#台为桩柱式台,2根1.5m基桩,桩长亦为35m,存在矛盾。与桥墩相比,桥台基桩均偏长。8、本桥纵坡为“零”,桥面水均靠横坡排泄,应适当加密桥面泄水管布置,以免桥面积水。9、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图中应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋。”10、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度并未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整,设钢筋网没必要,建议取消。11、肋板钢筋构造图中,N1N4均属主要受力钢筋,N4钢筋采用16偏细,建议调整。12、肋式台承台间系梁宽度采用2.0m偏大,一般采用1.5m。钢筋构造图中,宜将

23、N3和N4钢筋向下弯折分别与N1和N2钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。13、0#台基桩钢筋构造图,配2425主筋,配筋率达1.04%,偏高,因为双排桩基础,桩身内力一般较小,配2022即可。14、0#台为桩柱式桥台,桩柱同直径,桩径为1.5m,2根,台帽顶距地面以上高度约3m,配2625主筋,配筋率 0.72%。可将0#台基桩内力与10#台基桩内力比较一下。15、基桩应根据桩身内力分段配筋,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。16、基桩箍筋采用10,非加密段间距采用15cm偏小,一般采用20cm。17、桥墩桩柱钢筋构造图中,墩柱配2822,配筋率为0.94%,基桩配2825

24、,配筋率为0.78%,墩高在5.3m之内,配筋均偏高。桩柱配筋应采用同种规格,其它参见桥台基桩意见。二、涵洞1、涵洞布置图中,应注明地基土质。2、K4+132涵,涵底采用-1%纵坡,坡度箭头方向指向“左”。按常规理解,按上述符号表示,“负号”表示实际坡度方向与图示方向相反,则该涵实际水流方向应为“左”向“右”。进口比原地面高约50cm,出口比原地面低约10cm,涵底设置与地面线不吻合,请核查。建议补充涵洞进出口标高,取消坡度“+”、“”号,箭头指向涵底纵坡下坡方向。3、K4+489涵,存在与K4+132涵同样问题。4、涵洞(通道)地基处理(水泥搅拌桩)图中,K5+335涵,为4×3.

25、5盖板明涵,采用1.0m厚的整体式基础,要求的地基承载力仅为135KPa,而需要采用水泥搅拌桩处理,请核查。采用砂砾换填能否满足要求。第三合同段一、K10+919红营子中桥 3-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩台。1、桥孔布置基本合理。2、桥长较短,建议桥墩、桥台上均采用GYZ200×42板式橡胶支座。3、本桥平面位于R-1800m的圆曲线上,墩台平行布置,应仔细核查桥面边缘与路基边缘线的偏差。平行布墩方式偏差较大,还是径向布置较好。4、桥台盖梁钢筋构造图中,骨架的弯起钢筋应对称于支点正断面布置,一般只在斜交角度15°时,采用斜对称方式。桥墩盖梁存在同样问题。5、盖

26、梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度并未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整,设钢筋网没必要,建议取消。6、基桩应根据桩身内力分段配筋,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。7、基桩箍筋采用10,非加密段间距采用15cm偏小,一般采用20cm。8、桥墩桩柱钢筋应采用同种规格。 9、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙面钢筋构造图中应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋”。二、K12+380余庄大桥5-20m装配式预应力混凝土连续箱梁,桩柱式墩,肋式台。1、桥孔布置基本合理,桥型立面中绘制了完整的地质剖面,但未反映地质钻孔,应予以补

27、充。2、桥墩基桩长度40m,2根直径1.5m基桩,桥台采用4根1.2m基桩,桩长31m,与桥墩相比,桥台基桩偏长。3、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图中应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋。”4、本桥斜交角度30°,墩台盖梁钢筋构造图中,骨架弯起钢筋应对称于支点正断面布置。5、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度并未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。6、肋板钢筋构造图中,一般N1N4钢筋为主要受力钢筋,N4采用16偏细。7、桥台承台钢筋构造图中,承台间系梁宽度采用2m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下

28、弯折分别与N1和N2钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。8、肋式台双排桩基桩内力一般较小,2根1.2m基桩,配2425主筋,配筋率达1.04%,偏高,配2022即可。9、基桩应根据桩身内力分段配筋,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。10、基桩箍筋采用10,非加密段间距采用15cm偏小,一般采用20cm。11、桥墩柱桩径为1.20/1.50m,最大墩高6.3m,柱配2822,桩配2825,配筋偏高。桩柱配筋应采用同种规格。三、K17+246王洼中桥 3-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩台。1、本桥斜交角度为45°,采用三柱式墩台,桥位地基土质均为粉质粘土,与红

29、营子中桥相比,基桩长度略偏长。2、与红营中桥相比,采用三柱式后,柱桩径没变,配筋均应有所调整。3、其它参见红营子中桥意见。四、K16+003陈北小桥1-16m装配式预应力混凝土空心板,轻型台,桩基础。1、数量表中伸缩缝型号为D60,设计图中为D40。2、本桥桥台属于轻型桥台,在台后土压力作用下,台顶顺桥向朝桥孔会发生较大位移,故板梁与桥台之间设伸缩缝不合理,一般应做成桥面与桥台背墙连续。本项目设计台墙厚度加厚至100cm(该种桥台型式,最初台墙厚度为40、50cm),设置了承台,配3根1.5m基桩,桥台整体刚度较大,应在台后土压力和车辆荷载共同作用下,验算桩顶和台顶位移,若位移较小,则设伸缩缝

30、,若位称较大,则应设置桥台背墙连续。3、只有一孔桥梁,采用滑板支座不合理,两端均应采用板式支座。4、该种桥台结构型式,基桩内力应较小,配2825钢筋似偏多,应再核算一下。5、基桩主筋配置应根据桩身内力计算确定,分段配筋是合理的,但N1、N2钢筋仅差2m似不合理,建议核算调整。6、基桩非加密段箍筋间距采用15cm偏小,一般采用20cm。五、涵洞1、涵洞布置图中,应注明地基土质。2、K10+487涵,洞口左端高出原地面约30cm,右端比原地面低30cm,涵底纵坡为“-0.5%”,坡度箭头指向“左”,按一般表示方法,实际下坡方向应是向“右”。涵底纵坡方向与原地面坡度方向相反,请核查是否将水流方向搞反

31、了。3、K16+750涵,为4×3m盖板明涵,涵底下挖约50cm,未见说明兼通行功能,请核查。若纯为排水涵洞,则下挖就不合理,可将台墙高度降低,避免下挖。4、K10+487涵,需对地基进行水泥搅拌桩处理,该涵采用整体式基础,要求地基基本承载力仅为128KPa,一般土质即可达到要求,请核查。第四合同段一、K20+865.6白露河大桥84-30m装配式预应力混凝土连续箱梁,桩柱式墩,肋式台。1、桥孔布置基本合理,桥梁下部构造型式及结构尺寸选择合理。2、桥型图立面中表示了完整的地质剖面,但未见钻孔,应予以补充。3、联长180m,桥台处采用D80型伸缩缝,联与联间采用D160型即可。原设计采

32、用D120型和D240型,不合理。伸缩缝越宽,造价越昂贵,且越容易损坏。4、本桥约1140m纵坡为0,而信阳又是多雨地区,应根据暴雨强度计算,合理设置桥面泄水管,以避免桥面积水。5、河床底标高为23.815,冲止标高为22.60,净冲刷深度仅1.2m,应进行核查。6、应补充防洪评价结论及河道主管部门对桥型方案的批复意见。7、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋”。8、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度均未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。9、肋板钢筋构造图中,一般N1N4钢筋为主要受力钢筋

33、,N4采用16偏细。10、桥台承台钢筋构造图中,承台间系梁宽度采用2m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下弯折分别与N1、N2钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。11、本桥肋式台高不足4m,双排桩基桩内力一般较小,4根直径1.2m基桩,每桩配2425主筋,配筋率达到1.04%,偏高,配2022即可。12、基桩钢筋应根据桩身内力分段配置,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。13、基桩箍筋采用10,非加密段箍筋间距采用15cm偏小,一般采用20cm。14、本桥共84孔,6孔一联,除67#、68#、69#墩高分别为14.1、15.1、15.1m之处,其余墩高大多在10m左右

34、,最低墩高5.6m,设计中针对桥墩在一联桥中的位置,采用不同的配筋,从相对受力而言,是合理的,总体而言,配筋率偏高。次边墩,每柱配3225,配筋率为1.02%;67#墩,墩高14.1m,次边墩,配3425,配筋率为1.08%;68#墩,墩高15.1m,配3425,配筋率为1.08%;69#墩,墩高15.1m;联中墩,配3025,配筋率为0.96%;其余各墩,均配2825,配筋率为0.89%。项目区域为6°地震区,针对本桥而言,按0.60.8%的配筋率掌握,计算应该能满足要求,次边墩取高限;对三座(67、68、69#墩)较高桥墩,可适当提高。建议调整。15、墩柱柱径采用1.4m,基桩采

35、用1.6m,柱截面积1.5394,抗弯惯矩0.011786m4;桩截面积2.0106,抗弯弯矩0.020106m4。截面积桩比柱增加30.6%,抗弯惯矩桩比柱增加70.6%,一般桩身最大弯矩约在地面以下(柱桩接合面)23m位置,所以,桩身最大弯矩、截面压应力与柱底相比增加是很有限的,桩柱采用相同规格的配筋,是完全能满足要求的。本桥基桩采用与墩柱同根数28钢筋,配筋率在0.86%0.98%1.04%之间,是偏高的。16、系梁钢筋构造图,上下缘配25钢筋,侧面配12钢筋,从加强两根桩柱间不均匀沉降协同受力而言,上下缘为受力主筋,从抗震发生顺桥向两根柱协同受力而言,则侧面为受力主筋,所以,系梁纵向钢

36、筋,应配置相同规格,一般均采用22。二、K24+413、K24+420龙窝大桥12-30m装配式预应力混凝土连续箱梁,桩柱式墩,肋式桥台。1、路线与河道斜交,且河流有防洪堤,斜交布桥较好。本桥正交布置,为跨河堤,左右两幅桥错开7m,桥墩阻水严重。2、设计水位标注在梁底,有误。3、桥型图立面中绘制了完整的地质剖面,但未见地质钻孔,应补充。4、与桥墩相比,桥台基桩偏长。5、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图中应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋。”6、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度均未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。7、

37、本桥六孔一联,联长180m,联与联间采用D160型伸缩缝,桥台处采用D80型即可,原设计采用D240、D120偏大。8、肋板钢筋构造图中,N1N4钢筋均属受力主筋,N4采用16偏小。9、桥台承台钢筋构造图中,承台间系梁宽度采用2m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下弯折,分别与N1、N2钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。10、肋式台高小于5m,双排桩基桩内力一般较小,4根直径1.2m基桩,每桩配2425主筋,配筋率达1.04%,偏高,配2022即可。11、基桩钢筋应根据桩身内力分段配置,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。12、基桩箍筋采用10,非加密段箍筋间距采用

38、15cm偏小,一般采用20cm。13、本桥最大墩高7.7m,墩柱配3228、2828主筋,配筋率分别为1.02%、0.89%,偏高,按0.60.8%掌握即可。14、桩顶系梁,建议纵向钢筋均采用22。三、涵洞1、涵洞布置图中,应注明地基土质。2、K23+744涵,涵底均高出原地面30cm,如何起到排水作用。3、K24+850涵,涵底纵坡采用1%,但进口需下挖20cm,出口高出原地面30cm,为何不加大涵底纵坡呢?4、K23+744、K24+850涵均采用水泥搅拌桩进行地基处理,而涵洞要求的地基基本承载力为130KPa和115KPa,采用基底换填方案应是很容易达到要求的,请核查。第五合同段一、K2

39、6+910万沟中桥3-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩,桩柱式台。1、桥孔布置基本合理。2、桥上较短,建议桥墩、桥台上均采用GYZ200×42板式橡胶支座。3、本桥位于R-3000m的圆曲线上,墩台平行布置,应仔细核查桥面边缘与路基边缘线的偏差。平行布墩方式偏差较大,还是径向布置较好。4、桥台耳背墙钢筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图中应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋。”5、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要。设计图中保护层厚度均未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。6、基桩应根据桩身内力分段配筋,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅

40、差2m,似不合理。7、基桩箍筋采用10,非加密间距采用15cm偏小,一般采用20cm。二、K30+197鲶鱼山中干渠中桥5-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩,桩柱式台,肋式台。1、桥孔布置基本合理。从桥位平面图看,渠岸两边均有路通行,桥型布置图立面中应示意出通行净空。2、本桥位于R-5000m的圆曲线上,墩台平行布置,应仔细核查桥面边缘与路基边缘的偏差。平行布墩方式偏差较大,还是径向布置较好。3、肋板钢筋构造图中,N1N4均属主要受力钢筋,N4采用16偏小。4、桥台承台钢筋构造图,承台间系梁宽度采用2m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下弯折分别与N1、N2钢筋搭焊成封闭方式

41、,以增强其整体性。5、5#台为肋式台,双排桩基础基桩内力一般较小,4根1.2m基桩,每桩配2425主筋,配筋率达1.04%,偏高,配2022即可。6、其它问题参见万沟中桥意见。三、K33+181马岗干渠中桥 4-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩台。1、从桥位平面图看,前进方向渠岸上有一条较宽道路,第3孔桥跨渠岸,板底紧贴在原地面上,若将路改至第4孔通行,则应在桥型图立面图中示出通行净空,桥位平面图中示出改路平面位置。2、第1孔桥完全趴在原地面上,而1#墩位置也具备设桥台条件,建议第1孔桥取消。3、若桥孔调整为3孔,则桥墩桥台处均可采用板式支座。4、桥台若为基桩接盖梁型式,则配筋可减少。

42、5、其它问题参见万沟中桥意见。四、K34+050下离河中桥5-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩台。1、桥孔布置基本合理,但对于较长桥梁,采用空心板结构总无小箱梁好。建议桥孔调整为3-20m(或4-20m)装配式预应力混凝土连续箱梁。2、下离河若属天然河流,应标注设计水位、最低冲刷线标高等。 3、其它问题参见万沟中桥意见。五、K34+422、K34+420离沟大桥9-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩、桩柱式台。1、从桥位平面图中,看不出左、右幅桥错开2m的必要性,第1孔桥所跨越的地方道路,应在桥型图中示出通行净空。若原设计桥孔不足以为以后该路改建预留条件,则可采用加大桥孔或设矮墙

43、收缩锥坡坡脚方式满足以后加宽要求。2、该桥长度144m,建议调整为20m跨径的装配式预应力混凝土连续箱梁,如采用8-20m。3、9#台距离河沟中心较近,应注意锥坡及桥头路堤的防护工程设计,原桥孔偏短。4、若桥下净空不足,具有下挖改路的排水条件。5、桥型图立面中反映了完整的地质剖面,但未见地质钻孔,应予以补充。 6、其它问题参见万沟中桥意见。六、K34+945严营子大桥12-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩,肋式台。1、该桥初步设计时采用8-20m装配式预应力混凝土连续箱梁方案,咨询时同意桥型方案,但认为桥长偏短,应向前进方向延长2孔。2、桥孔长度近200m,采用空心板结构欠妥,无论从工

44、期、结构安全耐久性、工程造价等诸方面考虑,均比不上装配式箱梁合理,建议调整。3、本合同段共6座桥梁,为便于施工组织均采用了空心板桥型方案,对于较长的中桥及大桥而言,是不合理的。综合以上咨询意见,万沟中桥、鲶鱼山中干渠中桥、马岗干渠中桥,采用跨径16m的空心板是合理的。而对于下离河中桥,离沟大桥、严营子大桥,则采用跨径20m的装配式预应力混凝土连续箱梁较合理。4、本桥斜交角度为40°,桥梁墩台盖梁弯起钢筋按支点斜截面对称布置不妥,应调整为按支点正断面对称布置。5、其它问题参见万沟中桥和鲶鱼山中干渠中桥意见。七、涵洞1、涵洞布置图中,应注明地基土质。2、K28+335涵,涵洞进口与原地面

45、符合较好,涵底纵坡采用1%,出口高出原地面30cm,不合理。完全可以以进出口处地面线为基准,连成一条线作为涵底,不见得非要采用1%、2%等整数坡度。3、K28+660涵,存在与K28+335涵同样问题。4、K30+940涵,为6×3.5m盖板明涵,附注中未说明该涵兼通行功能,但涵底下挖约1.6m,请核查。5、建议核查水泥搅拌桩处理地基涵位处地基承载力,是否有必要。第六合同段一、K35+970灌河大桥24-30m装配式预应力混凝土连续箱梁,桩柱式桥墩,桩柱式台,肋式台。1、灌河为本项目上较大河流,应作防洪评价,桥型方案应报河道管理部门审批,该两项工作成果应在设计说明中体现出来。2、河两

46、岸均有规整河堤,堤上均有道路通行,桥型图中应标注通行净空,若净空不能满足要求,可改移至堤外侧桥孔,桥位平面图和桥型图中均应反映出来并计算工程数量。3、桥型图立面中反映了完整的地质剖面,但未见地质钻孔,应予以补充。4、桥型图中标注的冲止标高为30.48m,从原河床地面高推算,净冲刷深度为4.94m,本桥均为摩擦桩,主河槽中桩长应考虑冲刷的影响,河槽、河滩、堤外桩长应有所区别。5、本桥采用六孔一联,联长180m,联与联间采用D160型伸缩缝,桥台处采用D80型即可满足要求,原设计采用D240、D120型偏大。6、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造中应注明“背墙施工时,注意预埋

47、伸缩缝锚固钢筋。”7、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度均未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。8、肋板钢筋构造图中,N1N4钢筋均属主要受力钢筋,N4采用16偏细。9、肋式台承台间系梁宽度采用2.0m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下弯折,分别与N1、N2钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。10、24#台为肋式台,双排桩基础基桩内力一般较小,4根1.2m基桩,每桩配2425主筋,配筋率达1.04%,偏高,配2022即可。11、本桥共24孔,6孔一联,除11#18#墩高在10.612.6m之外,其余均在10m以内,最低4.6m。设计中针对桥墩

48、在一联桥中的位置,采用不同的配筋,从相对受力而言,是合理的,总体而言,配筋率偏高。次边墩,每柱配3225,配筋率为1.02%;13#、17#墩,次边墩,墩高12.1m,配3425,配筋率为1.08%;15#、14#墩,墩高12.6m、11.6m,配3225,配筋率为1.02%;其余各墩,均配2825,配筋率为0.89%。项目区域为6°地震区,针对本桥而言,按0.60.8%的配筋率掌握,计算应该能满足要求,次边墩和较高墩取高限。最大墩高12.6m,按此标准掌握应该没问题,建议核算调整。12、基桩应根据桩身内力分段配筋,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。13、基桩箍筋直

49、径采用10,非加密段箍筋间距采用15cm偏小,一般采用20cm。14、桥墩桩顶系梁钢筋,建议纵向钢筋均采用22。二、K36+832北沙河中桥3-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩台。1、桥孔布置基本合理,但本桥位于R-3000m的平曲线上,斜交45°,墩台平行布置,应核查桥面边缘与路基边缘线的偏差。平行布墩方式偏差较大,还是径向布置较好。2、桥长较短,建议桥墩、桥台上均采用板式橡胶支座。3、桥墩桩长28m,桥台桩长约24m,与桥墩相比,桥台桩长偏长。4、桥台背墙钢筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图中应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋。”5、盖梁钢筋构造图中

50、,骨架的弯起钢筋应对于支点正断面布置。6、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度并未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。7、基桩钢筋应根据桩身内力分段配置,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。8、基桩箍筋采用10,非加密段间距采用15cm偏小,一般采用20cm。三、K37+734淮堰I号中桥3-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩,肋式台。1、桥墩采用2根1.5m基桩,桥台采用4根1.2m基桩,桥墩桩长42m,桥台桩长40m,认为桩长偏长,桥台相对桥墩桩长偏长。2、肋板钢筋构造图中,N1N4钢筋均为受力主筋,N4钢筋采用16偏细。3、肋式

51、台承台间系梁宽度采用2m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下弯折分别与N1、N2钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。4、肋式台双排桩基础桩身内力一般较小,4根1.2m基桩,每桩配2425主筋,配筋率达1.04%,偏高,配2022即可。5、其它问题,参见北沙河中桥意见。 四、K38+065淮堰II号中桥5-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩,肋式台。1、初步设计时,该桥桥型结构为4-20m装配式预应力混凝土连续箱梁。现采用空心板,认为箱梁方案较好。2、该桥跨越一条水泥路和水塘,应示出通行净空。3、桥墩桩长39m,2根1.5m,桥台桩长36 m,4根1.2m,桥台相对桥墩桩长偏长。

52、4、其它问题参见北沙河中桥和淮堰I号中桥意见。 五、K40+008南干八支渠中桥4-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩台。1、桥孔布置基本合理,桥台相对于桥墩基桩偏长。2、其它问题参见北沙河中桥意见。 六、K40+770北庄中桥左幅:5-16m装配式预应力混凝土空心板右幅:3-16m装配式预应力混凝土空心板桩柱式墩台。1、本桥从一条弯曲水塘处跨过,桥型图中桥孔布置与桥位平面图中不符,桥位平面图中左幅桥为5孔,右幅桥为3孔,大桩号方向减短2孔,与水塘形态较适合。而桥型布置图中,右幅桥是在小桩号方向减短2孔,请核查 。2、左、右幅桥孔不等长,右幅路基与左幅桥孔相对应部分路基内侧应设置路肩挡墙

53、,若水塘在汛期会造成冲刷的话,应注意挡墙基础埋深。3、该桥布置不合理,若采用3-20m结构,斜交布置,完全能满足跨水塘要求。对于平原区桥梁,无特殊地形条件,最好左、右幅桥孔等长。4、其它问题参见北沙河中桥意见。 七、涵洞1、涵洞布置图中,应注明地基土质。2、K38+275涵,涵底纵坡设置欠合理,导致涵洞进出口与原地面吻合性较差。3、涵洞采用整体式基础,要求地基允许承载力较低,对采用水泥搅拌桩处理地基的涵洞,请核查有无必要。第七合同段一、K41+352周小河大桥5-20m装配式预应力混凝土连续箱梁,桩柱式墩台。1、未见该桥设计流量论述,桥型布置图中设计水位45.34m,0#台位处水深3.79m,

54、请核查本桥桥长是否偏短。2、本桥冲止标高为31.69m,则河床净冲刷深度为7.27m,请核查本桥水文件计算,设计水位是否偏高,冲刷深度是否偏大。3、本桥冲刷深度较深,桥墩基桩长度应考虑冲刷深度影响。4、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图中,应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋。”5、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度并未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。6、基桩钢筋应根据桩身内力分段配置,本桥基桩钢筋虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。7、基桩应采用与柱同型号钢筋,提高一级无必要。8、基桩箍筋采用10,非加密段间距采用

55、15cm偏小,一般采用20cm。9、本桥墩高较低,墩柱配筋采用2822、2622偏多。二、K45+800六支渠中桥3-16m装配式预应力混凝土空心板,桩柱式墩台。1、小桩号方向渠岸上有一条水泥路,桥型图中应示出通行净空。2、3#台高度较高(约4.5m),应考虑调整为三柱式。3、桥长较短,建议桥墩,桥台上均采用板式橡胶支座。4、桥台背墙配筋完全留出了伸缩缝预留槽口,桥台耳背墙钢筋构造图中应注明“背墙施工时,注意预埋伸缩缝锚固钢筋。”5、盖梁顶底面均设置了一层钢筋网,似无必要,设计图中保护层厚度并未超出规范要求,若认为受力主筋保护层偏厚,可适当调整。6、基桩钢筋应根据桩身内力分段配置,本桥基桩钢筋

56、虽分两段配置,但长度仅差2m,似不合理。7、基桩应采用与柱同型号钢筋,提高一级无必要。8、基桩箍筋采用10,非加密段间距采用15cm偏小,一般采用20cm。三、K48+741鲶鱼山中干渠大桥12-20m装配式预应力混凝土连续箱梁,桩柱式墩,柱式台,肋式台。1、路线与渠道和固商公路斜交,桥梁正交布置,左右幅前后错开8m,咨询认为不合理,斜交布置较好。2、受路线纵坡影响,固商公路改移至地势较低处桥孔通过,桥位平面图中反映了改路平面位置,桥型图中应反映出通行净空。3、左、右幅桥前后错开8m,半幅路基与另半幅桥孔相对应部分路基内侧如何处理,是否应设置路肩挡墙,挡墙与桥头锥坡如何连接,应进行专门设计。4

57、、0#台为桩柱式台,桩长约25m,桥墩桩长30、31m,12#台为肋式台,4根1.2m基桩,桩长30m,桥台与桥墩相比,桩长偏长。5、本桥桥型图中反映了完整的地质剖面,但未见钻孔,应予以补充。6、肋板钢筋构造图中,N1N4钢筋均为受力主筋,N4钢筋采用16偏细。7、肋式台承台间系梁宽度采用2m偏大,一般采用1.5m。宜将N3、N4钢筋向下弯折,分别与N1、N2钢筋搭焊成封闭方式,以增强其整体性。8、肋式台双排桩基础基桩内力一般较小,4根1.2m基桩,每桩配2425主筋,配筋率达1.04%,偏高,配2022即可。9、本桥墩高均在10m以内,墩柱配筋分别为2622、2822、3022,配筋率分别为0.87%、0.94%、1%,偏高,本项目区域地震基本烈度为6°,配筋率按0.6-0.8%掌握即可。10、其它问题参见周小河大桥。四、K49+483梅山

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论