潘德孚的医学批判与建树首篇

1、潘德孚的医学批判与建树首篇医学批判系列文之三尿疗者陈欣述评 潘德孚的医学批判与建树 （首篇：他的简况、点介他的批判）【按】 我已经评过吴清忠、 罗坤生， 现在是第三位潘德孚， 这是个既有批判又有建树的资深老中医，已经80岁了。老 当益壮，著述颇多，当下还在写博文。我这一篇系列文运筹 了两个月，现在开始发布。仍然分五个部分（他的简况、他 的批判、他的建树、他的特点、我的评议） ，因篇幅较长， 还是陆续分列，计划编排如下，结束时再全文梳理一遍。本 文是首篇，包括第一部分和对第二部分的点介。第一部分、他的简况第二部分、他的批判一、现代医学（一）总观（二）医学与科学（三）医学哲学 门德尔松言论 医学信

2、仰说（四）对抗疗法 消除疗法批判药疗顺势疗法（五）批判西医病理肿瘤癌症（六）医学史内科外科解剖学假说疫苗误诊二、 市场医学 医学与市场医患关系医纠三、 医改医保医政四、 人们的麻木不仁第三部分、他的建树一、 生命医学生命自组织论二、 生命医学社会学医疗体制三、 医学改造 改造西医 西医的出路四、 中西医五、 医学理念第四部分、他的特点一、自述感慨二、他人评论三、他的风格潘德孚与他人比较潘德孚的类比四、潘德孚对待自然疗法第五部分、我的评议一、我的整体论生命观念二、关于生命自组织能力的激发三、医学整体论的一个重要前提是知识整体论四、还有一些值得思考的问题潘德孚的医学批判与建树首篇 title=述评

3、 潘德孚的医学 批判与建树首篇 action-data=http%3A%2F%2F%2Fmw690%2F001n6QTqgy6Wp1DRoyua2%26690action-type=show-slide潘德孚的医学批判与建树首篇 title=述评 潘德孚的医学批 判与建树首篇 action-data=http%3A%2F%2F%2Fmw690%2F001n6QTqgy6Wp1MClrCf4%26690 action-type=show-slide潘德孚的医学批判与建树首篇 title=述评 潘德孚的医学批 判与建树首篇 action-data=http%3A%2F%2F%2Fmw690%2F0

4、01n6QTqgy6Wp1R5w264a%26690action-type=show-slide一、他的简况 资料链接 主要著作草根博客、苍南新闻网 2008年中华原创医学复兴论 坛对他的简介：潘德孚1935年生。1961年自学中医。 后师事温州市老中医 方鼎如、胡天游、谷振声，专习临床治疗。行医50余年， 主治疑难病症，对中西医都有自己的一套独特的见解， 著有人体生命医学纲要、 医学理念、西医病理百年反思 潘德孚医话 治病的常识等医学相关书籍及多篇抨击医医疗腐败的文章。普及医道医理，批判西医理论，反击中 医伪科学论，抨击腐败温床医疗市场化。2008年在原 创中医论坛大会作生命的定义和生命的特

5、性报告，受聘 为中国人体科学研究专业委员会高级顾问。2009年在清华 大学企业家深造学习班讲授生命医学与生命科学， 人体 生命医学纲要列为教材。同年提出“天下无癌论”，着重阐 明现代西医病理学迷走人体微观研究的不归路。他还运用中 医系统理论，从事汉字编码及语言文字的研究，已出版专著汉字要走出编码时代- 汉字输入一日通语文学林改错等著作。 潘德孚著作网址链接：http:/ pace-16762237.html温都博客中医师潘德孚201005-201207 79篇http:/ -03f.htm潘德孚语言文字网 医话2003-2005我所取的主要资料：内科治疗，西医忽悠了中国人一个多世纪医学垃圾化的

6、道理在缺乏综合性思维 谁能解答这几个令人不解的问题?医疗非小事，一念定生死医学理念关于我的医学理念的争论2011-10-09天下无癌论2010是生命生病，不是身体生病白血病，很好治是现代医学误治死人，还是流感病毒厉害死人？猪流感：一场大骗局 潘德孚药物中毒的故事一个医学异教徒的自白导言的解读医学中的几个概念问题假说是现代西医的临床依据人体生命医学纲要中医并不难学 讲林鸿津先生65岁才开始学中医，现年68岁生命的定义和生命的特性2008潘德孚老中医关于中西医对比讲座纪要 “打通任督”辩论家之表演“打通任督”是对现代医学的威胁介绍近期出版三本著作 反思现代医学病理学 医学理念 人体生命医学纲要反思

7、现代医学病理学第六章开篇语（说癌）反思现代医学病理学第三章免疫大失败现代医学的对抗疗法，自古至今一脉相承人体里有个自愈医院http:/ 的斗士猛将、解读中医精髓的先锋。我理解他主要出于三方 面：现代医学现状问题严重、乌云笼罩、矛盾激化，叫人看不下 去； 现代医学排挤中医和自然疗法，气焰嚣张，不堪忍受，叫人 义愤填膺； 医患双方的人们头脑利欲熏心/麻木不仁，无从解脱，需要点 化领引。老先生写作相当投入，恐怕是全身心，不遗余力，只想为后 人多留下一些遗产，相当高的思想境界。但不知是否有思想 接班人？他大量阅读，涉及面广，不仅批判得全面，也给读 者提供知识面，引发共鸣、开启灵感。我浏览和择读的资料有

8、3M之多，从2012到现在已经是第 二轮了。由其著作中很可以看出他各种思想形态： 劝善救世、 匹夫有责、发奋图强、积极探讨、嫉恶如仇、抱鸣不平、爱 国主义、民族主义潘德孚的主要观点是：生命是个性化的，治疗当然要对每个个体辨证施治，不能统一施治，因而反对西医的药物定型化广泛使用。生命有自组织能力，治疗也必须扶持这个能力， 不能伤害它， 因而反对西医的对抗疗法。生命是整体性的，治疗也必须对身体的整体平衡着眼，不能专注症状和局部，因而反对西医的对症治疗和消除病灶论。医疗是医生个人对病人完全负责的工作，而不是各管一摊说 不清责任的集体工作，因而反对西医的组织化、医院法人负 责制度。医学是高度体验性的知

9、识，必须在长期实践中摸索掌握， 而 不是统一的教科书所能概全的，因而看不上西医的医学院校 教育体制。西医擅长外科，内科浅薄且完全失败，而中医内科悠久深远， 应以中医改造西医内科。寄望政权支持，惩治医疗腐败，弘扬中医，推行正确的医学理念，救国救世救人类总的来看，我觉得潘老先生的所有看法，尽管包含着一些过 激和偏狭，但对于改变医学现状都是可以理解的。老先生也 提到了自然疗法在现代医学排斥下的存在状况，但字里言间 能看出来，他对其内容是关注不够的。我想，恰恰是因为没 有琢磨到自然疗法不同于中医的一些自调自愈特点，而以为 它们没有理论基础才不被重视，所以他的生命自组织论才展 开得不够充分，对中医哲理也

10、未必透彻解读，这是令人遗憾 的。那么作为尿疗者的我，将在文中批注和文尾总结中力所 能及地把这些补见表达出来。 点介他的批判我说点介意，思是先蜻蜓点水式地概览一下他各个专题的一 二个语段（或者语句组合） ，以图有个总体印象。现代医学总观现代医学是以外科手术和对抗（消除）病理为主要治疗手段的 医学，没有哲学背景，也没有基础理论。外力控制破坏生命自身能力。医学的主流因市场 的参入，已经走上绝路。医学与科学现代医学的走偏，是由于非生命科学的迅速发展， 物质的微 观世界被揭示得越来越清楚。现代医学则亦步亦趋，把治病 的希望，完全寄托于微观分析，就会离生命越来越远。医学 研究的实践结果，却是对生命越来越多

11、的伤害。因为，生命 不像物质，不能微分。生命是整体的。医学是生命的科学， 只有认真严谨地研究生命，才能真正纠偏。现代医学顶着科学的牌子， 它在我国说一不二唯我独尊的独 裁统治也将近一个世纪的历史了。医学哲学西方医学的哲学出问题了， 它的视野被局限了。 它缺乏的就 是像生命这样宏观、整体、全面、系统的哲学的研究背景。 这个研究在西方是行不起来的，这是还原论哲学的局限。医 学哲学思维应不分东西方，扩展为全医学。把中医哲学改称 医学哲学很有必要。门德尔松言论医学信仰说“现代医学不是艺术也不是科学，它是一种宗教。如果没有 信仰，现代医学就不能生存。如果90%以上的医院、医生、 医疗设备和药物从地球上消

12、失， 就马上会大大地增进我们的 健康。 ”门德尔松行医已三十多年，在医学和医学教学上的杰 出成就，获得了许多荣誉。是经验和良心使他说了老实话对抗疗法对抗疗法总的来看，它是违背大自然规律的。 也有它一定的 用处。但是，单一地认为它唯一可用和最科学，那带给被治 疗者就可能是一场灾难。成了全世界的主流医学，实在说不 过去。对抗疗法与古代巫师治病的方法如出一辙。 远古巫术把疾病 当魔鬼，采用吊打病人来驱逐恶魔，现代医学外科切除病灶、治癌采用化放疗灭杀，一脉相承，批判药疗所有的药物都是外力干预，都会因医生的失误而使病人遭受 伤害，最好的疗法是不用药物，最好的医生是病人自己。许 多自然疗法主张不用药，或者

13、主张尽量少用药，以免损害人 体的自我康复能力。中草药是使人体生理平衡得到调整，现代医学的药物研究 都是离开人的生命本身，只讲外在的原因，进行对抗。中西 医的区别不在于药物的使用，而是思维方法的根本差异。批判西医病理细菌学与解剖学结合后的西医的病理学说， 发生在一百年左 右。以把身体当做生命的解剖学为基础，增添细菌学、遗传 学、统计学、营养学。以病灶、细菌、病毒、细胞、基因 为病因的微观单一的实体病因论。病理学全是假说，医疗实践的结果是一次又一次的失败。病因、病名、病理，以及所有的关于疾病的理论都带有虚假性。肿瘤癌症观当今无数患者死于医误，死于用药，死于无知。故出版天 下无癌论 ，以迅速纠正时弊

14、。手术不能除根，化疗、放疗 都在杀人。癌症不是绝症。癌症病理的方向性错误是研究癌 细胞的分类与分化对生命如何对待癌肿块毫无意义。癌肿块 应该是是生命自身的排毒装置，是生癌的结果。癌割掉了会 再生是因为原因还在。中医不是想用什么药物去消灭癌细胞， 而是动用各种治疗方法调理体内阴阳寒热的平衡，让生命的 自组织能力去战胜癌症。癌症必死论是西医面对癌症治疗束 手无策而提出来的，对患者精神损伤极大。医学史西方医学五千年历史，古代就犯了方向性错误， 重视解剖学 而不重对生命活动的观察。医疗实践偏向有形的物质研究，而不重无形的哲学研究。现代之后，市场化、技术化成为趋 势，医疗成为为利润服务的走卒，医院成了制

15、药公司的销售 部，医生便成了制药公司的售货员，完全变成为怪物市 场医学。 现在有越来越多的患者不再寻求现代医疗而转向自 然疗法。医学接下去的时代，必然是中医的时代。内科外科内科一百多年的大多数时间里，都是在外科医生的指挥棒下 转。自盖伦误导解剖学作为医学的基础之后，内科医学就走 进躯体内打转转。病灶病因学说导致内科去寻找病灶。细菌 致病论则把病理带向外因说， 离生命研究越来越远。20世纪 初外科的自身中毒论和病灶感染论都是解剖学和细菌学结 合的病理设想，实践结果使许多无辜的人丧失了生命，或者 一辈子成为残废。内科的幼稚无能屏蔽了生命生病病因的复 杂性，它却有利于实施外科手术。现代西医内科治疗学

16、是解 剖学、细菌学、营养学、统计学的大杂烩。假说是西医内科 治疗的临床依据。解剖学西方医学的基础是建立在解剖学上的。 这给他们打上微观研 究之路的烙印。在尸体解剖中研究病因病理，造成误导把切 除病灶当做治病的主要方法。医学教育仍把解剖学当做基础 课程，而不知道解剖学只能作为外科医生手术的指导，而不 能成为医学内科的病理依据。西方靠解剖学打倒了中医学， 这是死人打倒活人的笑话。假说假说是现代西医的临床依据。 西医学并没有一个庞大的理论 体系，而是一个支离破碎的假说凑成的沙堆。“自身中毒论”、“病灶感染论”、 “免疫学说”、“癌症理论”、“艾滋病理论”等等， 这些病，从开始到现在，它的治疗都没有成

17、功的案例。我一 一罗列出来，让事实来说明问题。疫苗免疫学说取得了极其有限的成功， 但它与所有的西医疗法一 样，都是对生命自身的抗病能力没有充分理解。免疫理论仗 持的实际是人的自身的抗病能力。可是医生仍然是把外力强 加于人的自身，因此，免不了它失败的结果。细菌既然可以 变化，免疫注射后产生抗体，它们会觉得环境不适，变异成 新菌，人类能像细菌这么快地创造新的对抗药物吗？即使能 造出，它的副作用也许更厉害，后果难预料。误诊“现在医院门诊误诊率达50%，住院误诊率仍然还达30%。”医学家是讲不清误诊原因的， 因为他身在局中。西医误诊的源头在它的医学基础解剖学，解剖学误导以 身体为生命；细菌学误导外因为

18、生病的主要依据。医生甚至 是有意误导， 目的是为了卖药。 西方医疗的特点是， 做归做， 批归批，错误归错误，赚了钱财后再纠正。市场医学 医学与市场医学是要命不要钱的， 市场是要钱不要命的， 两者结合就成 了怪物，带来了医疗腐败。以致发生患者杀医的事件。西医 学是被市场扶植长大的，它就要为市场服务，而不是为治疗 服务的。如果把病治好了，药物的销路就没有了。因此它必 须不断地制造长期病人，市场使医学变成了一个制造长期病 人的工具。医疗腐败医疗腐败种种表现，医疗腐败的系统化，医疗腐败之源一 “医 疗市场，制止医疗腐败的药方面临医疗腐败到不可收拾 的现实，我们更应该尽可能地避免吃药。过分相信药物或过 分依赖医生，医源、药源性疾病就会越来越多。被害的就是 盲目相信的人们。医患关系医纠现代医学的一大特点是治疗错误治死了人从不承认错误的。在中国，医生被患者所杀，医患关系的高度紧张，根本问题 是医学失去方向，被绑架被操纵了。医疗市场要了你的钱又 要了你的命，这才是医患关系紧张的根本原因。因此不是进 行什么改革能解决的， 而是需要一次翻箱倒匮式的大清理。医改医保医政医保只是保证医疗有钱可付，并不能保证付了钱就能有好的 医疗。不是保患者健康的，而是“保”医院医生制药公司有生 意。被利用为治疗选择的权力强制， 取代了个人的自由选择。 医改改来改去还是会失败，