机械工程学院博士学位论文院级盲审天津大学机械工程学院

1、机械工程学院博士学位论文院级盲审评阅意见处理说明（2017年）为规范送审结果处理，参照天津大学博/硕士学位论文校级盲审评阅意见处理说明（20170324更新），特就机械工程学院博士学位论文盲审评阅意见做以下说明：（1）三份评阅书的评阅意见全部为“意见一”，填写机械工程学院博士学位论文盲审评阅意见修改说明（附件一），可以申请答辩；（2）如评阅意见中出现“意见二”，且未出现“意见三”和“意见四”，博士生须根据评阅意见认真修改论文，填写机械工程学院博士学位论文院级盲审意见（适当修改）修改说明评审意见表（附件二），指导教师须对评阅人意见是否正确及博士生修改情况作出具体说明，并由相关学科负责人确认可以申

2、请答辩后方可申请答辩；（3）如评阅意见中仅出现一个“意见三”，且未出现“意见四”，博士生须根据评阅意见认真修改论文，有两种方式可供选择：一是博士生将修改后的论文提交学位办，由研究生教育办公室送原评审时给出“意见三”的专家复审（下称“方式一”）；二是博士生认真修改论文后填写机械工程学院博士学位论文院级盲审意见（较大修改）修改说明评审意见表（附件三），由导师对评阅人意见是否正确及博士生修改情况做出具体说明和认定，并由相关学科组织专家对修改后的论文进行评估和认定,给出书面意见并做出是否同意申请答辩的决定（下称“方式二”）；（4）如评阅意见中出现两个及以上的“意见三”，且未出现“意见四”， 则博士生应

3、在收到意见后对博士学位论文认真修改一个月以上，将修改后的论文提交研究生教育办公室，由研究生教育办公室送原评审时给出“意见三”的专家复审；（5）如评阅意见仅出现一个“意见四”，或前述第（3）款中“方式一”的复审结果仍为“意见三”，或“方式二”的评审意见出现“不同意答辩”，则博士生应在收到意见后对博士学位论文认真修改三个月以上，重新送两位专家复审（优先送原评审时给出“意见三”和“意见四”的专家复审）；如仅有一份评阅意见出现“意见四”，其他两份评阅意见中未出现 “意见三”，而博士生和导师认为属于学术观点之争，可以提出复议申请，只能由学位评定分委员会主席责成相关学科组成以学科负责人为组长的复议小组进行

4、复议，给出书面意见并上报研究生教育办公室，学院视情况作出后续处理决定；如仅有一份评阅意见出现“意见四”，其他评阅意见出现“意见三”，则不能申请复议，博士生应在收到意见后对博/硕士学位论文认真修改三个月以上，重新送原评审时给出“意见三”和“意见四”的专家复审；（6）如评阅意见出现两个及以上的“意见四”， 则博士生应在收到意见后对博士学位论文认真修改三个月以上，重新送三位专家复审（优先送原评审时给出“意见三”和“意见四”的专家复审）。附件一：机械工程学院博士学位论文盲审评阅意见修改说明附件二：机械工程学院博士学位论文院级盲审意见（适当修改）修改说明评审意见表附件三：机械工程学院博士学位论文院级盲审

5、意见（较大修改）修改说明评审意见表附件一天 津 大 学 机 械 工 程 学 院博士学位论文盲审意见修改说明 博士生姓名及学号专 业指 导 教 师入学时间论 文 题 目对于评审专家意见逐条进行回答:(请详细注明论文修改的具体页、行，可另加附页)评审专家意见1：答复： 评审专家意见2：答复：评审专家意见3:答复： 博士生签字： 年 月 日导师说明(导师须对评阅人意见是否正确及博士生修改情况作出具体说明)导师签字：年 月 日注：因需承担责任，上表中所有“签字”均需本人亲自手签，手章无效。附件二、天津大学 机械工程学院博士生学位论文院级盲审意见（适当修改）修改说明评审意见表博士生姓名及学号专 业指 导

6、 教 师入学时间论 文 题 目对于评审专家意见逐条进行回答:(请详细注明论文修改的具体页、行，可另加附页)评审专家一意见：答复： 评审专家二意见：答复：评审专家三意见:答复： 博士生签字： 年 月 日导师说明(导师须对评阅人意见是否正确及博士生修改情况作出具体说明)导师签字：年 月 日学科负责人意见：学科负责人签字：年 月 日注：因需承担责任，上表中所有“签字”均需本人亲自手签，手章无效。附件三天津大学 机械工程学院博士生学位论文院级盲审意见（较大修改）修改说明评审意见表博士生姓名及学号指导教师学科专业修改后汇报时间论文题目对评审专家意见逐条进行回答（请详细注明论文修改的具体页、行，并在论文中

7、标出。此页可加页）：评审专家一意见：【专家一意见答复】评审专家二意见：【专家二意见答复】评审专家三意见:【专家三意见答复】 博士生签字： 年 月 日导师意见（对评阅人意见是否正确及博士生修改情况做出具体说明，可加页）1） 对论文修改情况的评价： 优秀， 良好， 中等， 及格， 不及格2） 是否同意答辩： 同意， 不同意3） 评阅人意见是否正确的评价（可以加页）：导师签字： 年 月 日专家组评审意见（博士学位论文评审专家组由不少于3名本学科除导师以外的博导组成，对博士生修改情况做出具体评价，表决是否同意答辩，并对评阅人意见是否正确给以评价。可加页）1） 对论文修改情况的评价： 优秀， 良好， 中等， 及格， 不及格2） 是否同意答辩： 同意， 不同意3） 评阅人意见是否正确的评价（可以加页）： 专家组成员签字：年 月