从公开信息透视大庆联谊股票案.

1、从公开信息透视大庆联谊股票案大庆联谊股票案是一起发生在经济领域里的严重违法违纪案件。当各大报 刊、证券媒体、电视和电台将这一通天大案昭晓天下的时候，我们更想了解的 是，该案那些鲜为人知的蛛丝马迹。成立三年半的股份公司据大庆联谊石化股份有限公司（以下称大庆联谊或公司）的招股说明 书披露，该公司成立于 1993 年 12 月 20 日，是由大庆联谊石油化工总厂（以 下称总厂）与大庆油脂化工厂、大庆市大同区林源建材公司三家企业共同发 起，以定向募集方式联合其他三家企业设立的股份有限公司。其中，三家发起 人？ quot;发起人法人股1 03 亿股，三家其他法人持募集法人股700 万 股。1997 年

2、4 月 30 日，这家已成立三年半之久的股份有限公司向社会公众 发行 A 股 4500 万股及公司职工股 500万股，成为公众上市公司。不领薪的科长1993 年 7 月 1 日，国家体改委发布的定向募集股份有限公司内部职工持 股管理规定第二条规定：定向募集股份有限公司是指不向社会公开发行股票 只对法人和公司内部职工募集股份的有限公司。第五条、六条规定：公司募集股份时，在公司工作并在劳动工资花名册上列名的正式职？quot ;等五类人士方可认购内部职工股。第六条还特别规定：公司法人股东单位（包括发起 单位）职工、公司关系单位的职工、公司的社会公众人士 等六类人士不 得购买和持有公司内部职工募集的股

3、份。大庆联谊的招股说明书称，持 500 万股的公司职工股的公司职工， 是指大庆联谊石化股份有限公司在册职工。这似乎完全符合国家的有关规定。然而招股说明书又披露，公司时任 董、监事和高管人员及重要职员的 14 人中， 有 7 人当时并不在公司任其他行政 业务职务。而这 7 人中，竟有 6 人持有应该是公司在册职工”才能持有的公 司职工股。这 6人虽然身为大庆联谊的董、监事，但其在 1997 年公司招股时 是在其他一些发起人法人股东或定向募集法人股东单位任领导职务，显然不属 大庆联谊的在册职工。更为离奇的是，持公司职工股1000 股的公司监事韩燕女士，在大庆联谊 招股时任公司审计科科长，理应在公司

4、在册领薪。但据大庆联谊 1998 年报， 韩女士却未在公司领取薪酬。任公司审计科长又不领薪水，可又持有 职工股 ，韩女士当初是如何在册的呢？如此，大庆联谊所称向大庆联谊石化股份 有限公司在册职工发售的 500 万股公司职工股中，已有向非公司“在册职工 人士发售之嫌。公司职工股向在册之外的人士发售， 连自己的发起人都说不清楚的大 庆联谊，究竟是一家什么样的公司呢？看来纸里确实包不住火。神秘的集团公司在大庆联谊公司院内的一个宣传 栏里，大庆联谊石化股份有限公司和大庆联谊石化集团公司的署名共同出 现，大庆联谊石化集团公司与大庆联谊和总厂有什么关系，只是在 1998 年 1 月 7 日大庆联谊的临时股

5、东大会决议公告中才开始看到了大庆联谊石化集团公司（以下称集团或集团公司）。在这份公告中，即将上台的薛永林被称是 现任大庆联谊石化（集团）公司的董事局主席、党委书记。虽然集团公司露出 了身影，但时至现在，大庆联谊的第一大股东仍是大庆联谊石油化工总厂，而 不是什么集团公司。公司的一位中层干部对此解释说，集团是由总厂兼并了大庆市一个叫三环的大国企后于 1998 年上半年成立的。这个三环在五十年代就已存在，由于 种种原因难以为继。大庆联谊上市后，市里有意让总厂兼并三环，（奇怪，并未让大庆联谊兼并）但遭总厂厂长兼大庆联谊董事长、总经理张大生先生和 员工干部的抵制，因而久拖未决。1997 年 11 月 2

6、5 日，张大生先生不幸因病逝世，原市政府副秘书长、曾 任大庆某区副区长、区委书记，时任集团董事局主席、党委书记的薛永林于 1998 年 1 月7 日出任大庆联谊董事长。薛上台后，立即兼并了 三环。我们在公司 97 年度股东大会决议中看到了被审议通过的配股预案，其中有 收购大庆市三环钻井工程有限公司的内容。也可能这里的三环钻井就是上 述三环的一个下属企业。丑闻败露由于兼并遭到抵制，部分联谊的员工干部纷纷向上级单位和有关管理部门 投诉。投诉内容中涉及到了 公司职工股发行时的一些问题，更有对张大生先 生死因的质疑。那位干部还介绍说，发“公司职工股 时，只有一部分是发给了 员工，其余则拿来打点与联谊有

7、关系的单位及个人。 看来对大庆联谊公司 职工股中存在的疑问在这位干部的话中得到了一些验证，尽管他并没有说清楚 所谓的公司员工和联谊的概念是仅指大庆联谊还是包括总厂。投诉引起了有关方面的重视。很快，调查组来到大庆。不久，新任董事长 薛永林和副总经理王加富、监事会主席薛玉贵接受调查。公司的98 年报亦称：公司原董事长薛永林、原董事、副总经理王加富、原监事会主席薛玉贵因涉嫌 违法违规，无法继续履行职？ quot ;。5 月 31 日，公司临时股东大会决议免去 上述二薛一王的董、监事职务。然而更大的丑闻是，大庆市原人大主任钱棣华 因非法收受贿赂而被捕。我们注意到，除原任董事长薛永林外，原监事会主席薛玉

8、贵曾是大庆联谊 招股时的对外联系人;原董事兼董秘，后出任公司副总经理的王加富则是公 司发起人法人股东-大庆市大同区林源建材公司经理。显然薛玉贵和王加富都 曾涉足公司当时的股票发行工作。如此，前述的 公司职工股问题与上述人等 的违法违规有着千丝万缕的关系。林源建材公司中华人民共和国公司法第十二条规定“公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的，所累计投资额不得超过本公司的净资产的50%。据大庆联谊的招股说明书披露，由王加富任经理的林源建材始建于 1991 年1 月，公司注册资本 600 万元，目前拥有资产 960 万元。作为大庆联谊的发起人之一， 林源建材在公司成立时以现金方式认购 400 万股

9、，每股发行价 1 30 元。据此，林源建材当初入股大庆联谊的现金应为 520 万元。由于林源建材在 1997 年 4 月大庆联谊招股时才拥有资产 960 万元， 可以设想，大庆联谊 1993 年成立时其拥有资产一般不会超过 1997 年的 960 万元，即便有所超过，也多不到哪里去。更何况总资产才区区960 万元，净资产更应比 960 万元少才是，如何能一掷千金，投资于大庆联谊呢？公司法 第七十五条又规定： 设立股份公司， 应当有 5 人以上为发起 人， 国有改建为股份有限公司的发起人可以少于5 人，但应当采用募集设 立方式。大庆联谊是成立于 1993 年 12 月的股份有限公司，其发起人当初

10、仅 三人，设立方式采用的是定向募集。但主要发起人总厂却是一家在1996 年 被农业部批准为国家级乡镇企业集团的公司，并非国有企业。公司法第七 十五条的规定，成了大庆联谊上市的最大法律障碍。所以大庆联谊必须在公司法实施的 1994 年 7 月 1 日前成立。因为， 十二条也好，七十五条也好，在那时还都管不住有些人。董事长之死原任大庆联谊石化总厂厂长、公司董事长兼总经理的张大生先生，在联谊 系统口碑甚好，连市井百姓都称其为一个有所成就的企业家。但是，张先生不 知为何在公司股票上市后不久竟遭歹徒枪击重伤，入院治疗。虽然当时伤势较 生，但抢救及时，伤情渐缓，1997 年 11 月下旬已基本可以出院。但

11、令人震惊 的是，就在张先生即将出院的前夕，他又因暴病突然身亡，享年49 岁。诚如上文，张先生不同意总？ quot ;兼并三环，而在张先生不幸因病逝世后不久的 1998年 1 月 7 日， 以薛永林任董事局主席的集团开始出现在公司的公开信息 中， 浮出水面。在不法券商、中介手中，这一切似乎都可以包装得天衣无缝。直到大庆联谊股票案发，我们才知道，大庆联谊股份有限公司是 1996 年 由大庆联谊石油化工总厂独家发起，经批准成立的股份制企业。而在该公司的 所有公开资料中，它变成了一家在 1993 年就已经成立了的公司，并且也不是由 总厂独家发起， 变成了与王加富的林源建材等共同发起， 联合其他法人以 定向募集方式成立？quot;股份有限公司。这家所谓在 1993 年成立的公司， 实际上是用来套取百姓血汗钱的虚拟企业，其所玩弄的不过是一场用来骗取 上市资格和额度，拼凑资产、欺世盗名的把戏。这些把