抗血小板药物治疗:发展与展望_第1页
抗血小板药物治疗:发展与展望_第2页
抗血小板药物治疗:发展与展望_第3页
抗血小板药物治疗:发展与展望_第4页
抗血小板药物治疗:发展与展望_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、抗血小板药物治疗:发展与展望抗血小板药物治疗:发展与展望金华市中心医院心一科金华市中心医院心一科 傅慎文傅慎文现状现状以阿司匹林、氯吡格雷为基础的联合抗血小板治疗是冠心病治疗的基石,但是临床上,有一部分患者即使接受双联抗血小板药物治疗,仍有不良事件发生。因此抗血小板药物治疗反应的多样性存为临床普遍关注的焦点对新型抗血小板药寄予厚望抗血小板治疗当前认识:抗血小板治疗当前认识:“三不三不”要素要素不放大不放大基因多态性并非是唯一决定血小板反应多样性的因素基因多态性并非是唯一决定血小板反应多样性的因素不偏倚不偏倚新型抗血小板药物不能承受之重:仍不能避免反应多样性的问题新型抗血小板药物不能承受之重:仍

2、不能避免反应多样性的问题真实世界的应用:临床不良反应值得深思真实世界的应用:临床不良反应值得深思不抛弃不抛弃未来的抗血小板治疗格局:充分个体化未来的抗血小板治疗格局:充分个体化Right dose for the right patient!血小板反应多样性可能受多种因素影响血小板反应多样性可能受多种因素影响 Angiolillo DJ et al. J Am Coll Cardiol. 2007; 49: 1505-1516.Bhatt DL. J Amer Coll Cardiol 2004 抗血小板治疗的抗血小板治疗的“三不三不”原则原则 不放大、需全面不放大、需全面基因多态性并非是唯一

3、决定血小板反应多样性的因素基因多态性并非是唯一决定血小板反应多样性的因素 不偏倚、需平衡不偏倚、需平衡新型抗血小板药物不能承受之重:仍不能避免反应多新型抗血小板药物不能承受之重:仍不能避免反应多样性的问题样性的问题真实世界的应用:临床不良反应值得深思真实世界的应用:临床不良反应值得深思 不抛弃、不放弃不抛弃、不放弃未来的抗血小板治疗格局:充分个体化未来的抗血小板治疗格局:充分个体化Right dose for the right patient!影响抗血小板反应多样性的因素?影响抗血小板反应多样性的因素?l遗传因素:遗传因素:CYP2C19, CYP3A4,P-gp, hCE1, MRP3,

4、甲基化甲基化, miRNA, l非遗传非遗传 (环境环境) 因素:因素: - DDI: PPIs - 饮食:红酒、西柚汁、香蕉、饮食:红酒、西柚汁、香蕉、(推荐(推荐:水)水) - 种族:国人:普拉格雷或种族:国人:普拉格雷或ASA只适宜小剂量。只适宜小剂量。 - 年龄:年龄: - 性别:性别: - 体重与肥胖:体重与肥胖: - 吸烟吸烟: - 疾病:种类、病程、病情疾病:种类、病程、病情 - 依从性:服药依从性依从性:服药依从性 - 治疗方案:治疗方案:LD, MD, DAT, TAT, PCI, 支架支架, - 其它:其它:遗传因素只占遗传因素只占15%*Verstuyft C, Simo

5、n T, Kim T. Eur Heart J 2009;30:1943-63医疗因素的影响:医疗因素的影响:PREMIERPREMIER登记研究显示过早停用氯吡格雷导致缺血性事件率的升高登记研究显示过早停用氯吡格雷导致缺血性事件率的升高K-M曲线分析DES后30天早期停用氯吡格雷治疗或未停药患者的1-12个月 内心梗或其他再发缺血事件发生率Spertus JA et al. Circulation 2006; 113:2803-09.月月Mortality (%)151050012345678910 11 12P30%) 56%6%38%糖尿病糖尿病非糖尿病非糖尿病急性期治疗急性期治疗1 1

6、 (n=52)(n=52)长期治疗长期治疗2 2 (n=120)(n=120)300 mg负荷量后负荷量后 24 hrs020406080血小板聚集率血小板聚集率 (%)P=0.001P0.0001ADP 20 mol/LADP 6 mol/LT2DMNo-DMT2DMNo-DM其他因素:其他因素:吸烟吸烟 or or 不吸烟?不吸烟?氯吡格雷治疗的反应多样性:氯吡格雷治疗的反应多样性:值得我们关注的因素是多方面的值得我们关注的因素是多方面的遗传学因素遗传学因素: 在氯吡格雷反应多样性变化中在氯吡格雷反应多样性变化中只占只占15%! Verstuyft C, Simon T, Kim T. E

7、ur Heart J 2009;30:1943-63抗血小板治疗的抗血小板治疗的“三不三不”原则原则 不放大、需全面不放大、需全面基因多态性并非是唯一决定血小板反应多样性的因素基因多态性并非是唯一决定血小板反应多样性的因素 不偏倚、需平衡不偏倚、需平衡新型抗血小板药物新型抗血小板药物:仍不能避免反应多样性的问题仍不能避免反应多样性的问题真实世界的应用:临床不良反应值得深思真实世界的应用:临床不良反应值得深思 不抛弃、不放弃不抛弃、不放弃未来的抗血小板治疗格局:充分个体化未来的抗血小板治疗格局:充分个体化Right dose for the right patient!尽管替格瑞洛(倍林达)不是

8、前体药,但它通过肝脏CYP3A4代谢的化合物同样起效,占母体化合物的1/3,CYP3A4是其体内代谢、疗效的潜在影响因素1JACC最近发表的文章也表明,即使使用普拉格雷60mg负荷剂量,仍有1/41/4的患者未达到50%的血小板抑制率。这说明普拉格雷反应多样性的现实存在2PLATO研究显示替格瑞洛和氯吡格雷一样,PPI亚组MACE显著高于非PPI亚组3- 提示可能有因素影响替格瑞洛的血小板反应性(CYP3A4?)- 影响替格瑞洛疗效的基因型/表型的进行仍需相关研究因此,随着对于新药物的血小板反应多样性理解和研究不断深入,将来对各种抗血小板药物反应多样性应有更深入的认识新型抗血小板药物新型抗血小

9、板药物:同样存在反应多样性的问题!同样存在反应多样性的问题!Husted S et al. Cardiovascular Therapeutics . 2009;27: 259274Bonello et al. JACC. 2011; 58: 467-473Goodman SG et al. Circulation. published online January 18, 2012 新型抗血小板药物:新型抗血小板药物:普拉格雷反应多样性较氯吡格雷小一些普拉格雷反应多样性较氯吡格雷小一些Adapted from Brandt JT et al. Adapted from Brandt JT e

10、t al. Am Heart J.Am Heart J. 2007;153:66.e9-e16. 2007;153:66.e9-e16.血小板聚集功能检测:血小板聚集功能检测:新型抗血小板药物:新型抗血小板药物:普拉格雷也存在反应多样性问题普拉格雷也存在反应多样性问题约约25%的患者接受普拉格雷的患者接受普拉格雷60mg负荷量后,负荷量后,VASP测定血小板聚集抑制率低于测定血小板聚集抑制率低于50%,为高活性状态,为高活性状态(High on-treatment reactivity,HTPR),),HTPR患者随访患者随访30天的缺血性事件率高于血小板反应天的缺血性事件率高于血小板反应正常

11、患者(正常患者(Good responders, GR)Onello L, Pansieri M, Mancini J, et al. J Am Coll Cardiol. 2011;58:467-473.25%25%患者为血小板高活性,患者为血小板高活性,3030天事件率升高天事件率升高新型抗血小板药物:新型抗血小板药物:换用普拉格雷可提高抑制率,但显著增加出血风险换用普拉格雷可提高抑制率,但显著增加出血风险疗效疗效安全性安全性 ACS行氯吡格雷维持治疗者,换用普拉格雷60mg负荷剂量2小时内或普拉格雷10mg维持剂量1周,血小板功能可获进一步显著抑制(20M ADP)* 与氯吡格雷MD组相

12、比,P0.0001 与普拉格雷MD组相比,P0.0001SWAP研究TRITION-TIMI38研究非CABG相关TIMI大出血危及生命出血致死性出血出血发生率()(P=0.002)(P=0.03)(P=0.01)RRI=319%RRI=32%RRI=52%氯吡格雷普拉格雷RRI=相对风险增加纳入拟行PCI治疗的中高危ACS患者13608例,随机给予氯吡格雷300mg/75mg或普拉格雷60mg/10mg,随访15个月Angiolillo DJ, Saucedo JF, Deraad R, et al. J Am Coll Cardiol 2010;56:1017-23.Wiviott SD,

13、 et al. N Engl J Med. 2007;357:2001-15.新型抗血小板药物:新型抗血小板药物:换用替格瑞洛可实现高血小板抑制,但存在诸多安全性局限换用替格瑞洛可实现高血小板抑制,但存在诸多安全性局限Gurbel PA, Bliden KP, Butler K, et al. Circulation 2010;121:1188-99.疗效疗效安全性安全性*P0.0001, P0.001, P75岁、体重60kg的患者,普拉格雷治疗未带来净获益。Wiviott SD, et al. N Engl J Med. 2007;357:2001-15. 合计合计60 kg60 kg75

14、岁75岁否是0.512有卒中有卒中/TIA病史病史年龄年龄体重体重危险 (%)+ 54-16-1-16+3-14-13Pint = 0.006Pint = 0.18Pint = 0.36危险比普拉格雷更优氯吡格雷更优新型抗血小板药物:Ticagrelor与PPI的相互作用替格瑞洛与替格瑞洛与PPIPPI联用:心血管事件率显著上升,联用:心血管事件率显著上升,11.0% vs. 9.2%, HR 1.24, 11.0% vs. 9.2%, HR 1.24, 95% CI 1.07-1.4595% CI 1.07-1.45Goodman SG, Clare R, Pieper KS, et al.

15、 Association of proton pump inhibitor use on cardiovascular outcomes Goodman SG, Clare R, Pieper KS, et al. Association of proton pump inhibitor use on cardiovascular outcomes with clopidogrel and ticagrelor: Insights from PLATO. with clopidogrel and ticagrelor: Insights from PLATO. Circulation Circ

16、ulation 2012; DOI:CIRCULATIONAHA.111.032912 2012; DOI:CIRCULATIONAHA.111.032912 HR 1.24, HR 1.24, 95% CI 1.07-1.4595% CI 1.07-1.45新型抗血小板药物:疗效与安全性权衡,致使权威机构对新药推荐更加谨慎新型抗血小板药出血风险,新型抗血小板药出血风险,初上市纷纷获初上市纷纷获FDA黑框警示黑框警示出血出血(包括危及生命的包括危及生命的/致命性致命性)是是最常见的不良反应:最常见的不良反应:建议活动性病理性出血、既往建议活动性病理性出血、既往TIA或卒中或近期需手术包括或卒中

17、或近期需手术包括CABG患者禁用患者禁用体重体重1亿治疗患者亿治疗患者 中国中国400万治疗患者万治疗患者欧盟获批欧盟获批2009年年FDA获批获批 (黑框警示出血风险黑框警示出血风险)欧盟欧盟获批获批2011-7-20,FDA获获批批 (黑框警示出血风险黑框警示出血风险)经过完备评估经过完备评估经过完备评估经过完备评估现状,遵循权威指南的标准化治疗仍是有力手段现状,遵循权威指南的标准化治疗仍是有力手段 国内外权威指南一致推荐:氯吡格雷+阿司匹林双联抗血小板是ACS标准治疗方案2002年年2012年年ESC UA/NSTEMI指南2004 ACCP7指南2005 ESC PCI指南2007 ESC UA/NSTEMI指南 ACC STEMI指南更新 ACC/AHA UA/NSTEMI指南2008 ACCP8指南 ESC STEMI指南2009 ACC/AHA STEMI/PCI指南 中国PCI指南、ACS抗血小板专家共识2010 ESC 血运重建指南2011 ACCF/AHA UA/NSTEMI指南 ACCF/AHA/SCAI PCI指南 中国 PCI指南中国 UA/NSTEMI指南Choice of P2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论