长春网通WCDMA路测分析报告

1、. 长春网通WCDMA路测分析报告长春网通WCDMA路测分析报告拟制：Prepared byDate初审：Reviewed byDate审核：Reviewed byDate华为技术有限公司目 录1.概述31.1.测试目的31.2.测试环境及路线41.3.测试设备42.长春网通路测结果及分析52.1.RSCP导频覆盖52.2.Ec/Io覆盖82.3.导频污染102.4.软切换比例112.5.掉话点分析122.5.1.掉话点1分析132.5.2.掉话点2分析143.路测分析总结163.1.综合分析5长春网通 WCDMA路测分析报告1. 概述1.1. 测试目的本次测试主要是为了验证现网网络的覆盖及质

2、量情况，在长春网通新建及替换后共22个NODEB全部开通运行，通过这22个NODEB了解其所覆盖区域的业务、语音、覆盖、干扰等情况，存在那些网络问题及一些改善措施。具体的这22个NODEB的站点分布图如图一所示：图一 站点分布图本次路测我们把长春市区22个NodeB分为四块，本组路测范围NodeB分布情况请见图（二） 图二 本次路测线路的基站分布图从以上的站点分布图可以看出，两基站最近间距为550m(长百-82局)，最远的间距为1000m(东方酒店-长百)，平均间距为800m。这样的初期步网如此的密集，证明这些基站都是位于较市中心，所以本路测线路要重点关注。1.2. 测试环境及路线为了便于进行

3、测试数据前后的对比，所以要针对特定的路线进行测试，具体的测试线路走向图如图三所示：图三 测试路线及场景测试路线包含了10个基站周围的主要路径，考查基站的覆盖及网络质量情况。测试中，测试车沿测试路线行驶一圈进行路测数据采集。1.3. 测试设备华为U626测试终端二部DTI Scanner 系统一套GENEX PROBE 前台测试软件一套GENEX ASSISTANT 后台分析软件一套测试车一辆2. 长春网通路测结果及分析2.1. RSCP导频覆盖54312图四 手机扫描的RSCP导频覆盖图21图五 DTI扫描的RSCP导频覆盖图从以上两张不同设备扫描的RSCP导频覆盖图可以看出，手机通话过程中的

4、信号强度不如DTI扫描的信号强度。1、 标识1主要是宽城电力基站，CELL ID号为56、57、58所覆盖的范围，但UE没有接收到信号，DTI所收到的信号也非常的差。需要确认该基站是否有开通，基站周围的环境、数据的设置（导频发射功率、最小接入电平、小区搜索半径等）、基站外设的配置（天线挂高、下倾角、增益、半功率角度等）各种参数及基站当时是否运行正常。2、 标识2主要是宽城电力和青岛路这两基站所覆盖的范围，且距离其本上是在700m左右。首先需要确认该覆盖不好的区域主要是使那个基站成为其主服务基站来为该区域服务，确认主服务基站后需要根据实现环境进行调整（天线下倾角、方位角、发射功率）使其区域的信号

5、得以提升。3、 标识3主要是长百，东方酒店和青岛路三个基站所覆盖的范围，DTI所扫描的信号覆盖没有异常而手机通话过程中扫描的导频覆盖有问题，主要是由于其存在导频污染，其要适当调整一小区，让其主瓣方向对其位打，使这段路上有一主导频，降低其它信号对其的干扰。4、 标识4主要是青岛路基站所覆盖的范围，DTI所扫描的信号覆盖没有异常而手机通话过程中扫描的导频覆盖有问题，基站0小区距其为500m，出现这种情况，检查青岛路基站工程参数，基站外设的配置（天线挂高、下倾角、增益、半功率角度等）是否正确。5、 标识5主要是西朝阳、东方酒店和职业病基站所覆盖的范围，因这区域是三扇区的交叠处，所以要调整一主小区进行

6、覆盖。2.2. Ec/Io覆盖52134图六 手机扫描的Ec/Io覆盖图21图七 DTI扫描的EC/IO导频覆盖图从以上两张不同设备扫描的EC/IO导频覆盖图可以看出，手机通话过程中的语音质量不如DTI扫描的语音质量，具体分析如下：1、 标识1出现的语音质量问题主要是由于该路段附件没有一个主导小区而再现的导频污染现象，需要进行确认让哪个基站成为该区域的主导小区并进行调整，使其所覆盖的区域的信号强度加以提升，而非主导小区加以降低，从而改善其语音质量问题。2、 标识2距离长百基站只有400m,而其路段的EC/IO又较高且UE接收信号也较差，说明此路段的覆盖较差，需重新调整长百基站的扇区方向，以保证

7、此路段的信号。3、 标识3、4、5处UE的接收信号都是偏差，且EC/IO又差，所以建议就近调整基站扇区，使其形成一个较强的主导小区，同时降低其它的小区功率。2.3. 导频污染213 图八 导频污染地理分布图由图八可以看出在测试过程中存在导频污染的点比较多，具体分析如下：1、 标识1、2处的导频污染主要宽城电力所覆盖，但宽城电力周围信号属于覆盖盲区，怀疑其基站没有开通所导致此处无主导频，所以形成导频污染。建议与局方先确认宽城电力基站是否有开通，再对这两处引入一强信号进行覆盖。2、 标识3处的导频污染是处于东方酒店、青岛路、长百基站的覆盖区。此处的EC/IO较大，且没有一主小区。建议调整东方酒店的

8、第三扇区方位角对其进行形成主导小区的覆盖。2.4. 软切换比例图九 软切换示意图计算方式按覆盖面积按链路数百分比4.33%3.47%表1 软切换比率从图八和表1可以看出整体的软切换比较并不是很高，且处于比较低的状态。2.5. 掉话点分析 图十 掉话点分布情况下面针对图九出现的掉话点进行分析：2.5.1. 掉话点1分析掉话点1是发现在宽城电力附近掉话原因：从下图可看出，在掉话前，信号强度为-120多，EC/IO为-24多，且重新联接后信号也较差。掉话点1见图十：图十一 第一个掉话点分布图掉话时PROBE侧采集信令消息见图十二：图十二 UE接口消息所以本次掉话是由于信号覆盖盲区，信号质量太差所引起的。2.5.2. 掉话点2分析掉话点2：东方酒店东北方向掉话原因：漏配邻区导致不能发现切换请求（72>2），掉话后重选到2小区。掉话点2见图十三：图十三 第二个掉话点分布图PROBER跟踪的消息如下图：图十四 第二个掉话点UE跟踪的消息3. 长春网通WCDMA测试分析总结3.1 综合分析结果通过前面的分析，可以得到如下几方面结论：1 有部分路段是由于覆盖信号差所导致的语音及导频污染问题，需