乡土中国的读后感800字优秀范文5篇

1、乡土中国的读后感800字优秀范文5篇 乡土中国的读后感800字优秀范文1 早就听说费孝通老师的这本书，一直没有腾出时间拜读，近期抓紧时间终于看完了。一本关于社会学的著作，在里面融入了质性研究和比较研究的科学探究方法，通过比照现代经济下西方的团体格局和乡土经济下中国的差序格局，引出中国情境下的关系社会的缘起等，更深层次解释了现实生活中的社会现象，受益匪浅。里面有许多喜爱的语句和思想，其中印象最深的是下面这几段话： 1、中西社会结构的不同：我们的社会结构本身和西洋的格局是不相同的，我们的格局不是一捆一捆扎清晰的柴，而是如同把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波浪。每个人都是他社会影响所推出去

2、的圈子的中心。被圈子的波浪所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。 2、中西社会关系的理解：稳定社会关系的力量，不是感情，而是了解。所谓了解，是指接受着同一的意义体系。同样的刺激会引起同样的反响。乡土社会是靠亲热和长期的共同生活来配合各个人的相互行为，社会的联系是长成的，是熟习的，到某种程度使人感觉到是自动的。而西方现代的文化却是浮士德式的，他们把冲突看成存在的根底，生命是阻碍的克服;没有了阻碍，生命也就失去了意义。他们把前途看成无尽的创造过程，不断改变。 3、最观赏的恋爱观：恋爱是一项探险，是对未知的摸索。这和友谊不同，友谊是可以停止在某种程度上的了解，恋爱却

3、是不停止的，是追求。这种企图并不以有用为目的，是生活经验的创造，也可以说是生命意义的创造，但不是经济的生产，不是个事业。恋爱的持续依靠于推陈出新，不断地克服阻碍，也是不断地发觉阻碍，要得到的是这一个过程，而不是这过程的结果。 乡土中国的读后感800字优秀范文2 某天，我得到一本书。 封面是庄严而古朴的红，历史将它装点得如此沉重，时代和乡土的气息萦绕着它，让它显得那样严肃，我有点望而却步。 扉页间却传来阵阵的邀请声，是沙哑的乡音，是热情的方言封面上的费孝通先生微笑着，那似乎也是一种诚挚的呼唤。 乡土中国它邀请我去重新了解一个我所谓熟悉的社会，而我，欣然前往。 我本是农村的孩子，但却生活在城市。记

4、忆中的乡村，只剩下时间潦草勾勒的几笔，牵强留存下了一些浅淡的痕迹。 血缘与地缘它将我尘封的记忆唤醒，那个喧闹的熟人社会在我的脑海中生动起来。费孝通先生的语言十分专业，对于我来说不免有些障碍，但又恰恰给了我更多思考和想象的空间。像文中作者写到的他的女儿一样，我也在“籍贯”上填写那个其实并不怎么熟悉的地方，我从未细想过这个问题，更从未将其与“血缘”挂钩。作者逻辑清楚的论证，公式化的语言，却布满出一股淡淡的人情味儿。 随着阅读的深入，一个喧闹的乡土社会在我的眼前逐渐放大、清楚，它带着亲切的邻里，带着繁华的集市向我走来那是我的家乡。 我的心开始不能平静，也许这就是血缘，会在某个时刻勾起根植心底的对乡土

5、的眷恋。无论我在哪儿，都永久属于那片土地，并随时会为之感动。 礼治秩序至长老统治系统地展示了中国乡土社会的规则;文字下乡科学论证了文字下乡应注意的问题;差序格局清晰地展现了中国乡村的社会结构。还有许多许多，男女有别从欲望到需要 乡土中国这样一本学术著作，不仅让我了解到了乡土社会的许多知识，也带给了我情感上的诸多触动。 掩卷，手里的书又“厚重”了许多。 乡土中国的读后感800字优秀范文3 本书在序言中提到了，这里所讲的乡土中国并不是具体的中国社会的素描，而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系，支配着社会生活的各个方面，他并不排斥其他体系，同样影响着中国的社会，那些影响同样可以在中国的

6、基层社会里发生作用。 从全书整体来看，乡土中国并不是指中国乡土或者中国农村，而是对整个中国社会结构，国民性格极其成因的分析。乡土中国所透露的正是这种对本民族文化的认识，或者说是对传统文化的社会学层面的解析。它谈论了民族历史、文化对个人根深蒂固的影响。如：差序格局更为深远的影响仍然是对中国人行为方式、道德观念的传统导向，“公私不分”、“私人道德”盛行，在现代化的今天也不能说是完全消解。 在乡土这个熟人社会中，被预先约好的意义所拘束的记号，不但多余，而且有时会词不达意引起误会，这即是乡土人际交流的直接性引起的文字在乡土中的不适应状况。 乡土社会是靠亲热和长期的共同生活来配合各个人的相互行为，社会的

7、联系是长成的，是熟习的，到某种程度使人感觉到是自动的，与现代社会追求法制不同，乡土社会是礼治的，它并非需要靠有形的权力机构来维持这种礼，相反的是它需要靠传统来维持礼这种标准。因为礼治的可能必须以传统可以有效的应付生活问题为前提而乡土社会时间和空间不流淌的特性恰好满足了这一前提，礼并不是靠一个外在的权力来推行而是从教化中养成了内在的服从，它是传统，是整个社会历史在维持这种秩序。 这是一个“熟悉”的社会，没有陌生人的社会。 乡土中国的读后感800字优秀范文4 乡土中国我没有读之前心里就想乡土中国是一种以怎么样的形式反映出来的当时的时代背景，当我读完了乡土中国之后给我的答案是脑袋里出现一幅画面里面有

8、的父亲和母亲辛勤劳动的背影和我家乡父老乡亲他们在田地里播种辛勤劳动的画面呈现在我的眼前，泪水悄悄的滑落下来打湿了我的衣服我开始想家人以及家乡的人民和山山水水了。虽然农村没有像城市那么的繁华但有宁静清新的空气有朴素人民，灿烂的微笑待人友善，他们懂得珍惜生活和努力创造财宝。 费孝通先生的乡土中国给我们打开了认识中国农村的一扇大门。有人也许以为这本书写的早了，对于现在的情况很不有用，我觉得倒不是。这本书的理论价值到现在还闪耀着光芒。至少到现在为止我还没有读过哪本社会学的著作在理论和语言上胜过这本薄薄的小书。 有人认为费孝通在这本书最主要是提出了，"礼治秩序"及其"差序格

9、局"这两个概念。我倒是觉得他的最大成果是把乡土中国的根子挖出来了，指出来为什么我们最近百年的变迁会如此之困难。 何为乡土中国?它的特性是什么?先生在第一篇已经很好指出来了。比方他就说中国乡下人多，"土"就是他们的特性，当然土气不是贬义词，靠土地谋生的乡土社会很大程度是很稳定的，即使战乱迁移的也不是社会的主流。他也顺便比较和美国的不同，指出我们是聚村而居，并且保持自己的生活隔离，结果就形成了地方性，保持孤立的社会圈子。同时村落里面大家都是特别熟习，就成了没有陌生人的社会。在没有陌生人的社会，法律其实处于次要的可有可无的地位，大家都能得到从心所欲而不逾规矩的自由，大家

10、重视是信用而不是法律。当然在我们现在这个处处都成了陌生人的社会，土气就成了骂人的话，那些礼俗也逐渐被法律所代替。 他在谈论文字下乡的问题里面，他认为，在乡村社会很大程度上是不需要文字的，经验的传播往往是手把手的教，在一个地区住的几百年，世世代代面临的问题很大程度都是一样的，解决的方法都是一样，不需要什么理论，什么创新。当然先生在这两篇文章里面分析许多，也很深刻。 "差序格局"是费先生的独创，在书中，他打了个比方，将西洋的"团体格局"和中国的"差序格局"区分开来：西洋的.社会有些像我们在田里捆柴，几根稻草束成一把，几把束成一捆，几捆束成

11、一挑，每一根柴在整个挑里都属于一定的捆、扎、把;而中国的社会格局不是一捆一捆扎清晰的柴，而是如同把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波浪，每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。 通过这个比喻，费先生把中国传统社会的特点形象具体地表现出来了： 首先是执行私人道德。"私"的毛病在中国的乡土社会中实在是一个较为严峻的弊病，"事不关己，高高挂起""个人自扫门前雪，莫管他人物上霜"就可以显现这点。而在西洋的团体格局中，道德的观念是建立在团体和个人的关系上的，团体是超于个人的存在。其次是推断标准的随机性。中国社会富于伸缩的社会圈子会随着

12、势力的大小而变化，对于不同的环境和人事，自然就会有不同的对待方法，我们往往讲的是攀关系，讲交情。而西洋社会将的是权，社会对每个人是公正的人对人遵守的是一样的规则，就是要互相尊重权利，而团体对个人也必须保障这些个人的权利。再次就是模糊的社会组织的界限。比方在书中提到的关于"家庭"的概念，在中国，"家庭"这词是模糊得很，可以是自己和太太，可以是加上孩子，还可以是加上其他的伯叔侄子之类的。而在西洋社会，"家庭"就是指他以及妻子，未成年的孩子，明确得很。最后就是社会结构的层次化。中国的传统社会向来就是阶级社会，上下级关系的明确规定，使得社会层

13、次清楚，乡土中国的社会网络是由等级差异的。而在团体格局中，人是平等的，是被一视同仁的。 中国传统的乡土社会在向工业社会开展的过程中，城市化的过程中受到了很大的冲击。礼治秩序的全面打破，血缘和地缘的别离，剧烈的社会变迁，使得人们不再圈定在一定的范围内，而是更加迅速地流淌，这就导致了乡土本色被花花世界所淹没。 当然，中国的本质还是乡土的，即使她从"农业大国"到"工业大国"。中国人骨子里的私德是不会一下子消逝的，却反而有一种加重的趋势，社会上盛行的"各走各路"的风气使得这个社会更加地冷漠。中国的五千年文化是孕育于农业文明中的，中国人身上的&

14、quot;泥土味"是不会失去它的香气的，所以老有一些"城市人"在那里鄙视"乡下人"，那就有点可笑了。 以上是本人看完乡土中国后的一些想法，其实看完乡土中国之后有许多的感想，但又缺乏以成文，所以只将能成文者呈现出来了。 乡土中国的读后感800字优秀范文5 还记得第一次翻开乡土中国是在大二，当时是由于英语课的需要而阅读此书。这是我国闻名学者费孝通先生写著的一部研究中国农村，涉及乡土社会人文环境、传统社会结构、权力分配、道德体系、法礼、血缘地缘等各方面的作品。在此书中，作者用通俗易懂的语言对中国的基层社会的主要特征进行了概述和分析，将中国基层社会的面

15、貌全面展现于读者眼前。而此书也是学界共认的中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的重要代表作之一。 当时主要阅读的是其英译版本，故而对中文版的遣词造句以及其蕴含的更深层次的事物道理并没有进一步的了解和探讨，所以近日得空重读乡土中国，再次走进这个充满“土”味的世界，又是别样一番感受。 乡土中国由乡土本色文字下乡再论文字下乡差序格局系维着私人的道德家族男女有别礼治秩序无讼无为政治长老统治血缘和地缘名实的别离从欲望到需要这14章组成，每一章都相对独立而又紧密相关互相照顾，其中令我印象最深刻，内心最为触动的是第一章乡土本色和第五章系维着私人的道德以及第十二章血缘和地缘。 第一章的内容看似平淡无奇，但对

16、于一本理论研究的书籍，既不枯燥陈闷，也能吸引读者的阅读兴趣，我认为就已经算是成功了。而真正打动我的是从那个“土”字开始的。诚然，这个词算不上一个褒义词，作者也是知道这一点的，但他就是这么直接的用了这个词，并在之后的几章中也不时提起它，或许描述中国的乡土社会还有更文雅更高档的词，但是这个“土”字，撕开了我们对于本身面目的惭愧面纱，就是土气，那是我们赖以生存的土地。 系维着私人的道德这一章中，费老讲述了许多方面许多维度的问题，古今中外均有涉及，当然也提到了老生常谈的一个话题：“仁”。作为儒家思想的核心，我们总是在不断探讨更新对“仁”的理解，书中虽并未明确指出何为“仁”，但是通过引用和论述论语中孔子的话语，让我们对“仁”也有了不一样的理解。此外，费孝通先生还讲到了美国的独立宣言和“代理者”minister，墨子孟子所秉持的观点也有提及，即使是社会学专业方面的书，也是多学科多方面的交汇贯穿，这一章使我不由得对费老心生敬佩之意。 而在血缘和地缘中，所讲述的内容在我看来更偏专业性，但“血缘所决定的社会地位不容个人选择”，“血缘是身份社会的根底，地缘是契约