北京市小月河地区80后北漂生活现状调查报告

1、.目录摘要1第一局部调研目的、视角和实际应用价值2调研目的2第二局部调研根本情况及过程4调研根本情况4调研过程5第三局部样本概况6样本概况6样本年龄构成6样本性别构成7样本户籍及户口性质构成8第四局部调研数据分析10居住情况10教育问题13就业问题15生活状况21权益与权益的表达方式25住房问题及改善期望28第五局部模块总结与建立性建议34居住根本状况34教育根本状况36就业根本状况37生活根本状况38权益及权益的表达方式39住房问题及改善期望40第六局部调研总结42第七局部附录44附录一、调研问卷及补充问卷45附录二、访谈摄像文字记录50附录三、小组成员调研感想62附录四、参考文献68附录五

2、、市二里庄小月河地区采访、走访光盘视频录影68后记69摘要“小月河位于市海淀区二里庄北口，东临京昌高速公路，毗邻奥林匹克9000多亩的国家森林公园，它的身边坐落着全中国教育水平最高的高等学府，城市学院的学生宿舍区正位于此。但是这里并不是传说中的知识圣地，与她美丽名字不相衬的是，由于近些年大量流动人口持续、大规模的向涌入，小月河地区生存着大量被我们称为“80后的流动人口，他们逐渐成为城市人口规模变化和人口增长的一支重要力量。他们在为了生存而挣扎，为了梦想而奋斗，却因为现实的残酷而不得不蜗居在此，在此我们将这群人称为“80后北漂。本次调研共发放根本问卷150份，回收有效问卷141份，后继发放补充问

3、卷100份，回收有效问卷93份。两次问卷的有效回收率均高于90%，能有效地反映调查结果的代表性。在被访者中，聚集在“小月河附近的“80后北漂一族，来自全国22个省市自治区，他们中的大多数学历不高，只有专科和高中职高、中专学历，并且绝大多数人都不满足于家乡的生活水平，怀揣着对未来的美好愿望与憧憬来到寻求更好的开展时机。由于小月河地区聚居人口多、人口密度大，随之带来了很多社会问题，如住房问题、环境问题、治安问题，导致地区管理过于复杂，治安环境并不乐观。而由于周围存在大量的流动小商贩，使得“小月河的环境十分恶劣，卫生状况亟待改善。虽然政府已经采取相应手段治理，但从目前状况来看，并没有太大改观。相比起

4、唐家岭地区的廉租房政策，生活在“小月河附近的人们，人均居住面积狭小，在被访者中，有52%的人都居住在租金低廉的出租屋内，而住处经常变动，多和陌生人住在一起的也占9%。通过统计，被访者的总体平均月收入仅有1730元左右，这一数字大大低于城市职工月平均工资3726元，也低于全国城镇人均月收入2435元。他们的月平均收入仅仅接近农民工收入水平。我们希望通过对小月河地区聚居的“80后北漂生存现状的调查，能引起广泛的社会关注，在帮助小月河地区“80后北漂解决实际问题、改善生活质量的同时，为政府相关决策部门提供参考性意见。第一局部调研目的、视角和实际应用价值调研目的在唐家岭地区改造试行方法即将完成的今日，

5、聚居小月河地区也亟待改善。我们希望，今日的“小月河将会变成明日的“唐家岭，今日的平房瓦片、居无定所将会变成明日的小康生活。通过本次调研我们希望唤起社会群众的关注及小月河地区人口本身的自我认识，并通过此次调研对以下几方面进展深入探究： 1了解城市“80后北漂社会底层流动人口的成长背景、现实状况及所面临的问题 。2通过调查小月河地区周边群众的生活状况，提出亟待解决的社会问题，分析得出根本结论 。3根据所得结论，寻找解决问题方法、对策，并提出建立性意见。 1、调研视角由于我校宿舍区正位于小月河地区，使我们可以掌握第一手资料，方便调研活动。在耳濡目染的影响下我们对在此居住的“80后群体的生存状态也有着

6、十分浓厚的兴趣。这些正值青春年华、这些正在发奋图强、这些不被生活所打倒的、努力奋斗、自力更生的年轻人深深地打动着我们。值得思考的是，他们的生存现状对如何影响着的社会开展.城市又如何对待这样一个特殊的群体.而他们的明天又会变成怎样呢.2、作品的科学性本次调查研究是近期对市海淀区二里庄“小月河生存的“80后北漂的一次深入性调查，通过定性分析和定量分析相结合，利用文献分析法、调查法、观察法和统计法，对这一特殊的群体生存现状进展个案探究及分析。最终获得了对这一群体生存现状的解释性理解。3、调研意义及实际应用价值由于近些年大量流动人口规模性的持续涌入，并有越来越多的流动人口成为城市的 “常住人口，成为城

7、市人口规模变化和人口增长的重要力量。通过本次调研，我们重在了解小月河及周边地区聚居的“80后北漂的生存处境、现实状况及内心渴望，并得出根本结论，指出亟待解决的社会问题。拟针对这些问题进展分析和总结，提出建立性意见。同时，我们也呼吁社会的关注，帮助小月河地区“80后北漂解决实际问题、改善生活质量，也希望我们的建议能为相关政府决策部门提供参考性意见。4、调研的有利条件及不利因素1有利条件：城市学院的宿舍区位于小月河旁，在地理上我们占有优势。某种程度上，我们与他们共同生活在同一环境中，同吃同住，为我们的调研及采访任务提供了方便；我们也是身为“80后的大学生，与这一群体的年龄差距小，有天然的联系。2不

8、利因素：小月河周边环境复杂，人口成份多样，为我们的调研带来一定的困难。而且我们旨在调查本地区人口的生活处境及现实状况，这就造成了调查问卷内容多样、题目较多，问卷回收率相对下降的问题。 3解决方法：针对小月河地区人口复杂的现实情况，我们决定以小组发放问卷、街头采访，录音等方式进展，尽量不单独行动以保证平安；针对问卷题目较多，发放成功率和回收率较低的问题，我们以面对面直接发放和填写的方式解决，从而大大的提升了问卷填写质量，保障了回收率。第二局部 调研根本情况及过程调研根本情况1、 调研时间：2021年3月底至2021年10月底，历时7个月。2、 调研地点：市海淀区二里庄小月河地区及周边。3、 调研

9、X围：小月河地区及周边的“80后聚居人口，在此我们将之称为“80后北漂。4、 调查问卷：见附录一5、 调研方法：个案调查法、问卷法、文献法、观察法、访问法6、 调研小组成员及分工：小组职务成员XX小组分工指导教师赵亮负责统筹调研活动，指导问卷设计及调研报告撰写。组长苏珅制定详细方案、组织具体活动、分配任务及执笔报告。李欣设计问卷、采访个例及整合报告。组员葛小杰发放问卷、分析问卷。X建斌发放问卷、分析问卷。白晓晴分析问卷、整合报告。谭冲发放问卷、分析问卷。赵阳阳数据汇总、分析问卷。宋鑫发放问卷、数据汇总。注：本调研小组采取分模块调研的方式，将调研任务分为6大模块逐一完成，而小组成员分别担任各模块

10、带头人，其余成员一并参加。调研过程1、 问卷设计及采访提纲问卷设计及采访提纲由城市学院09级工商管理国际连锁经营专业本科生苏珅、李欣等调研小组成员设计，得到城市学院辅导员、思政课教师赵亮教师的指导。注：本次调研问卷由根本问卷、补充问卷调研后续问卷以及现场采访三局部组成。2、 抽样本次调查抽样地区为市二里庄小月河地区，被访者构造以在本地区居住的流动人口为主，小商贩、经营者为辅，采用街头走访、随机调查等方式开展。3、 发放问卷及访谈实践调研方法为街头拦访、走访及个案跟踪调查，确保了调研问卷的准确性和回收率以及访谈内容的真实性。4、 问卷及访谈记录审核为保证调研数据准确性，将调研问卷及访谈记录在整理

11、后，由调研小组分组进展审查和核对。审查问卷及访谈由调研小组成员完成。5、 数据管理与录入问卷及访谈经审查无误后，进展数据管理与录入。其中，访谈内容录入为电子版，收录在附录二。6、 数据统计与访谈分析数据统计与访谈分析由赵亮教师指导开展，小组成员共同参与讨论、统计完成。采用透视表、图表、数值处理模型等形式进展数据分析。7、 调查报告撰写由城市学院09级工商管理国际连锁经营专业，本科学生苏珅、李欣等负责撰写调研报告，指导教师赵亮进展修改。第三局部 样本概况样本概况样本年龄构成样本性别构成样本户籍及户口性质构成样本概况本次调研共发放根本问卷150份，回收问卷150份。其中，有效问卷141份，有效回收

12、率为94%。共发放补充问卷100份，回收100份。其中，有效问卷93份，有效回收率为93%。能够有效地反映调查结果的代表性。样本年龄构成图表 1如图表1所示，被访者的年龄主要集中在18-29岁之间，占了全部被访者的89%以上。其中22-25岁的被访者居多占43%，其次是18-21岁占36%，而30岁及以上只占被调查人群总数的11%，因此该群体绝大多数属于“80后群体。样本性别构成图表 2就性别而言，被访者的男女比例根本平衡，接近于1:1；其中男性占了48%，女性占了52%。通过走访我们了解到，小月河地区女性多于男性的原因是，女性较男性而言更喜聚居而生，并且女性比拟男性而言，可从事更多技能简单、

13、体力要求不高的小商业活动，而小月河地区正是小商业者的聚集地。样本户籍及户口性质构成1、 籍贯省份人数所占比例省份人数所占比例4632.6%96.4%64.3%XX21.4%53.5%64.3%53.5%21.4%2014.2%75.0%42.8%10.7%XX10.7%21.4%21.4%32.1%21.4%21.4%42.8%42.8%75.0%10.7%被访者来自全国22个省市及自治区，其中以XX、XX居多，分别占到了总数的32.6%和14.2%，其他的那么较为平均。由于市位于XX省地域内，同时临近XX省，小月河地区上述两省的“80后北漂在满足自身开展的同时，又不至于远离家乡，这就成为了他

14、们选择留在的理由。2、 户口性质图表 3就户口性质而言，在外地人口中，39%的人为城镇户口，55%的人为农村户口；在本地人口中，4%的被访者是城镇户口，2%的被访者是农村户口。他们中的大多数来自经济欠兴旺地区，其中以周边的省份居多，因为不满足于自己家乡的经济开展水平，并且怀揣着对未来的美好期望选择留在，寻求新的开展。第四局部 调研数据分析居住情况本份问卷中的第5、6、7题是针对该问题设计的选项。1、 居住方式图表 4在小月河周边地区居住的被访者居住方式各有不同，其中和同学、同事或朋友住一起的最多，占52%；和家人住一起的，占25%；远离家人独住一室的占13%；而住处经常变动，多和陌生人住在一起

15、的占9%。通过采访我们了解到，居住在小月河地区的“80后北漂由于收入较低等因素，他们不得不与朋友、同事甚至陌生人同居一室。因为他们的月收入缺乏以担负一整间屋子的月租金，只得退而求其次。2、 人均住房面积图表 5多数被采访者居住在租金低廉的出租屋内，居住面积狭小，条件不佳。人均面积10平方米及以下的占到了47%，人居租住面积在11-20平方米的占到了39%。而人均20平方米以上的被访者仅占14%。根据国家规划，到2021年，市城镇人口人均住房建筑面积到达30平方米左右，这一数据远远高于小月河地区人均住房面积。3、 租房地附近的治安及卫生状况图表6就租房地区的治安情况而言，少数被访者对于所居住地区

16、的治安状况比拟满意占25%，多数人认为租房地区附近的治安状况一般占48%；有15%的受访者认为附近治安状况很好。另外，有13%的受访者认为租房地附近的治安状况较差或很差。小月河地区人口构成较为复杂，并且人口众多，缺乏有效的人口管理及身份认证，这就造成了这一地区的平安隐患，抢劫、挟持、盗窃等案件频发，此类问题亟待解决。与被访者对治安状况的评价不同，大局部被访者对租房地附近的卫生状况并不满意。其中认为卫生状况一般的占到了48%,认为较差的占到了13%，认为卫生状况很差的占到了10%，同时，认为卫生状况比拟好的占19%，认为卫生状况很好的占11%。相比拟治安状况而言，小月河地区的卫生状况令人堪忧，由

17、于周边无照摊贩较多，并且在无照经营者中，大多数对周边环境毫不关心，经营中的垃圾废品等随处乱扔，造成小月河旁的街道凌乱，臭气熏天。因此，此地区的卫生状况急待改善。教育问题本份问卷中的第8、9题是针对该问题设计的选项。1、 教育根本状况图表 7此题目结果显示选择专科和高中职高、中专的占大多数，专科占24%，高中、职高、中专生占29%。说明本地区的受访者受教育程度低，经济收入少，社会需求低,素质、能力都处于较低水平。其中也有局部人选择了非国民教育系列本科，说明本地区的本科学历的人承受教育一般都是通过成人教育、民办高等教育、专升本等途径。选择非国民教育系列的人比拟多的原因是，一方面，社会就业压力大，需

18、要高学历和技术人才，大多数人认为相对于国民教育来说非国民教育更多注重的是实践而非书本，社会实用X围大，价值高；另一方面，学习时间短，见效快，学费偏低，适合普通家庭的经济状况。2、 对高等教育的看法图表 8从结果显示，37%的受访者认为高等教育在社交能力的培养上存在缺失，在我们的调查活动中有一些明显的感受：比方，本地区的人多独来独往，亲戚少、朋友少、社会交往单纯，很多人不知道如何和他人相处。其次，35%的受访者认为高等教育在培养学生专业技能上出现缺失；在信息化社会的今天，大量掌握良好专业技能人才的出现，对促进地方经济开展、增进社会和谐、稳定所起的作用日益明显。大学生就业普遍存在就业能力缺乏的问题

19、，工作能力离准员工相差甚远，很大一局部是因为目前的高等教育着重于培养学生的理论根底，在提高学生的专业技能、专业实践方面存在很大缺陷。越来越多的人开场认识到，有学历，更要有能力，才更具吸引力和就业竞争力。受访群体大多数是外来流动性人口，且学历较低，调查结果可以说明，他们对专业技能的渴求程度更高。23%受访者认为高等教育在个人修养的塑造方面存在缺失。就业问题本份问卷中的第10、11、12、13、14、15题是针对该问题设计的选项。1、 工作种类图表 9就工作种类而言，个体、技术工人、普通工人和其他工作者的比例较平均，都为16%，占大多数。其次是商业效劳人员占15%；管理人员比拟少，仅有7%为；专业

20、技术人员占6%；失业者仅为1%。调查样本的工作种类多样，涉及领域广泛，但从事管理层或更高级别的人员较少。同时，掌握专业技术的人员比例也较低，说明被调查者缺少管理技能和一技之长。因为小月河地区“北漂人员多为“80后，他们大多工作经历较少且学历不高，导致在就业上他们也无权对工作岗位挑剔，属于“半失业，低收入人群。2、 单位性质图表 10受访群体的所在工作单位的性质以私营、民营企业和个体经营为主，概率分别为48%和35%。这种现象由学历不高，工作经历及能力缺乏，以及社会关系缺少优势等多方面原因导致。其余选项均不到总体比例的10%。其中，就业与党政机关和三资企业的被访者总体为2%，属于极少数群体。而就

21、业于国有企事业与集体企事业单位的被访者分别为9%与6%。由此看来，由于被访者自身经历、学历等条件的限制，他们无法被市场所承受，而不得不转战私、民营企业或个体经营。从调查采访中可以了解到，被访者职业和阶层身份具有较大的不稳定性，虽然近几年整体素质逐渐提高，但生存空间狭窄，竞争剧烈。3、 就业压力图表 11被访者认为在就业方面遇到的问题主要是缺乏工作经历40%、学历不高34%和英语能力差29%，也有局部人认为专业不理想18%。职场现实是能力再好，学历不高也很难谈升职加薪。被调查群体大局部为22-25岁的年轻人，缺少工作经历。由于企业在剧烈的竞争中面临很大的本钱压力，它们中的大多数不愿意对应届生进展

22、工作技能的培训，而希望可以找到能够马上进入临战状态的行业资深人士。所以，在就业过程中，没有工作经历将面临很大挑战。在经济全球化的浪潮下，中国参加国际世贸组织以来，中外合资、外商独资等外向型经济企业不断涌现，对具有校强的外语交际能力和熟悉计算机等现代化办公设备的人才需求尤为迫切。英语能力差，不熟悉电脑操作的就业者，就业压力随之增大。4、 留京动机图表 12 调查结果显示，多数外来务工经商者选择留在是因为这里学习深造的时机较多，占40%；其次，是为了实现自己的大城市生活之梦，占30%。这就说明了一点，他们是有梦想的人，是敢于拼搏的人。面对当今就业的严峻形势，他们为了寻求更多的机遇，选择了。值得注意

23、的是，其中有4%的人认为离开觉得没有面子，以及4%的人留在的原因是家人希望自己留下。5、 劳动权益图表 13调查结果显示，在工作中，劳动权益被侵害的这种情况，从未发生过和几乎没有发生过的为绝大多数，分别占总数的36%和30%。由于居住在小月河地区的人群，大都工作于私营、民营企业或多为个体经营者，在与管理者接触上弹性较大；又因被访者工作相对不够稳定，更换工作频繁，导致自身劳动权益为被侵害或极少数被侵害。也可解释为，在小月河居住的流动人口对劳动权益被侵害这一问题并不敏感，法律意识较为淡薄。6、 三险普及状况图表 14 调查结果显示，小月河地区流动人口在工作单位中45%的人没有上“三险即养老保险、失

24、业保险和医疗保险。仅上一险或两险的被访者占总数的23%，有32%的被访者表示所在公司为其上齐“三险。 我们可以看到的是，虽然在国家的大力整顿下，却仍有企业暗箱操作，不愿履行企业应有的责任为其员工上齐“三险。究其原因，一方面是企业不愿增加本钱；另一方面值得注意的是，在人才竞争日益剧烈的环境下，他们不得不在劳动权益方面一再让步，来换取或保存工作的时机。这使他们在与企业对话的时候，成为了弱者。其次，由于在单位所处的地位较低，公司也不给予应给的三险。由此可以看出，他们自身的很多权益是得不到保障的。“80后北漂只身飘摇在风雨中，为了生存与梦想，即使没有权益的保障，依旧追寻着心中所向往的一切。生活状况本份

25、问卷中的第19、20、21、22题是针对该问题设计的选项。1、 收入根本情况图表 15就税前收入而言，被访者总体的月平均收入为2213元。如下图，被访者个体的月收入主要集中在1000-2500元收入段，其中1000-1500元占35%，1500-2000元占25%，2000-2500元占15%。但在通常境况下，被访者在被问及收入等敏感问题时，其答复会存在一定程度的夸张。课题组做了一定测算，假设将收入为5000元以上的那局部数据剔除，那么被访者总体月平均收入下降明显，仅有1730元左右。如此收入就生存在而言，根本上只能维持一个较低的生活水平。这就解释了他们为何蜗居于此的疑问。2、 消费水平与收支

26、状况图表 16 经调研结果说明，在小月河生活的流动人口中，他们绝大多数的消费主要在房租、餐饮上，分别占总体的24%及28%。其次，作为生活必需品的费用占15%，衣饰11%，交通8%。而娱乐、上网费用总体只占全部支出的12%娱乐开销7%，上网5%，每月工资中用来储蓄的只有2%。根据恩格尔系数分析，一个家庭收入中或总支出中用来购置食物的支出所占的比例越大，生活水平越低。这一状况能反映出：对于“80后北漂自身而言，所获取的收入仅能满足自己的生活必须，没有较多的剩余钱财，面对较多的娱乐方式，他们并不会选择额外的消费，也没有能力支付。图表 17而对于消费水平的满意度而言，在小月河生活的流动人口中，他们对

27、目前的消费水平的满意度绝大多数持一般的状态63%，满意自己目前的消费水平的人22%略多于不满意的人15%。原因在于，社会所给他们的压力让这些低收入者消费群体无力承当除了食住行以外的其他支出，长期在这种生活环境下会渐渐满足于现状。此外，小月河的消费水平相比拟其他地区而言已经是最低的水平。收入决定消费，在较低的收入水平下，他们的消费水平也未能到达较高的层次。因此，低收入低消费，会让这些人觉得目前的消费水平可以承当。3、 业余生活图表 18被调查群体主要业余生活安排大多是逛街购物28%，上网冲浪28%及其他23%。兼职13%，运动健身9%，学习新知识16%和社交活动18%相对较少。“80后北漂族是伴

28、随互联网急速开展成长起来的年轻一代，长期的网络交流习惯使他们形成了一种自我封闭的个性，习惯于依赖网络去发泄心中的不满或寻求自我抚慰，而女性那么会选择逛街购物来缓解不稳定的工作及生活带来的内心压力。局部人认为，实际的工作经历，远比学习新的理论知识重要得多，因此少数人选择了学习新知识。兼职对于这些人群来说无外乎是增加压力，而社交活动的选择的人很少，是因为平时的工作X围比拟局限，社交X围较小所致。权益与权益的表达方式本份问卷中的第23、24、25、26题是针对该问题设计的选项。1、 表达权益的方式图表 19由图表可以看出，选择上访、发牢骚，忍受的居多，平面媒体、网络媒体游行示威、公开集会、罢工，联合

29、亲友对抗等的方式较少，更多的是通过其它途径去处理。有30%的受访者选择的是其他方式，也就说是很多“80后北漂在受到利益侵害时，并不明确自己应该采用什么方式解决自身权益问题。图表 20 在遇到烦恼时，更多的人选择了向同事和朋友求助41%或只靠自己31%，向家人或亲戚求助的人占22%，向网络媒体求助的人占6%，用其它方法求助的人占10%。2、 群体性事件图表 21对于民间活动的参与。很多人都是偶尔或从不参加共占26%，主动并积极参加的人实在是少的可怜占10%。一方面是小月河地区所属的管理者很少组织这样的活动，也反映出了政府对这一地区的关注程度不是很高，另一方面也是被访者有心无力，拮据的生活条件，忙

30、碌的生活气氛使大多被访者失去了参加团体活动的热情。3、 改善的志愿取向图表 22数据显示27%的被访者希望政府提供住房的政策倾向，14%的被访者希望得到平等的工作时机。16%的被访者希望得到充分的就业信息。另有12%的被访者希望得到医疗政策和职业技能培训。这就表达了社会开展的不平衡，财富分配的不平等，教育资源和社会保障的欠缺，这些让小月河地区乃至全国的大局部“北漂群体只能在社会底层挣扎。他们对住房、就业等社会保障十分渴望。住房问题及改善期望本份问卷中的第16、18、17、及补充问卷3、4、5题是针对该问题设计的选项。1、 小月河居住问题图表 23 如下图，38%的被调查者认为“小月河消费较低，

31、是他们首选居住本地的原因。32%的人居住在小月河地区是由于其他原因，如在本地有房或在本地经营店面；次之，22%的被访者认为小月河周边交通环境便利。而认为小月河地区生活环境好的和开展机遇大的人占7%与4%。由于小月和地区消费较低，交通环境相对便利，所以成为了低收入者的聚居地。另外，对于外来打工者而言，不少人是出自较为贫苦的农村地区，小月河的居住环境子相对于他们而言还是比拟优越的，这就解释了为何有人认为小月河地区生活环境好的问题。认为小月河地区开展机遇大的被访者最少，因为小月河属于低消费的地方并且周围并没有高科技园区或公司、企业，再加上在小月河住的人大多是低消费人群，因此小月河地区根本不存在事业上

32、的交际圈，它只是一个在忙碌一整天后可以遮风挡雨的聚居地。1、 长期居住问题图表 24 针对长期居住问题，认为自己日后不一定会居住在“小月河的被访者占总数的73%，占有绝大局部优势。23%的被访者认为自己以后一定不会居住在“小月河。认为自己一定会居住的人只占4%。可以看出，绝大局部受访“80后北漂群体，属于城市流浪人口，并渴望生活得到改善。 因为很多人现在住在“小月河是因为工资较低，但未来具有不确定性，因此以后是否居住在“小月河完全取决于工作的稳定性和工资的多少。认为自己一定会长期居住在此的人最少占4%，是因为这局部人对现状很满意，不打算换居住地，或者是小月河地区里的个体户，根本已经在“小月河扎

33、根的人。2、 住房缺陷图表 25 43%的被访者认为居住面积小且无隐私是现在住房的主要缺乏，大多被访者需要自己的隐私空间，而现在居住条件无法提供，长期以往下，被访者的心理将郁结难舒，导致心理问题。38%的被访者认为小月河地区环境卫生较差。由于小月河边上有很多小商小贩，这些小贩不注意将垃圾分类整理，倒入垃圾箱，反而随地扔，因此造成小月河边上垃圾成堆，路面上随处可见垃圾。甚至小月河在夏天也会散发出真真的恶臭。最后，10%的被访者认为有其他的住房缺乏，例如：小月河边上平安性较低，有时会发生偷盗事件，或者是小月河附近没有供娱乐的场所、学习的场所，以及道路拥挤等。3、 住房意愿图表 26 选择需要帮助的

34、人占68%，不需要帮助的人占32%。经济适用房、廉租房以及住房公积金都是针对低收入家庭所展开的一系列政策性安排，适合中等及低收入家庭的负担能力，开展方式以租金补贴为主，实物配租和租金减免为辅。2/3的被调查者选择了需要这些政策的帮助，说明大局部被调查者对现在的居住情况并不满意。 4、 改革意愿图表 2786%的人选择希望实施廉租房政策，而不希望的人只占14%。廉租房是指政府以租金补贴或实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。廉租房的分配形式以租金补贴为主，实物配租和租金减免为辅。是中国大陆地区推行的一项旨在解决城市特困人口住房问题的保障措施。由此看

35、来，在小月河地区性区居住的人口大局部存在严重的房屋居住问题，而且多是因为月收入过低所致，因此，在小月河地区推行新型廉租房政策将会得到大力支持。5、 住房补贴图表 28 我们可以看出，各个选项的选择人数差异不大，其中选择1500的人数稍多，占33%。多数人是根据自己的月收入来选择，而被调查者的月收入水平大多集中在10002000之间，属于低收入群体，他们迫切需要国家提出的一些优惠的住房政策，以改善其生活质量。第五局部 模块总结与建立性建议居住根本状况教育根本状况就业根本状况生活根本状况权益及权益的表达方式住房问题及改善期望居住根本状况就性别而言，男女比例根本平衡，接近于1:1，而在年龄分布上，以

36、“80后为中坚力量，这些人当中的大局部因为收入较低，所以需要一个低租金的房屋以减少生活花销。大学生毕业后，开场工作之初，市区房价高，而“小月河物价低廉，所以很多“北漂和学生选择在此租房。 被访者来自全国22个省市自治区，其中以XX、XX居多，分别占到了总数的32%和13%。其他的那么较为平均。调查显示，被访者大多数来自经济欠兴旺的地区，以周围的省份为主，他们大都因为不满足家乡的经济开展水平，怀揣着对未来美好的向往，背井离乡，前往寻找更多的开展时机，导致以青壮年为主体的流动人口大量涌入，居住在“小月河周围的“北漂们，流动性很大，他们当中绝大多数人来自农村或者县级市，以外地城镇户口为主。面对的高房

37、价以及自己并不丰厚的收入，只能选择去与他人合租以减轻生活负担，而对于较小的人均居住面积，由于有低廉的房租和较低的生活本钱以及便利的交通，使得这些变得不再那么重要。 对于“小月河周围的治安状况来说，被访者对于所住地区的治安情况总体来说较为满意。与治安评价不同的是，大局部被采访者对于附近的卫生情况并不满意，主要原因是周围的小商小贩众多，生活垃圾得不到及时的清理，对环境造成很大影响。建立性建议：政府应加大廉租房建立，向符合要求的居民提供社会保障性质的住房。另外，可以推行“缓冲性住房机制，即政府可以专门选定一定的区域，在区域内建立公寓型适用房，符合规定的应届大学毕业生或外来务工人员可申请入住，但每个人

38、必须有一定的居住期限可以为2-5年。而对于目前的环境问题，建议政府对小月河地区一些无照商贩进展查抄，并推行廉价、快捷等一系列符合这群低收入的群体的措施，既满足了人们衣食住行的需要，又能保证周围环境不被大肆的破坏。教育根本状况此题目结果显示被访者多为专科，高中职高、中专学历。反映其受教育程度低，间接导致经济收入较少，社会需求低,素质、能力都处于较低水平。其中也有很大一局部拥有本科学历的人承受教育是通过成人教育、民办高等教育、专升本等途径。选择以上非国民教育学校人比拟多的原因是：社会就业压力大，需要高学历和技术人才，相对于国民教育体系来说，非国民教育更多注重的是实践而非书本，社会实用X围大，价值大

39、。根据工作经历，被访者认为高等教育存在的缺失为社交能力的培养，外表看来，我们可以看出一些问题，比方：被访者在京多独来独往，亲戚少、朋友少、没有开展成熟的人际关系网。然而无论在职场中还是生活中，社交能力很大程度上影响着工作和生活的质量。高等教育对于大学生社交的培养力度不够，确实是现在高等教育一个很大的缺失。其次，局部人认为缺失的是专业技能的培养，说明现在高等教育在很大的程度上在书本上面下的力度更大，而非对大学生技能的培养。这与当今社会用人单位的一些原那么要求是相悖的，更多的企业需要的是技术、经历、学历同样具备的全方面开展的应聘者，而非只是成绩优异的“书呆子。最后，个人修养的塑造，这个是培养大学生

40、各方面能力的一个门槛儿，现在我国大局部学生在很大程度上缺少的不是知识，而是个人素质、个人修养。就业压力大，在很多时候也是因为其个人修养不够。建立性建议：本地区人员受教育程度偏低的现状，我们的建议是：国家教育部门应该在高等教育阶段将课本知识的扎实与技能的培养结合，为大学生就业打好更坚实的根底，努力寻求高学历与高技能的统一。至于高等教育在专业技能、社交能力、个人修养培养方面存在的缺失，我们建议：国家教育部门应培养学生全面开展的能力，注重社交、专业技能以及个人修养等素质拓展的活动的开展与投入。而个人也应从自身方面扩大人际关系网，与周围对自己各方面有帮助的人多沟通，尽可能多的参加一些专业技能的培训。就

41、业根本状况受访者表示，对他们的吸引主要是学习深造时机和大城市的现代生活，这成为大量人口向迁移流动的主要动因。然而迁移流动后找到并保持一份在城市里的工作又是流动人口能够在城市长期居留的重要保证。调查数据显示，被访者目前所在工作单位大多以私营、民营企业和个体为主，所在岗位多数为技术工人、普通工人，工作特点为临时性或待遇较低，虽然劳动权益被侵害的情况较为少见，但仅有三分之一的工作单位为他们上齐三险。同时，学历不高和缺乏工作经历成为他们在就业方面遇到的主要困难。另一方面，建立在户籍制度根底上的城市就业体制仍然在影响农村流动人口在城市的职业流动以及他们的就业条件。在这种体制下，绝大多数农村流动人口难以进

42、入正式的就业领域，他们的利益和权益得不到有效地保护。建立性建议：资料显示，尽管经济中心的职能并未纳入首都城市开展总体规划，但是城市的快速开展、强大的经济实力以及富有潜力的就业空间，将在相当长的时间内继续对各地人口产生巨大的“向心力和“吸引力。 农村劳动力往城市转移，是一个不可抗拒的现代化趋势，我国自然也无法置身世外。在解决这一问题的方法上，西方兴旺国家靠的是两种机制：一是市场机制，即资源在市场上通过自由竞争与自由交换来实现配置；二是政府政策机制。我国在这两种机制上存在明显的缺陷，加大流动人口人才培养的同时，通过完善市场机制，可以保障流动人口就业的平等竞争，而政府政策机制能够帮助市场提供更多的就

43、业时机以及确保市场的公平公正。生活根本状况通过数据的分析显示，被访者的总体平均月收入仅有1730元左右。这样的调查结果是令我们震惊的。在这样的国际化都市，拥有较低的收入是无法满足各方面需求的，根本上只能维持一个较低的生活水平。与此同时，在收入决定消费的理论下，他们的消费水平也是处于低层次的。对于消费水平这一问题，我们不仅是从物质生活的内容与丰富度来看，还得从精神生活的内容来分析。该群体在物质方面消费大多数在餐饮与住房方面，他们的恩格尔系数依然偏高，不符合我国的根本水平，处于弱势群体。在我国快速开展经济的背景下，依旧有这样一类群体生活状况令人堪忧，就业压力大，大城市魅力以及体制不健全的多重原因直

44、接导致该群体的人力资源的浪费，间接造成国家的教育资源的浪费。这一现状是不容无视的。被访者在业余休闲娱乐的过程中多数选择网络，面对这种自我封闭的情况更加需要社会的关心与帮助，否那么危害的不仅是这个群体，甚至影响社会的和谐与稳定，隐患堪忧。建立性建议：面对这种状况，为了营造更好的生存环境，国家、社会、公民都必须做出应有的努力。从政府决策角度来说，在现有城市规模膨胀的情况下，尽快改善流动人口居住环境恶劣和贫富差距状况，规划建立流动人口公共住宅。从而减轻这类群体的经济负担。同时，政府应该增加一些多层次的高职试点院校，为他们提供能提高自身价值的平台。从社会的角度来说，应当担任起一定的职责，发动和联合社会

45、各界人士，成立一些专门为该群体解决困扰、提供救助的机构，更多的关心他们的生活状况。从公民的角度来说，所有的公民都应该加强自身的各方面素养，努力提高自己的生活水平，创造更多的社会价值。权益及权益的表达方式调查显示，当今社会开展不平衡，财富分配的不均等，教育资源和社会保障欠缺，造成这种社会现象的原因是，第一，经济开展水平的不平衡；第二，不合理的户籍制度；第三，优质资源多集中在大城市；最后，高等教育的缺乏。随着大学的扩招，人数越来越多，但教育质量却严重下滑已经成为了不争的事实。因此很多人毕业后，直接被扔到了无辜的社会底层。随着毕业生越来越多，而工作岗位有限，企业家正是看到了这点，所以疯狂的降低薪酬，

46、而为了生活，毕业生也不得已承受这并不平等的事实。天之骄子的面子, 十年寒窗，终于熬到大学毕业。想当初，带着周围一遭人马的仰视，来到这个繁华的都市，要是不好好做一番事业，又如何回家面对江东父老。于是很多大学毕业生宁愿在这样偏远的夹缝中生存，也要顽强的为自己高贵的面子支撑着。而在就业过程中，所在的许多企业处于初创或者上升期，本身力量有限，不能负担员工的社会保障。社会对此关注度不是很高，社区的职能不能很好的显示出来。数据显示许多人希望政府提供住房的政策倾向，平等的工作时机。建立性建议：政府提供更多的保障性住房。建立一个心理辅导机构，可以专门针对这一群体容易出现的一些心理问题进展辅导与帮助。开展普法教

47、育，加深自身权益保护观念。提高社区文化建立，加大二、三线城市中的新农村的建立，缩小城乡之间的差距等等。住房问题及改善期望在京流动人口的居住状况不容乐观,租房是大多数在京流动人口住房的首要选择,他们的居住空间狭小,缺乏10平米的房屋中常常居住着34人,环境及卫生条件较差。到了夜幕降临的时刻，原本就不宽阔的街道在此刻就被大量的人流，各种流动摊位，以及进出车辆所覆盖，几分钟的路可以走上十几分钟，导致了出行不方便。虽然在“小月河附近有很多公交车站，但是由于“小月河处在城市与郊区的边缘，而局部居住在这里的人要一大早赶到中关村甚至更远的地方去工作，这样一来这些人也不得不早起花1-2个小时，甚至更多的时间奔

48、波于居住地和公司。越来越多的外来人口选择居住“小月河，但是外来人口过多也存在弊病，也就是人口问题。外来人口太多，社会矛盾突出，引发了劳资纠纷、子女上学、就医、就业、社保等一系列社会矛盾，特别是治安问题不好解决；再就是综合管理难度大，因为人口复杂，像中低企业也较多。而且外来人口过多会给城市经济和社会带来很大压力：一方面会引起资源短缺，如用水，住房等；另一方面易破坏城市环境；再一方面，也会引起交通方面的问题，由于大多数居民生活和工作都集中在城区和近郊区，虽然市政府采取多种手段缓解交通压力，但从目前情况看，交通拥堵的现象并没有显著改观，特别是中心城区堵塞现象严重，无疑影响了整个城市效率的提高。建立性

49、建议：住房方面的困难是这些人面临的最大难题，由于月收入较低的缘故，使他们无力承当高额的房屋租金。当我们问到是否希望小月河地区也实行廉租房政策的时候，86%的人毫不犹豫的选择了需要。然而廉租房的资金主要来自于中央政府和地方各级政府，房屋建成后交给地方的廉租房管理部门管理。政府想提供尽可能多的廉租房，但这又需要有大量的投资，因此多年来一直没有被真正重视起来。虽然现在情况略有好转，但是“80后北漂的希望的政策，不知何时才能在“小月河实现。对于流动人口而言,居住状况关系着他们未来的开展。 同时，城市的开展需要吸引一批优秀的流动人口定居在流入地,为流入地的经济建立作出奉献。关注流动人口的居住问题是有重要

50、意义的,因为它不仅符合以人为本的思想,而且对于农村剩余劳动力的彻底转移也是至关重要的。第六局部 调研总结目前统计数据说明，实际常住人口1972万人中，户籍人口1246万人，登记流动人口763.8万人，其中在京居住半年以上的726.4万人。如果将驻京部队、散居未登记的和探亲、就医的人口估算在内，流动人口已超1000万，提前10年突破国务院批复的常住人口规模。据分析，人口快速增长主要拉动力来自流动人口，流动人口何去何从的问题迫在眉睫。"新京报"就此发表社论调说，人口快速增长的根源首先是很多人希望在拥有住房；其二是教育等资源的过度集中；其三是有大量的传统效劳业、低端第三产业，对流

51、动人口具有极大的吸附作用。的人口问题，说到底是只注重大城市建立，无视了更多的中小城市的开展。未来10年是中国进入城镇化的最快10年，如果依然如此，资源环境将不堪重负。 资料显示，尽管经济中心的职能并未纳入首都城市开展总体规划，但是城市的快速开展、强大的经济实力以及富有潜力的就业空间，将在相当长的时间内继续对各地人口产生巨大的“向心力和“吸引力。 农村劳动力往城市转移，是一个不可抗拒的现代化趋势，我国自然也无法置身世外。在这个转移和就业的过程中，市场机制和政府政策机制发挥很大作用。加大流动人口人才培养的同时，通过完善市场机制，可以保障流动人口就业的平等竞争，而政府政策机制能够帮助市场提供更多的就

52、业时机以及确保市场的公平公正。只有合理调控人口规模，同时推进教育体制转型，高等教育阶段将课本知识与技能的培养结合，努力寻求高学历与高技能的统一，培养就业有市场的高素质人才，培养出适合企业需求、适应社会需要的高素质人才，并优化产业构造，大力开展高端产业等，才能从根本上解决问题。关于小月河地区“80后北漂居住环境的改善，一方面，政府可以推行“缓冲性住房机制，即政府可以专门选定一定的区域，在区域内建立公寓型适用房，符合规定的应届大学毕业生或外来务工人员可申请入住，但每个人必须有一定的居住期限可以为2-5年。另一方面，相关部门可以和流动人口工作工作单位协商，在企业内部实行集中居住、集中管理。对没有条件

53、集中住宿的企业,由企业与村委会达成租房管理协议。鼓励经济实体在流动人口较为集中的开发区附近建立公寓楼群,实行旅店式物业化管理。现在地区的惠民政策简单考虑户籍，需考虑针对庞大的流动人口提供根本公共效劳。日后应逐步消除差距，至少提供效劳均等化，尽快改善流动人口居住条件恶劣状况。比方：规划建立流动人口公共住宅；到达一定条件后，向流动人口提供廉租房，流动人口可够买保障房等。在小月河地区“80后北漂居住的环境问题上，我们可以参考目前实施的一些政策，比方在路面环境问题上，“百日整治行动虽然立竿见影，效果显著，但假设要解决根本问题，那么应对小月河地区一些无照商贩进展查抄的同时，对餐饮、洗浴、美容美发等“五小

54、门店和小百货、小建材等各类市场进展整顿规X，推行卫生、廉价、快捷等一系列符合这类低收入群体消费水平的购物餐饮等政策，既满足了人们衣食住行的需要，又能保证周围环境不被大肆的破坏。“80后北漂 大量聚居的小月河地区，由于居住环境恶劣，平安缺少保障，一局部流动人口因工作不稳定、生活没保障，增加了社会不安定因素。对于流动人口心理状况，社会各界人士应当承当起一定的职责，成立一些专门为该群体解决困扰、提供救助的机构，例如，著名的“流动人口之家。更多的关心他们的生活状况。建立心理辅导机构，专门针对年轻流动人口容易有的一些心理问题进展辅导与帮助。从长远来说，疏导等大城市人口的关键，在于全国的调整。以后增量的各种资源中，不能再大量集中在中心城市，而要向中小城市倾斜，缩小中小城市在教育、医疗等方面与中心城市的差距。分散资源，提升其他城市的品质，加大新农村的建立，缩小城乡之间的差距。另外，鼓励企业在二、三产业岗位雇用本地劳动力, 政府对吸纳本市劳动力就业给予奖励,。针对传统效劳业、低端第三产业对流动人口有巨大吸附作用的特点, 通过税收、交纳社保费等经济手段提上下端企业的开办门槛，整合规划调控第三产业的开展，减少低端就业岗位对流动人口的过度需求等等，这才是减缓中心城市人口增长的必由之路。第七局部 附录附录一、调研问卷及补充问