《重金属污染耕地象草富集移除技术规程》(征求意见稿)_第1页
《重金属污染耕地象草富集移除技术规程》(征求意见稿)_第2页
《重金属污染耕地象草富集移除技术规程》(征求意见稿)_第3页
《重金属污染耕地象草富集移除技术规程》(征求意见稿)_第4页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、重金属污染耕地象草富集移除技术规程(征求意见稿)编制说明一、工作简况1.1 任务来源2014年发布的全国土壤污染状况调查公报中显示,我国土壤重金属污染不容乐观,耕地土壤污染点位超标率达到19.4%。2016年国务院发布了土壤污染防治行动计划(“土十条”),其中明确规定到2020年,受污染耕地安全利用率达到90%左右,到2030年,受污染耕地安全利用率达到95%以上。2018年以来,湖南省通过治理式休耕、替代种植等措施,调整了约300万亩稻田,希望通过3至5年的修复治理降低土壤中重金属含量,提升耕地质量,实现污染耕地安全利用。象草(Pennisetum purpureum Schum.)是一种典

2、型的替代作物,对土壤中重金属具有一定的富集能力,由于其生物量巨大,每公顷鲜重达到300至450吨,可在污染耕地替代种植的过程中,通过逐年富集提取过程,实现污染耕地的修复治理。近年来,象草因其种植管理方便,每亩能够产生1000元左右的经济效益,农户接受度高,在我省污染耕地休耕区种植面积逐年加大,已成为我省污染耕地替代种植的主要作物之一。针对这一现状,经由中南林业科技大学课题组申请,湖南省质量技术监督局下达湖南省市场监督管理局关于下达2020年地方标准制修订项目计划的通知,拟在2021年完成重金属污染耕地象草富集移除技术规程地方标准的制定工作。该标准制定由中南林业科技大学主要起草,由湖南省农业标准

3、化技术委员会归口。1.2 主要工作过程(1)2017年1月至2019年10月,在标准立项之前,项目主持单位中南林业科技大学等单位,依托国家重点研发计划禁产区种植结构调和替代作物精深加工技术与工艺装备(2017YFD0801105),以项目研究的水稻禁产区替代种植研究为点,以土壤修复-替代作物种植-秸秆精深加工为线,以湖南省开展的重金属污染耕地种植结构调整及休耕试点区域为面,点线面结合,针对我省重金属污染区分布和程度、农业种植习惯、不同作物秸秆重金属(尤其是镉)累积特性、农业机械化程度、资源利用生产企业分布等情况进行了初步统计分析,为标准的制定奠定了坚实的基础。(2)2019年11月至2019年

4、12月,承担单位与参与单位协同会商,形成标准编制小组,收集、查阅了大量国内相关标准、文献等技术资料,完成并递交标准申报书。(3)2020年1月至2020年3月,任务下达后,按照计划任务书的要求,承担单位立即组织技术骨干成立标准起草工作组,研究和制定了标准编制工作方案,并按照地方标准制订要求展开标准制订工作。(4)2020年4月至2020年12月标准起草组人员分别在长株潭区域4处重金属不同程度的污染耕地,开展了象草田间种植试验和种植技术示范,与此同时,调研省内,象草种植情况、资源利用情况。在此基础上,起草了标准制定工作组讨论稿(第1稿)。(5)2021年1月,组织召开了标准制定工作研讨会,标准起

5、草工作组人员进行了讨论,对标准内容进行了研讨,对标准讨论稿条文进行了修改完善,尤其是对标准中术语和定义、种植管理、重金属活化剂施用和刈割技术等内容,反复修改和论证。会后,工作组又广泛征求各有关专家意见,形成了标准征求意见稿(第2稿)。(6)2021年2月,将标准征求意见稿(第3稿)向高等院校、科研院所、农业合作社、生物基板材公司、生物乙醇公司、生物质发电企业等相关公司以及湖南省农业标准化技术委员会中广泛征求行业意见。同时,在湖南省市场监管局网站广泛征求各方意见一个月时间。1.3 标准主要起草人及所做的工作中南林业科技大学是该标准编制的承担单位,湖南双红等单位(要不要加)参与起草,湖南省农业农村

6、厅归口。项目参加人员具有多年的重金属污染农田修复治理与象草耕作种植工作经历。主要参加人员及分工见表1。表1 项目参加人员及分工序号姓名工作单位专业职称分工1周航中南林业科技大学环境科学副教授组织标准撰写2廖柏寒中南林业科技大学环境化学教授规划与指导3辜娇峰中南林业科技大学环境生态学副教授标准撰写4彭佩钦中南林业科技大学土壤学教授标准数据采集5龙坚中南林业科技大学环境科学讲师标准撰写6曾鹏中南林业科技大学环境科学讲师标准撰写7杨文俊中南林业科技大学环境科学与工程田间实验样品分析8覃建军中南林业科技大学环境科学与工程田间实验样品分析9唐棋中南林业科技大学环境科学与工程田间实验样品分析10伍港繁中南

7、林业科技大学环境科学与工程田间实验样品分析11黄芳中南林业科技大学环境科学与工程田间实验样品分析12袁腾跃中南林业科技大学环境科学与工程田间实验样品分析二、标准编制原则和标准的主要内容2.1 编制原则本标准的格式符合GB/T 1.1-2020标准化工作导则第1部分:标准的结构和起草规则的规定。叙述正确无误,文字表达准确易懂,技术内容科学合理,具有较强的指导性和可操作性。标准的构成严谨合理,内容编排、层次划分等符合逻辑与规定。一是科学性原则:针对目前湖南省耕地重金属污染现状、种植结构调整和休耕试点中发现的问题,依托国家重点研发项目的科技成果和多年多地的象草种植研究,提出湖南省重金属污染耕地象草富

8、集移除技术方案,理论与实际结合。二是先进性原则:在广泛调研的基础上,充分吸收和利用现有科研成果和成熟技术,提出了土壤重金属活化剂施用技术和刈割技术,并明确指出了象草秸秆资源化利用途径,提高了种植修复与后续循环利用的契合度。三是可操作性则:标准内容包含象草种植技术的各环节种植条件、整田、基肥、幼苗移栽、田间管理、排滞和保湿、收获、留种茎、种茎越冬和种茎育苗等。另外,标准所有技术参数均在生产中进行了验证熟化,效果稳定,可操作性强,在生产中具有实用性。2.2标准的主要内容(1)主要内容本标准共包含8方面内容,范围、规范性文件引用、术语和定义、种植管理、重金属活化剂施用、刈割、秸秆资源化利用和附录。(

9、2)范围本标准适用范围是湖南省安全利用区和严格管控区重金属污染耕地,利用象草进行植物修复的生产和资源化利用的区域。(3)参考标准本标准制定过程中参考的标准如下:GB 13078饲料卫生标准GB 15618 土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准GB 24508木塑地板GB/T 8321 农药合理使用准则HJ 588农业固体废物污染控制技术导则NY/T 1229 旋耕施肥播种联合作业机作业质量NY/T 3343耕地污染治理效果评价准则NY/T 496 肥料合理使用准则通则DB 43/T 791 渔用桂牧1号杂交象草栽培管理技术规程三、主要技术指标确定象草原产非洲,是一种优良饲料,在我国江西、四川

10、、广东、广西、云南、湖南等地已引种栽培成功。广西省在我国象草栽培种植方面具有较为成熟的经验,先后颁布了一系列关于象草种植、生产、加工的技术标准,包括:桂闽引象草生产技术规程DB 45/T 1090-2014、紫色象草生产技术规范(DB 45/T 1225-2015)、象草青贮和微贮技术规程(DB 45/T 2003-2019)。重庆市2016年也发布了象草种植技术规范(DB 50T 737-2016),具体包括了象草的繁殖、田间管理、刈割、青贮饲料等过程。我省也早在2013年发布了渔用桂牧1号杂交象草栽培管理技术规程(DB 43/T 791-2013)。显然,当前各省市发布的关于各品种象草的种

11、植、生产、加工技术标准主要目的是牧草,并不适用于用于重金属污染耕地修复治理的象草富集移除种植。因此,本编制说明将从关键术语和定义、象草富集移除技术(重金属活化剂施用和刈割)、资源化利用3个方面进行说明。本编制说明中数据来自中南林业科技大学所做相关研究。3.1 关键术语和定义3.1.1耕地污染本文件中耕地污染是“耕地中污染物含量达到危害农产品质量安全以及对周边生态环节产生不利影响超过可接受风险水平的现象。本文件中安全利用区污染耕地指耕地中重金属镉和铅的含量高于GB 15618 规定的农用地土壤污染风险筛选值、等于或者低于风险管控值;严格管控区污染耕地指耕地中重金属镉和铅的含量高于GB 15618

12、 规定的农用地土壤污染风险管控值。来源:NY/T 3343, 3.2,有修改”。从土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试用)(GB 15618-2018)可知,当耕地土壤重金属含量处于安全利用区时,可能存在食用农产品不符合质量安全标准等土壤污染风险,原则上应当采取农艺调控、替代种植等安全利用措施。处于严格管控区,原则上应当采取禁止种植食用农产品、退耕还林等严格管控措施。针对这2种污染程度的土壤,开展象草的富集移除种植,有利于逐步降低土壤重金属含量,降低土壤污染风险。3.1.2 象草本文件中象草指“象草Pennisetum purpureum Schum,禾本科、黍族多年生丛生大型草本植物。

13、本文件中指桂闽引象草(Pennisetum purpureum Schumach cv. Guiminyin)”。象草是具有多品种的禾本科植物,纤维素和蛋白质含量高,主要用于饲料、纤维素生物质生产。新近研究表明,象草也是生物质发电、纤维乙醇、生物质板材的优良原料。象草品种丰富,有红象草、矮象草、甜象草等等;并在不同地域引种栽培,形成新品种,例如,桂闽引象草、台湾甜象草、桂牧号等。本文件指种植桂闽引象草,相关依据见3.2 象草重金属富集移除技术。3.1.2重金属活化剂本文件中重金属活化剂指“活化重金属污染耕地中镉和铅等有毒元素的、可生物降解的低分子有机酸。本文件中指柠檬酸、草酸、酒石酸、乳酸等低

14、分子有机酸。”研究表明,土壤重金属具有不同化学形态,大部分土壤重金属有效态含量较低,难以被植物吸收,影响植物提取的效率。向土壤中添加适当浓度的重金属活化剂能有效提升土壤重金属生物有效性,从而促进植物吸收累积重金属。土壤重金属活化剂主要分为螯合剂、低分子有机酸和表面活性剂,其中,低分子有机酸,易降解,环境友好,推荐作为农田原位重金属活化剂使用。常见的低分子有机酸有酒石酸、柠檬酸、草酸和苹果酸等。3.1.3 刈割本文件中刈割是“割草。本文件中指在象草生长期,将其地上部茎秆割掉收获,象草继续生长。”刈割是农业种植过程中,尤其是禾本类植物种植中,常见的一种种植管理措施,通过对作物地上部的多次收获,从而

15、获得更大的产量。象草是可刈割的,且一年种植期内可多次刈割。3.2 象草重金属富集移除技术2018年4月至2020年12月,中南林业科技大学就象草的不同品种重金属累积特性、重金属活化剂、刈割措施强化象草重金属富集的效应,进行了田间试验。3.2.1刈割技术(1)一次刈割对3种象草生物量得影响象草在生长中期(90天)和成熟期(180)的根长、茎高和分蘖数如表2所示。在成熟期时,象草的根长和茎高呈PG >PR >PM的趋势。此时PG的根长和茎高分别为31.6 cm和247.2 cm。PM的分蘖数相较于PR和PG更大,完全成熟时达到33根·株-1,与PR和PG存在显著性差异(P&l

16、t;0.05)。表2 三种象草生长状况品种生长时间根长茎高分蘖数(days)(cm·株-1)(cm·株-1)矮象草PM9046.25±4.89c31±2.78a18021.36±6.07b50.45±9.57c33±5.87a红象草PR90189.44±31.02b15±2.83b18028.35±5.02ab270.40±18.69a16±6.67b桂闽引象草PG90208.89±16.27b15±3.63b18031.63±2.80a273.

17、40±8.17a15±3.43b注:不同小写字母代表3种象草生长状况差异显著(P<0.05)。未刈割处理下PG、PR和PM的生物量分别为1785.3、1254.1和618.4 g/株(图1),而刈割处理下PG、PR和PM的2次收获的总生物量为2274.0、1514.2和1153.9 g/株。刈割处理下PG、PR和PM生物量相较未刈割处理分别增加了27.4%、20.7%和86.6%。象草生物量呈茎>叶>根的趋势,3种象草茎部位的生物量达到383.1-1899 g/株,占总生物量的61.9%-83.5%。图1 三种象草未刈割与刈割处理下生物量(2)一次刈割对3

18、种象草各部位重金属含量的影响3种象草根和茎的镉含量差异较小,而PM叶中镉含量低于PR和PG中的镉含量(图2)。3种象草根的镉含量范围为2.94-3.70 mg/kg,茎为1.45-2.55 mg/kg,叶为0.23-0.75 mg/kg。刈割处理下第一次收获的茎和叶中镉含量显著高于未刈割处理(P<0.05),第二次收获的根、茎和叶中镉含量与未刈割处理无显著差异。刈割处理与未刈割处理中象草各部位Zn含量相近。象草茎中Zn含量最高,达到43.23-143.6 mg/kg。未刈割与刈割处理下PM茎中Zn平均含量为127.0 mg/kg,显著高于PR和PG(P<0.05)。注:不同小写字母

19、表示单个品种象草在不同处理下差异显著(P<0.05),不同大写字母表示3个品种象草在同一处理下差异显著。图2 三种象草未刈割和刈割处理下各部位镉和锌含量(3)一次刈割对3种象草重金属移除量的影响如图3所示,3种象草在刈割处理下对Cd移除量呈现PG>PR>PM,而Zn移除量呈现PG>PM>PR。PG、PR和PM在刈割处理下对Cd的移除量分别为4.97、3.45和2.05 mg/株,相较未刈割处理移除量分别增加107.9%、40.0%和110.5%。PG、PR和PM在刈割处理下对Zn的移除量分别为125.6、90.9和93.6 mg/株,相较未刈割处理移除量分别增加7

20、1.6%、54.1%和63.0%。大量Cd和Zn累积在象草茎部位,分别占Cd和Zn总移除量的87.9%-93.8%和88.2%-93.5%。注:不同小写字母代表3种象草未刈割和刈割处理下差异显著(P<0.05)。图3 三象草未刈割和刈割处理下Cd和Zn移除量(4)二次刈割对桂闽引象草重金属移除量的影响田间试验对比了刈割次数对桂闽引象草生物量的影响,如图4所示,在刈割第一茬、第二茬、未刈割中各处理中象草生物量分别为24.14,6.38,18.18 t/hm2,2次刈割后总的生物量为24.56 t/hm2,与未刈割的生物量相当。图4 刈割次数对象草生物量的影响分析不同刈割次数中象草茎叶镉含量

21、和镉移除量,如图5所示。刈割和未刈割对象草茎叶的镉含量存在显著影响,如图5左示,与未刈割茎、叶镉含量相比,第1次刈割和第2次刈割茎、叶镉含量均显著较大,增大了约50%;第1次刈割和第2次刈割相比,第1次刈割的镉含量略大,但两者之间无显著差异。如图5右所示,第2次刈割象草茎叶累积移除的镉最大,将第1次刈割和第2次刈割茎叶镉移除量相加,则显著大于未刈割的处理,增大了129%。 图5 刈割次数对象草茎叶镉含量和镉移除量的影响综上分析,(a)3种象草的生物量,桂闽引象草(PG)最大,刈割处理能够显著增大象草的生物量,与未刈割相比,桂闽引象草生物量增大86.6%,增幅最大。分析重金属移除量,与未刈割相比

22、,桂闽引象草的Cd移除量增幅最大,增加107.9%,同时,Zn移除量增幅也最大,增加71.6%。因此,推荐在重金属污染耕地种植象草中的桂闽引象草,并通过刈割强化其富集重金属的能力。(b)刈割处理象草茎叶镉含量高于未刈割处理,通过刈割可显著提升象草茎叶对镉的富集移除,建议多次刈割。(c)结合湖南省气候特征与象草种植试验,象草自4月中旬种植到11月中下旬收获,若平均约70天或株高约2米,刈割一次,则可刈割2次,收获3次。若机械化程度较高,则推荐株高约60厘米就刈割1次,并做好肥料的追施。3.2.2重金属活化技术课题承担单位,2017至2020年开展了土壤重金属活化剂强化象草重金属富集的盆栽和田间试

23、验,象草品种为桂闽引象草。试验结果如下:(1)盆栽试验:3种活化剂不同施用量对象草累积重金属的影响选用重金属重度污染耕地土壤开展象草盆栽种植(土壤镉含量2.18 mg/kg,锌含量476 mg/kg,铅105 mg/kg)。3种活化剂对象草累积镉和锌的影响如表3所示。表3 活化剂对象草镉和锌累积量的影响(mg/株)重金属处理根茎叶总计CdCK0.141.640.141.87NTA10.101.510.091.75NTA20.181.490.141.80NTA30.121.100.111.33TA10.161.940.212.31TA20.141.770.182.09TA30.101.470.2

24、01.77CA10.162.010.142.30CA20.101.940.182.22CA30.161.950.172.28ZnCK1.4652.603.8157.87NTA10.6028.933.9333.46NTA21.5828.934.7435.25NTA31.2216.215.0922.51TA11.9261.595.0968.60TA21.3454.814.1860.32TA31.4150.273.9755.65CA11.4252.053.6857.15CA21.3945.663.9150.96CA31.4945.535.3352.34注:不同小写字母表示各处理差异显著(P<0

25、.05)。与对照相比,施加1.25-5 mmol/kg NTA降低象草茎Cd累积量7.9%-32.9%,未影响象草根和叶中镉累积量。施加1.25-5 mmol/kg TA未影响象草根和叶中镉累积量,1.25 mmol/kg TA提升象草茎镉累积量18.3%,但2.5-5 mmol/kg TA未影响茎部位对ge的累积。施加1.25-5 mmol/kg CA未影响象草根和叶中镉累积量,但提升茎累积量18.3%-22.6%。总体而言,施加NTA降低象草镉累积量3.7%-28.9%,施加1.25 mmol/kg TA提升镉累积量23.5%,施加CA提升象草镉累积量18.7%-23.0%。与对照相比,施

26、加1.25-5 mmol/kg NTA降低象草茎锌累积量45.0%-69.2%,提升叶锌累积量3.1%-33.6%。施加1.25-5 mmol/kg TA和CA未明显影响象草各部位锌累积量。总体而言,施加NTA降低象草锌的累积量38.7%-61.1%,施加CA和TA未影响象草锌累积量。(2)田间试验:望城某试验田,土壤镉总量0.93,生长60天刈割的象草茎、叶镉含量分别为0.150.26和0.080.12 mg/kg。低分子有机酸增大了象草茎部镉含量。表4 低分子有机酸TA不同施用量处理象草茎叶镉含量(望城某试验点生长60天)处理茎镉含量叶镉含量CK0.15±0.020.12

27、7;0.01T10.22±0.020.10±0.03T20.26±0.010.08±0.001(3)田间试验:湘潭某试验田土壤镉总量0.62 mg/kg,施用不同剂量的GLDA后,象草茎、叶镉含量分别为0.300.66和0.100.37 mg/kg。GLDA施用,对增大象草茎叶中镉含量,也有一定的作用。表 5 螯合剂GLDA 以不同方式施加时的象草镉含量及富集、转移系数(数据来源:覃建军等,2020)由图6可知,象草地上部主要通过茎部对土壤镉进行提取,茎部镉提取量占比为82.4%95.0%。(数据来源:覃建军等,2020)图 6 不同GLDA施用方式对象

28、草镉提取量的影响CK处理地上部的镉提取量为4.47 g/hm2,除D1外,其他施加GLDA处理的镉提取量都较CK显著提高,其中D4的镉提取量最高,为16.78 g/hm2,较CK提高了275.39%;D1D4、Z1Z4和G1G4的平均镉提取量分别为12.62、6.94和5.81 g/hm2,随总施加量增加存在显著降低;同一总施加量分不同次数施加时的镉提取量随分施次数增加存在显著提高,说明GLDA少量且分多次施加有利于象草地上部提取农田土壤镉。上述试验表明,土壤重金属活化剂,可促进象草对重金属的富集,提高象草植物修复的效率。土壤重金属污染程度则决定了重金属活化剂施用量,结合课题田间试验,当土壤镉

29、含量介于1.52.5 mg/kg,酒石酸推荐施用量42 kg/亩,土壤镉含量2.5 mg/kg,推荐为84 kg/亩;若施用柠檬酸则施用量依次调整为60 kg/亩和120 kg/亩。结合后续秸秆的资源化利用,安全利用区不施用土壤重金属活化剂;严格管控区酒石酸或柠檬酸施用量为4060 kg/亩。另外,重金属活化剂少量且分多次施加有利于象草地上部提取农田土壤镉,考虑到成本因素,推荐使用工业级产品。3.3 秸秆离田本文件要求种植收获后的秸秆需彻底离田,原因在于:目前耕地重金属污染治理技术还不能有效去除土壤中的镉含量,也不能有效避免大气沉降而带来的重金属,但是通过秸秆的移除则可以有效地去除耕地中大比例

30、的重金属,有利于重金属污染耕地的逐步治理,这也是利用象草富集移除土壤重金属,达到重金属污染耕地修复治理的重要原因。因此,用于重金属污染耕地重金属富集移除的象草,其秸秆不可直接还田,而是彻底离田,且其根系在每季种植前也需尽可能挖出,以加速修复治理的效率。3.4秸秆资源化利用象草秸秆属农业生产中的固体废弃物,按照我国颁布的农业固体废物污染控制技术导则(HJ 588-2010),其资源利用有肥料化、饲料化、基料化、能源化和工业原料等多种途径。尽管本文件中通过各类技术强化了象草秸秆富集重金属,但选择合理资源利用方式,是可以实现秸秆资源的安全循环利用。3.4.1 资源化利用的途径市场化主体利用秸秆可分为

31、五种途径:一是肥料化利用,是指通过秸秆腐熟还田、堆沤还田、生物反应堆、生产有机肥、异地覆盖还田等技术途径消纳利用秸秆,不包括直接还田部分。二是饲料化利用,是指通过青(黄)贮、氨化、压块饲料(包括颗粒饲料)、揉搓丝化、蒸汽爆破等技术途径发展秸秆养畜消纳利用秸秆。三是能源化利用,也称燃料化利用,是指通过固化成型、炭化、热解气化、沼气生产、直燃发电、纤维乙醇生产等技术途径消纳利用秸秆。四是基料化利用,是指通过生产食用菌基质、育苗基质和其它栽培基质消纳的秸秆。五是原料化利用,是指通过生产人造板材、复合材料、清洁制浆、木糖醇、可降解包装材料、墙体材料、盆钵、造纸、编织、养畜垫料、建筑等技术途径消纳的秸秆

32、。3.4.2 不同资源利用途径对秸秆重金属含量的要求(1)秸秆堆肥农田秸秆均可用于有机肥料的生产,根据生物有机肥(NY 884)、有机肥(NY 525)对成品中5种重金属限量技术要求,生物有机肥中(以干基计)总镉、铅、铬、汞、砷含量应分别小于等于3、50、150、2和15 mg/kg。基于此产品质量要求,用于肥料生产的秸秆原料重金属含量,理论上应低于此限量值。(2)秸秆制饲料基于凡是可作饲料的青绿植物都可作饲料或青贮饲料原料,现行饲料制作技术规程中对饲料原料的蛋白质、纤维素或糖份等并没有严格技术要求,只是在生产工艺上基于原料的糖分含量高低、营养价值大小、适口性等进行了工艺组合或优化。因此,我国

33、饲料卫生标准(GB 13078)对饲料原料、饲料成品中重金属的限量有严格要求,用于饲料生产的原料,尤其是干草及其加工产品或植物性饲料原料总镉、铅、铬、汞、砷含量应分别小于等于1,30,5,0.1和4 mg/kg。(3)秸秆能源利用秸秆能源利用对原料的质量要求,依据各技术的不同而有不同,现行技术规程或标准中主要对秸秆原料的水分、灰分、霉变等指标参数做了技术要求,对秸秆原料重金属含量的限量技术要求较少。参照用于生产纤维乙醇的秸秆原料企业备案标准(河南天冠纤维乙醇有限公司企业标准Q/NTG 03-2019),秸秆中重金属总镉含量应小于等于5 mg/kg。(4)秸秆基料利用秸秆基料的成品分为3类,一类

34、是食用菌,一类是苗木基质,一类是农业种植基质。针对食用菌,尽管现行食用菌栽培基质质量安全要求(NY/1935-2010)和无公害食品食用菌栽培基质安全技术要求(NY5099-2002)中,对重金属含量均没有界定,但是食用菌进入食物链,故本标准种植的象草秸秆是不建议做食用菌基质的。而针对苗木基质和农业种植基质,相关技术标准中也无重金属含量的界定,但这2种用途,均属还田,也不建议按此技术途径使用。(5)秸秆工业利用秸秆工业利用对原料的质量要求,也是依据各技术的不同而有不同,主要体现在秸秆原料的水分、灰分、霉变、纤维素、半纤维素等指标参数,对秸秆原料重金属含量的限量技术要求较少。另外,现行技术规程或

35、标准中对于成品质量有严格技术要求,例如,针对重金属指标,国家标准木塑地板(GB/T 24508-2009)对室内用地板的要求是,基材重金属可溶性镉和铅的量应该小于等于20 mg/kg,对室外用地板没有技术限量。另外,参照生物基复合地板的企业备案标准(安徽雪郎生物基产业技术有限公司企业标准Q/XLSWJ 002-2020)对秸秆原料重金属含量没有技术要求。综上要求,重金属污染耕地象草富集移除技术种植收获的象草秸秆资源化利用途径规定为:饲料化、肥料化、能源化和工业原料化使用。不同污染程度耕地秸秆具体细分为:安全利用区种植收获后的象草秸秆宜通过饲料化、燃料化和原料化的技术资源化利用,严格管控区种植收获后的象草秸秆宜通过燃料化和原料化的技术资源化利用。其中,能源化宜采用压块成型炭化、供热、液化(纤维乙醇)、生物质发电技术,实现能源利用;工业原料化可作为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论