“富养”孩子,量力而为

1、“富养”孩子，量力而为致普通家庭的父母不知从何时起，“富养”孩子成了很流行的一个词“孩子读小学六年级，全班同学只有他一个人没出过国”，“欧洲世界顶级学府x 日游仅需 xx 万”等话题一度登上热门。现在的父母不仅满足于物质上的“富养”，精神、礼仪、气质，一样都不能少。从胎教开始，就拼尽全力不让自己的孩子“输”在起跑线上。而各种补习班、出国游的供应商也是花样百出，推出各种“优惠套餐”来吸引父母。前段时间网上有个段子消费能力排名：孩儿> 女人> 狗> 男人。虽然是个段子，但个中意味自然明了，在当下的中国，孩子就是消费的主力军，父母给孩子花钱是最舍得下血本的。从吃喝玩乐、 衣食住行到

2、学习补习、 兴趣爱好，一个都不能少，一个都不能输。所谓“富养”，在大多数父母眼中，即是如此。但这种“富养”，并不是每个家庭都负担得起的。要知道，在经济飞速发展的背后，仍有数目惊人的人口尚未脱贫，就算脱了贫，大多数家庭也很难支付得起孩子高昂的补习费用。根据国家统计局在2018 年 2 月 28 日发布的中华人民共和国2017 年国民经济和社会发展统计公报（以下简称公报）统计数据显示，2017 年全年全国居民人均可支配收入为25974 元，月均 2164 元。2164 元是什么概念？一线城市里一节钢琴课500 元，就算放到三四线以外，也要 100 元。按一周一节课计算，一个月就是 400 元，一年

3、就是 4800 元。当然，“富养”孩子，肯定不止学钢琴，还要学绘画、学英语、学书法、学舞蹈、学奥数、学小提琴架子鼓如果再加上巨额房贷，你算算，够用吗？在公报的数据里，我们还发现，他们把全国的收入细分为五等分，这为我们排除顶尖富豪的收入提供了便利。根据统计局数据，全国居民收入分五组：第一组是“高收入组”，占人口 20%，人均可支配收入 64934 元，月均 5412 元。第二组是“中等偏上收入组” ，占人口 20%，人均可支配收入 34547 元，月均 2879 元。第三组是 “中等收入组” ，占人口 20%，人均可支配收入 22495 元，月均 1875 元。第四组是“中等偏下收入组” ，占人

4、口 20%，人均可支配收入 13843 元，月均 1153 元。第五组是“低收入组”，占人口 20%，人均可支配收入 5958 元，月均 500 元。公报基本涵盖了全中国绝大部分居民，样本量足够的大。换句话说，只要你的月收入达到 5412 元，你就碾压了 80% 的中国人。所以啊，中国其实没你想象中那么富。明星的天价片酬动辄千万，按1000 万元来算，也要一个中等收入的中国人不吃不喝工作445 年！明星毕竟是少数，大多数人都还在温饱的及格线徘徊，却拿富人的标准去 “富养”孩子。除去教育支出之外，父母还扛着房子重担。高房价之下， 孩子的一套房子， 首付掏空两代人积蓄， 贷款又搭上余下几十年这就是

5、负重的中国父母。为什么拼多多会火？因为它的价格符合大多数中国家庭需要，它的山寨商品不会让那些负债累累的父母望而却步。为什么市场上假货横行山寨不断？因为买不起正品的大有人在，孩子交补习费，也不愿多花点钱给自己买一双不掉色的Nike 。他们宁愿高价给为什么随手放在公园长椅上的帽子都会被偷？因为真的有人买不起一顶帽子而攀比又是人性本恶， 自己已经蹉跎半辈子了， 一定要让自己的孩子过得好，成为人上人！于是，就有了全民“富养”的“不正之风”。之所以成为“不正之风”，并不是真要批判为孩子倾尽全力的父母，而是看到了这背后的种种弊端，劝各位父母量力而为。因为“富养”孩子，所以会对孩子抱有更高的期望，倘若未来孩

6、子没能达到，则会引发关于付出与回报的种种矛盾，这是未来。因为“富养”孩子，所以会拼命压缩自己的生活，0 积蓄乃至负债。不舍得买新衣服，不舍得看电影，不舍得花钱让自己休闲娱乐。长期下来，容易引发家庭矛盾，身心俱疲，这是现在。因此，无论如何都要量力而为，权衡自己的收入和状态，并不是“最好的”“最贵的”就是最好的，适合自己的才是最好的。昂贵的私立国际幼儿园去不起，那就去公立学校， 周围都是差不多的孩子， 也可纠正盲目攀比之风。奢侈品童装买不起， 平价品牌也不错， 毕竟孩子长得快， 一件衣服穿不了多久就小了。欧洲游去不起，那就找个家附近的景点， 一家人去转转，祖国地大物博山川秀美，多少风景是国外比不了的。或许有人会