商法教学案例

1、商法教学案例第一例： 中方 A 公司与加加拿大方 B 公司在美国签订了一份中 外合资经营企业合同，合同规定：企业设在中国，该合资企业合 同在中国审批手续由中方 A 公司负责办理其他条款略 。合同 双方签字后。 中方 A 公司虽向政府提出申请，但政府未批准此 合同。因此，加方 B 公司以中方 A 公司未履行好自己的审批义 务而向仲裁机构提出申请，要求裁决中方 A 公司承当违约责任。 中方以 合同未生效 为由拒绝承当责任。问：中方 A 公司是否应承当违约责任？为什么？第二例1994 年 5 月，飞腾商业公司与另外 6 家企业达成协议，决 定共同投资，成立一家具。在确定成立新公司后，飞腾商业公司 草

2、拟了公司章程，新企业暂定名为“明光家具 ，此公司章程经 7 家企业审核后予以认可。章程中确定新公司的注册资本为 200 万元，其中飞腾商业公司货币出资 60 万元，其余投资由另外 6 家企业承当，出资方式有货币、实物包括厂房、机器设备 、 图纸使用权等。 这些出资中， 货币出资已存入明光家具筹备处在 银行的账户，实物、图纸使用权等办理了相关过户手续。 7 家企 业交足出资后， 明光家具筹备处委托会计师事务所进行验资， 会 计师事务所验资后出具了验资证明。同年 11 月，明光家具筹备处向市工商局提出申请登记， 市工商局经审查后认为， 明光家具 的法定资本和生产经营条件是合格的，但是 本地已有四家

3、家具 厂，市场容量已趋饱和， 再设立一家家具公司对本地经济无大的 促进作用， 因此不予登记， 当明光家具筹备处把工商局不予登记 的通知传达给飞腾商业公司等企业后， 这些单位不服， 以市工商 局为被告，向X区人民法院提起行政诉讼，要求市工商局对其设立新企业的申请予以登记。问：明光家具是否符合登记条件？本案该如何处理？第三例北京新观化工股份以下简称新观公司是 1995 年 3 月以 募集设立方式组建的 股份公司 。其发起人 共5名，其中 2名为集 体企业，各持有股份 1300 万股； 1 名为国有中型企业成立于 1988 年， 1993 年到 1995 年连续盈利，持有股份 300 万股；另 2名

4、为自然人A、B，分别持有420万股和380万股。公司设立 时，股票按面值 1 元股发行，共发行社会公众股 1100 万股， 其中，持有股票面值达 1000 元以上的股东共 有 998 名 。公司成 立以后， 经营状况良好， 1995年盈利 200万元， 1996年盈利 180 万元， 1997年上半年盈利 120万元， 1997年 11月，经国务院证 券管理部门批准，新观公司 股票在证交所上市交易 。 1998 年公 司经营开始滑坡，该年度首次出现经营亏损。 1999 年公司因 迟 延 30 天公布其财务报告 ，造成了严重后果，被证券管理部门暂 停其股票上市。问：本案中哪些行为为违反了我国?公

5、司法?的规定？第四例1999 年 7 月 8 日，陈某与王某、张某、曾某共同出资设立 甲以下简称甲公司 ，公司章程规定： 陈某出资 16%，担任监 事； 王某出资 64%，担任董事长兼总经理；张某、曾某出资均为 10%。各股东均按公司章程的规定履行了出资义务。公司依照法 律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立了公司的财务、 会计制度， 并在每一会计年度终了时制作财务会计报告， 于次年 1 月 10 日前送交除陈某以外的各股东。 陈某对此非常不满，多 次要求了解公司账目，王某指令财务人员尹某拒绝提供。陈某认为其知情权受到侵犯，诉请法院要求尹某向其履行 送交公司财务会计报告的义务。 对此案被告

6、是否适格， 法院存在 三种意见：第一种意见认为，应以尹某为被告，因其为拒绝提供 财务会计被告、 侵犯股东知情权的直接行为人； 第二种意见认为， 应以王某为被告， 因尹某拒绝提供财务会计报告侵犯股东知情权 的行为是在其指令下进行的； 第三种意见认为， 应以公司为被告， 因知情权作为股东权是相对于公司而言的。问：你认为哪种意见符合我国?公司法?的规定？为什么？第五例中万股份以下简称中万公司由于市场情况发生重大变化， 经股东大会决议解散公司 。股东大会选任公司 董事甲、乙、丙、丁、 戊五人组成了清算组 。清算组组成后 10 日内将公司解散事项分别 通 知了公司债权人并在报纸上进行了公告 ，规定对自公

7、告之日起 3 个月 内未向公司申报债权者， 将不负清偿责任 。晨光公司是中万公司多年 的贸易伙伴，中万公司决定解散而开始清算时，尚 欠晨光公司货款 58 万元，但合同约定的付款期限 6 个月之后才到期 。此外，双方还 有一份合同未履行完毕。 依该合同， 中万公司还应向晨光公司提供机 械产品 10 台，该项合同义务已到履行期限，计价款 28万元。晨光公 司在中万公司通知的期限内向中万公司 申报了债权 ，同时提出解除合 同未履行局部， 余下 10 台机械不再发货 。理由是 中万公司已解散， 在法律上已丧失履约主体资格。中万公司清算组成员对如何处理与晨光公司的债权债务，发生了 分歧。甲、乙主张： 1

8、0 台机械应依约发送给晨光公司，同时要求对 方支付货款。至于中万公司所欠 58 万元货款。虽尚未到期，但由于 公司已解散清算，为使晨光公司的利益免受损失，也应进行清偿。故 所欠 58万元扣除 10台机械应收款 28 万元，应向晨光公司清偿债务 总额为 30 万元；丙、丁、戊那么主张：晨光公司拒绝我方履行合同， 已违约在先，又因欠其货款 6 个月后才到归还期， 故中万公司无义务 提前偿清。 根据多数人意见，清算组决定将 10 台机械装车发货，未 到期货款不列入清算方案中清偿。 4 个月后，中万公司清算终结，办 理了公司注销登记，法人终止。晨光公司虽接受了中万公司 10 台机 械，但仍有 30 万

9、元债权无法得到清偿，遂以清算组全体成员为被告 向人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。问：1中万公司股东大会决议解散公司是否合法？为什么？2中万公司股东大会委任 5 名董事组成清算组是否合法？ 为什么？3中万公司与晨光公司之间的机械供应合同未履行局部是否 可以由晨光公司单方面解除？为什么？4中万公司所欠晨光公司的货款是否可以列入清偿范围？为 什么？5晨光公司的 30 万元损失应由谁来承当？为什么？第六例1990 年 2 月 16 日，甲公司和乙公司签订一购销合同，合 同规定：甲公司订购乙公司汽车零配件 500 套，月未送货，货款 于 7 月份最后一批货到后一次性结清。 乙公司知晓甲公司一直因 经营管

10、理不善而处于严重亏损境地， 为了防止甲公司到时不能履 行付款义务， 于是要求甲公司提供担保。 甲公司遂请其母公司 丙公司作连带责任保证人。 乙公司表示同意后 ，乙公司与丙公司 签订了保证合同。 1990 年 6 月初 ，甲公司终因资不抵债而被宣 告破产 。乙公司按法律规定的程序申报了债权 ，货款连同违约金 总计 34500 元，但乙公司只从甲公司的破产财产中受偿了 25000 元，仍有 9500 元得不到归还。 于是乙公司要求丙公司承当保证 责任，替甲公司归还尚未清偿的 9500 元债务。丙公司认为乙公 司已参加了破产财产分配，根据?中华人民共和国企业破产法? “破产程序终结后，未得到清偿的债

11、权不再清偿的规定 ，乙公 司债权不能得到全部清偿的损失只能由其自已承当， 与丙公司无 关。于是乙公司以丙公司为被告向法院起诉。问：丙公司的理由能否成立？为什么？第七例2004 年 2 月，冶金公司委托某拍卖招标就其综合科研实验 楼工程进行招投标代理工作。 同年 2 月，冶金公司对外发布了招 标文件，其主要内容包括：工程名称为试验车间，建设规模为 12827 平方米，结构形式为钢结构，承包方式为工程总承包，承 包范围为土建结构、装修、采暖、给排水、电力系统、弱电、消 防工程等图纸所示全部内容，质量标准合格，开工日期 2004 年 3 月 5 日，竣工日期 2005 年 5 月 5 日，投标人资质

12、要求为房屋 建筑施工总承包二级 含二级 以上， 投标担保金额为 200，000 元。2004 年 3 月，建设公司提交了投标文件， 交纳投标保证金 200， 000 元，并向某区建设工程发包承包交易中心交纳招标费 10897 元。同月，冶金公司经评标确定建设公司为中标人，并 向建设公 司发出了中标通知书。 该中标通知书除确定建设公司为中标人 外，还标明实验车间建筑面积为 12929 平方米，中标价格为 24765227 元，方案开工日期 2004 年 3 月 15 日，方案竣工日期 2005 年 4 月 9 日，该中标通知书同时要求建设公司在接到中标 通知书后 30 日内，到冶金公司签订建设工

13、程承包合同。建设公 司接到中标通知书后， 即着手施工准备。 但此后冶金公司认为建 设公司只有房屋建筑工程总承包一级资质， 没有钢结构的施工资 质，故拒绝与建设公司签订建设工程施工合同。2004 年 9 月，建设公司将冶金公司诉至法院，称冶金公司 发出中标通知书标志着双方建设工程合同关系的成立。 现冶金公 司的行为已严重侵犯了建设公司的合法权益并对其造成了巨大 经济损失，故要求冶金公司退还投标保证金 200，000 元，并要 求其赔偿实际损失及可得利益共计 268，6100 元。冶金公司辩称， 建设工程的主体结构为钢结构， 承包单位应 具备钢结构资质证书或总承包资质的业务范围包含钢结构资质。 建

14、设公司不具备钢结构的施工资质， 所以未与其签订建设工程施 工合同。 中标通知书写明双方须签订建设工程承包合同， 建设公 司也没有履行主要合同义务，双方合同关系不成立 。所以，建设 公司只能要求其在投标过程中合理、 现实发生的损失， 不应包括 预期利益损失。问：双方的建设工程承包合同是否成立？为什么？第八例2001年 4月 10日，洪某与某房产公司签订了一份 ?商品房 预售合同?，约定某房产公司将信息大厦 15层F单元房屋出卖给 洪某；购房款为 435，999元，除已付定金 43600元外，余款 392， 399元于 2001 年 5 月 10 日前交清；交房时间为 2001 年 4 月 10

15、日。当日，某房产公司将该房屋交付给洪某使用。 但后来经查实， 某房产公司在签约时并未取得商品房预售许可证 。2001 年 5 月 10日，洪某依约支付某房产公司购房款 435，999元。 2001 年 5 月 14 日，双方将该合同报送某市房地产管理局市场管理处登记 备案。现由洪某使用讼争房屋。 2002 年，经某房产公司申请， 讼争房屋的权属人登记为某房产公司。洪某向提起诉讼。洪某向法院起诉称，签订商品房预售合同时，某房产公司隐 瞒其并未取得预售许可证事实，导致洪某至今不能办理产权证。 现讼争房屋 的产权登记人为某房产公司 ，请求法院判令确认双方 签订的商品房预售合同无效。某房产公司辩称，双

16、方签订的商品 房预售合同有效 ，洪某可 以依合同取得讼争房屋的产权证，请求法院驳回洪某的诉讼请 求。问：该合同是否有效？为什么？第九例2004 年 2 月 25 日，家具公司与工贸公司签订了一份合同 书，约定由家具公司委托工贸公司按图纸加工制作扶手沙发椅 500 件；交货方式为家具公司到工贸公司处自提， 交货时间 2004 年 10 月 10 日，总计价格 132，500 元；合同签订后，家具公司 付定金 2 万元，按发票日期 60 天付清余款。货物由家具公司至 工贸公司工厂现场检验、 签收。 后家具公司按约定向工贸公司支 付了定金 2万元。 2004 年 9月 24日，家具公司在新闻晨报上刊

17、 登了歇业公告，决定当日起歇业。同年 10 月 9 日，家具公司以 特快专递的形式向工贸公司发送了一份?关于催要货物的函? 要求工贸公司交货。 工贸公司以家具公司已在报刊上刊登歇业公 告，企业主体发生较大变化为由， 要求家公司带款提货或寻找一 合格单位提供担保后提货。 因双方协商未果， 工贸公司一直未同 意交货。 家具公司向法院起诉，要求判令解除双方于 2004 年 2 月 25 日所签订的合同；工贸公司双倍返还定金 4 万元，并赔偿 家具公司损失 85， 462.50 元。工贸公司辩称，家具公司在新闻晨报刊登歇业公告，因为其 主体发生重大变化， 其付款能力受到重大影响。 工贸公司要求家 具公

18、司付清所有货款后或提供担保后可予提货， 但家具公司无法 办到，工贸公司请求法院驳回家具公司的诉讼请求。问：如果你是法官，该如何裁决？第十例某建筑工程队和某暖气片加工厂于某年 7 月签订了一份加工承 揽合同。合同约定由加工厂为建筑工程队加工制造 3000 块暖气片， 暖气片的规格、样式、质地均由建筑工程队指定，总价款为 25 万元， 加工厂于 9 月底之前交货。由于加工厂生产效率很低， 至 9 月底只交付了 2000块暖气片。建 筑工程队接受了 2000 块暖气片后提出解除合同。同时，为防止停工 损失，又另购了 1000 块暖气片，因此而支付额外费用 1 万元。加工厂同意解除合同，但不愿承当 1 万元的赔偿责任， 遂发生争 议，诉至法院。问：如果你是法官，该如何裁决？第十一例1998年 6月，甲建筑工程公司与乙生产资料公司签订了一份建 筑工程承包